《狂飆》楊健結局是什么揭秘 《狂飆》楊健最后結局怎么樣
2023-01-31
《林深見鹿》劇情路線離譜，觀眾出戲，靳東該如何破局？
更新時間：2022-06-13 10:32:17作者：佚名
有收視良藥之稱的靳東，幾乎每一年都會被賦予厚望，今年更是如此。《人世間》之后接連不斷地推出爆款劇集，但鮮少有一部能夠讓國劇的收視回到高點，《縱有疾風起》放出預告之后沒有新消息，《林深見鹿》自然而然的就承擔起了拉高收視的作用。
靳東主演的劇作依然能夠做到男女老少通吃，收視層面的表現很是出色，但于靳東而言，貼上收視靈藥的標簽卻不一見得一定是好事，觀眾對他的期待值越高，就越要求靳東交出更多高品質的劇作，稍有敷衍就會放大自身的短板。
《林深見鹿》很有可能已經打破了觀眾對靳東的濾鏡，即便他在這部劇中的扮相沒什么不同，形象也依然看起來儒雅紳士。
但半永久式的職場精英，再加上霸總的設定，已經讓觀眾感到了乏味。即便這部劇集在選角層面很是用心，題材也是當下的中年愛情劇爆款，也并不耽誤它上線就撲。
三個男人一臺戲模式再現，狗血套路假高大上
在女性題材的作品比男性題材作品數量更多也更受歡迎的當下，優(yōu)質的男性群像劇本身是很容易給觀眾帶來新鮮感的，尤其是像《林深見鹿》這樣集齊了靳東，岳旸，曹磊三位實力派的作品，留住觀眾并不是一件難事。
但這三人組中因為有了靳東，瞬間就會讓觀眾跳戲，從其早前的作品來看，《戀愛先生》，《如果歲月可回頭》都是類似的路數，三個男人一臺戲的模式重現，讓觀眾看到的不是男性群像，而是靳東老飯新吃。
岳旸和曹磊兩人并不能夠給觀眾帶來直接的新鮮感，畢竟無論是《如果歲月可回頭》或是《戀愛先生》，始終關注度最高的都是靳東，當他以幾乎不變的模式推出一部新作，人物也不過是設定有所不同，這就致使《林深見鹿》是根據靳東個人喜好打造的一部劇集。
靳東得以出圈并不是憑借著所謂的流量，而是實打實的實力，從《偽裝者》到《歡樂頌》，再到《我的前半生》，靳東詮釋的角色都有所不同，這幾部作品也無一例外火爆，尤其是明樓這一角色，堪稱靳東的演技巔峰。
但隨著三個男人插科打諢的互懟，同時出現感情問題，再解決困境的設定逐漸成了靳東專屬，就給人一種狗血套路的味道，《林深見鹿》中三人的感情也都帶著不接地氣的味道，以靳東，李小冉最為懸浮且假高大上。
林紹濤與妻子簡艾開局離婚，但簡艾始終沒有說出原因，林紹濤撕了一份又一份離婚協(xié)議后，最終看到對方心意已決從而同意，但又開啟了反向追妻模式，這種沒來由的離婚已經讓人很難代入到角色的情緒與之共情，對于儀式感的追求更是分分鐘勸退。
簡艾一面對林紹濤說一分鐘都不想多待，但終于離婚之后卻非要以一場浪漫的晚餐為終點，無疑是打臉現場。離婚的儀式感也讓人難以理解，無論是呈現方式或是從邏輯層面來看，都缺乏真實感以及合理性。
而這一處情節(jié)的設定更像是在強調林紹濤的好男人屬性，簡艾的無理取鬧和無病呻吟。相比起來與現實生活中的夫妻組合模式較為相似的是岳旸和張瑤這對中年夫妻，但又因為提了一句離婚，直接動刀子讓人感到窒息。
《林深見鹿》的導演和編劇明顯沒有把控好生活質感，這種極端行為放在現實生活中會成為無數人婚姻的雷區(qū)，放在這部劇中卻被當成喜劇來塑造。最講究真實感的生活劇卻有如此失真的畫面和情節(jié)，無疑是從一開始就向觀眾強調這部劇“拒絕代入”。
靳東演自己審美疲勞，好演員被爛設定耽誤
好劇需要好演員，但并不是所有的好演員都會選擇好劇，無論是《林深見鹿》的人物以及劇情設定，或是這部作品本身的質量，都不見得能夠給好演員加分，甚至很有可能影響這些演員的發(fā)揮。
靳東獨自一人為這部劇作的撲街背鍋顯然是有些片面，但這幾年來靳東接連不斷地選擇了精英男霸總的形象，甚至經常出現男主一人對抗整個行業(yè)的個人英雄式的設定，過分的主角光環(huán)已經讓人物脫離了現實。
總是被同一種角色消耗的靳東，實際也是對這類角色的情有獨鐘，畢竟憑借著他的咖位以及可選擇的資源，會有更多類似明樓或是《理想照耀中國》中陳望道這樣的角色，但這幾年來靳東出演的角色全程復制粘貼。
角色的人設或許有行業(yè)上的不同，但雷打不動的一定有靳東展現自己職場精英的魅力個人秀，同質化的角色讓靳東漸漸將這些人物演繹成了自己的樣子，觀眾自然不可避免的會出現審美疲勞的現象。
雖然靳東將這一形象變成了自己的標簽也不失為一大記憶點，他的外形也的確很符合霸總氣質，且并不讓觀眾感到油膩，但這類角色演得多了就讓觀眾早已提前預判了靳東可能有的表現，不再有驚喜感。
李小冉在《林深見鹿》中的表現的確不及《今生有你》，一個是苦情角色，一個是堅持對浪漫主義愛情的追求，劇中李小冉依舊美出了新高度，但過于高冷的面龐，同樣導致人物給觀眾一種高高在上的感受。
難以突出人物的細膩，反倒強調了角色的矯情，這是演員詮釋角色的失敗，同時也與設定本身不夠有人味兒分不開關系。
岳旸飾演的無能丈夫賈寬以及張瑤飾演的職場女強人劉映霞觀感上更為生活化，與人設有著直接關系。從設定來看就很違和的是曹磊演繹的霸總周一鳴，一部劇中有兩個霸總還是好朋友，不可避免地就會形成對比。
周一鳴又是老少戀的組合模式，這就使得能夠演得好魯迅的曹磊詮釋這一角色時更像是對年輕女孩耍流氓，曹磊全程都在盡可能的收著演，畢竟這一角色也沒有魯迅那么大開大合的情緒張力，但與之演繹對手戲的劉姝彤卻是放著演。
父親與女兒的既視感導致這對老少戀不但沒能成為《林深見鹿》的點睛之筆，反倒拖了后腿，即便現實生活中有不少類似的組合模式，也難以從周一鳴與張雅慧的感情中找到自己的影子，接受這種組合模式。
人物設定以及劇情上的槽點過多，已經是《林深見鹿》勸退的最大利器，再加上靳東接二連三的“本色出演”，曹磊等演員又沒能夠達到期待值，被劃入爛劇的行列并不意外。
中規(guī)中矩又不倫不類，走量不走心是問題所在
《林深見鹿》的劇情路線十分離譜，幾乎從開頭就能讓人一眼望到結尾，作為最具吸引力的存在，靳東詮釋的角色也容易讓觀眾出戲，這些同質化的形象很難讓觀眾有看新劇的感受，那么靳東該如何破局呢？
都市情感劇可以被劃分到現實題材的行列中，如今觀眾追劇的喜好是傾向于描繪現實，又在最終結局時對現實進行升華?！读稚钜娐埂愤€沒有讓觀眾看到現實就已經脫離了實際，自然就不可能達到觀眾對于一部現實題材作品的預期。
這類題材的劇作要盡可能地引起觀眾的廣泛共鳴，而不是用透著滿屏尷尬的劇情，將一系列老套的偶像劇路數糅合到一部作品中，女強男弱的組合模式一定要出現婚姻問題，老少戀也必然是糾結于年齡界限。
靳東與李小冉這對中年cp也不像《小敏家》中的黃磊和周迅一般，走到一起或是分開考慮的都是更為實際的家人和孩子問題的，而是純粹走高大上和假精致的路線。
演員的表現中規(guī)中矩，劇情層面又給人不倫不類的感覺，既不像現實題材那樣反映了生活中中年人的真實現狀，也沒有偶像劇那么純粹的只是講感情。包括對于職場的呈現，也是以給主角開金手指的方式完成工作，觀眾看到的不是都市打工人，而是職場英雄。
靳東的作品產出量十分可觀，也在盡可能地嘗試其他題材，但《林深見鹿》，《精英律師》等依然存在著走量不走心的問題，尤其是像《精英律師》這樣的行業(yè)劇，難以達到《理想之城》的水準，本應該是代表著理性公正的律師，卻成了圣父圣母。
靳東出演的這些角色看似設定是走心的，但真正走心與否還是要看觀眾的感受，《偽裝者》中的明樓，《理想照耀中國》中的陳望道，都能夠讓觀眾感受到人物豐沛熾熱的情緒，靳東也能夠有的放矢，將自己的實力發(fā)揮出來。
然而如今靳東越來越走不出自己的舒適區(qū)，就像《林深見鹿》這類都市情感劇一般，也是用一個模板照搬照套，自然難以有預期的效果，撲街在所難免。想要打破觀眾對靳東日漸加深的精英印象，恐怕還得打破習慣和愛好，走出舒適區(qū)。