《狂飆》楊健結(jié)局是什么揭秘 《狂飆》楊健最后結(jié)局怎么樣
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-22 19:07:17作者:智慧百科
最近看什么最“上頭”?
還是《天下長(zhǎng)河》。
前兩天該劇開(kāi)分8.4,并且一度沖上了8.5,今天雖然稍有回落,但絲毫不影響,這是一部近年來(lái)難得的歷史劇佳作。
尤其是我們大部分普通人未曾關(guān)心過(guò)的“治河題材”。
我還是更喜歡《天下長(zhǎng)河》的敘事方式。
它雖然以治河為主線,但通過(guò)靳輔、陳潢,以及康熙、明珠、索額圖這兩條線,展現(xiàn)了清代初期治河的方法與事跡,以及朝堂之上的明爭(zhēng)暗斗。
兩線并進(jìn),節(jié)奏緊湊。
不過(guò)從昨晚的預(yù)告來(lái)看,《天下長(zhǎng)河》即將迎來(lái)巨大的轉(zhuǎn)折,3點(diǎn)可知,靳輔、陳潢的最大危機(jī),即將出現(xiàn),他們將何去何從?
我們一一來(lái)分析。
第一、靳治豫的命,到底保住了嗎?
關(guān)于靳治豫的生死,是一場(chǎng)十分精彩的博弈。
對(duì)于索額圖和明珠來(lái)講,他們?cè)鞠氡R幌陆卧ィ置粶?zhǔn)皇帝的心思,于是就想了一個(gè)合乎程序的方法——交給刑部議罪。
自從治河以來(lái),靳輔得罪的人很多。
得到這樣的機(jī)會(huì),以伊桑阿為首的那些利益受損者,自然會(huì)把靳輔往死里踩,因此很快就給出了靳治豫案的處理結(jié)果——斬立決。
康熙想要保下,就讓高士奇沖鋒在前。
但伊桑阿“敢言直諫”,康熙十分無(wú)奈,只得讓伊桑阿前去查明青條石案,不放心的他,還特意安排了高士奇一同前往。
看樣子,形勢(shì)已成死局。
預(yù)告片中,靳治豫被押往刑場(chǎng),看到此景的靳輔癱軟無(wú)力地倒下,靳治豫的母親也躺在床上淚流不止,一切的一切都足以看出,靳治豫非死不可。
但真是如此嗎?
我傾向于這是編劇和導(dǎo)演故意放出的“煙霧彈”,因?yàn)樵谇懊嬉呀?jīng)埋下伏筆——孝莊太后曾對(duì)康熙說(shuō):以我生病之名,大赦天下,不過(guò)這招只能用一次。
意思是提醒皇帝,用可以,但必須慎重。
我認(rèn)為在行刑之前,康熙就用了這招救下了靳治豫,一來(lái)這符合電視劇“刀下留人”的創(chuàng)作風(fēng)格,二來(lái)讓之前孝莊太后的建議,沒(méi)有成為無(wú)用的閑筆。
當(dāng)然,還有證據(jù):
據(jù)《清實(shí)錄?卷二百七十九?列傳六十六》記載:
“子治豫,襲職。世宗以其侍父在官,知河務(wù),命自副參領(lǐng)加工部侍郎銜,協(xié)理江南河工”。
這說(shuō)明,在真實(shí)的歷史上,靳治豫活到了幾十年后的雍正一朝,并且還被雍正任命為工部侍郎,繼續(xù)監(jiān)管江南的河務(wù)。
不過(guò),靳治豫是保下了,但靳輔引發(fā)的“對(duì)抗潮”,卻因此愈演愈烈。
第二、于振甲的功過(guò)與是非。
先得說(shuō)一下,這個(gè)于振甲,就是于成龍。
康熙一朝,曾出過(guò)兩位叫做于成龍的名臣,兩人還曾一起共事過(guò),劇中的這位于成龍,被后人稱(chēng)作“后于成龍”,或者“小于成龍”。
他是一個(gè)清官,這毋庸置疑。
但如果拋開(kāi)非黑即白的兩元對(duì)立論調(diào),清官就一定是好官嗎?
以著名的《大明王朝1566》為例,張居正在道德層面上,絕非圣人,但卻是一個(gè)地地道道的治世能臣,而于振甲的所作所為,就十分值得商榷。
在桃源縣泄洪,能夠保住下游三省之地。
這也是陳潢勸說(shuō)于振甲的重點(diǎn),可于振甲聽(tīng)從母親之命,帶領(lǐng)百姓護(hù)堤,雖然暫時(shí)保住了桃源一縣之地,卻讓黃河的洪峰,吞噬了下游更多的土地和人民。
此事已然發(fā)生。
因而從結(jié)果而論,無(wú)論個(gè)中情況具體如何,作為河道總督的靳輔都難辭其咎,畢竟他主持的河務(wù),每年耗費(fèi)著朝廷數(shù)百萬(wàn)的銀兩,以及無(wú)數(shù)的勞工。
出現(xiàn)這樣的情況,朝中的言官,以及那些被靳輔治河侵損了利益的大臣們,一定會(huì)群起而攻之,將“靡費(fèi)巨萬(wàn),卻九年治河無(wú)功”的大帽子,扣到他的頭上。
在真實(shí)的歷史上,靳輔就被郭琇接連彈劾,并最終被罷官。
郭琇其人,是康熙一朝有名的言官,并且以敢言直諫著稱(chēng),為人清廉正直,且心思機(jī)敏,辦事剛直不阿,人稱(chēng)“鐵面御史”。
高士奇以及明珠集團(tuán)的覆滅,都出自他的手筆。
但就是這樣一個(gè)清官,在彈劾靳輔、陳潢的多道奏折中,其中不乏誣告之言,讓人不禁感嘆:一個(gè)清官,費(fèi)盡心機(jī)的扳倒了另一個(gè)干事的名臣。
真是一個(gè)巨大的黑色幽默。
第三、來(lái)自朝堂和地方的瘋狂反撲。
前面咱們提到了,靳輔的危機(jī),其兒子靳治豫的案子,才剛剛只是一個(gè)開(kāi)始。
來(lái)自多方勢(shì)力的反撲,讓他猝不及防。
其一,朝堂。
靳輔上任河道總督之后,就斷絕了朝中諸位大臣的“財(cái)路”,比如索額圖的東北,明珠的西南等等,但僅僅因?yàn)榻o“圣眷正隆”,所以倒還相安無(wú)事。
不過(guò)朝堂之下已是暗流洶涌。
前面提到的江南御史郭琇,就一直彈劾靳輔,說(shuō)他受到陳潢的蠱惑,耗費(fèi)了朝廷大量的銀兩,但治河的工期太長(zhǎng),且取得的效果,遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。
其二、地方。
靳輔就任河道總督之后,其本人做事耿直,為人清廉。
在他的鐵腕治理之下,許多原本指望著河務(wù)斂取錢(qián)財(cái)?shù)墓賳T,就失去了大量的“油水”,同時(shí),還讓許多以“等、靠、要”為主旨的無(wú)能庸官,再難廝混日子。
這些人,怎能不恨靳輔?
其三、清丈土地。
這是最為重要的一點(diǎn),也是最為致命的一點(diǎn)。
我國(guó)的封建時(shí)代,是農(nóng)業(yè)社會(huì),每一個(gè)朝代的崩塌,都離不開(kāi)六個(gè)字“土地兼并嚴(yán)重”。
因?yàn)檫@會(huì)使得農(nóng)民失去土地,卻還要上繳賦稅,以及背上沉重的徭役,那么到最后就只有一個(gè)結(jié)果:“民不聊生”。
另外,當(dāng)土地被官僚權(quán)貴階層大量兼并之后,這些土地并不用納糧,這使得朝廷若想收上更多的稅銀,就只能把手繼續(xù)伸向那些本就貧苦的農(nóng)民。
靳輔治理黃河時(shí),為了照顧民生,沿岸的土地,就要被重新丈量。
這一舉措,才真正觸動(dòng)了許多朝廷官員,以及地方豪紳的根本利益,因此他在朝中被不斷彈劾,也就在情理之中了。
靳輔是耿直,卻并不迂腐。
他在為自己辯解的時(shí)候,就指出了自己清丈隱占的舉動(dòng),觸犯了那些人的利益,因此這些人才會(huì)“仇謗沸騰”。
最值得一說(shuō)的是,正是康熙二十七年,靳輔被免職罷官之后,陳潢就“憂(yōu)憤而死”。