《狂飆》楊健結(jié)局是什么揭秘 《狂飆》楊健最后結(jié)局怎么樣
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-23 15:06:54作者:佚名
2009年經(jīng)典恐怖片《孤兒怨》時(shí)隔13年后推出前傳電影《孤兒怨:首殺》。
這部前傳拍攝的目的只有一個(gè):
解釋主角伊斯特當(dāng)年如何從愛(ài)沙尼亞精神病院逃脫, 在沒(méi)有被任何人丟棄的情況下到達(dá)美國(guó)孤兒院。
在2009年《孤兒怨》上映時(shí)這是一個(gè)比較受爭(zhēng)議的情節(jié)漏洞,因?yàn)榧幢闼袀卧煳募矡o(wú)法輕易出現(xiàn)。但如果她偽裝的這名叫“伊斯特”的女孩和他的家人都已經(jīng)死去,一切就說(shuō)得通了。
現(xiàn)在,如你所見(jiàn)這部前傳補(bǔ)上了這一漏洞,很好,但代價(jià)呢?
他們讓已經(jīng)25歲的演員重新扮演一個(gè)8歲的角色,這對(duì)于看過(guò)首部的觀眾還算能接受,但沒(méi)看過(guò)的則會(huì)覺(jué)得非常怪異。
接著,他們讓真正的小演員作為替身,好讓背影看起來(lái)跟設(shè)定的年齡相符,但一旦鏡頭切換到臉上,我們看到的還是一張成年女人的臉。
并不是說(shuō)伊莎貝拉·弗爾曼的表演不好,但首部里,孩童的身體住著成熟的心所表現(xiàn)出來(lái)的那股詭異已經(jīng)沒(méi)有了,只剩下侏儒的外表卻要被當(dāng)成孩童的滑稽可笑。
電影上半場(chǎng)并不算糟糕,在伊斯特進(jìn)入新家庭后,完全可預(yù)測(cè)的情節(jié)簡(jiǎn)直跟首部如出一轍。
譬如最開(kāi)始保持警惕的都是母親,而父親對(duì)此視而不見(jiàn); 有一個(gè)場(chǎng)景,丈夫和妻子正在做愛(ài),但被嫉妒的埃絲特打斷了 ,這跟首部簡(jiǎn)直一摸一樣。
但在這中途, 故事迎來(lái)了一個(gè)驚喜的轉(zhuǎn)折,使這部前傳完全不同。
然而不幸的是,僅此而已,這是一條長(zhǎng)長(zhǎng)的直路上唯一的轉(zhuǎn)彎。接下來(lái)的一切依然可以預(yù)測(cè)。
劇情上犯了太多愚蠢,人物行為普遍缺乏說(shuō)服力讓這唯一的驚喜變得不值一提。
我無(wú)法相信女主人在得知伊斯特是危險(xiǎn)人物時(shí),還將其留在身邊,只是為了討丈夫開(kāi)心這一牽強(qiáng)的理由。也許她低估了伊斯特,高估了自己,但她最終的計(jì)劃(在丈夫出差時(shí)干掉伊斯特)顯然并不比當(dāng)初就一槍解決伊斯特高明。
在角色塑造上,它沒(méi)有在伊斯特身上花太多功夫,它默認(rèn)觀眾已經(jīng)看過(guò)第一部了。而新角色的表現(xiàn)很糟糕,你無(wú)法說(shuō)他們像一個(gè)家庭。
朱莉婭·斯蒂爾斯沒(méi)有首部中維拉·法米加的那股母性,更沒(méi)有捍衛(wèi)家庭那股頑強(qiáng)勁兒;
兒子是一個(gè)糟心的角色,編劇似乎不知道該把這個(gè)角色帶到哪去。
總的來(lái)說(shuō),這部電影在各個(gè)方面都平淡無(wú)奇,比較諷刺的是,一些本意是嚴(yán)肅的情節(jié)會(huì)讓人覺(jué)得喜劇。
特別是當(dāng)你看到個(gè)別角色的死亡時(shí),我向你保證,你真的會(huì)笑出聲來(lái)。它真的太滑稽了,以至于很適合被當(dāng)做喜劇片來(lái)看。
更多歐美電影影評(píng),歡迎關(guān)注我的豆瓣,ID:Mr悠公子