《狂飆》楊健結局是什么揭秘 《狂飆》楊健最后結局怎么樣
2023-01-31
《小小姐們》：韓劇是不是只剩這種套路了？
更新時間：2022-09-16 11:07:36作者：智慧百科
9月伊始，又有一部韓劇登上豆瓣的熱劇榜單。
執(zhí)導過韓版《命中注定我愛你》的導演金希元 ，攜手因《鬼怪》而紅遍亞洲的元氣女主金高銀，共同帶來了一部現(xiàn)實題材新作：《小小姐們》。
這部劇9月3日韓國首播，在僅播出前兩集的條件下就吸引了諸多觀眾，觀眾反饋也很不錯，豆瓣評分高達8.8分。
《小小姐們》講述了家境清寒又相依為命的三姐妹吳仁珠（金高銀 飾）、吳仁京（南志鉉 飾）、吳仁惠（樸持厚 飾）被卷入一場關于財閥洗錢的陰謀中，尋求自保也尋求真相的故事。
劇名脫胎于美國女作家路易莎·梅·奧爾科特創(chuàng)作的著作《小婦人》，以三姐妹的視角展開，每個人身上都有支線任務，而這些“支線”又彼此緊密關聯(lián)，草蛇灰線，伏脈千里。當所有支線都串聯(lián)在一起，整個故事也就能完整地揭開謎底。
從這部劇身上，我們不難看到韓劇對此類現(xiàn)實題材懸疑劇已經(jīng)掌握得爐火純青，不論是身份地位差別迥異的兩個陣營相對、涉及財閥秘密的重要人物接二連三離奇死亡、正直善良的女主決心調查真相……一切都完美符合韓式現(xiàn)實題材的設定。
但作為對于金高銀領銜主演報以高期待的觀眾來說，這部劇很難達到觀眾的期待程度。
只能說是一部勉強達到及格線的懸疑劇罷了。
要說它不好看，似乎對不起主演們的演技，畢竟吳仁珠在看到申理事被害失控墜亡時的驚嚇、惶恐演的那么細致入微。
要說這部劇好看，似乎又是一個俗套的平民復仇財閥的故事，乏善可陳。
從摘下奧斯卡桂冠的《寄生蟲》，到今年的熱播劇《夏娃》、《安娜》，再到網(wǎng)飛斥重金制作的《小小姐們》，韓劇以其現(xiàn)實題材的“大尺度、敢拍”打造了國際口碑，但也囿于財閥狗血套路中失去新意。
在《小小姐們》這部劇中，即便展現(xiàn)了一部成熟的現(xiàn)實題材作品的外觀，但仍有不少難以忽視的瑕疵，讓它難以成為《小婦人》那樣的經(jīng)典。
01
情節(jié)鋪墊太少，觀眾難以入戲
故事一開頭，就是居住在簡陋民房的三姐妹出場，兩個姐姐給小妹仁惠過生日的場景。
姐姐們給妹妹準備了生日驚喜蛋糕，母親卻姍姍來遲，還在和別的男人打情罵俏。
姐姐們給妹妹湊了錢讓仁惠能像其他同學一樣一起去歐洲游學遭到母親的強烈反對，而母親給她準備的生日禮物只是兩箱女兒并不喜歡的辣蘿卜。
由此產(chǎn)生了第一個戲劇性的沖突：兩個姐姐好不容易給仁惠湊到去歐洲游學的錢，晚上卻被母親偷走，反而母親自己出國逍遙快活了。
第二天一早發(fā)現(xiàn)后，三姐妹表現(xiàn)不一：大姐仁珠直接被氣哭，二姐仁京一邊自己難受一邊安慰小妹仁惠，而仁惠表情冷冰，似乎已經(jīng)習慣了希望落空的滋味。
當姐姐們決定周末前再給仁惠湊夠一筆去游學的錢，仁惠卻直接拒絕了：“我討厭你們那么努力?！绷粝聝蓚€姐姐不知所措。
母親為什么寧愿舍棄三個女兒也要偷錢出走？
姐姐們在父親欠下的賭債還未還清的情況下，為什么還要咬牙湊錢讓仁惠去游學？
仁惠為什么那么討厭姐姐們對自己的付出和犧牲？并且也沒有表現(xiàn)出對姐姐們的親近和感謝。
就前兩集展現(xiàn)的劇情來看，這個家庭肯定是存在某種問題的，姐妹之間的關系既親密又疏離。
而在已經(jīng)播出的劇情中，甚至沒有任何關于三個姐妹在家里溫馨互動的場面，反而鏡頭都給到了她們?nèi)烁髯怨ぷ魃畹牟糠帧?/p>
缺少必要的劇情鋪墊，導致這個家庭似乎是臨時、不得已而組建，貌合神離，沒有家人相處的熟稔與舒適。影片展現(xiàn)不出溫情，觀眾自然也更感受不到了。
02
人設的矛盾缺乏合理性支撐
人物性格的多面展示是好事，可以塑造更為立體豐滿的人物，但前提是人物的行走坐臥、行事作風要符合其本身的邏輯和社會公認的常識常理，否則就會出現(xiàn)難以自圓其說的尷尬境地。
《小小姐們》中有好幾處都將這種尷尬表現(xiàn)得淋漓盡致。
比如，二姐仁京是一位電視臺的一線記者，經(jīng)常在新聞報道過程中控制不住對事故親歷者的同情而流淚，為了抑制這種情緒，她選擇在工作時間飲酒。
暫且不去評判工作時間飲酒這一事的對錯，試問飲酒是會導致情緒更加失控還是能保持冷靜克制？
仁京這一頓操作下來把自己的工作搞丟了，也讓觀眾十分莫名。
或許編劇只是需要她處在賦閑時期才能開展后續(xù)故事吧，只是這種做法實在說不上高明。
又如，大姐仁珠因學歷不出眾、家庭條件不好而受到同事排擠，只有公司里的另一個“邊緣人”陳英花愿意和她成為朋友，相交幾年兩人就感情頗深，甚至到了陳英花離奇死亡后還要給仁珠留20億韓元的地步。
作為打工人的共識，職場上的同事和生活中的朋友是有明顯分野的。即便陳英花和吳仁珠足夠合拍成為了生活中的朋友，但也遠談不上知根知底的地步，陳英花會做這樣出奇的事情嗎？
除非她是真的再找不到一個比吳仁珠更值得托付這20億的人了。
許多不合邏輯的地方導致觀眾只能強行吃下這個設定，但實際上缺乏合理性，是沒有多少說服力的。
就像是顧客興沖沖地去酒店吃飯，到了卻發(fā)現(xiàn)根本沒有菜單，只能廚房做什么就吃什么，出品的味道還不那么好，誰能樂意呢。
03
劇情緊湊，但缺少點睛之筆
除了缺乏情節(jié)鋪墊、人設矛盾不合理以外，故事情節(jié)也缺少讓觀眾能真正“看進去”的點。
韓劇的劇情緊湊一直是為觀眾所推崇的，在這部劇的劇情編排上，確實已經(jīng)稱得上十分緊湊了。
只前兩集中，吳家三姐妹、離奇死亡的公司財務陳英花、正在競選首爾市長的財團負責人樸載相等主要人物就已輪番亮相。故事主線劇情也浮出水面：尋找蘭花建設公司消失的秘密資金700億，查明陳英花的死因。
而即便前兩集里已經(jīng)死了三個人（陳英花、和樸載相數(shù)年前案件相關人、和公司巨額資金失竊相關人），但卻并沒有多么扣人心弦的情節(jié)。
歸根結底在于，這三個人都離主角視角太遠。
陳英花是主角團大姐仁珠的好友，英花去世時仁珠沒有在場，以致觀眾也完全錯過了那個緊張刺激的場面，只能在仁珠來到英花家中幫她喂魚才發(fā)現(xiàn)英花的死亡，缺乏了第一現(xiàn)場的驚心動魄。
事后似乎也沒有警方派出人手對事件進行調查，陳英花明明是一個重要角色，而她的故事卻以自殺潦草收尾。
主角團二姐仁京因想調查樸載相多年前的案件，聯(lián)系案件相關人面談，而他卻因車禍死在赴約的途中，同樣是一個滯后視角，事故發(fā)生后仁京找到現(xiàn)場，觀眾再一次錯過驚險的情節(jié)。
直到和公司巨額資金失竊相關的申理事，在向仁珠預告其馬上會去檢察院坦白一切后，再次剎車失靈，申理事也成了炮灰。而因為其與主角團的關系并不大，之前也未有過多糾葛，申理事的死亡也算不上是多扣人心弦了。
可以理解片方為制造懸念隱蔽兇手，但每起事故都以滯后的視角呈現(xiàn)，事故發(fā)生后也沒有進行深究，顯得實在平淡，觀看體驗大打折扣。
04
《小小姐們》作為一部懸疑劇是可以及格的，但它仍局限在生搬硬套的韓劇套路中，讓人難免審美疲勞。
它以平凡的三姐妹為主角，以吳仁珠和陳英花的友情為主線，明明可以刻畫出女性之間互相幫扶的群像，但在這方面并無半點著墨，這是另一個頗感可惜的地方。
我們看膩了韓國平民戰(zhàn)勝財閥的虛妄狂歡，更希望看到在作品中真實展現(xiàn)社會底層人民的生活，反映真實存在的社會問題，感受不論何種處境下都一樣堅牢的情感羈絆。
那才是觀眾真正渴盼的現(xiàn)實主義題材作品吧。
歡迎大家點擊分享與關注，感謝支持