《狂飆》楊健結(jié)局是什么揭秘 《狂飆》楊健最后結(jié)局怎么樣
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-20 14:34:44作者:智慧百科
臨近年末,此前積攢了話題度的各路影視劇紛紛上線,等待觀眾檢閱。
比如,今天要聊的這部,也是很多人期待了很久的一部熱門影片,陣容強(qiáng),話題度更強(qiáng),制作也非常出色,包括影像也非常吸引人。
感覺非常適合截圖發(fā)在某書或者微博,估計(jì)也能收到不少好評(píng)。
只是,電影本身,似乎就沒那么多好聊的了。
那就是:
《骨及所有》
從消息放出,就已經(jīng)有不少觀眾翹首以待了。
先是導(dǎo)演盧卡·瓜達(dá)尼諾和提莫西·查拉梅的組合,既是對(duì)《以你的名字呼喚我》的一種變相延續(xù),也在某種程度上許諾了又一次“審美爆款”的制造。
此外,改編自同名小說的《骨及所有》,圍繞著“食人”這一設(shè)定展開,則精準(zhǔn)打擊著目標(biāo)群體的“小眾”需求。
在前期宣傳的紅毯物料上,我們都看到了女主角泰勒·拉塞爾和甜茶這個(gè)新鮮cp的各種同框。
哪怕你不是甜茶或cmbyn的愛好者,本片PG14的分級(jí)以及來自意大利的瓜達(dá)尼諾一直以來頗具風(fēng)格的視聽,也多少會(huì)讓人有些好奇。
少男少女+食人族,到底會(huì)被拍成什么樣?
拋開新奇的設(shè)定來看,整個(gè)故事的走向其實(shí)非常簡(jiǎn)單直白。
少女瑪倫在18歲這年,突然喚醒了“吃人”之欲,咬掉同學(xué)的手指。
這個(gè)開場(chǎng)很容易讓人聯(lián)想到迪庫(kù)諾的《生吃》。
但如果說,緊接著迪庫(kù)諾開始就此大作文章,挑戰(zhàn)我們的觀看底線。
瓜達(dá)尼諾則風(fēng)向一轉(zhuǎn),堅(jiān)定地走著他的小清新路線。
在瑪倫意識(shí)到塵封多年的“吃人”本能后,便被父親拋棄,“遺傳”也成了自己唯一能指望的線索。
于是,她就此踏上了孤獨(dú)的尋母之旅。
影片也正式走上了青春愛情片的模版之中。
在一個(gè)反派的食人族大叔鋪墊后,瑪倫在一次超市的“英雄救美”環(huán)節(jié)中,遇到了甜茶飾演的男主人公——食人少年李。
異類相吸,抱團(tuán)取暖,二人之間發(fā)生的無非是愛情。
在李陪伴瑪倫游歷美國(guó)中西部的旅途中,電光火石的對(duì)視、游樂場(chǎng)的夜空、晚風(fēng)流竄的公路巡游…
一路談情說愛,偶爾一起分食尸體,飽餐一頓。
小小的怪異,不被理解的異類之浪漫,看似不修邊幅但實(shí)在瑰麗的少男少女,曖昧的迷思與情根深種。
以上種種都是故事所意圖展示的全部?jī)?nèi)容,它完美且工整地迎合著觀眾的預(yù)設(shè)。
這當(dāng)然是導(dǎo)演瓜達(dá)尼諾狡猾的策略。
在《以你的名字呼喚我》大火之后,這已經(jīng)不是他第一次翻車了。
《陰風(fēng)陣陣》
和《陰風(fēng)陣陣》很相似的是,《骨及所有》本質(zhì)上也是靠挪用一些所謂的“高級(jí)審美”,來包裝著一個(gè)經(jīng)不起琢磨的故事。
影片的故事線非常簡(jiǎn)單,可以說每一次發(fā)展都圍繞著“吃人”展開。
瑪倫和李因“吃人”成為異類,也因此相愛,更在對(duì)“吃人”的意見分歧中升華了感情,最后也因此才走向了高潮結(jié)局。
少男少女滿身是血,在生啖人肉后滿足地擦了擦嘴。
諸如此類的獵奇場(chǎng)面給本片貼上了“特別”的標(biāo)簽,食人族對(duì)“少數(shù)群體”的隱喻快捷地升華了主題。
但導(dǎo)演在影像和倫理層面上如此方便地利用了這一設(shè)定,但卻一點(diǎn)不打算擴(kuò)充它的厚度。
“食人”的前因后果,都被完全地回避,幾乎沒有任何闡述。
它究竟是難以抑制的生理欲望還是“不吃即死”的生存底線?
如果瑪倫和李一邊吃著麥片披薩,一邊如此煎熬于道德的折磨。
那么,他們能不能忍住不吃,一直不吃又會(huì)怎樣?
以及如果二人因此吸引相愛,那“吃人”到底是食欲還是情欲?
在諸如《生吃》或《此房是我造》《沉默的羔羊》等相似設(shè)定的影片中,“吃人”盡管給主人公造成了一定程度上的悖德掙扎,但更多的是隨著欲望的覺醒,帶來的一種越級(jí)的視野。
《沉默的羔羊》
這種視野不是體力意義上的,而是物種意義上的。
以某物為食,意味著它在食物鏈上的自動(dòng)降級(jí),成為一種純粹的食物。
因此,食人族的邏輯應(yīng)該在“非人”或“超人”的次元糾結(jié)更復(fù)雜的矛盾,對(duì)錯(cuò)是非等基礎(chǔ)道德觀顯然已經(jīng)無關(guān)痛癢了。
這也是為什么,當(dāng)你看到男女主角一邊吃人,一邊遵照著傳統(tǒng)套路相愛相知時(shí)。
一切都變得非常割裂。
他們會(huì)心一笑的原因是第一次品嘗的人都是保姆,互訴衷腸拉拉小手的話題是如何吃完自己十惡不赦的爸爸。
以及男主角再三追問的那句:“我是一個(gè)好人么?”
甚至在隨心所欲地吃了很多人后,大多食人族所指向的終極問題,居然都被巧妙地替換成了原生家庭。
他們大都吃掉至親,被包庇又拋棄,造成心底的創(chuàng)痛,然后在友誼與愛情中尋找慰藉。
毫無邏輯的故事動(dòng)機(jī)讓演員的表演也變得無比虛浮。
那些所謂的訴說,就只是甜茶在背臺(tái)詞,講一個(gè)驚悚故事而已,完全無法代入。
試問已經(jīng)極致變態(tài)的雙方,彼此救贖的方式怎么會(huì)如此地庸俗且正常。
影片的“吃人”設(shè)定,完全可以被替換成任何一個(gè)不被主流社會(huì)所接受的癖好。
但也許對(duì)于導(dǎo)演來說,它們都不如食人族來得有噱頭。
瑪倫和李在公路旅行中循環(huán)上演的不過是一個(gè)少數(shù)群體尋找身份認(rèn)同的過程,一開始寄托于同類,進(jìn)而寄托于愛情,最終實(shí)現(xiàn)自我和解。
而影片那些所謂的“少數(shù)群體”隱喻,則都是淺嘗即止,用完就扔。
李和瑪倫“吃人”都來自父母一方的遺傳,他們也都經(jīng)歷了被至親吃掉或吃掉至親的試煉。
這顯然指代著血緣的致命聯(lián)結(jié)——“獨(dú)立”是否必須經(jīng)過彼此蠶食,你所厭惡的自我也是父輩的一部分。
但這些關(guān)鍵點(diǎn)都未被深挖,最終淪為男女主剖白心跡的工具。
另一個(gè)很微妙的地方,是家庭成員在發(fā)現(xiàn)了他們的吃人行為后,都有一個(gè)從包庇到拋棄的態(tài)度轉(zhuǎn)變。
這種格里高爾妹妹式的行為,是否代表了主流對(duì)少數(shù)群體所能做到的最大限度的包容度。
或者說當(dāng)“吃人”成為一個(gè)無法割舍的本能,普通人又該如何接納食人族的全部?
當(dāng)然,這些值得被深挖的內(nèi)容在片中都轉(zhuǎn)瞬即逝,全靠觀眾腦補(bǔ)。
取而代之的,是導(dǎo)演瓜達(dá)尼諾的美學(xué)招數(shù)。
它從影片一開始就已經(jīng)預(yù)示著一個(gè)模版。
奶油色調(diào)的建筑、上世紀(jì)八十年代美式置景、大量與故事無關(guān)的空鏡頭,制造著一種小清新的氛圍,等待著和重口味的血漿形成反差。
時(shí)不時(shí)幾個(gè)小眾樂隊(duì)如KISS和New Order的歌單插入,彰顯著微妙的品位和審美趣味。
這些統(tǒng)統(tǒng)加起來再被套進(jìn)類型片的框架中,用粗暴的幾個(gè)大字劃分著州與州之間的刻板公路片印象。
這種公路之旅就像意大利人報(bào)團(tuán)游美國(guó)一樣,僅停留在表面的置景,充斥著一個(gè)外國(guó)導(dǎo)演對(duì)諸如“邦妮與克萊德”之類美式意象一廂情愿的摹寫。
作為一個(gè)真正意義上文藝片出身的導(dǎo)演,瓜達(dá)尼諾顯然知道如何挪用文藝片的元素。
以“小眾”的標(biāo)簽吸引大眾的擁躉,狡猾地生產(chǎn)著一種最容易被指認(rèn)的模版。
于是,在這個(gè)不同尋常的“吃人”設(shè)定之中,我們只看到了一種最常見的影像產(chǎn)物——
高飽和低對(duì)比的色彩,顆粒感、膠片感、清新但泛濫的自然空鏡頭,以及對(duì)甜茶這類可人的面孔展覽。
這是一種如此常見、可被消費(fèi)、截圖排成九宮格的“審美po文”,被廣泛應(yīng)用在各類影像創(chuàng)作者的自我包裝中。
而其背后的策略,和《骨及所有》的生產(chǎn)如出一轍。
瓜達(dá)尼諾在消費(fèi)著他的風(fēng)格,用“重口小清新”的套路討好著一群等待貼上審美標(biāo)簽的粉絲型觀眾。
當(dāng)然,作為一位意大利導(dǎo)演,瓜達(dá)尼諾不止一次表露過他對(duì)好萊塢的向往,《骨及所有》作為一部超小成本的作品,也收獲了很不錯(cuò)的票房。
所以,究竟是翻車還是刻意為之,也不好說。
但總而言之,這部新片《骨及所有》,不看的話,也并不會(huì)有什么損失。