索尼承諾將“增加PS5主機(jī)供應(yīng)”
2023-01-31
“你這么帥一個(gè)人，怎么會(huì)去玩單機(jī)游戲呢？”
更新時(shí)間：2022-07-08 06:10:32作者：未知
雖說EA是全球游戲業(yè)巨頭之一，但它在玩家們心目中的形象一直不是很好。
而上周，他們的官推又惹事了。
最近，有一個(gè)發(fā)源于TikTok（抖音國際版）的?！癟hey’re a 10 but……”在外網(wǎng)上十分火爆。這個(gè)梗的大意是“他們雖然擁有10分的長相，但卻有著一些這樣那樣的缺點(diǎn)。”
舉個(gè)例子：“他雖然很帥，但是他一周只洗兩次澡”
因?yàn)檫@個(gè)梗實(shí)在是太火爆了，EA的官推便借此蹭了個(gè)熱度。
而他發(fā)布的推文內(nèi)容是：
“他們雖然擁有10分的長相，但是他們只喜歡玩單人游戲。”
這條推文本身可以從兩個(gè)角度去理解：
一個(gè)是“這個(gè)人雖然長相完美，但是他只喜歡玩單人游戲，所以我們沒辦法一起玩”；
另一個(gè)則是“這個(gè)人雖然長相很完美，但他卻玩單人游戲這種垃圾”。
后者的攻擊性，可謂拉滿。
作為游戲公司的官推，發(fā)出這種存在歧義的推文，本身就是一種工作失誤，更糟糕的是，鑒于EA在玩家們心中的聲望和近幾年作出的一些迷惑操作——在某些明顯帶有單機(jī)屬性的游戲里強(qiáng)行增加多人要素；取消一些沒有多人要素的純單機(jī)項(xiàng)目；在以《星球大戰(zhàn)：前線2》為代表的以多人要素為主的游戲里，又把內(nèi)購系統(tǒng)設(shè)計(jì)的一團(tuán)亂
——玩家們普遍將這句話的意思理解成了后者。
開箱系統(tǒng)飽受詬病的《星球大戰(zhàn)：前線2》
好嘛，我玩?zhèn)€單機(jī)游戲而已，憑什么你EA就要來冷嘲熱諷？這下玩家們都炸鍋了。
你們EA雖然是最知名的游戲公司之一，但是你們殺死的工作室比1983年雅達(dá)利大崩潰時(shí)倒閉的工作室還要多
而且，EA這次得罪的不止是玩家，大量的業(yè)內(nèi)人士、游戲開發(fā)工作室、甚至于EA旗下的工作室，都對(duì)這條推文十分的不滿。
EA旗下重生工作室（《APEX英雄》《泰坦隕落》）的負(fù)責(zé)人Vince Zampella直接給EA的爛梗整得扶額了
特別是EA旗下的工作室們，看到這個(gè)信息時(shí)，心里可謂是涼了半截。
因?yàn)?，在十二年前，EA的前總裁曾聲稱過“單機(jī)游戲已經(jīng)是過時(shí)的東西，在線游戲才是創(chuàng)新的所在和未來的方向”，并且在這一方針的指導(dǎo)下，整出了包括《植物大戰(zhàn)僵尸2》之類的讓人無力吐槽的作品，還使得大量堅(jiān)持單機(jī)游戲的工作室項(xiàng)目被撤銷，甚至工作室被解散。
EA曾經(jīng)的工作室“維瑟羅游戲”（《死亡空間》系列）的員工，看到EA的這條推文PTSD都犯了
根據(jù)隨著內(nèi)外的負(fù)面輿論快速發(fā)酵，EA倒是很快地意識(shí)到了錯(cuò)誤。根據(jù)《今日美國》的采訪，在發(fā)現(xiàn)事態(tài)不對(duì)之后，EA的公關(guān)團(tuán)隊(duì)快速召集了旗下工作室的社交媒體經(jīng)理們，開始制定計(jì)劃。
社交媒體經(jīng)理們也是一臉懵逼：“你EA總部發(fā)了不合適的推文，那你們自己承擔(dān)下責(zé)任，向大家道個(gè)歉，不就完事了，有什么必要召集大家來呢？”
EA總部：“不行，我們不能承認(rèn)這是個(gè)失誤，要把它扭轉(zhuǎn)成整活的感覺。這樣，你們干脆轉(zhuǎn)下這條推，然后罵兩句總部，順便再宣傳一下自己工作室正在開發(fā)的各種單人游戲吧?！?/p>
社交媒體經(jīng)理們：“……”
總之，這些花里胡哨的計(jì)劃被悉數(shù)否決，大家的一致想法還是讓EA總部負(fù)起責(zé)任，向玩家們好好道個(gè)歉。而EA總部偏不安分，拼死想把俗手轉(zhuǎn)換為妙手。于是，他們發(fā)布了這條推文：
“大家罵得也沒錯(cuò)，但我們的意思其實(shí)是，擁有10分長相的人如果玩單人游戲，就會(huì)變成11分長相，變得更帥了！”
爛，太爛了，以至于玩家都忍不住在評(píng)論區(qū)吐槽：
“這真的是史詩級(jí)的爛活?！?/p>
網(wǎng)民的注意力是很容易轉(zhuǎn)移的，隨著新的熱點(diǎn)出現(xiàn)，已經(jīng)沒有幾個(gè)網(wǎng)友在這件事上浪費(fèi)口水噴EA了，畢竟，EA就這么個(gè)德行，大家也早都見怪不怪。但是，對(duì)于EA旗下的工作室們來說，這事兒可沒那么容易翻篇。
不少工作室的管理者認(rèn)為，這條推文是對(duì)他們正在開發(fā)的游戲和那些努力制作游戲的工作人員的侮辱，因此，在推文發(fā)布以來，有大量的工作室負(fù)責(zé)人在不停的申請(qǐng)與總部高管進(jìn)行圓桌討論和會(huì)議，以確認(rèn)公司今后的發(fā)展方針，并且傳達(dá)員工對(duì)這個(gè)“笑話”的不滿。
所以，到底是誰發(fā)出了這條推文呢？據(jù)《今日美國》對(duì)消息人士的采訪，EA官推的運(yùn)營們基本是新晉員工，而且絕大多數(shù)都不算是“真正的游戲業(yè)人士”，所以根本不知道EA“工作室殺手”的稱號(hào)和那劣跡斑斑的過去，也就不清楚這種發(fā)言的危險(xiǎn)程度。
按道理來說，作為一家歷史悠久的超大型游戲公司，社交賬號(hào)的運(yùn)營應(yīng)該要交由了解游戲和公司歷史的團(tuán)隊(duì)運(yùn)營，如果招募不到合適的人才，那至少也要有人來為內(nèi)容進(jìn)行復(fù)核和把關(guān)。讓一個(gè)完全不具有游戲知識(shí)和行業(yè)知識(shí)的人來進(jìn)行管理，那捅出這樣的簍子，不是遲早的事嗎！
不過，這畢竟是EA，整出什么爛活都有可能。也難怪這家公司在玩家們中的形象如此負(fù)面，完全是情有可原啊。