索尼承諾將“增加PS5主機(jī)供應(yīng)”
2023-01-31
更新時間:2022-09-09 21:11:29作者:佚名
圖/小羅
前天,劉翁婳老師寫的那篇關(guān)于隔空喊話bot與“廁妹”群體的報道,在微博上迎來了一撥轉(zhuǎn)評贊高潮。轉(zhuǎn)發(fā)鏈中,有不少人表示“試圖看懂,但真的沒有看懂”,也有許多人對這一群體和相關(guān)事件終于受到了“嚴(yán)肅”關(guān)注感到欣慰。誠實來講,我最開始在選題會上聽到一系列字眼的時候,也完全是一頭霧水,只能憑借多年網(wǎng)上沖浪的經(jīng)驗,依稀辨別出幾個似是而非的諧音。不幸的是,我最終看懂了。
說不幸,不是因為看了這篇報道對我的心情造成了多么壞的影響,而是我感到,我之所以能看懂這個事件,在很大程度上是因為我理解了“廁妹”的行為。這里說的理解,并不是像我理解了“1+1為什么等于2”的那種理解,而是像我理解了《艾爾登法環(huán)》里的食糞者為什么要玷污一切的那種理解。正如宮崎英高試圖使每一位玩家逐漸理解那些令他們瞠目結(jié)舌的人物、劇情一樣,這種理解的根源在于共情,在于經(jīng)驗的共享,在于我們在食糞者、維壺師以及路德維希的身上,看到了自己的影子。
食糞者
“廁妹”是一群怎樣的人——這是依奈的事件出現(xiàn)在大眾視野中之后被最多提及的問題。在一些由言語構(gòu)造的畫像中,她們低齡、幼稚、很閑、“作業(yè)太少”、未經(jīng)歷過生活真正的苦難,因而也就不知道自己行為的后果和代價。甚至有人對“廁妹”的性別提出了質(zhì)疑:“真的是女性嗎?”回復(fù)她的是另一名微博資料也顯示為女性的賬號:“是長發(fā)男人。”言語內(nèi)外所暗示的,無非是真正的女性不至于如此不堪。也有人從性別角度給出了另一個定義:“樂子人,女的表現(xiàn)為‘廁妹’,男的表現(xiàn)為‘高強(qiáng)度貼吧人’?!?/p>
在這種敘述中,“廁妹”和“樂子人”的形象好像逐漸清晰了。雖然每個評述者給出的定義都不一樣,但每一個定義都在不容置疑地指向一個“非我”。不同的人強(qiáng)調(diào)著不同的“非我”特征:中年人指出“年輕人”,大學(xué)生指出“中學(xué)生”,男性指出“女性”,女性則反唇相譏?!皫谩焙孟駸o處不在,又好像根本不存在。我們只知道,這些人做出的事情太過可怕,而“我們”永遠(yuǎn)不會涉身其中。
那這些人做了什么呢?用最能讓在本文開頭表示“真的沒看懂”的朋友們看懂的方式,我或許可以這么概括這個故事:有一群在游戲中認(rèn)識的人,經(jīng)常向某些微博賬號匿名投稿,用一套約定俗成的暗語,很直白地表達(dá)喜怒和不滿,并借此獲得安慰和快樂。憑借著匿名的保護(hù),這些人的語言日益肆無忌憚,傷害到了別人,也傷害到了這些人自己。
我不得不說,這是一個多么熟悉的故事。自從互聯(lián)網(wǎng)被發(fā)明以來,同樣的事就在這個地球上能聯(lián)上網(wǎng)的每一個角落里重復(fù)上演,甚至不僅發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)時代。無論是把這件事定義為人在群體情緒裹挾下的失智,還是由無數(shù)微小行為累積成的“無責(zé)任”罪惡,總能在歷史書上找到對應(yīng)的章節(jié)。在回望那些歷史時,我們分辨不出來男女老少的身份,只能看到一片模糊的人臉。事實或許是,每一個人都有可能成為這段歷史的主角。
我自己是一個很愛在各種社交媒體上發(fā)言的人,沉默是金一向是我可望而不可即的美德。同時,我也是一個很推崇自由主義和后現(xiàn)代道德的人。當(dāng)這兩種特質(zhì)疊加在一起,我經(jīng)常會有一些或許不是那么禁得起推敲的發(fā)言。但好在我同時又具有“三分鐘熱度”和“慫”的特點,不僅沒有憑借持之以恒的努力,成為任何一個群體的核心成員,也缺乏在任何群聊里與人當(dāng)面對質(zhì)的勇氣。所以時至今日,我的發(fā)言還沒有釀成什么可怕的后果。如果有一天,我也碰巧具有了上述的每一個條件,那時的我,會不會也會為了逞一時口舌之快,真正推動那個導(dǎo)向了惡的命運之輪,我不敢說。
另一方面,我對那種不負(fù)責(zé)任的快樂又是多么食髓知味。就像每一個身強(qiáng)力壯者都曾或多或少體會過體力壓制的優(yōu)越感那樣,一個口齒伶俐的人幾乎不可能在他的一生中未嘗體驗過來自言語勝利的快樂。人嘴兩張皮,咋說咋有理。當(dāng)你能用一連串押著韻的排比和極具侮辱性的巧妙比喻,將對面的論敵說得氣急敗壞、語無倫次,哪個十幾歲的少男少女能抵得住這樣的誘惑?何況網(wǎng)絡(luò)更是為發(fā)言提供了兜底保障:當(dāng)面把人家說急了,語無倫次的是對方,但立刻挨打的可能就是自己。與此相比,在網(wǎng)上罵人又有什么代價呢?我太明白這種快感了。
不由得想起了《魔戒》,我最喜歡的文學(xué)和電影作品之一?,F(xiàn)在回想起來,小時候觀看“魔戒”系列對我最大的影響在于,非常明確地認(rèn)識到了人是不能戰(zhàn)勝普遍人性的,那戒指給誰,誰都得完。所以,我從來不輕易相信自己和別人能禁得住什么考驗,也告誡自己不要因為別人沒經(jīng)受住人性考驗就大為失望——人嘛,就都那樣。我還沒有作惡,在很大程度上,是因為我還沒有作惡的機(jī)會,更有可能是我已經(jīng)做了,但自己渾然不覺。
在《魔戒》三部曲那百看不厭的結(jié)尾,弗羅多和山姆終于回到了夏爾的故鄉(xiāng)。當(dāng)熟悉的音樂響起,他們再一次被如茵綠草和明媚陽光所包圍。我非常喜歡這個畫面。它仿佛在告訴我,通向未來的方法可能并不在于割除所有貪欲,然后超凡入圣,而是要找到屬于自己的夏爾,并永遠(yuǎn)努力守護(hù)它。在那里,無論魔戒重現(xiàn)多少次,人性總能最終取得它應(yīng)有的平衡。
“弗羅多先生,你還記得夏爾嗎?”