索尼承諾將“增加PS5主機(jī)供應(yīng)”
2023-01-31
更新時間:2022-10-18 06:11:03作者:智慧百科
說起來最近的繪圈,那可確實是不得安生。因為AI在短短幾個月的時間內(nèi),竟然已經(jīng)熟練地畫起了色圖。
甚至連本子都有了
這下大伙可真坐不住了:普通人坐不住,因為可以自己產(chǎn)糧了;畫師們也坐不住,因為危機(jī)感更強了。
繪圈的一些大佬,也因為這個AI繪畫較起了勁。
這場辯論顯然已經(jīng)變了味
也很多人都覺得AI繪畫連色圖都能畫,是不是要快進(jìn)到智械危機(jī)了,甚至已經(jīng)有了相關(guān)的測試……
完了,我連圖靈測試都不能通過
這AI繪畫,真的這么有能耐嗎?但我不會畫畫,更不能以自己的看法去揣測繪圈畫師是怎么想的,所以我決定親自深入畫師群體展開調(diào)查。這其中有有漫畫家、游戲或動畫公司的原畫師,也有默默接稿的普通畫師。(為保護(hù)畫師隱私,回答全部匿名)
首先,我們需要簡單了解一下AI繪畫的運作機(jī)制。它的原理是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這項技術(shù),AI把用來學(xué)習(xí)的圖片轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)代碼,再把這些代碼重新排列組合,最后生成人們想要的畫面??傊?,AI想要學(xué)習(xí)如何畫出一張符合人們要求的畫,就需要大量相關(guān)圖片來進(jìn)行訓(xùn)練。
這就意味著它必須要有一個龐大的素材庫。那么這些素材從哪來?目前大部分素材庫的圖片都是沒有經(jīng)過畫師本人允許而被上傳的。而對于是否愿意把自己的作品上傳至AI素材庫,畫師們卻有著不同的聲音。
有守序善良的:
“不愿意,畢竟這都是我自己辛辛苦苦創(chuàng)造的東西,如果被別人拿來幾秒就用了并且還說是自己“創(chuàng)作”的話,實在是覺得很不樂意。”
有混亂善良的:
“不愿意。因為tmd不給錢,給得少。現(xiàn)實一點,利益怎么分配?如果不談錢,還是不愿意,因為就是不想?!?/p>
有混亂中立的:
“我覺得對我來說不寶貴的東西,只要給我錢我就可以扔進(jìn)去,我珍貴的東西不會?!?br/>
也有混亂邪惡的:
“只要給錢給得多就行?!?/p>
對于大家最關(guān)心的“智械危機(jī)”問題,畫師們雖然有壓力,但并不認(rèn)為AI會搶走自己的飯碗。他們說AI終究只能是一種輔助工具,或許之后能代替人做一部分流程,但最終不能離開人類自行創(chuàng)作。而且畫師們經(jīng)常會在自己的作品的構(gòu)圖上下很大的功夫,用來傳達(dá)出一些隱晦的信息,但AI無法做到這一點。
反倒是有些不會畫畫的人在替畫師們擔(dān)憂,或者勸說大家都不要把畫畫當(dāng)成恰飯方式了。但其實很多畫師們接稿,都是因為自己喜歡畫畫。真正喜歡畫畫的人不會在乎有什么能取代自己,因為他們最開始畫畫只是因為自己想畫,是真的熱愛畫畫。但你如果對他們說:“你的畫像AI畫的”,這殺傷力就太強了。就比如你自己努力考了個高分,然后別人說“你是作弊的吧”,相信這樣誰都很氣。
還有典中典之我沒約過稿,但你們就是不如AI這樣的言論:
我也承認(rèn),AI繪畫確實很方便,只需要輸入關(guān)鍵詞就能生成畫面,速度快效率高,但這真的能算是“藝術(shù)”嗎?
藝術(shù)是一種依賴靈感、直覺的精神審美活動,并不僅僅是擁有美麗的外表就足夠了。AI或許可以生成讓人們在視覺上受到震撼的畫面,但它并不具備“靈魂”這種精神層面的美感。
它只是一串冰冷的數(shù)據(jù),是按照人們的要求去被動生成結(jié)果。憑借數(shù)據(jù)和邏輯確實能夠推導(dǎo)出最為正確的答案,但AI并不能理解人類為什么要讓它們這么做,AI是沒有“心”的。而且AI想要畫出一張令人滿意的作品,需要輸入大量的關(guān)鍵詞,就好像是釋放魔法前的吟唱咒語。相信真正熱愛藝術(shù)熱愛繪畫的人,都難以接受這樣的未來。
已經(jīng)有畫師畫出了相關(guān)漫畫
其實現(xiàn)在AI繪畫最為迫切的問題其實是版權(quán)。在本就不夠完善的版權(quán)機(jī)制下,AI繪畫的發(fā)展更是讓版權(quán)危機(jī)雪上加霜。我相信AI繪畫的本意是好的,是一種用來輔助畫師作畫的工具。只是事在人為,工具就是要被人使用的,但并不能保證每個使用工具的人都沒有動壞心思。
雖說AI繪畫的發(fā)展不可避免的趨勢,但要想讓更多業(yè)內(nèi)人士接受它,法律的約束是必不可少的,畢竟誰也不想讓自己辛苦勞動的果實被別人竊取。
畫師們在這方面的態(tài)度都是一致的:除了想要相應(yīng)法律的保護(hù),也希望圈外人能夠提高版權(quán)意識,不要打著發(fā)展的幌子,用沒有道德底線的想法斂財。要是能精確生成中間幀、準(zhǔn)確給人物填色,對于動畫行業(yè)來說肯定能緩解一部分人工壓力。這樣的AI繪畫才是最為理想的工具。
總之對于AI繪畫這種新鮮事物,很多人都抱著試一試玩一玩的心態(tài)。雖然怎么玩都是自己的自由,但沒有健全的法律并不代表可以理所應(yīng)當(dāng)?shù)你@空子,拿著AI生成的圖片去高價賣錢。說真的,想掙錢還是踏實點找個班上吧。
而剛剛過世不久的速寫大師金政基,他的的作品竟然轉(zhuǎn)頭就被人拿去喂給了AI。一邊是大師的離世,另一邊是不斷崛起的AI,此情此景未免太過諷刺。
設(shè)想一個最壞的情況:未來AI繪畫真的占領(lǐng)了市場,畫師們不再親手繪畫,人們只能看那些流水線量產(chǎn)、來來回回都是那幾種畫風(fēng)的圖片。最后審美疲勞了,開始喊著“我要人工繪畫”,然而人工畫師都已經(jīng)被取代了。
那么這場AI繪畫與人工繪 畫的大戰(zhàn),究竟誰是贏家?