索尼承諾將“增加PS5主機(jī)供應(yīng)”
2023-01-31
率土之濱鶴翼戰(zhàn)法怎么樣？鶴翼戰(zhàn)法全面解析
更新時(shí)間：2022-03-26 04:21:03作者：未知
《率土之濱》游戲中戰(zhàn)法的作用是很重要的存在，如果擁有逆天的戰(zhàn)法技能，真的是神擋殺神，佛擋殺佛啊!沒(méi)有任何軍隊(duì)能夠阻擋完美軍法的軍隊(duì)，特別是五星武將的輸出帶來(lái)的提升是質(zhì)變!最近戰(zhàn)法中最火熱的就是鶴翼，那么今天就來(lái)討論下《率土之濱》鶴翼技能的特點(diǎn)吧!
首先需要明確一點(diǎn)，鶴翼到底該不該削弱?答案毫無(wú)疑問(wèn)是肯定的，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)四星戰(zhàn)法，鶴翼實(shí)在是強(qiáng)的過(guò)分了，嚴(yán)重超模的戰(zhàn)法，自然應(yīng)該削弱，五星戰(zhàn)法都感嘆自愧不如，而且獲得鶴翼這個(gè)戰(zhàn)法的成本太低了，導(dǎo)致玩家們都可以很容易獲得，而鶴翼戰(zhàn)法到底搶在哪里呢?要讓玩家們一起喊著鶴翼削弱呢?
主要原因在于以下三點(diǎn)：收益太高，收益模式太穩(wěn)定，負(fù)面效果太弱。
收益高自然不必多說(shuō)，即使是攻擊成長(zhǎng)再低的武將，鶴翼的分兵也不會(huì)低于200，類似弓諸葛、張機(jī)、甄姬這種水桶身材分兵傷害通常在300左右，而物理系武將分兵傷害通常高達(dá)500。也就是說(shuō)，在不受戰(zhàn)必?cái)嘟?、避其鋒芒等戰(zhàn)法影響的情況下，舊版鶴翼單回合收益在1000(每次都分兵單體)~2000(每次都分兵雙人)左右浮動(dòng)，不考慮衰減的情況下，八回合收益高達(dá)8000~16000，即使在調(diào)整后的目前，其收益仍然高達(dá)4000~8000，這個(gè)收益期望仍然是大部分五星戰(zhàn)法都無(wú)法比擬的。收益模式，鶴翼更是翹楚，相比于長(zhǎng)兵方陣的目標(biāo)不可控、幾率不可控、回合數(shù)太短而言，鶴翼只要隊(duì)伍中存在弓兵就一定受益，幾率更是高達(dá)100%。相比于鋒失、方圓而言，鶴翼的負(fù)面效果幾乎相當(dāng)于無(wú)，由于攻擊力對(duì)普攻的影響僅限于1攻擊=1傷害，鶴翼降低攻擊力對(duì)于傷害的影響實(shí)在是微乎其微。因此可以說(shuō)，原本的鶴翼甚至可以稱之為超五星戰(zhàn)法，即使是對(duì)半砍的現(xiàn)在，仍然是一個(gè)超模的戰(zhàn)法，對(duì)于鶴翼的調(diào)整，是勢(shì)在必行的。
最后在這里提一句太監(jiān)，受鶴翼削弱影響最大的隊(duì)伍恐怕就是肉弓了。事實(shí)上，這個(gè)隊(duì)伍也是一個(gè)非常“不正常”的隊(duì)伍。通常而言，隊(duì)伍中戰(zhàn)法的質(zhì)量決定了一個(gè)隊(duì)伍的強(qiáng)度，即使是物美價(jià)廉的肉步，也需要占用神兵妖術(shù)反間之類的高強(qiáng)度戰(zhàn)法，而像肉弓一樣帶著一堆四星戰(zhàn)法出門竟然能位居食物鏈頂層，實(shí)在是太過(guò)于imba。
鶴翼調(diào)整后，傳統(tǒng)肉弓的輸出能力被大幅降低，但是是否意味著太監(jiān)被削弱了呢?
答案其實(shí)是否定的，一方面來(lái)說(shuō)，太監(jiān)不光包含物理系和肉弓兩種模式，法系太監(jiān)、形兵太監(jiān)實(shí)際上并沒(méi)有受到鶴翼的影響;另一方面，肉弓實(shí)際上的強(qiáng)度并沒(méi)有降低，只是變得不再物美價(jià)廉了而已，如果你肯給肉弓配上絕水、渾水、神兵等高強(qiáng)度五星戰(zhàn)法，肉弓仍然是居于食物鏈頂端的強(qiáng)力隊(duì)伍。順著肉弓的思路談下去，為什么肉弓那么強(qiáng)?因?yàn)槿夤瓗缀鯖](méi)有天敵，這種優(yōu)勢(shì)的根源是什么呢?其實(shí)這種根源與鶴翼如出一轍，源于指揮戰(zhàn)法的優(yōu)越性，肉弓隊(duì)伍中指揮戰(zhàn)法占絕大多數(shù)，敵軍根本無(wú)法有效針對(duì)，張機(jī)對(duì)于白衣渡江、匠心不竭等戰(zhàn)法有不弱的克制作用，太監(jiān)對(duì)于所有需要準(zhǔn)備的戰(zhàn)法(乃至于所有主動(dòng)戰(zhàn)法)都有極大的擾亂作用，這才是肉太監(jiān)強(qiáng)勢(shì)的根本，換而言之——指揮戰(zhàn)法的毒瘤效應(yīng)在這里達(dá)到了最大化體現(xiàn)。說(shuō)到這里，很多玩家恐怕深有體會(huì)，指揮戰(zhàn)法在目前的體系中處于最重要的地位，當(dāng)前環(huán)境下，甚至找不到任何一個(gè)“二線”隊(duì)伍會(huì)不帶指揮戰(zhàn)法的，當(dāng)一個(gè)類型的戰(zhàn)法在游戲中已經(jīng)不可取代的時(shí)候，就已經(jīng)是不科學(xué)的了。
那么，為什么指揮戰(zhàn)法會(huì)這么強(qiáng)?為什么指揮戰(zhàn)法會(huì)那么明顯的超越主動(dòng)戰(zhàn)法呢?
對(duì)于游戲中的發(fā)動(dòng)幾率而言，實(shí)際上不同游戲中會(huì)有不同的算法，常見(jiàn)的兩種算法，一種是真隨機(jī)，一種是“偽隨機(jī)”。“偽隨機(jī)”的戰(zhàn)法在于，例如你暴擊的幾率是50%，那么你普攻兩次，一定有一次暴擊一次不暴擊;而真隨機(jī)的算法則是，你兩次普攻有可能都暴擊也有可能都不暴擊，一次暴擊一次不暴擊只是其中的情況之一。率土毫無(wú)疑問(wèn)屬于真隨機(jī)的范疇，也正是這種模式導(dǎo)致了主動(dòng)戰(zhàn)法的悲劇。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，最大的問(wèn)題在于“樣本空間”太小。大家在上中學(xué)的時(shí)候想必學(xué)過(guò)概率，拋出一枚硬幣，正面朝上的幾率是50%，但是實(shí)際上呢，如果僅僅拋出八次，什么可能性都有，這就是由于樣本空間太小的緣故。將這種推論放到率土的戰(zhàn)法中來(lái)看，指揮戰(zhàn)法的發(fā)動(dòng)率，實(shí)際上只是一個(gè)“指導(dǎo)意義”比較重的數(shù)字。夏侯淵八回合0戰(zhàn)法輸出的戰(zhàn)報(bào)恐怕很多玩家絕對(duì)不陌生，正是這種不穩(wěn)定性導(dǎo)致主動(dòng)戰(zhàn)法的地位相對(duì)較低，而低發(fā)動(dòng)率的戰(zhàn)法，更是直接被玩家排除在外。
這種困境產(chǎn)生的最直觀現(xiàn)象就是主流隊(duì)伍近乎固定，冷門武將難上臺(tái)面。從最近兩次更新來(lái)看，對(duì)于冷門武將有一定的關(guān)愛(ài)，許褚和司馬懿的戰(zhàn)法調(diào)整實(shí)際上是不錯(cuò)的，難上臺(tái)面的主要原因，仍然在于上述原因。以司馬懿為例，改版后的司馬懿，實(shí)際上是從一個(gè)主力輸出位置調(diào)整到了輔助輸出位，與五星甘寧類似。在改版后雖然仍然可以在大營(yíng)輸出，但是并非最佳用法，最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的用法應(yīng)當(dāng)是在中軍，一方面可以利用自身高謀略的特性佩戴指揮戰(zhàn)法，另一方面僅自帶戰(zhàn)法就能打出巨額輸出。許褚雖然強(qiáng)度比之司馬懿稍次，但是其戰(zhàn)法發(fā)動(dòng)后可以直接將敵軍主力輸出的四維大幅降低，單以武將而論是一個(gè)不錯(cuò)的武將。然而，這兩者最大的硬傷在于，戰(zhàn)法是主動(dòng)的。無(wú)法保證其發(fā)動(dòng)的回合和次數(shù)，他們戰(zhàn)法的“收益”是極度不穩(wěn)定的。這種情況才是讓他們無(wú)法上場(chǎng)的最主要原因。同樣的道理還適用于步諸葛等武將，其戰(zhàn)法本身是十分優(yōu)秀的，制約他們上場(chǎng)的主要原因就在于機(jī)制上面。
那么，有沒(méi)有辦法能夠打破這種困境呢?
辦法還是有的，以下筆者提供兩條思路，供玩家探討：第一，上文說(shuō)過(guò)，對(duì)于幾率的判定有真隨機(jī)和偽隨機(jī)兩種模式，如果可以將隨機(jī)模式調(diào)整成為“偽隨機(jī)”，那么發(fā)動(dòng)率這個(gè)數(shù)字才真正有意義，對(duì)于八回合戰(zhàn)斗而言才真正能起到效果。這樣一來(lái)，雖然連續(xù)四回合釋放驅(qū)虎的荀彧再也看不見(jiàn)，但是諸多冷門武將尤其是高發(fā)動(dòng)率的武將才真正有了價(jià)值。這種模式就是將主動(dòng)戰(zhàn)法的穩(wěn)定性大幅提高，讓占據(jù)武將類型最多的主動(dòng)型武將有用武之地。第二，是根據(jù)現(xiàn)有的機(jī)制學(xué)習(xí)sgs的思路。sgs中很多技能，用的好了是增強(qiáng)友軍的神技，用不好了卻有可能給敵軍好處。以魯肅為例，當(dāng)魯肅發(fā)動(dòng)技能的時(shí)候，如果手牌超過(guò)五張，則需要將一半的手牌給予手牌數(shù)最低的武將，如果手牌數(shù)最少的武將恰好是敵軍，就會(huì)產(chǎn)生資敵的效果。率土之濱可以參考這種模式，讓?xiě)?zhàn)法的定位不再那么明確，使得一些戰(zhàn)法“亦正亦邪”。
舉例說(shuō)明，五星魯肅，兵種設(shè)定騎兵，戰(zhàn)法名稱樂(lè)善好施，戰(zhàn)法類型：指揮戰(zhàn)法，作用對(duì)象敵我全軍，作用效果：敵我全軍受到傷害降低10%(無(wú)加成)，每次受到傷害后回復(fù)微量兵力(100左右)。在這種情況下，會(huì)很大程度上對(duì)于劉備、張機(jī)、漢董卓等武將進(jìn)行克制，但是面對(duì)嘟嘟隊(duì)卻是實(shí)實(shí)在在的資敵了。用這種思路，可以設(shè)計(jì)類似于敵我全軍受到傷害略微加深，先于神兵釋放則會(huì)沖抵神兵的效果，而一旦敵軍是純暴力輸出隊(duì)，則會(huì)自食惡果。又或者設(shè)計(jì)一個(gè)戰(zhàn)法，使得敵我全軍全部暴走，豐富“碰瓷隊(duì)”的種類，增加游戲的可玩性。
更多相關(guān)資訊攻略請(qǐng)關(guān)注：率土之濱專題