索尼承諾將“增加PS5主機(jī)供應(yīng)”
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-03 12:12:05作者:智慧百科
網(wǎng)絡(luò)熱門曼德拉效應(yīng)一則。
恐暴龍是《怪物獵人》自三代以來加入的大型怪物,登場(chǎng)已有十余年歷史。因?yàn)橛峙钟珠L(zhǎng)的綠色外型,它在國(guó)內(nèi)常被叫作“絲瓜龍”,在日本也有著“腌黃瓜”的稱呼。
盡管有著呆萌的外號(hào),但游戲里很少有什么比恐暴龍的出場(chǎng)曲突然響起更能讓玩家們心頭一震。
恐暴龍有兩首專屬配樂,分別叫作《任性的闖入者》和《貪吃的惡魔》,曲名便概括了其特性:它皮糙肉厚、攻高易怒,會(huì)在沒有預(yù)先告知的情況下亂入到玩家和其他怪物的戰(zhàn)斗中,進(jìn)行無差別攻擊,還會(huì)生啖其他被捕獲的怪物乃至同類的尸體。
對(duì)于深陷苦戰(zhàn)的玩家而言,湊熱鬧的恐暴龍是巨大的威脅(畫面來自動(dòng)畫電影《怪物獵人:公會(huì)傳奇》)
個(gè)性鮮明的恐暴龍把“亂入”和“大型怪物互斗”這兩項(xiàng)游戲機(jī)制帶進(jìn)了《怪物獵人》系列,也留下諸多傳聞在獵人間口口相傳,其中最知名的大概要數(shù)“窮兇極餓”的恐暴龍甚至?xí)惺匙约罕磺邢聛淼奈舶汀饴犆枋?,殘暴形象就躍然紙上。
許多人深信自己曾在游戲中親眼目睹過這一幕,但最近發(fā)生的事卻令他們摸不著頭腦——這些玩家記憶中歷歷在目的“恐暴龍吃自己尾巴”的場(chǎng)面,卻找不到任何可靠的視頻來證明。
1
一周前,有貼吧用戶在“怪物獵人吧”發(fā)布了有獎(jiǎng)懸賞,征集能證明“恐暴龍確實(shí)會(huì)在游戲中吃自己尾巴”的視頻。
這位發(fā)帖者的態(tài)度顯然有所偏向,他認(rèn)為“恐暴龍吃自己尾巴”這事就純屬一些人錯(cuò)誤的集體記憶,否則不至于十幾年來都沒有一條可佐證的視頻保存下來。這封帖子就是他向那些信誓旦旦自稱見過這一幕的人們發(fā)出的戰(zhàn)書。
“曼德拉效應(yīng)”本身并沒有太多貶義,但這個(gè)帖子顯然有些挑釁意味
帖子里很快匯聚起看熱鬧的人,有人試探著發(fā)了一則網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣的遠(yuǎn)古視頻,模糊的畫面記錄了恐暴龍?jiān)凇豆治铽C人3》中吃自己被斷下來的尾巴。
但這個(gè)視頻很快被人質(zhì)疑造假——尾巴下方依稀可見游戲中“肉類”的骨棒,恐暴龍看似在啃咬尾巴,實(shí)則吃的是遮蓋在尾巴模型下的道具肉。
很快,視頻的原出處也被找到,完整顯示了恐暴龍所吃的正是藏在尾巴之下的凍肉。這個(gè)流傳了十余年的視頻,背后真相不過是一場(chǎng)“障眼法”。
《P3G》《MHXX》《MH4G》……網(wǎng)絡(luò)上流傳的各個(gè)版本恐暴龍吃尾巴的視頻被拿來一一鑒定,大家追尋蛛絲馬跡,得出的結(jié)論皆是“模型錯(cuò)位帶來的視錯(cuò)覺”,恐暴龍只是恰好在啃食其他正常的肉類。
啃獵人、啃隨從貓、啃其他怪物的尸體,就是沒在啃尾巴
四年前一名日本玩家發(fā)布的冷門視頻幾乎成為了最后的希望,他記錄了恐暴龍?jiān)凇豆治铽C人世界》中啃咬自己的斷尾,這一次的視頻畫面里完全看不出破綻。
有人聯(lián)系發(fā)布者求證,對(duì)方卻坦誠(chéng)地表示自己上傳的也是個(gè)惡搞視頻,尾巴的底下同樣藏著肉。
向?qū)Ψ角笞C的也正是發(fā)布懸賞的網(wǎng)友
比起恐暴龍究竟吃不吃自己的尾巴, “網(wǎng)上隨便就能找到相關(guān)視頻記錄”的說法首先被推翻了。
起初還只是圍觀的網(wǎng)友們紛紛給懸賞加注,賞金逐步增加到了上千元,同時(shí)大家也針對(duì)視頻造假問題定出了一些具體規(guī)則:要求證明視頻至少從恐暴龍斷尾之前開始錄制,以便驗(yàn)證尾巴底下沒有藏東西。
大家已經(jīng)翻遍了過去的互聯(lián)網(wǎng),也沒能發(fā)現(xiàn)符合要求的視頻,這意味要想證明這件事,最好的辦法就是在當(dāng)下錄制新樣本。
有人通過模擬器來運(yùn)行舊版本的怪獵,通過各種輔助手段進(jìn)行便捷的測(cè)試;有人折騰了《怪獵3 Tri》私服,來復(fù)現(xiàn)原本只能線上模式參加的任務(wù);也有人翻箱倒柜找出塵封已久的PSP或是3DS,試著進(jìn)行原汁原味的還原……甚至有人為此把自己開不了機(jī)、搖桿失靈的舊游戲機(jī)送去維修或更換新電池,還生怕沒等機(jī)器修完賞金就被別人領(lǐng)走了。
驗(yàn)證視頻如雨后春筍涌現(xiàn)
這樣的擔(dān)憂最終被證明是多慮——一周過去,從恐暴龍最初出場(chǎng)的《怪物獵人Tri》到最新的《怪物獵人 世界》,玩家們驗(yàn)證所得的都是同一個(gè)結(jié)果:無論表現(xiàn)得有多饑餓,恐暴龍都對(duì)自己被切下來的尾巴熟視無睹。
3
玩家們對(duì)于“恐暴龍吃自己尾巴”的共同記憶并非近來才被懷疑為一種曼德拉效應(yīng),爭(zhēng)論也不止限于國(guó)內(nèi)玩家之間。
2018年,恐暴龍作為追加內(nèi)容在《怪物獵人 世界》中出場(chǎng)。這代游戲本就加強(qiáng)了對(duì)于“大型怪物爭(zhēng)奪領(lǐng)地”的演出,恐暴龍更是會(huì)夸張地將各種怪物銜在口中揮舞。
“恐暴龍的大劍”
恐暴龍的兇殘表現(xiàn)令新玩家們印象深刻,老玩家們更會(huì)進(jìn)一步向他們強(qiáng)調(diào):“這家伙當(dāng)年瘋起來可是連自己尾巴都吃!”
在當(dāng)時(shí)NCHProductions制作的動(dòng)畫短片里,也把恐暴龍吃自己尾巴的一幕用作它在舊大陸(指過去的游戲版本)的行為代表,使這個(gè)梗得到了更廣泛的傳播。
這則動(dòng)畫短片光在油管就有近千萬播放,影響甚廣
玩家們?cè)谛伦髦雄x躍嘗試著復(fù)現(xiàn)這幕名場(chǎng)面,卻遺憾地發(fā)現(xiàn)這一設(shè)定似乎沒有被保留到新作中,此時(shí)也有人提出了長(zhǎng)久以來的疑問:“說起來,你們真的有在老怪獵里見過恐暴龍吃自己的尾巴嗎?”
當(dāng)時(shí)有日本玩家發(fā)起了一輪推特投票,在600多名參與者中,只有不到20%的人表示自己親眼見過這樣的場(chǎng)面,從一定程度上證明了這件事說的人多、見的人少。
但這20%見過的人和80%沒見過的人誰也無法說服另一方。
“恐暴龍吃尾巴”問題實(shí)則構(gòu)成了一個(gè)經(jīng)典的“烏鴉悖論”,即我們永遠(yuǎn)無法通過歸納法來證明“所有的烏鴉都是黑的”,也同樣無法證明“所有的恐暴龍都不吃自己尾巴”,只要沒有“恐暴龍確實(shí)吃自己的尾巴”的反例證據(jù)出現(xiàn),這場(chǎng)爭(zhēng)論就永遠(yuǎn)不會(huì)有結(jié)果。
在過去,支持和質(zhì)疑這一說法的人們多是各執(zhí)一詞,最終不了了之,讓結(jié)論停留在“或許曾存在過”的量子態(tài)。
但這次的貼吧懸賞多少帶有些挑釁性質(zhì),引起的爭(zhēng)論比以往激烈了許多。
堅(jiān)持自己記憶正確的人們開始攻擊質(zhì)疑者純屬拿無知當(dāng)個(gè)性,沒事找事;反方則毫不留情地回?fù)簟斑z老的嘴比恐暴龍的皮還硬”,決心借此一役以正視聽。
雙方針尖對(duì)麥芒,事情已經(jīng)發(fā)展到誓要爭(zhēng)出個(gè)輸贏的局面。
隨著國(guó)內(nèi)玩家開始向英文和日文社區(qū)求證這件事,戰(zhàn)火也被引向海外,“恐暴龍”還登上了英文推特的熱門。那里的討論氛圍同樣火藥味十足,雙方都拿出了要吵個(gè)你死我活的架勢(shì),。
英文社區(qū)幾乎照搬了火藥味十足的貼吧原話,瞬間引戰(zhàn)成功,讓這個(gè)話題成了reddit這兩天最火的話題
那里也有上百人賭誓稱自己一定在某個(gè)版本的怪獵里親眼見過恐暴龍吃自己尾巴,同樣繪聲繪色地描述說自己因?yàn)槲舶捅怀粤硕鵁o法采集,所以印象深刻。
但再多的口頭敘述也無法改變一個(gè)事實(shí),那就是這么多年來,沒有一個(gè)視頻能證實(shí)他們的說法。
3
一邊是質(zhì)疑方不斷制作出新的視頻,國(guó)內(nèi)流傳較少的游戲版本也得到了外國(guó)玩家的補(bǔ)全,證明了恐暴龍?jiān)诟鞣N條件和特定任務(wù)下都不會(huì)做出吃自己尾巴的行為。
在一些特定的雙恐暴龍任務(wù)里,恐暴龍也只被確認(rèn)為會(huì)吞噬同類的尸體
而且從測(cè)試的結(jié)果來看,恐暴龍不僅不吃自己的尾巴,對(duì)于其他怪物的尾巴也了無興趣,這意味“尾巴”在游戲中多半本就有著獨(dú)立的素材編碼,不會(huì)觸發(fā)恐暴龍進(jìn)食“尸體”的行為。
不少參與測(cè)試的玩家原本站在支持者的一方,也覺得自己在游戲中見過恐暴龍吃尾巴,但親身實(shí)驗(yàn)的結(jié)果讓他們產(chǎn)生了動(dòng)搖,開始懷疑確實(shí)是自己的記憶出了差錯(cuò)。
這些被歸納總結(jié)為這場(chǎng)風(fēng)波中的“三大矛盾”:
1.饑餓狀態(tài)下的恐暴龍會(huì)非常主動(dòng)地去吃其它食物,卻偏偏不碰尾巴;
2.假設(shè)“吃尾巴”的觸發(fā)條件存在但極為苛刻,卻偏偏有眾多玩家聲稱這很常見;
3.那些尤為固執(zhí)己見聲稱自己見過恐暴龍吃尾巴的玩家,卻偏偏連一個(gè)驗(yàn)證視頻也不愿意錄。
另一邊,堅(jiān)信自己記憶正確卻苦于拿不出反例的人們也開始尋找其他角度的佐證。
在日本問答網(wǎng)站上,還留存著2009年的玩家們對(duì)于剛發(fā)售不久的《怪物獵人3》的討論,他們聊的內(nèi)容不是“恐暴龍會(huì)不會(huì)吃自己的尾巴”,而是“玩家還能不能從恐暴龍吃過的尾巴上挖取素材”,可見前者對(duì)于當(dāng)時(shí)的玩家而言是個(gè)廣泛接受的事實(shí)。
十年前的日本初二學(xué)生擔(dān)心地詢問網(wǎng)友恐暴龍會(huì)不會(huì)把自己的尾巴吃了以至于不能挖取
在支持方看來,恐暴龍吃自己尾巴在當(dāng)年就是個(gè)司空見慣的現(xiàn)象,沒人會(huì)特意錄視頻來證明這一點(diǎn),再加上當(dāng)時(shí)給主機(jī)或掌機(jī)游戲錄像還遠(yuǎn)不如現(xiàn)在方便,這兩層過濾最終導(dǎo)致了沒能有什么實(shí)證視頻留存下來。至于現(xiàn)在所謂的“大樣本測(cè)試”,頂多也就有個(gè)上百人參與,相對(duì)于當(dāng)年全球百萬人同時(shí)游玩不過是小巫見大巫,沒能測(cè)出結(jié)果也很正常。
在各種維基和攻略本上,“恐暴龍會(huì)吃自己的尾巴”的說法也普遍存在,這被認(rèn)為是該現(xiàn)象得到廣泛觀測(cè)的證明。
相關(guān)描述出現(xiàn)在了各種語言的百科紀(jì)實(shí)中
但這樣的論證很快被找出了反例。事實(shí)證明,在十二年前的英文論壇上,玩家們就曾對(duì)“恐暴龍吃不吃自己尾巴”進(jìn)行過激烈的辯論,有人在當(dāng)時(shí)就毫不客氣地嘲諷這類視頻都是造假,底下卻沒人能拿出可信的實(shí)錄視頻來反駁他。
甚至就在“怪獵吧”,也早有人在2011年提出這種說法就是個(gè)謠言,并親自做了驗(yàn)證,要求反駁者用視頻來打臉,只是在當(dāng)時(shí)沒能引起什么波瀾。
似曾相識(shí),恍若隔世
至于所謂的維基和攻略本,經(jīng)考據(jù)找到的源頭也是第三方的一家之言,很可能只是某個(gè)編輯者添油加醋的描述,不足以完全采信。換個(gè)角度來講,這些以訛傳訛的說法或許正是“曼德拉效應(yīng)”的成因。
在官方監(jiān)修的《怪物獵人視覺美術(shù)畫集》中,則沒有出現(xiàn)相關(guān)說法
日本玩家自建的《怪物獵人大辭典》專注于收集怪獵相關(guān)設(shè)定信息,被認(rèn)為是最全面、最可靠的民間資源站,其關(guān)于恐暴龍的詞條長(zhǎng)年以來都記載著“恐暴龍甚至?xí)宰约旱臄辔病?,未曾因玩家間的爭(zhēng)論而改變。但就在這幾天,這句描述被批注為“誤情報(bào)”。
質(zhì)疑者們將這視作階段性的勝利,至少今后再有人提起這個(gè)傳聞,可以直接將這個(gè)鏈接甩給對(duì)方,不必再從頭論證了。
面對(duì)這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的爭(zhēng)論, “怪物獵人”的官推也久違地提及了沒能在最新作《怪物獵人 崛起》中登場(chǎng)的恐暴龍——他們?cè)谶@幾天發(fā)布了一則商品信息,向大家推銷他家的恐暴龍徽章。
他是懂帶貨的
結(jié)語
顯然,關(guān)于“恐暴龍吃不吃自己尾巴”的爭(zhēng)議由來已久,只是這一次吵得尤為熱鬧。
這多少是受到了近期“網(wǎng)絡(luò)熱門曼德拉效應(yīng)鑒定”的影響,相比爭(zhēng)論教科書上教的究竟是“天將降大任于斯人也”還是“天將降大任于是人也”,游戲玩家這邊也不過是小打小鬧。
“一言不和掛懸賞”就是這輪爭(zhēng)論帶起的新趨勢(shì),錢多錢少不是關(guān)鍵,重要的是它讓討論變得更像是賭約,有了輸贏之分,參與雙方因此更加對(duì)立,沖突更激烈;但這也在一定程度上刺激了雙方積極舉證,推動(dòng)事情的全貌浮出水面。
這似乎印證了那句話——“理越辨越明”。
可惜的是,當(dāng)考證進(jìn)行到玩家辭典都已經(jīng)被推翻的時(shí)候,新加入的討論者往往還在拿那些早早被證偽的視頻說事,甚至停留在“我尋思我見過”的版本……這又難免讓人覺得這些爭(zhēng)吵終究毫無意義。
互聯(lián)網(wǎng)并不能讓事實(shí)傳播得比謠言更快更廣,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),一切似乎又只能證明“人類的記憶并不可靠”,盡管這事早就不需要大費(fèi)周章來反復(fù)驗(yàn)證。