理財(cái)和基金的區(qū)別 關(guān)于理財(cái)和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時(shí)間:2022-05-28 21:34:51作者:未知
賈浩楠 褚萬博 發(fā)自 副駕寺
智能車參考 | 公眾號 AI4Auto
昨晚羅大佑一波情懷殺,都看了嗎?
你在緬懷年少光陰的時(shí)候,不知有沒有注意到這個(gè)貫穿全場的大logo:
羅大佑演唱會,包括不久前的崔健線上演唱會,都是極狐汽車花真金白銀獨(dú)家冠名帶給你的。
你問極狐汽車是誰?網(wǎng)友可能回答不了你,因?yàn)闊o論直播互動(dòng)還是回放留言,幾乎無人問津這個(gè)背后的金主,稍顯尷尬…
這一幕好像很熟悉?之前崔健演唱會,熱鬧同樣不屬于極狐汽車。
其實(shí),極狐汽車是業(yè)績不佳的北汽集團(tuán)奮力一搏,押注新能源智能化轉(zhuǎn)型的高端品牌。
極狐,也是華為進(jìn)軍汽車業(yè)務(wù)、智能駕駛方案首發(fā)的深度合作伙伴,還是百度Apollo第五代Robotaxi的合作方一。
只不過,兩大科技巨頭光環(huán)加持,也沒能帶動(dòng)這個(gè)北汽寄予厚望的品牌,銷量一直慘淡。
轉(zhuǎn)向崔健羅大佑的流量自救,極狐汽車這招,贏了情懷,還能轉(zhuǎn)換為銷量嗎?
羅大佑線上演唱會,由極狐汽車獨(dú)家冠名贊助,早在演唱會開始之前4天,極狐官方渠道就不斷放出相關(guān)預(yù)熱視頻,足見極狐對這次營銷操作的用力程度。
《童年》、《光陰的故事》等一系列經(jīng)典名作,把“情懷”這兩個(gè)字玩到了極致,被冠以“音樂教父”的羅大佑,號召力也是肉眼可見。
表現(xiàn)在演唱會直播數(shù)據(jù)上,在演唱會尚未正式開始的暖場階段,羅大佑視頻號已經(jīng)有591.8萬觀看,而等到22:10結(jié)束,觀看人數(shù)達(dá)到3566.2萬。
根據(jù)視頻號「算人頭」的數(shù)據(jù)機(jī)制,極狐汽車借著羅大佑這塊招牌,一場線上演唱會的曝光量就超過3000萬。
這種靠情懷的營銷打法,極狐此前已經(jīng)在崔健線上演唱會上玩過一次,從曝光量來說,效果也非??捎^。
公開數(shù)據(jù)顯示,上個(gè)月的崔健線上演唱會一度拉高視頻號直播演唱會觀看記錄天花板,極狐在這次演唱會上,累計(jì)收割9000萬用戶觸達(dá)。
單從曝光度的角度來看,玩情懷的營銷確實(shí)香,但另一方面,演唱會現(xiàn)場的互動(dòng)情況,卻好像沒有極狐什么事。
觀眾討論的關(guān)鍵詞,更多的還是“爺青回”或者明星本人。
要說花得值不值,還得從數(shù)據(jù)上找答案。
官方信息顯示,自進(jìn)入今年以來,北汽極狐在營銷方面開始發(fā)力,體現(xiàn)在財(cái)報(bào)上,就是用于營銷宣傳的銷售費(fèi)用大幅增加。
今年第一季度,極狐母公司北汽藍(lán)谷的銷售費(fèi)用為3.09億元,較去年同期增加63%,對比一下2.03億元的研發(fā)成本,只比去年同期增加不到2000萬。
如果按照商業(yè)贊助的時(shí)間周期推算,最近兩場線上演唱會,應(yīng)該在第一季度就完成了策劃和資金交割,北汽藍(lán)谷營銷費(fèi)用的增加,很大程度上也是用于這一系列的廣告投放和贊助活動(dòng)。
錢花出去了,有效果嗎?
短期來看,效果很明顯。
百度搜索顯示,「極狐汽車」進(jìn)入今年以來,在百度平臺的搜索指數(shù)出現(xiàn)2個(gè)高峰時(shí)刻:
第一次是4月11日-4月17日,搜索指數(shù)1404,對應(yīng)的正是崔健演唱會的預(yù)熱和后期曝光時(shí)間;另外一次,則是最近一周羅大佑演唱會的預(yù)熱曝光周期,搜索指數(shù)2162。
相比之下,極狐汽車上一次搜索指數(shù)爆炸的時(shí)間,還是在去年4月份的上海車展,聯(lián)手華為推出極狐阿爾法HI版,但就是那一次,搜索指數(shù)也只有1005。
也就是說,單從用戶主動(dòng)搜索的密集度上來說,崔健羅大佑,確實(shí)比抱科技巨頭大腿要香。
但從長期來看,流量來的快,消退的也快。
數(shù)據(jù)顯示,崔健線上演唱會的熱度,差不多只停留了3天,百度搜索指數(shù)在4月18日出現(xiàn)大幅下跌,之后基本跌到之前的低谷水平。
搜索指數(shù)還只是一方面,衡量營銷手段是否有效,最終標(biāo)準(zhǔn),還得看車賣得好不好。
乘用車銷量查詢網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,極狐品牌今年4月份的上險(xiǎn)量為889輛,今年1-4月累計(jì)上險(xiǎn)量為2871輛。
這個(gè)銷量水平,相比去年極狐月銷不到500輛的狀態(tài),確實(shí)有所增長,但也增長有限,極狐汽車并沒有擺脫月銷量千輛以下的低迷表現(xiàn)。
也就是說,錢花出去了,兩場演唱會也露了臉,但最終的銷量增長,和紙面上的曝光量一比,差的「意思」有點(diǎn)多。
據(jù)新京報(bào)援引極狐官方口徑:
2021年極狐已累計(jì)完成授權(quán)的建設(shè)網(wǎng)點(diǎn)超過120家,已授權(quán)73家授權(quán)服務(wù)中心,覆蓋全國54個(gè)城市。
為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品向高端化轉(zhuǎn)型,北汽加大品牌傳播力度,廣告宣傳及運(yùn)營等銷售費(fèi)用增加,對公司業(yè)績影響金額約為17億元,具體到極狐的營銷費(fèi)用為4億元。
其實(shí),無論渠道還是營銷,極狐的努力還是在那擺著的。
只不過車圈常用“叫好不叫座”來表達(dá)對某款車的惋惜,但極狐汽車似乎連被評價(jià)“叫好或叫座”的影響力還沒達(dá)到。
上市時(shí)間不短,營銷費(fèi)用更是高過研發(fā)費(fèi)用,極狐的品牌建設(shè)和宣發(fā),為啥就不理想?
北汽素知自己用戶口碑不夠好,在有關(guān)極狐的任何宣發(fā)中絕口不提“北汽”二字,以免給新生品牌增添歷史包袱。
那么極狐本身又是怎么做的呢?
上市之初,極狐極力綁定代工廠麥格納 (極狐并非北汽獨(dú)立生產(chǎn),而是由奔馳寶馬的北美代工廠麥格納生產(chǎn)、標(biāo)定、調(diào)試)。
宣傳重點(diǎn)自然落在“德系調(diào)?!?、“豪車同款底盤”上面。
這是在與華為合作的αS面世之前。
而公布與華為的合作消息后,極狐則緊緊綁定華為流量光環(huán),事實(shí)上,αS的確是“含華量”最高的量產(chǎn)車,足夠吸引眼球。
只不過華為版αS遲遲不見上市動(dòng)靜,慢慢耗盡了大家的耐心和期待。
極狐“抱大腿”的營銷,并不是原罪。
在初創(chuàng)期借由合作伙伴的地位間接彰顯實(shí)力,是大部分品牌都用過的策略。
只是合作伙伴只能決定品牌的下限,至于上限,最終還要用自身實(shí)力和產(chǎn)品標(biāo)定。
這也許是極狐總是被華為、崔健、羅大佑搶了風(fēng)頭的原因之一。
而在冠名崔健羅大佑演唱會之前,極狐更偏愛在傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站、官方媒體投放廣告,直播、抖音、微信這些新媒體,今年開始才逐漸步入正軌。
而極狐汽車在直面用戶的新媒體摸索中,還不時(shí)出現(xiàn)令人錯(cuò)愕的營銷“插曲”。
比如前極狐總裁于立國被指在官方app社區(qū)內(nèi)“恐嚇威脅”用戶一事,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),最后以極狐道歉,于立國走人收場。
而今年年初,一個(gè)抖音藍(lán)V認(rèn)證為“極狐世博源中心”的官方賬號,發(fā)了一條公開diss特斯拉剎車失靈,借此宣傳“極狐剎車業(yè)界天花板”的視頻,引起爭議:
但即使有如此出格舉措,極狐的熱度還是不高。
所以轉(zhuǎn)換營銷思路,就成了極狐不得不走的路。
冠名流量明星演唱會,但不是當(dāng)紅鮮肉,而是情懷搖滾巨佬,說明極狐官方認(rèn)為自己的車型定位,瞄準(zhǔn)的應(yīng)該是目前40多歲以上,有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的城市白領(lǐng)人群。
而從冠名演唱會后極狐引流的用戶分布來看,的確也是40歲區(qū)間占主體。
△ TGI指數(shù)指這個(gè)區(qū)間的關(guān)注度高低
但是,進(jìn)入演唱會直播的“搖滾中年”們,愛的到底是崔健羅大佑,還是極狐汽車?
現(xiàn)在說極狐的冠名演唱會的營銷是精準(zhǔn)投放,還是“一個(gè)人的陶醉”為時(shí)尚早。
答案似乎只有極狐拿出銷售和交付數(shù)字才算落定。
但在疫情影響下,所有車企業(yè)務(wù)都不好看,即使極狐此舉有療效,也不確定多久以后才能見分曉。
不過極狐這種在營銷方式上的新嘗試,也有不可替代的意義。
首先它是微信視頻號第一次嘗試獨(dú)家冠名演唱會直播(崔健演唱會),屬于創(chuàng)造新賽道新物種的標(biāo)志性事件。
而在廣告營銷層面,則引起了業(yè)界的辯論、思考。
有人認(rèn)為極狐這波營銷是成功的,無論破圈的關(guān)注度還是社交媒介,微博、視頻號、抖音的整體數(shù)據(jù)都非常優(yōu)秀。
類似于極狐這樣,通過優(yōu)質(zhì)的國民級、現(xiàn)象級IP去形成產(chǎn)品流量和銷量之間的關(guān)聯(lián),這是非常好的探索和嘗試。
但也有反對觀點(diǎn)認(rèn)為僅僅有流量并不足以說明這是一次成功的營銷。汽車不是快銷品,流量很難迅速轉(zhuǎn)化,消費(fèi)者需要對品牌和產(chǎn)品有深刻的認(rèn)知和認(rèn)同才會購買。
而極狐的贊助并不能說是成功的,營銷活動(dòng)的二次傳播,用戶自傳播規(guī)模量級有限,與品牌受眾之間的匹配度也有些偏差;將演唱會受眾轉(zhuǎn)化為品牌受眾,乃至潛在客戶這方面,也沒有采取有效措施。
至于汽車產(chǎn)業(yè)層面,極狐此舉更是首創(chuàng),療效好不好,注定都要上行業(yè)教科書。
不過這些討論,聚焦新媒體、聚焦?fàn)I銷技巧、甚至聚焦行為學(xué)心理學(xué)…
但唯獨(dú)沒人出來說一下,極狐的車,到底值不值得買。