理財(cái)和基金的區(qū)別 關(guān)于理財(cái)和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時(shí)間:2022-05-31 10:33:18作者:佚名
本人原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“百家講壇資訊”
?就在各方批評(píng)“人教版”插畫甚囂塵上的時(shí)候,有一個(gè)人突然站出來了!極盡美化教材插畫,不但不丑,而且很美!
這個(gè)人是誰?他就是清華大學(xué)哲學(xué)系肖鷹教授!
5月27日,清華大學(xué)教授肖鷹突然發(fā)表了一篇文章,文章標(biāo)題為:《人教社教材設(shè)計(jì),不能聽任審丑過敏癥》的文章,闡述了自己的觀點(diǎn):
1、他認(rèn)為插畫并無不妥,相反,更有利于培養(yǎng)兒童的創(chuàng)新精神。
2、他認(rèn)為這些配圖恰恰還很有特點(diǎn),采用了夸張的卡通風(fēng)格,著重表現(xiàn)兒童的天真、稚氣。
3、他認(rèn)為不能用所謂“經(jīng)典版本”做標(biāo)準(zhǔn)衡量今天的教材設(shè)計(jì)。否則,恪守陳規(guī),何談創(chuàng)新?”
4、他認(rèn)為認(rèn)為大眾的審美出問題了,有“審丑過敏癥”!他還不贊同網(wǎng)友們的“粗暴指責(zé)”,不贊成換下這些配圖設(shè)計(jì)。
肖鷹教授的理論確實(shí)是語不驚人誓不休!現(xiàn)在,人教版教材插畫引發(fā)的已經(jīng)不是爭議,而是近乎一邊倒的熱議了!
大家可以看看,插畫中的問題太多了!
1、人物沒有精神,插圖中無論是兒童還是老師,都是眼距過寬,眼皮耷拉,眼神迷離斜視,毫無生氣!
2、人物病態(tài),還有插畫的人物給人一種病態(tài)怪異、頹廢不振的不適感。
3、暴露隱私,插圖中很多地方刻意暴露兒童隱私部位!
4、人物衣服經(jīng)常出現(xiàn)星條旗等導(dǎo)向元素!
我們不禁要問?出版社和作者到底是在向孩子們傳遞一種什么價(jià)值取向呢?
我們不禁要問?這么明顯的錯(cuò)誤,竟然還有高級(jí)知識(shí)分子給他們喊冤?真是沒有誰了!
到底他是為了什么?
就因?yàn)槿思沂潜本┐髮W(xué)畢業(yè),清華大學(xué)就業(yè),全是名牌嗎?
還是因?yàn)樗蛥怯露际乔迦A大學(xué)同事嗎?