理財和基金的區(qū)別 關于理財和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時間:2022-06-01 12:31:49作者:佚名
教科書的教育作用非常巨大,應該具有至高無上的權威
隨著人教版小學數(shù)學教材插圖的發(fā)酵,萬能的網(wǎng)友們各顯神通,又把更多的毒教材和毒教輔翻扯出來,暴露在陽光之下。
在正義網(wǎng)友的呼吁之下,從人教社的聲明致歉,到教育部徹查教材插圖,這起事件好像正朝著良性的方向發(fā)展。
有網(wǎng)友稱,這是一場沒有硝煙的文化戰(zhàn)爭,屬于文化入侵、和平演變,我覺得這絕對不是危言聳聽,而是響徹耳畔的長鳴警鐘。
教科書(課本)在無數(shù)的人眼里是至高無上的權威,包括我在內(nèi)。在教學過程中,有些學生在做題的過程中,對有關知識模棱兩可,我就告訴他們:找出課本來,看看教材上是如何解釋的。
澆花澆根,育人育心,教材在教育當中所發(fā)揮的作用是無法替代的。
教材是經(jīng)過頂流專家、學者編寫的,并且經(jīng)過層層審核把關的,它代表的就是一種權威,具有不可撼動的地位。
建國初期,毛澤東主席對教材的編寫非常重視,“寧可把別的攤子縮小點,必須抽調(diào)大批干部編寫教材”,“這么重要的工作,30個編輯太少了,增加到300人也不算多”。在毛澤東主席的過問下,新中國最頂尖的文學家、科學家、教育家參與了中小學教材的編寫,真是群星璀璨,這樣的教材必是經(jīng)典之作。
教科書的錯誤頻現(xiàn),10多年前出現(xiàn)吹哨第一人
實事求是地講,很多仔細、認真的老師,或許都會在教材中發(fā)現(xiàn)這樣那樣的錯誤。10多年前,我在教學中對使用的教材也發(fā)現(xiàn)一些錯誤,當時把這些內(nèi)容進行了整理,寫成了教學文章,寄給了陜西師范大學的教學參考,但是這篇稿件石沉大海,杳無音信??吹阶约旱姆答伈o效果,我在反思,是不是我的見解不夠準確,畢竟教材編寫者的站位更高一些吧。從那以后,我也沒有繼續(xù)挑錯。
從這一點來看,我不是一個堅定、執(zhí)著的人,估計還有很多老師像我一樣,發(fā)現(xiàn)了問題,反饋過問題,但是沒有音訊,也就失去了堅持的信心。
河南的語文教師彭幫懷則是一個性格堅韌的老師,他在教學過程中發(fā)現(xiàn)教材上存在很多的錯誤,他一一梳理、記錄下來。
彭幫懷走上“糾錯”之路來源于一次家長的質(zhì)問。那時候,彭幫懷搞了一個作文輔導班。有一天,輔導班里一名學生的家長找到他,要求退費。理由是:彭老師講的內(nèi)容與教材上的不一致,就覺得彭老師水平有問題,跟著這樣的老師學作文,豈不是誤人子弟嗎?
彭幫懷聽了家長的話以后,立即查閱了很多教材資料,發(fā)現(xiàn)這套語文教材上存在很多錯誤,僅僅是標點符號就60多處錯誤。彭幫懷自己心里也沒有底:畢竟這是使用很多年的教材,怎么會出現(xiàn)這么多的低級失誤呢?
彭幫懷嘗試著寫了一封信,郵寄給了出版社以及相關部門,反映他所發(fā)現(xiàn)的問題。然而并沒有激起任何水花。或許是為了自己培訓班的生意,或許是為給自己正名,等待了一年之久的彭幫懷,直接將出版社和有關部門告上了法庭。
據(jù)資料顯示,彭幫懷給蘇教版語文教材挑出60多處標點符號錯誤,給人教版七年級上冊語文課本找出37處差錯,隨后將出版社和新華書店告上法庭。
這次出版社在事實面前,不得不承認錯誤,但是只承認了其中6處錯誤,對其他的錯誤并不承認,隨后在官方網(wǎng)站發(fā)出致歉信,并發(fā)行了“勘誤表”改正了6處錯誤。
法庭上,被告代理律師答辯稱,教科書是合法出版物,彭幫懷稱教科書存在產(chǎn)品缺陷是個人意見,未經(jīng)有關部門認定。彭幫懷現(xiàn)有證據(jù)不足,不足以證明教科書內(nèi)容違法或質(zhì)量不符合行業(yè)標準,因此,教科書并無產(chǎn)品缺陷。
彭幫懷一直投訴,從未間斷,不斷地換區(qū)域城市,鄭州等地都有他走過的痕跡。屢戰(zhàn)屢敗16年,彭幫懷成了現(xiàn)實版的“孤勇者”。
松子老師有話說
一個無名之輩,一個出版集團,兩者的較量就像雞蛋碰石頭,力量的懸殊具有天壤之別。彭幫懷官司打了16年,1次也沒有贏過,預料之中的事情。
一個老師教錯了知識,頂多禍禍一個班的學生或者幾個班的學生,一本教材錯了,禍禍的學生數(shù)量恐怕得以十萬、千萬、億萬計算了吧?
“毒教材”誤人子弟的后果有多嚴重?細思極恐啊!
或許這次人教版“毒插圖”以及“毒讀物”的熱炒發(fā)酵,能夠在教材編寫、審核上進行一次革命吧!相信,彭幫懷老師那顆受傷的心靈距離痊愈的時間也近了!
“毒教材”吹哨第一人,向你致敬!
#教育部成立調(diào)查組徹查教材插圖問題##毒教材#
我是松子說教育,一個耕耘在教學一線的老師,從專業(yè)的角度評析教育,分享不一樣的教育認知,期待在評論區(qū)看到您的留言和評論~~