理財(cái)和基金的區(qū)別 關(guān)于理財(cái)和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時(shí)間:2022-06-10 16:55:07作者:佚名
5月底,華為第三批軍團(tuán)正式亮相。承載華為計(jì)算機(jī)視覺算法及AIoT主要能力的機(jī)器視覺團(tuán)隊(duì)成功“進(jìn)階”至軍團(tuán)行列。此后,華為開始了大規(guī)模的人才招聘,涵蓋了軟件開發(fā)工程師、圖像開發(fā)工程師、圖像算法工程師、AI算法工程師等28個(gè)崗位。
而最新跡象顯示,該軍團(tuán)已經(jīng)將汽車視覺感知能力作為重點(diǎn)方向之一。華為的這種選擇,不禁讓人聯(lián)想到特斯拉。華為難道要走特斯拉那套純視覺的單車智能自動(dòng)駕駛路線?華為這種快速的重心轉(zhuǎn)移,到底有何原因?此舉又會(huì)在國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛市場(chǎng)掀起多大風(fēng)浪呢?
華為神秘軍團(tuán)有了“賺錢”新任務(wù)
只用一年半,華為從“門外漢”成為了汽車動(dòng)力的核心供應(yīng)商。不過,在智能駕駛領(lǐng)域,華為可沒有這么順利。
華為的電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)已經(jīng)聲名鵲起。隨著問界M5的上量,華為DriveONE在新能源乘用車電驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)有了約2%的份額(2022年4月數(shù)據(jù))。
據(jù)華為相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,這只是起步,還有本土傳統(tǒng)車企、新勢(shì)力以及合資車企等15家OEM的20余款配套車型會(huì)陸續(xù)上市。
華為的技術(shù)能力再一次得到印證,但汽車圈沒那么好“混”,被業(yè)界飽受關(guān)注的華為自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)卻走得緩慢,依然難以大面積鋪開市場(chǎng)。
使用華為全棧智能汽車解決方案的極狐 阿爾法S(ARCFOX αS)華為HI版售價(jià)高達(dá)40萬元,顯然不是走量車型。早前,業(yè)界盛傳華為已與某歐洲汽車品牌簽約,將在后者的國(guó)產(chǎn)車型上搭載華為ADS系統(tǒng)(高階自動(dòng)駕駛?cè)珬=鉀Q方案),但目前此事并未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
一直以來,自動(dòng)駕駛技術(shù)被車企視為“靈魂”,但華為在這個(gè)領(lǐng)域的出貨渠道似乎非常有限。面臨被動(dòng)局面,華為如今給出了一個(gè)以盈利為目標(biāo)的新答案――開“天眼”。
5月底,華為第三批軍團(tuán)正式亮相。承載華為計(jì)算機(jī)視覺算法及AIoT主要能力的機(jī)器視覺團(tuán)隊(duì)成功“進(jìn)階”至軍團(tuán)行列。這也意味著,機(jī)器視覺這一曾以安防為主的業(yè)務(wù)板塊提升至了一個(gè)全新的高度。
早在兩年前,華為就對(duì)機(jī)器視覺業(yè)務(wù)進(jìn)行過完整的業(yè)務(wù)描述,將其定位為“萬物感知入口、行業(yè)數(shù)字化抓手、智能世界的眼睛”。按照任正非的說法,軍團(tuán)要打破現(xiàn)有組織邊界,快速集結(jié)資源,穿插作戰(zhàn),提升效率,做深做透一個(gè)領(lǐng)域,對(duì)商業(yè)成功負(fù)責(zé),為公司多產(chǎn)“糧食”。也就是說,軍團(tuán)要打破隔閡去掙錢。
而機(jī)器視覺軍團(tuán)的一個(gè)任務(wù)引起了汽車圈的關(guān)注。
在機(jī)器視覺軍團(tuán)成立后,華為開始了大規(guī)模的人才招聘,涵蓋了軟件開發(fā)工程師、圖像開發(fā)工程師、圖像算法工程師、AI算法工程師等28個(gè)崗位。
“圖像效果場(chǎng)景自適應(yīng)、弱光/無光場(chǎng)景圖像效果增強(qiáng)、人臉/車牌/紅綠燈增強(qiáng)算法”、“車輛視覺”等這些與汽車相關(guān)的熟悉字眼,出現(xiàn)在了多個(gè)崗位要求中。可見,華為機(jī)器視覺軍團(tuán)已經(jīng)將汽車視覺感知能力作為重點(diǎn)方向之一。
當(dāng)業(yè)界聚焦華為毫米波雷達(dá)、激光雷達(dá)整合能力時(shí),華為卻在強(qiáng)化視覺感知能力。難道在智能駕駛的發(fā)展路徑上,汽車視覺感知更容易鋪開市場(chǎng)?更容易賺錢?
特斯拉的成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒
余承東作為華為終端BG CEO、華為智能汽車解決方案BU CEO,他的公開發(fā)言,似乎在印證華為的“轉(zhuǎn)變”。
5月上旬,在極狐 阿爾法S(ARCFOX αS)華為HI版發(fā)布會(huì)上,余承東稱,華為ADS將加強(qiáng)對(duì)視覺傳感器的應(yīng)用,以快速實(shí)現(xiàn)對(duì)城市場(chǎng)景的覆蓋。另一層面,華為也不會(huì)過度依賴高精地圖和車路協(xié)同。
華為的這種選擇,不禁讓人聯(lián)想到特斯拉。
華為難道要走特斯拉那套純視覺的單車智能自動(dòng)駕駛路線?華為未必會(huì)這樣“極端”,畢竟余承東此前還多次提到特斯拉方案存在的缺陷。但有一點(diǎn)可以確定,未來數(shù)年內(nèi),華為已經(jīng)將汽車視覺感知能力作為自動(dòng)駕駛發(fā)展的戰(zhàn)略方向。
當(dāng)國(guó)內(nèi)車企和自動(dòng)駕駛公司已共識(shí)多傳感器(攝像頭、毫米波雷達(dá)、激光雷達(dá)等)自動(dòng)駕駛?cè)诤戏桨钢畷r(shí),華為這種快速的重心轉(zhuǎn)移,到底有何原因?
正如余承東所說,自動(dòng)駕駛的未來,不應(yīng)該依賴高精地圖、車路協(xié)同。
“覆蓋不全,更新不及時(shí)是當(dāng)下高精地圖面臨的主要挑戰(zhàn)。隨著場(chǎng)景的擴(kuò)大,高精地圖的‘精度’可以說正在被稀釋?!眹?guó)內(nèi)某新勢(shì)力車企自動(dòng)駕駛負(fù)責(zé)人楊濤(化名)說道。在他看來,想在城市里實(shí)現(xiàn)高級(jí)別自動(dòng)駕駛,目前最好的方法就是加強(qiáng)感知定位能力。
面對(duì)高精地圖當(dāng)下的處境,視覺的實(shí)時(shí)感知不失為一種好辦法。既然是商業(yè)問題,低成本也就成了自動(dòng)駕駛路線選擇的關(guān)鍵因素。視覺感知的低成本,業(yè)內(nèi)有目共睹,特斯拉就是最好的例證。就像余承東所說,特斯拉的成功經(jīng)驗(yàn)可以說給其他車企打了個(gè)樣。而華為在視覺感知上已經(jīng)布局多年,依靠自己是可以改善現(xiàn)狀的。
機(jī)器視覺軍團(tuán)的成立,一定程度上也佐證了華為的想法。華為現(xiàn)在要做的,就是不依賴高精地圖,讓視覺感知占據(jù)上風(fēng)。
多家汽車公司瞄準(zhǔn)自動(dòng)駕駛新方案
除了華為,長(zhǎng)城汽車毫末智行今年也有類似動(dòng)作。這也讓業(yè)內(nèi)很多人將華為、毫末智行放在了特斯拉的行列。
今年4月份,毫末智行在AI DAY上正式發(fā)布了NOH城市版領(lǐng)航輔助駕駛系統(tǒng)。而這套系統(tǒng)最大的特點(diǎn)便是“重感知,不依賴高精地圖?!备鶕?jù)毫末智行CEO顧維灝的解釋,毫末智行自動(dòng)駕駛的進(jìn)化更多依賴數(shù)據(jù)智能體系MANA的進(jìn)步,其中依賴視覺數(shù)據(jù)感知智能的進(jìn)化是關(guān)鍵。
毫末智行希望通過MANA定義和使用數(shù)據(jù)智能,并借助長(zhǎng)城汽車這一龐大的量產(chǎn)平臺(tái),對(duì)車輛所產(chǎn)生的數(shù)億自動(dòng)駕駛里程的數(shù)據(jù)進(jìn)行智能分析,以支持更大規(guī)模的應(yīng)用。
除此之外,百度Apollo號(hào)稱成本48萬的量產(chǎn)Robotaxi,背后也是純視覺自動(dòng)駕駛技術(shù)的支持;豐田不久前也宣布乘用車要走純視覺自動(dòng)駕駛路線,并稱有助于降低成本,擴(kuò)大技術(shù)規(guī)模;理想L9在宣傳階段同樣沒有提及毫米波雷達(dá),反而一再?gòu)?qiáng)調(diào)800萬像素?cái)z像頭。
當(dāng)然,除低成本之外,華為將重心轉(zhuǎn)移至視覺感知上,還能讓其軟件能力得到最大程度的發(fā)揮。
視覺感知能力的提高,可以有效降低對(duì)地圖高精度的要求?!疤厮估曈X感知能力很強(qiáng),所以對(duì)地圖精度要求可以降低一點(diǎn)?!蹦硞鹘y(tǒng)車企自動(dòng)駕駛產(chǎn)品線負(fù)責(zé)人王楠(化名)說道,“這是由感知、定位、地圖一起協(xié)作決定;感知定位精度高,地圖精度就可降低;反之地圖精度要求就很高?!?/p>
比亞迪董事長(zhǎng)兼總裁王傳福說,“電動(dòng)化進(jìn)程在加速,現(xiàn)在不是大魚吃小魚,而是快魚吃慢魚,只有在快的過程中才能超車?!边@句話用在如今華為身上也再合適不過。華為此時(shí)的“轉(zhuǎn)身”,儼然就是要成為一條“快魚”,通過視覺感知的布局掌握話語權(quán)。
曾經(jīng)“痛批”特斯拉純視覺方案的車企以及自動(dòng)駕駛公司們,面對(duì)成本以及其他一些限制因素,如今態(tài)度上多少有些偏轉(zhuǎn)。也許它們不會(huì)完全套用純視覺方案,但勢(shì)必會(huì)重視起視覺感知的成本優(yōu)勢(shì)。
上游新聞綜合自汽車之家、新浪科技、鳳凰網(wǎng)