偷錄的錄音、錄像成為判決的證據(jù)需要滿足什么條件?
2022-11-13
更新時(shí)間:2022-11-13 07:02:02作者:佚名
交強(qiáng)險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的一種,機(jī)動(dòng)車車主投保交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)選擇保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的有承保資質(zhì)的保險(xiǎn)公司。一般的民事合同符合一定條件可以解除,那么交強(qiáng)險(xiǎn)合同可以解除嗎?保險(xiǎn)公司可以解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同嗎?小編整理了相關(guān)內(nèi)容,詳情請(qǐng)看下文。
《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第十四條【交強(qiáng)險(xiǎn)合同的禁止與例外】
第十四條 保險(xiǎn)公司不得解除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同;但是,投保人對(duì)重要事項(xiàng)未履行如實(shí)告知義務(wù)的除外。
投保人對(duì)重要事項(xiàng)未履行如實(shí)告知義務(wù),保險(xiǎn)公司解除合同前,應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知投保人,投保人應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起5日內(nèi)履行如實(shí)告知義務(wù);投保人在上述期限內(nèi)履行如實(shí)告知義務(wù)的,保險(xiǎn)公司不得解除合同。
【詳解】本條是關(guān)于保險(xiǎn)公司解除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的禁止及其例外的規(guī)定。
通常意義上的合同解除,是指合同有效成立以后,因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示而使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)歸于消滅的行為。合同解除行為有多種形式,可以分為兩大類,即合同當(dāng)事人意思表示一致協(xié)商解除,以及當(dāng)事人行使解除權(quán)而將合同解除。就當(dāng)事人行使解除權(quán)解除合同而言,又分為約定解除和法定解除兩類。所謂約定解除,指當(dāng)事人在合同中約定,合同成立以后,某種情形發(fā)生或某種條件成就,當(dāng)事人一方或雙方享有解除合同的權(quán)利;所謂法定解除,指法律直接規(guī)定,某種情形下或某種事由發(fā)生,當(dāng)事人一方或雙方有權(quán)解除合同。合同解除是合同自由的體現(xiàn),也是合同法的一項(xiàng)基本制度。《合同法》第93、94條分別規(guī)定了合同的協(xié)商解除、約定解除和法定解除,這些規(guī)定作為一般法規(guī)范適用于所有的具體合同。但是,由于保險(xiǎn)合同屬于一種特殊的合同,在保險(xiǎn)合同解除問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)首先考察和優(yōu)先適用保險(xiǎn)法的規(guī)定。
我國(guó)保險(xiǎn)法關(guān)于保險(xiǎn)合同解除有一些特別規(guī)定,其中最重要的是賦予投保人以自由解除權(quán),同時(shí)對(duì)保險(xiǎn)人的解除權(quán)進(jìn)行了限制 。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第15條和第16條的規(guī)定,除保險(xiǎn)法另有規(guī)定和保險(xiǎn)合同另有約定外,保險(xiǎn)合同成立后,投保人可以解除保險(xiǎn)合同,而保險(xiǎn)人不得解除合同。結(jié)合合同法分析保險(xiǎn)法的上述規(guī)定,可以得出如下結(jié)論:首先,與一般合同不同,保險(xiǎn)合同的投保人可以無(wú)需任何理由解除已經(jīng)成立的保險(xiǎn)合同,并且無(wú)須經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)人的同意。實(shí)踐中稱為“退保”。這種解除權(quán)也基于法律的直接規(guī)定,但與普通合同的法定解除權(quán)基于法定條件顯然不同,可以稱為,一種“法定任意解除權(quán)”。其次,保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)人不享有如上述投保人的自由解除權(quán),而且其法定解除權(quán)的行使條件僅限于保險(xiǎn)法其他條文的“另有規(guī)定”。換句話說(shuō),保險(xiǎn)人不得援引合同法或其他法律關(guān)于合同解除的規(guī)定而解除合同,保險(xiǎn)人的法定解除權(quán)被嚴(yán)格限定在保險(xiǎn)法規(guī)定的一些特定情形。最后,保險(xiǎn)合同當(dāng)事人可以通過(guò)約定限制投保人的上述自由解除權(quán),或者賦予保險(xiǎn)人更多的約定解除權(quán)。鑒于保險(xiǎn)合同關(guān)系的特殊性,保險(xiǎn)法的上述特別規(guī)定,可以起到維護(hù)保險(xiǎn)關(guān)系的穩(wěn)定性,保護(hù)被保險(xiǎn)人利益的作用,條文表述上體現(xiàn)了法定強(qiáng)制與意思自治的結(jié)合。
本條例不僅是關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的行政法規(guī),同時(shí)也是一部關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的特別法。本條例關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同解除的規(guī)定與一般保險(xiǎn)合同又有所不同。本條第1款規(guī)定,除投保人未告知重要事項(xiàng)這一情形外,保險(xiǎn)公司不得解除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同。與保險(xiǎn)法關(guān)于保險(xiǎn)合同合同解除的規(guī)定相比,有兩個(gè)重要特點(diǎn):其一,除本條規(guī)定的投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)的情形外,保險(xiǎn)公司不得援引保險(xiǎn)法或其他法律的規(guī)定來(lái)解除合同。其二,當(dāng)事人不得通過(guò)約定來(lái)規(guī)避保險(xiǎn)公司解除合同的禁止性規(guī)定??梢?jiàn),對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)公司不得解除合同是一個(gè)基本原則,其法定解除權(quán)被限制在一個(gè)嚴(yán)格的范圍內(nèi)。如此嚴(yán)格的立法限制,與機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的目的和強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的特殊性有關(guān)。國(guó)家設(shè)立機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,并非追求商業(yè)利益,而是保障道路交通事故中受害人的損害補(bǔ)償,雖然由保險(xiǎn)公司以業(yè)務(wù)承保的形式運(yùn)作,但實(shí)質(zhì)體現(xiàn)了社會(huì)救助和社會(huì)保障的性質(zhì)和功能。相應(yīng)的,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同也區(qū)別于一般保險(xiǎn)合同,從合同訂立到實(shí)際履行,更多體現(xiàn)強(qiáng)制性的國(guó)家意志,合同自由原則受到極大限制。因此,為保證立法目的的實(shí)現(xiàn),必須將機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的解除作嚴(yán)格限制。如果當(dāng)事人可以自由約定解除權(quán),或者依據(jù)其他法律關(guān)于普通合同或者商業(yè)保險(xiǎn)合同的規(guī)定來(lái)解除合同,強(qiáng)制保險(xiǎn)關(guān)系將面臨隨時(shí)終止的可能,其結(jié)果是使社會(huì)公眾暴露在交通事故的巨大風(fēng)險(xiǎn)中,從而使法定強(qiáng)制的社會(huì)救助和損害補(bǔ)償功能失去意義。
本條第1款規(guī)定中的“未履行如實(shí)告知義務(wù)”,是指為履行本條例第11條規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)。如實(shí)告知義務(wù)是保險(xiǎn)合同的一項(xiàng)重要規(guī)則,也是保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的一項(xiàng)主要義務(wù),傳統(tǒng)上主要針對(duì)投保人或被保險(xiǎn)人而言。所謂如實(shí)告知,是指保險(xiǎn)合同訂立時(shí),投保人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)保險(xiǎn)標(biāo)的的一切重要事實(shí)和情況,如實(shí)告訴保險(xiǎn)人,否則即視為沒(méi)有履行告知義務(wù),保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同或拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)各國(guó)保險(xiǎn)法的立法和實(shí)踐,投保人如實(shí)告知的范圍限于“重要事實(shí)”;所謂重要事實(shí),可以抽象概括為“能夠影響保險(xiǎn)人決定是否承?;蛞院畏N費(fèi)率承保的各種客觀事實(shí)和情況”。重要事實(shí)的認(rèn)定向來(lái)是一個(gè)難題,現(xiàn)代立法更傾向主張保險(xiǎn)人以投保單或保險(xiǎn)單明確詢問(wèn)。本條例第11條即采取列舉式的立法,明確規(guī)定機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同如實(shí)告知的重要事項(xiàng)的范圍,包括機(jī)動(dòng)車的種類、廠牌型號(hào)、識(shí)別代碼、牌照號(hào)碼、使用性質(zhì)和機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人的姓名(名稱)、性別、年齡、身份證或駕駛證號(hào)碼(組織機(jī)構(gòu)代碼)、續(xù)保前該機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故情況以及保監(jiān)會(huì)規(guī)定的其他事項(xiàng)。如果投保人在投保時(shí)對(duì)上述任何一項(xiàng)或多項(xiàng)事實(shí)沒(méi)有如實(shí)告知或進(jìn)行了虛假陳述、說(shuō)明,都將構(gòu)成告知義務(wù)的違反,保險(xiǎn)人依據(jù)本條可以解除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同。
本條第2款是關(guān)于規(guī)定保險(xiǎn)公司解除合同前的通知義務(wù)以及投保人繼續(xù)履行義務(wù)的規(guī)定。根據(jù)本條第1款,合同成立以后,如果保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)投保人沒(méi)有履行重要事項(xiàng)的如實(shí)告知義務(wù),有權(quán)解除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同。但根據(jù)本條第2款的規(guī)定,保險(xiǎn)公司不能立即解除合同,在行使合同解除權(quán)利前,應(yīng)當(dāng)先書(shū)面通知投保人;投保人在接到通知之日起5日內(nèi)應(yīng)當(dāng)履行如實(shí)告知義務(wù);投保人履行了告知義務(wù)的,保險(xiǎn)公司不得再解除合同。第2款的規(guī)定實(shí)質(zhì)體現(xiàn)了如下含義:其一,在第1款規(guī)定的法定情形出現(xiàn)時(shí),保險(xiǎn)公司不得即時(shí)行使法定的合同解除權(quán),必須首先履行一個(gè)“書(shū)面通知”的義務(wù)。這個(gè)書(shū)面通知實(shí)際上類似一個(gè)催告,告訴投保人未履行法定或約定義務(wù)的事實(shí)。其二,投保人在接到保險(xiǎn)公司的上述通知后,應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)對(duì)未履行義務(wù)的行為進(jìn)行補(bǔ)救。此行為屬于繼續(xù)履行行為,而且是一項(xiàng)法定強(qiáng)制義務(wù)。其三,投保人在5日內(nèi)履行了上述義務(wù),則第1款規(guī)定的法定解除條件不復(fù)存在,保險(xiǎn)公司不得據(jù)以解除強(qiáng)制保險(xiǎn)合同。因此,第2款相當(dāng)于對(duì)保險(xiǎn)公司的解除權(quán)設(shè)置了一個(gè)前置程序和緩沖期,這對(duì)維護(hù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的穩(wěn)定性有積極意義。
由上可知,保險(xiǎn)公司不可解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同,除非投保人沒(méi)有履行如實(shí)告知義務(wù),上文對(duì)為什么不能解除合同作了相應(yīng)解釋,希望上述內(nèi)容能幫到你,謝謝瀏覽!