解除合同有什么要注意的么(合同解除需要注意哪些問題)
2022-12-04
更新時(shí)間:2022-12-03 10:01:32作者:智慧百科
一、碰瓷的撞傷了負(fù)法律責(zé)任嗎
如果被害人是故意撞你車的,不管其是碰瓷人員還是非碰瓷人員,你都不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但前提是你必須屬于正常行駛,不存在超速、違規(guī)等問題。想證明對(duì)方是否屬于故意行為,可以通過你駕駛車輛的行車記錄儀或事發(fā)地的監(jiān)控,它們可以還原事實(shí)本來面目,能夠反映出對(duì)方是否屬于故意行為。
如果確實(shí)是對(duì)方故意行為,那你就不必?fù)?dān)責(zé)。即使對(duì)方將你起訴到法院,要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失,那你也不必?fù)?dān)心,因?yàn)槟銢]有過錯(cuò),又是對(duì)方故意造成的,所以你就沒有義務(wù)去為對(duì)方故意行為而承擔(dān)責(zé)任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、碰瓷屬于敲詐勒索還是詐騙
“碰瓷”的定性,應(yīng)定敲詐勒索罪為宜,而不是詐騙罪。
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,迫使其交付數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
敲詐勒索罪與詐騙罪在犯罪構(gòu)成特征方面有相同之處。區(qū)別在于犯罪客體與犯罪客觀方面的不同:
1、在犯罪客觀方面,詐騙罪表現(xiàn)為用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法,使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),進(jìn)而騙取財(cái)產(chǎn);敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾的方法,向公私財(cái)物的所有人或持有人強(qiáng)索財(cái)物的行為。
2、在犯罪客體方面,詐騙罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán);敲詐勒索罪侵犯的是復(fù)雜客體,不僅僅侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),還危及公民的人身權(quán)益或其他權(quán)益。
近年來,“碰瓷”違法犯罪案件頻發(fā),造成惡劣的社會(huì)影響?!芭龃伞边`法犯罪活動(dòng)不僅嚴(yán)重侵害人民群眾的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益和安全感,而且還嚴(yán)重?cái)牧松鐣?huì)風(fēng)氣,致使一些群眾遇有老人倒地等情形不敢救助,有必要予以嚴(yán)懲。