中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 思想之夜|未來(lái)在哪里?張維迎、閻焱共話新時(shí)代下的企業(yè)家精神

        更新時(shí)間:2022-12-27 12:15:40作者:智慧百科

        思想之夜|未來(lái)在哪里?張維迎、閻焱共話新時(shí)代下的企業(yè)家精神

        2022網(wǎng)易未來(lái)大會(huì)特設(shè)三場(chǎng)重磅“思想之夜”,對(duì)話來(lái)自歷史文化,教育科技以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的頂級(jí)學(xué)者、重磅嘉賓、商業(yè)領(lǐng)袖,圍繞著當(dāng)下大眾所關(guān)注的“時(shí)代之問(wèn)”,表達(dá)了他們的洞見、憂思與告誡。

        12月21日,知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎VS“投資教父”閻焱,深聊“重新理解企業(yè)家精神和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。


        中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在告別狂飆突進(jìn)的高增長(zhǎng)年代。在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院聯(lián)合創(chuàng)始人張維迎看來(lái),這個(gè)時(shí)代顯然比過(guò)去任何時(shí)候都更呼喚企業(yè)家精神。

        1984年以來(lái),“企業(yè)家”一直是張維迎經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心。在他看來(lái),理解企業(yè)家精神有三點(diǎn)特別重要,“第一點(diǎn),就是企業(yè)家決策它不是科學(xué)決策,你不要當(dāng)企業(yè)家決策就是科學(xué)決策;第二點(diǎn),企業(yè)家決策,就不是給定條件下求解,而是改變就是條件本身;第三點(diǎn),企業(yè)家他做企業(yè)的目的不僅僅是賺錢,尤其那些杰出的偉大企業(yè)家,他們有更高的超越利潤(rùn)的目標(biāo)?!?/p>

        與此同時(shí),被稱為“VC教父”的賽富亞洲投資基金創(chuàng)始管理合伙人閻焱,過(guò)去30年時(shí)間累計(jì)交流了數(shù)萬(wàn)個(gè)創(chuàng)業(yè)者,對(duì)于企業(yè)家精神不光是理論上的感知,而是每天都在感受。

        他相信,一代又一代成長(zhǎng)出來(lái)的企業(yè)家,才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正的希望?!拔覀?cè)谥袊?guó)投資了400多家企業(yè),三年疫情下來(lái),其中95%以上企業(yè)都受到了非常大的沖擊,尤其是服務(wù)、影視等行業(yè)。在這種情況下希望在哪里?未來(lái)在哪里?我認(rèn)為特別重要的一點(diǎn)就是企業(yè)家精神?!?/p>

        張維迎單人分享實(shí)錄:

        各位網(wǎng)易的網(wǎng)友大家好,今天晚上我非常高興參加網(wǎng)易未來(lái)大會(huì)的思想之夜,和大家分享一個(gè)題目,就是《重新理解企業(yè)家精神和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》。

        市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是有史以來(lái),帶給我們?nèi)祟愖畲蠛锰幍囊粋€(gè)經(jīng)濟(jì)制度。

        無(wú)論在西方世界過(guò)去兩三百年的發(fā)展,還是我們中國(guó)過(guò)去40多年的發(fā)展,其實(shí)都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給我們帶來(lái)的。所以我們今天可以享受這樣的生活,就是我們的祖先,甚至在改革開放之前那一代人,他們都沒(méi)有辦法享受到的。

        同時(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是最容易被誤解,甚至被批評(píng)最多的這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)體制。

        為什么會(huì)這樣呢?其實(shí),我想有一個(gè)非常重要的原因。假定這個(gè)財(cái)富,它是一個(gè)固定的量,那一部分人拿多了,另一部分人拿少了,所以他就理解為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了,就開始說(shuō)啊,富得越來(lái)越富,窮得越來(lái)越窮,那這種思維呢,其實(shí)是非常不對(duì)的啊。

        市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)它本身是一個(gè)正和博弈,不是個(gè)零和博弈。也就是說(shuō),所有的人都可以同時(shí)進(jìn)步。甚至我可以說(shuō),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的最大好處,不是給那些少數(shù)的特權(quán)階層,而是普通大眾,給我們普通大眾帶來(lái)的好處是最大的。

        但是呢,我們?nèi)祟愒谶^(guò)去幾十萬(wàn)年這樣演化過(guò)來(lái),思維里有很多東西根深蒂固,甚至是在刀耕火種那個(gè)時(shí)候就形成了這種思維方式,就是說(shuō)財(cái)富是一個(gè)固定的量。

        其實(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)家在過(guò)去200年里面,從亞當(dāng)斯密開始,就在破除這個(gè)固定蛋糕,也就是零和博弈的思維,讓我們轉(zhuǎn)變成一個(gè)正和博弈的思維。正和博弈就是說(shuō),財(cái)富是可以不斷增加的,事實(shí)證明確確實(shí)實(shí)是如此,我們看過(guò)去200多年,或者中國(guó)的40多年,財(cái)富的增長(zhǎng)非常非???。但是呢,經(jīng)濟(jì)學(xué)家在破解零和博弈思維轉(zhuǎn)向正和博弈思維的過(guò)程當(dāng)中,也出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題,那就是沒(méi)有真正理解企業(yè)家精神。因?yàn)槲覀兘?jīng)濟(jì)上沒(méi)有真正理解企業(yè)家精神,所以也導(dǎo)致了好多對(duì)市場(chǎng)的誤解。

        實(shí)際上,我們經(jīng)濟(jì)學(xué)的好多假設(shè)就排除了企業(yè)家。我給大家舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,當(dāng)你在馬路上走的時(shí)候,假如你發(fā)現(xiàn)50塊錢在地上,那么你應(yīng)該彎下腰把它撿起來(lái)呢,還是不撿?

        其實(shí),我們經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案,就是不撿。為什么不撿呢?按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念說(shuō),這50塊錢肯定是假的,如果是真的,早就被人撿走了,怎么還能輪上你撿了???這就是我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家講的均衡概念。

        但真實(shí)世界當(dāng)中,這50塊就可能是真的,可能是假的,而有些人他能看得出來(lái),有些人他看不出來(lái),或者我們就說(shuō)有些人比另一些人,在判斷真假方面,他更有天賦,更有能力。那這樣一種人,其實(shí)就具備我們講的企業(yè)家精神,企業(yè)家他能發(fā)現(xiàn)別人發(fā)現(xiàn)不了的機(jī)會(huì)。

        我們講企業(yè)家決策,我總結(jié)的三點(diǎn)特別重要,這三點(diǎn)跟我們普通人理解的不一樣。第一點(diǎn),就是企業(yè)家決策它不是科學(xué)決策,你不要當(dāng)企業(yè)家決策就是科學(xué)決策;第二點(diǎn),企業(yè)家決策,就不是給定條件下求解,而是改變就是條件本身;第三點(diǎn),企業(yè)家他做企業(yè)的目的不僅僅是賺錢,尤其那些杰出的偉大企業(yè)家,他們有更高的超越利潤(rùn)的目標(biāo)!

        但是我們回過(guò)來(lái)看經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè),他就說(shuō)首先,企業(yè)家做事都是為了利潤(rùn)最大化,這其實(shí)就誤解了企業(yè)家;第二,所有的條件都是給定的偏好,技術(shù)資源給定,然后怎么求解,在我們看來(lái),實(shí)際上就是所有決策就變成一個(gè)科學(xué)決策。從這幾個(gè)方面就能看出來(lái),真正的企業(yè)家決策和我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家在課本上教給我們的那些認(rèn)知啊,相差非常遠(yuǎn)。

        下面呢,稍微花點(diǎn)時(shí)間,跟大家從這三個(gè)方面講一下。第一個(gè),企業(yè)家決策它不是科學(xué)決策,我們一定要把企業(yè)家決策和管理決策區(qū)分開來(lái),管理決策可能在企業(yè)當(dāng)中占到95%,企業(yè)家決策可能占不到5%,但就是這5%甚至不到?jīng)Q策,對(duì)企業(yè)家的生死是最攸關(guān)的。我們?cè)趯?shí)踐當(dāng)中不能把這個(gè)決策搞混了,那可能犯巨大的錯(cuò)誤。

        我給大家一個(gè)例子,有一個(gè)人我也認(rèn)識(shí)他,他就是英特爾的第五任CEO保羅·歐德寧(PaulOtellini)。他在2011年提前宣布辭職,他年齡不到,任期不到,那為什么要辭職呢?原因是他犯了英特爾歷史上最致命的錯(cuò)誤。

        這個(gè)錯(cuò)誤其實(shí)也很簡(jiǎn)單,就是2005年左右,喬布斯找到他說(shuō)要生產(chǎn)一種手機(jī),這個(gè)智能手機(jī)我們現(xiàn)在知道叫iPhone,喬布斯希望英特爾能給他提供芯片。然后呢,英特爾這位CEO就說(shuō)OK,可以研究一下,他就組織個(gè)龐大的團(tuán)隊(duì),包括他的技術(shù)人員,工程師,也包括營(yíng)銷人員、財(cái)務(wù)人員,最后研究出來(lái)的報(bào)告基本結(jié)論是什么?就是不能接。

        為什么?他們一算這個(gè)劃不來(lái)啊,因?yàn)閱滩妓拐f(shuō)每個(gè)芯片只給十美元,那根本沒(méi)有辦法賺錢,所以歐德寧就拒絕了這個(gè)單。最后,喬布斯就找到了三星,三星的老總沒(méi)跟別人商量,自己就拍板去定了。

        事實(shí)證明英特爾犯了致命的錯(cuò)誤啊,最后iPhone手機(jī)的市場(chǎng)銷量是英特爾這些專家團(tuán)隊(duì)預(yù)計(jì)的100多倍啊。給不給iPhone手機(jī)提供芯片,這本是一個(gè)企業(yè)家決策,但是歐德寧把它理解為了一個(gè)管理決策,他就犯了巨大的錯(cuò)誤。

        那么我們來(lái)看一下,企業(yè)家決策和管理決策究竟有什么區(qū)別?

        我簡(jiǎn)單總結(jié)一下,管理決策它是一種科學(xué)決策,因?yàn)樗饕跀?shù)據(jù)計(jì)算和推理,需要的是硬知識(shí),就是我們?cè)跁旧系哪切┲R(shí),就像我們考試一樣,它有唯一正確的答案。但企業(yè)家決策,則不是基于數(shù)據(jù)計(jì)算和推理,而是基于知覺、想象力和判斷。

        這個(gè)知覺、想象力其實(shí)非常重要,而且沒(méi)有唯一正確的答案,可能去問(wèn)十個(gè)企業(yè)家同一個(gè)問(wèn)題,可能會(huì)給出十個(gè)不同的答案。而且,我們沒(méi)有辦法判斷誰(shuí)是對(duì)的,誰(shuí)是錯(cuò)的。而且一些情況下,多數(shù)人是錯(cuò)的,少數(shù)人是對(duì)的,這個(gè)多數(shù)人的智慧并不一定大于個(gè)人的智慧。在理解企業(yè)家方面,我有一本書就叫《重新理解企業(yè)家精神》,里邊我舉了好多的例子,大家有興趣可以去看一下。

        真正創(chuàng)造力的人在做什么?

        企業(yè)家一定不是簡(jiǎn)單的說(shuō),地上這50塊錢是真是假,這是一個(gè)發(fā)現(xiàn),他更是一個(gè)創(chuàng)造,就是create,本來(lái)不存在的我來(lái)去創(chuàng)造它,這一點(diǎn)我覺得非常非常重要。企業(yè)家他要做的事情,不是我們一般人認(rèn)為的適應(yīng)未來(lái),他是營(yíng)造未來(lái),未來(lái)走向什么地方,依賴于他腦子里想象的應(yīng)該是什么。

        我舉一個(gè)我覺得非常有意思的例子,在工業(yè)革命之前,鐵是個(gè)稀缺的東西,后面有人用焦炭煉鐵,使得鐵的產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)。那鐵多了以后干什么?過(guò)去的話,鐵能做農(nóng)用工具,或者餐具、刀具這些東西。

        但是這么多鐵能干什么?要找到它的出路,沒(méi)有出路的話也是一種浪費(fèi)。這個(gè)時(shí)候,有個(gè)英國(guó)企業(yè)家叫作甚是>約翰·威爾金森,他提出可以用鐵造橋。那個(gè)時(shí)候橋都是用石頭造,用磚塊造,也可以用木頭造。不僅如此,他還提出用鐵來(lái)造船。那個(gè)時(shí)候不僅沒(méi)有用鐵造過(guò)船,甚是他提出這樣一個(gè)設(shè)想后,好多人認(rèn)為他瘋了,大家認(rèn)為鐵不可能造船,因?yàn)殍F比水重,怎么能讓比水重的東西飄在水上邊呢?但是約翰·威爾金森提出了這個(gè)設(shè)想,最后他實(shí)現(xiàn)了這個(gè)夢(mèng)想,自己造了一個(gè)鐵船,他也被稱為鐵瘋子,最后他的棺材都是用鐵打造的。200多年前,如果沒(méi)有約翰·威爾金森,鐵船或者就不會(huì)出現(xiàn)了。

        再給大家講一個(gè)亨利·福特的例子。在亨利·福特之前已經(jīng)有汽車了,但汽車是達(dá)官貴人和有錢人使用的交通工具,而且有車就要有專門的司機(jī)。亨利·福特的想象是說(shuō),每一個(gè)人都能開得起汽車,而且是自己開車不需要專門的司機(jī)。

        這就是一種想象。想象以后,他怎么做到這一點(diǎn)?那就一定要把成本降下來(lái),價(jià)格降下來(lái),他就引進(jìn)了標(biāo)準(zhǔn)化零部件和組裝線,這樣成本大幅度下降,好多人就可以買了。

        還有一個(gè),讓每個(gè)普通人都有對(duì)車有興趣,他首先把自己工人的工資從1.5美元提到五美元,那他的好多工人就買得起車,工人買了以后他們的鄰居都有攀比心,覺得我們也應(yīng)該買車啊,這樣到了1930年的時(shí)候,美國(guó)60%的家庭都有了汽車。

        還有20年前說(shuō)的電子商務(wù),馬云提出電子商務(wù)的時(shí)候,好多人覺得不可能。包括20年前的網(wǎng)易等等互聯(lián)網(wǎng)公司,都是靠這些企業(yè)家的想象力做起來(lái)的。他們不是簡(jiǎn)單的預(yù)測(cè)未來(lái)會(huì)怎么樣。所以,我要特別強(qiáng)調(diào)企業(yè)家的想象力,想象力就是一種創(chuàng)造力。

        第二點(diǎn)呢,我要強(qiáng)調(diào)一下,企業(yè)家不是給定約束條件和求解,而是改變約束條件本身。

        在我們傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)里邊,資源給定,技術(shù)給定,偏好給定,或者消費(fèi)者需要什么,然后企業(yè)應(yīng)該按照給定這些條件,計(jì)算出哪個(gè)能夠創(chuàng)造更多的利潤(rùn),那我就做哪個(gè),這個(gè)其實(shí)跟好多企業(yè)家決策是不一樣的。

        企業(yè)家之所以是企業(yè)家,就是說(shuō)他是要改變一般人認(rèn)為不可能的事兒,或者不一般人認(rèn)為不可能的事兒,變成可能,變成事實(shí)。200年前在好多人來(lái)看,鐵匠就像一個(gè)瘋子啊,甚至可以是一個(gè)騙子。他們最初提出這些想法的時(shí)候,在99%的人,甚至千分之九百九十九的人來(lái)看,這就是胡說(shuō)八道。但是呢,他們要做的就是被別人看來(lái)是胡說(shuō)八道的事情。

        中國(guó)人的一句話,就是巧婦難為無(wú)米之炊。這個(gè)是我們普通人推卸責(zé)任的方法,我想做,我能做,但是我沒(méi)有條件。但企業(yè)家不這么看。當(dāng)他認(rèn)為有人想吃飯,當(dāng)他認(rèn)為賣飯能夠賺錢的時(shí)候,他想找米,即使沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的米,那還可以讓農(nóng)民種稻子,如果沒(méi)有農(nóng)民種稻子,那么還可以讓煉鋼的工人轉(zhuǎn)行來(lái)種稻子。

        就是他腦子想到的事情一定能做成,大家看這幫企業(yè)家,特別自信,而且不僅是特別,很多過(guò)度自信的人。在美國(guó)有一個(gè)調(diào)查,2994個(gè)企業(yè)家做了一個(gè)調(diào)查,就簡(jiǎn)單說(shuō)你認(rèn)為你成功的可能性有多大。81%的人認(rèn)為,他成功的概率在70%以上。甚至有1/3的人認(rèn)為,他100%會(huì)成功,就是絕對(duì)不可能失敗。

        我們知道,任何一件事的成功,它有好多因素,其實(shí)并不是所有的條件都能控制的,而且大部分都控制不了。有些條件輕易是改變不了的,有些定理是改變不了的,我不是說(shuō)企業(yè)家什么都可以做,有些宏觀的條件你也改變不了,不用你改變,但是微觀的角度你是可以改變的,這才是企業(yè)家。如果一個(gè)人什么都不想改變,那他不是一個(gè)企業(yè)家。

        我們經(jīng)常說(shuō),消費(fèi)者想要什么?其實(shí)不是這樣的,消費(fèi)者有時(shí)候不知道他需要什么。像亨利·福特早年就講過(guò),喬布斯也講過(guò),同樣一個(gè)意思,就是說(shuō)你不要問(wèn)消費(fèi)者需要什么,你要做出來(lái)他才能夠知道要什么,甚至做出來(lái)他都不知道,要通過(guò)你的教育去改變他。所以好多市場(chǎng)需求,不是說(shuō)因?yàn)橄M(fèi)者需要,而是企業(yè)家創(chuàng)造出來(lái)的。

        第三點(diǎn)呢,我也特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),就是說(shuō)我們傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,做企業(yè)其實(shí)就是賺錢嘛,然后我們標(biāo)準(zhǔn)利潤(rùn)再大化就是企業(yè)的目標(biāo)。

        喬布斯呢,講過(guò)這樣一個(gè)故事,有次一位年輕人說(shuō)他想做企業(yè),想創(chuàng)業(yè),然后喬布斯說(shuō),你想創(chuàng)業(yè)干什么?你為什么要?jiǎng)?chuàng)業(yè)?他說(shuō)想賺錢。喬布斯就說(shuō)forget,那你要忘掉它,不然你就不要做企業(yè)。如果一個(gè)人僅僅為了賺錢的話,沒(méi)必要做企業(yè),你去當(dāng)一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人,那也可以賺錢。你要做企業(yè),當(dāng)企業(yè)家是為什么?你要有個(gè)想法,這個(gè)想法可以讓好多人得到好處。

        其實(shí)我在很小很小的時(shí)候就想一個(gè)問(wèn)題,大家也都會(huì)遇到這個(gè)問(wèn)題,就是說(shuō)一些企業(yè)家,他賺了那么多錢了,他是愛怎么花怎么花,幾輩子都花不完,但為什么他還那么辛苦?那么努力?

        早在100多年前,熊彼特是我們知道研究企業(yè)家最早、最系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他就認(rèn)為企業(yè)家有三個(gè)超越利潤(rùn)的目標(biāo):第一,建立個(gè)商業(yè)帝國(guó);第二,爭(zhēng)強(qiáng)好勝,證明自己行,別人不行,這句話王石講過(guò)的,我行你不行,因?yàn)槿说男愿窬褪沁@樣,就是要贏;第三,就是對(duì)創(chuàng)造性的享受,我們?nèi)祟惍?dāng)中有這么一批人,他不愿循規(guī)蹈矩,他喜歡做別人沒(méi)做過(guò)的事,不論多么辛苦,他就有一種成就感。企業(yè)家就是這樣一類人,他們做別人不能做或者不愿做的事情,證明自己的偉大,自己的了不起,他又想在歷史上留下一點(diǎn)名聲。這就是我們看到好多企業(yè)家,如果僅從賺錢的角度,我們沒(méi)有辦法理解他的行為,只有超越賺錢才能理解他的行為。當(dāng)然,我不是說(shuō)利潤(rùn)不重要,要實(shí)行我剛才講的這三個(gè)目標(biāo),沒(méi)有錢不行,錢是一個(gè)手段。

        但是,另一個(gè)更重要的是,你的目標(biāo)再偉大,你要利用社會(huì)資源,怎么認(rèn)證明你利用這個(gè)社會(huì)資源是合適的、合理的?那就是要有利潤(rùn)。利潤(rùn)意味著你給社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值,你給社會(huì)創(chuàng)造的財(cái)富大于你花費(fèi)的資源成本,那么社會(huì)可以允許你這樣。如果,你不賺錢了,虧損,那也就是你浪費(fèi)了社會(huì)資源,你再偉大的目標(biāo),是通過(guò)浪費(fèi)社會(huì)資源來(lái)達(dá)到,我覺得這就是不合理的。利潤(rùn),就是一個(gè)資格,證明你比別人更有資格使用社會(huì)資源的一種標(biāo)志。

        剛才我講的這三個(gè)方面,會(huì)讓我們理解像埃隆·馬斯克這樣的人,大家都知道,你沒(méi)有辦法用賺錢的目標(biāo)去理解他。他就是有一種夢(mèng)想,他要改變銀行的經(jīng)營(yíng)體制,所以他創(chuàng)造了PayPal;他要改變?nèi)祟愂褂媚茉吹慕Y(jié)構(gòu),所以他在做特斯拉新能源汽車;他還想征服太空,這是他從小這個(gè)夢(mèng)想,所以他創(chuàng)造了spacex。

        在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,好多年里,好多人認(rèn)為馬斯克就是個(gè)滿嘴跑火車的騙子。有人說(shuō)他愚蠢透頂,他宣傳的好多產(chǎn)品都是娛樂(lè)大眾、華而不實(shí)。他原來(lái)的員工,辭職之后專門寫了一本書,揭露馬斯克是怎么騙人的,因?yàn)樗f(shuō)不能忍受他這么騙下去。

        這就是我剛才所說(shuō),企業(yè)家做的事情,好多人是沒(méi)有辦法理解的。目前為止,馬斯克還是大英雄,但是他在好多年里被認(rèn)為是個(gè)騙子,他說(shuō)的有些確實(shí)是個(gè)空頭支票。比如他的汽車預(yù)定量,最早特斯拉車的預(yù)訂好像1500輛,幾年后只交了二百輛,那你不認(rèn)為他是個(gè)騙子嗎?所以我說(shuō),當(dāng)我們要理解企業(yè)家,理解企業(yè)家精神的話,那我們就要換一種思維。

        對(duì)于企業(yè)家精神,我們需要重新理解,因?yàn)槲覀儌鹘y(tǒng)的理論,我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和現(xiàn)代理論,使我們對(duì)企業(yè)家有好多的誤解。

        好比說(shuō)有關(guān)反壟斷的問(wèn)題。我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家定義的壟斷,跟真實(shí)世界完全不一樣。經(jīng)濟(jì)學(xué)定義的壟斷,其實(shí)在真實(shí)世界就是競(jìng)爭(zhēng),就是企業(yè)家的創(chuàng)新。因?yàn)槲覀兘?jīng)濟(jì)學(xué)講,就說(shuō)產(chǎn)品給定,技術(shù)給定啊,所有偏好都給定,說(shuō)完全競(jìng)爭(zhēng)最好,因?yàn)橥耆?jìng)爭(zhēng)你按照邊際成本去生產(chǎn),那當(dāng)然是最好的。

        問(wèn)題是,這種產(chǎn)品它不是可以定的,這是人創(chuàng)造的。比如說(shuō)如果大家說(shuō)一個(gè)軟件的價(jià)格是按照邊際成本定價(jià)的話,因?yàn)檐浖拈_發(fā)成本很高,那么我們現(xiàn)在享受的產(chǎn)品,就得是過(guò)去200年、300年創(chuàng)造的,過(guò)去50年、十年創(chuàng)造的。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議,只能按照邊際成本定價(jià),這些產(chǎn)品都不存在。

        這些產(chǎn)品之所以出現(xiàn)了,是因?yàn)槠髽I(yè)家預(yù)測(cè)成功了。他可以賺錢啊,就是要價(jià)格高于邊際成本。那么很多人擔(dān)心,就是這企業(yè)做大以后,市場(chǎng)份額很高了,那他是不是就已經(jīng)壟斷了?我說(shuō)你不要擔(dān)心這個(gè)事,為什么呢?

        有有兩個(gè)原因。一個(gè)就是我剛才講的企業(yè)家精神。企業(yè)家進(jìn)去,他就是想替代別人,想比別人做更好,所以當(dāng)我們看現(xiàn)有的一些企業(yè),他可能占有市場(chǎng),但是真正對(duì)他產(chǎn)生威脅的不是這些能看見的企業(yè),而是根本就看不見的。第二個(gè)原因,一個(gè)企業(yè)家成功以后,他就一定會(huì)保守。保守意味著什么?他會(huì)對(duì)新東西熟視無(wú)睹,甚至看不見。一個(gè)企業(yè)也是這樣,變大了,就是好多官僚主義,官僚主義跟企業(yè)家精神,跟創(chuàng)新,是完全不相容的。一個(gè)企業(yè)變大以后,它的創(chuàng)新動(dòng)力就會(huì)降低。

        這兩個(gè)方面結(jié)合起來(lái),很難有任何一個(gè)企業(yè),未來(lái)持續(xù)的壟斷一個(gè)市場(chǎng),也就是按我們經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義,在市場(chǎng)上占有主導(dǎo)地位。

        我們舉一個(gè)例子,智能手機(jī)。2010年的時(shí)候,諾基亞的市場(chǎng)份額占到將近40%。那么諾基亞現(xiàn)在哪?按照我們經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,沒(méi)有人能夠競(jìng)爭(zhēng)過(guò)諾基亞,只有用政府的身份才能約束他。但你看,已經(jīng)沒(méi)了。另一方面呢,我們看今天的小米。在12年前,它是不存在的,但現(xiàn)在它在全球市場(chǎng)上已經(jīng)占到第三位,甚至在第二位的這樣一個(gè)市場(chǎng)份額。前五位的智能手機(jī)的廠家,至少有三家,在2010年是沒(méi)有的,這就是企業(yè)家精神。那時(shí)候諾基亞

        根本看不到后來(lái)這些企業(yè),它怎么去針對(duì)它們呢?

        另外,我們看電商市場(chǎng)也是這樣。按照我知道的數(shù)據(jù),阿里巴巴現(xiàn)在仍然是最大的,但是阿里巴巴在2013年了,市場(chǎng)份額占82%左右。到了2017年了,變成了61%。那到了2022年,變成了百分之四十二點(diǎn)多。大家說(shuō)為什么他的市場(chǎng)份額在不斷下降?是因?yàn)樾碌钠髽I(yè)出現(xiàn)了,十年前哪有拼多多啊。拼多多就是一個(gè)企業(yè)家精神的產(chǎn)物。

        2018年中國(guó)實(shí)行反壟斷法的時(shí)候。那時(shí)候大家最擔(dān)心的涉及壟斷的是誰(shuí)?是國(guó)美和蘇寧。但沒(méi)過(guò)兩年,這兩家企業(yè)生存都變得困難。

        為什么會(huì)有新的電商出現(xiàn)?這就是企業(yè)家作用的結(jié)果,你真的沒(méi)有必要這么擔(dān)心,你只要讓企家精神自由的發(fā)揮作用,再牛逼的企業(yè),到時(shí)候都可能面臨著破產(chǎn)的威脅,很少有企業(yè)能夠長(zhǎng)命百歲,總是有新的企業(yè)家起來(lái)替代這些老企業(yè)。

        2010年3月28號(hào),這是個(gè)準(zhǔn)確的時(shí)間,我們?cè)谏钲谟袀€(gè)IT峰會(huì),都是中國(guó)企業(yè)IT界的大佬啊,其中有一個(gè)分論壇討論關(guān)于云計(jì)算的前景。主持人問(wèn)三個(gè)企業(yè)家怎么看待云計(jì)算?其中有兩個(gè)人持否定態(tài)度,只有一個(gè)人持肯定態(tài)度。否定的兩個(gè)人其實(shí)是馬化騰和李彥宏,都是技術(shù)出身。而持肯定態(tài)度的是馬云,他是學(xué)英語(yǔ)的。很快就證明了,馬云的判斷比馬化騰和李彥宏的判斷都有對(duì)。

        我舉這個(gè)例子,就是說(shuō),你就是招一批人,按照投票的結(jié)果,大多數(shù)人認(rèn)為怎么樣制定一個(gè)政策,那么這個(gè)政策也很可能是錯(cuò)的。但最后呢,可能某一個(gè)人他對(duì)了,他這個(gè)技術(shù)就變成整個(gè)社會(huì)的財(cái)富,我們所有人都可以得到這個(gè)商人創(chuàng)新的好處。

        所以我就強(qiáng)調(diào)說(shuō),創(chuàng)新的不確定性,創(chuàng)新的不可預(yù)測(cè)性,意味著什么?我們只有依靠企業(yè)家精神。然后我們才能夠創(chuàng)造出新的、不斷替代的技術(shù),一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)。這不是我們?nèi)藶槭孪染涂梢杂?jì)劃出來(lái)的,很多人說(shuō)現(xiàn)在有大數(shù)據(jù)了,有人工智能了,所以我收到好多信息就可以做計(jì)劃了,這個(gè)是完全誤解啊,企業(yè)家?guī)?lái)的想象力不是數(shù)據(jù),企業(yè)家就是那個(gè)想象力。

        所有的數(shù)據(jù),告訴的都是你的過(guò)去,而不是未來(lái),未來(lái)不是過(guò)去的一個(gè)簡(jiǎn)單的外推,未來(lái)是要靠人的想象力。比如說(shuō),我們可以用大數(shù)據(jù)告訴大家在讀什么書,什么書賣得怎么樣。但是沒(méi)有辦法告訴你,一個(gè)作家應(yīng)該寫什么書,所以這是完全不一樣的東西。大數(shù)據(jù)是有用的,大數(shù)據(jù)在做傳統(tǒng)的管理有用,但是大數(shù)據(jù)替代不了企業(yè)家,我想這一點(diǎn)必須聲明。

        還有一個(gè)我想講的點(diǎn),就是企業(yè)公司治理。這個(gè)我們過(guò)去也有好多誤解,公司治理的是什么?很多人認(rèn)為就是解決利益沖突。其實(shí)公司的好多沖突,它不是利益沖突,而是什么沖突呢?它是認(rèn)知沖突。這個(gè)很類似兩口子裝修房子,有時(shí)候吵得一塌糊涂,甚至可能有個(gè)別情況鬧得離婚了,他們沒(méi)有利益沖突,不是說(shuō)丈夫指責(zé)妻子回扣什么的,他們的利益完全的一致,但是認(rèn)知不一樣,就發(fā)生了我們企業(yè)里邊的好多沖突。也是這樣,大家說(shuō)企業(yè)家特別有企業(yè)家精神的人,他個(gè)性特別強(qiáng),他不喜歡手下的人有企業(yè)家精神。

        回過(guò)頭來(lái),也說(shuō)明你不用擔(dān)心這個(gè)企業(yè)會(huì)長(zhǎng)期的壟斷,因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)家他年齡大了,他需要接班人,這些接班人就是幾十年來(lái)都聽他話的人,基本都是沒(méi)有企業(yè)家精神的人。但是我不能保證一定是這樣,但大部分都是這樣,所以企業(yè)可以說(shuō)富不過(guò)三代,新的企業(yè)家就會(huì)把它替代。

        我講的這些,對(duì)我們認(rèn)識(shí)收入分配,這些問(wèn)題非常非常重要。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)因?yàn)槠髽I(yè)家精神在自發(fā)的發(fā)揮作要,所以收入的流動(dòng)性非常高,而不是說(shuō),富的人越來(lái)越富,窮的人越來(lái)越窮,原來(lái)在再富的人最后也可能變得默默無(wú)聞。

        我引用熊彼特的一句話,這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中,富人俱樂(lè)部就像一個(gè)五星級(jí)酒店,他總是住滿了客人,但是那些名字老在換,經(jīng)常是不一樣的,這是一個(gè)正常的現(xiàn)象。那我用中國(guó)的數(shù)據(jù)也證明這一點(diǎn),好比說(shuō)胡潤(rùn)榜,2010年最富的100人,到2020年只有30個(gè)人在這榜上,這100人榜上另外70人就被淘汰出去了,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是不斷的在更新?lián)Q代。

        市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是讓我們?nèi)祟惍?dāng)中最具創(chuàng)造力、最敢冒險(xiǎn)、最有企業(yè)家精神的那些人,讓他們能夠給消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值。但是呢,不能給我們帶來(lái)太多的壞處。為什么?因?yàn)槭袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在約束他。好比我剛才講到的馬斯克,他就是一個(gè)非常具有創(chuàng)造力的人,也給我們?nèi)祟悗?lái)好多有價(jià)值的東西,比如新能源汽車以及特斯拉好多的技術(shù)。但是他干不了好多的壞事,為什么呢?一旦消費(fèi)者不認(rèn)同他了,一旦投資者不認(rèn)同他了,他就得停下來(lái),甚至他的公司都可能破產(chǎn)。

        所以我想,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最重要的就是讓具備企業(yè)家精神的人,他們的創(chuàng)造性得到有效的發(fā)揮,只有我們?nèi)祟惖膭?chuàng)造力得到了發(fā)揮,人類就會(huì)不斷的進(jìn)步,我們的生活狀況就會(huì)越來(lái)越好。而且市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使得我們?nèi)祟愔g可能變得更為和平,因?yàn)樽鲑Q(mào)易的人在某種意義上是容易妥協(xié)的。而且在不同國(guó)家有更多的交往之后,那么我們就更不愿意發(fā)生沖突,所以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是一種和平的力量。

        我相信,如果我們樹立了一種正確的有關(guān)企業(yè)家、市場(chǎng)的理念,那我想我們就會(huì)有更好的政策,然后我們?nèi)祟惖纳睿ㄎ覀冎袊?guó)人的生活,一定會(huì)充滿更美好的未來(lái),謝謝大家。

        張維迎、閻焱對(duì)談部分實(shí)錄

        閻焱:大家好。我和維迎兄,我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)了幾十年了,我們?cè)?0年代末期就認(rèn)識(shí)。我們這代人中間,大部分人都想做學(xué)者,尤其是讀書比較好一點(diǎn)的,我曾經(jīng)也是這樣的愿望,也曾這樣做了,后來(lái)在90年代的時(shí)候,一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),我就走上了投資的道路,從此就開始一路下滑,如今變成了一個(gè)非常世俗的人,每天跟賺錢打交道。

        在中國(guó)投資將近30年了,我自己大概一年要見差不多有2000多個(gè)創(chuàng)業(yè)者企業(yè)家。30年下來(lái),可能見了好幾萬(wàn)人。對(duì)這個(gè)企業(yè)家精神啊,不光是一個(gè)理論上的認(rèn)識(shí),而且是每天都在感受著他們。

        我和維迎兄,也經(jīng)常在一起討論一些問(wèn)題,關(guān)于企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,這個(gè)我們也經(jīng)常在一起聊??陀^的講,我們?cè)诤芏嗟膯?wèn)題上,我們是非常一致的啊。我們看到的現(xiàn)在中國(guó)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家講得全是官話,很少有像維迎兄這樣的,對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題的剖析入木三分,而且不裝飾,直擊問(wèn)題的本質(zhì),這是尤其罕見的。所以我一直是把維迎兄,視為我的一個(gè)摯友。

        2022年,經(jīng)歷了三年的疫情,坦率的講,我們所有的人都在關(guān)心的,對(duì)經(jīng)濟(jì)影響非常之大。我們?cè)谥袊?guó)投資了400多家企業(yè),將近三年的經(jīng)濟(jì)影響,應(yīng)該這么說(shuō),我們是95%以上的企業(yè)都受到非常大的沖擊。尤其是服務(wù)業(yè)的、影視業(yè)的,以及媒體業(yè),這個(gè)沖擊是災(zāi)難性的。

        那么在這樣的情況下,希望在哪里?未來(lái)在哪里?我覺得一個(gè)特別重要的就是,企業(yè)家精神。

        也是因?yàn)橹袊?guó)大地上有那么多的企業(yè)家,在過(guò)去40年的改革,給我們帶來(lái)了那么多的奇跡。那么,我們相信中國(guó)的未來(lái),這些人將生生不息,我相信一代又一代的企業(yè)家會(huì)出現(xiàn),他們才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正的希望,創(chuàng)新也在這些年輕的企業(yè)家身上。

        我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)的生活中,看到很多創(chuàng)業(yè)者做企業(yè)。大家對(duì)于企業(yè)家的精神有感受,但是很少有人系統(tǒng)的去研究。其實(shí),這個(gè)在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)里面,對(duì)于企業(yè)家,對(duì)于人類研究也非常少有,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)有,但是這在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)里面都屬于邊緣的。我知道你的博士論文也是做的關(guān)于企業(yè)家,對(duì)吧?

        張維迎:是的,我記得在80年代的時(shí)候,我們?cè)谟懻撝袊?guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),我自己有一種想法,就是我們講到傳統(tǒng)社會(huì)誰(shuí)是英雄,大家崇拜誰(shuí),那么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這就是一種新的問(wèn)題。我就看些書啊,包括熊彼特的書。我印象特別深,在81、82年,咸陽(yáng)有一個(gè)個(gè)體戶,他賣羊肉串等賺錢,然后馬上面臨了非議,陜西日?qǐng)?bào)還登過(guò),我就去采訪過(guò)他,我就是從這些開始。其實(shí),我的研究很大程度都是改變?nèi)说挠^念,我寫《為錢正名》,這個(gè)也是改變觀念。你看我最早關(guān)于企業(yè)家的文章,都是從觀念出發(fā)。

        閻焱:歷史上,包括我們這一代人,我們?cè)谧x書的時(shí)候,很少有人愿意成為出來(lái)做生意的人。傳統(tǒng)理念士農(nóng)工商,對(duì)我們的影響很大,尤其是到了近代啊,建國(guó)以后這個(gè)公私合營(yíng)對(duì)吧,把商人都看成是壞人,認(rèn)為是資本家啊,這個(gè)在我們很小的時(shí)候,受的這種教育,就是資本家大部分都是不勞而獲啊,剝削啊,所以我們對(duì)于資本家和企業(yè)家,都是有非常不好的印象。

        張維迎:我要跟你講啊,我在書里邊強(qiáng)調(diào),就是對(duì)企業(yè)家的偏見,這個(gè)偏見不僅中國(guó)人有,外國(guó)人也有,不僅古代有,現(xiàn)代也有。

        我在尋找這個(gè)根源,一個(gè)就是人類本身的妒忌心,這個(gè)我們不能否認(rèn)。在人們認(rèn)知里,為什么說(shuō)企業(yè)家是剝削啊,其實(shí)他是最具創(chuàng)造力的人,但我們認(rèn)為他不勞而獲,就是因?yàn)橐话闳苏娴挠袝r(shí)候達(dá)不到,達(dá)不到以后我們?nèi)擞卸始尚?,你看到別人比你強(qiáng),你心里就不舒服,不舒服你就找一種理由證明自己不比他差。他為什么賺錢多?那肯定是心狠手辣嘛!我為什么賺不了錢?我太善良了!

        閻焱:其實(shí),你書里面講到的就是,企業(yè)家其實(shí)他一個(gè)非常重要的,就是一般人看不到的東西,是他的軟知識(shí),他這種feeling,對(duì)于機(jī)會(huì)的感覺,對(duì)于機(jī)會(huì)的把握。我們一般人看不到,所以覺得他好像不做什么事就能賺錢。

        張維迎:就是我們不理解企業(yè)家怎么賺錢。我是農(nóng)民,春種秋收,大家看得見我出力流汗。工人上班下班,大家看得見他做什么。你企業(yè)家,憑什么賺錢?所以我覺得就是一種我們認(rèn)知的錯(cuò)誤。這種認(rèn)知是錯(cuò)誤的,然后經(jīng)過(guò)我們知識(shí)分子進(jìn)一步的扭曲,變成了“萬(wàn)般皆下品,唯有讀書高”。

        閻焱:我們這么多年啊,有時(shí)候不管是做學(xué)者,包括我們這些做實(shí)體的人,我們想去改變?nèi)说纳睿淖內(nèi)说男拍?。我發(fā)現(xiàn)我們無(wú)論寫多少書,都沒(méi)有這次疫情能讓人意識(shí)到選擇的重要性。疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞是巨大的,至少在我過(guò)去30多年投資中間,沒(méi)有感覺到比這次更大。但是呢,一個(gè)好處就是讓這么多人明白,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)啊,離不開自由的選擇權(quán)利。

        張維迎:是的,我有一個(gè)定義,就是市場(chǎng)跟自由是一個(gè)概念,跟自由選擇是一個(gè)概念,任何東西你可以自由的選擇,那就叫市場(chǎng)。

        閻焱:如果我們深究這個(gè)市場(chǎng),你一定會(huì)明白一點(diǎn),自我選擇的權(quán)利,這是人生不可剝奪的權(quán)利。但我們很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在講到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,他總是講我們既要又要還要,對(duì)吧,既要社會(huì)主義制度優(yōu)越性,又要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造性等等,最后結(jié)果就是把兩個(gè)系統(tǒng)中間最不好的東西都得到了,而不是最優(yōu)。

        張維迎:是,我自己作為學(xué)經(jīng)濟(jì)的,其實(shí)我在反思,就是我們?nèi)祟惔_實(shí)蠻愚蠢的啊,這個(gè)愚蠢就是說(shuō)當(dāng)我們接受一種理論,你認(rèn)為這就是正確的,你對(duì)其他東西就看不見了。

        閻焱:我覺得人類大多數(shù)都是愚蠢的。

        張維迎:2002年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的心理學(xué)家丹尼爾·卡尼曼有個(gè)解釋,他稱之為‘理論導(dǎo)致的盲區(qū)’(theory-inducedblindness)。有些觀念啊,它是如此的愚蠢,只有某些受過(guò)教育的人會(huì)相信,因?yàn)槠胀ɡ习傩詹粫?huì)相信,普通老百姓不會(huì)那么愚蠢。你看農(nóng)村,好多政策下來(lái),農(nóng)民說(shuō)不行,認(rèn)為那個(gè)胡鬧。但是我們那些干部,受過(guò)教育的人,到處教育農(nóng)民說(shuō)行,結(jié)果最后證明農(nóng)民是對(duì)的。這對(duì)我觸動(dòng)非常大,我覺得你在做學(xué)問(wèn)的時(shí)候,一個(gè)開放的這個(gè)心態(tài)非常的重要。

        閻焱:你說(shuō)這個(gè)東西啊,其實(shí)我在做投資中間也碰到過(guò)很多這樣的問(wèn)題。比如說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)、太陽(yáng)能,在泡沫時(shí)期啊,這個(gè)估值高到荒謬的地步,但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)大量的人沖上去,所以你就問(wèn)為什么會(huì)是這樣?最后你就會(huì)發(fā)現(xiàn),無(wú)論我們做理論也好,做投資也好,最終啊,你要經(jīng)得起兩個(gè)東西的檢驗(yàn),一個(gè)是邏輯,一個(gè)是常識(shí)。

        我們很多時(shí)候看一個(gè)理論的建立,它的前提是邏輯,只要是一個(gè)理論,一定是扼殺創(chuàng)造性的,任何東西都一定是這樣,所以我們講創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家精神,他很大一部分就是對(duì)創(chuàng)新這一面,一定是不能夠受理論束縛的。

        張維迎:我最近做了個(gè)統(tǒng)計(jì),覺得特別有意思啊。好比統(tǒng)計(jì)我們北大企家俱樂(lè)部,我就想這些人里學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的有幾個(gè),49個(gè)人里只有兩個(gè)是。然后呢,中國(guó)新經(jīng)濟(jì)五百?gòu)?qiáng),我先統(tǒng)計(jì)了前100個(gè),學(xué)經(jīng)濟(jì)的有幾個(gè)?沒(méi)有。

        閻焱:我輔證一下你說(shuō)的這個(gè),我也發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,比如學(xué)金融的人創(chuàng)業(yè)基本上全部失敗。為什么?因?yàn)樗麑W(xué)了這個(gè)以后啊,他有一個(gè)本能的東西,是叫riskavoid就是他會(huì)避免風(fēng)險(xiǎn)。但是你要?jiǎng)?chuàng)業(yè)的話,你一定要有這個(gè)appetite,有這個(gè)胃口去take這個(gè)risk。

        張維迎:我在想這個(gè)太有意思,就是說(shuō),如果你真正地相信經(jīng)濟(jì)學(xué)教的這些,是沒(méi)有賺錢的機(jī)會(huì)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)的這些解釋不了利潤(rùn),因?yàn)樵诰獾那闆r是沒(méi)有利潤(rùn),所有的企業(yè)收入都變成要素,價(jià)格變成了成本。我在想,就是說(shuō)我們接受的知識(shí),其實(shí)它也影響我們的思維。就是一部分人是天生的,但如果你受過(guò)這種特別系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí),或者金融學(xué)訓(xùn)練,他再去做企業(yè),他就不會(huì)這么選。

        閻焱:有一個(gè)特別逗的東西,就是我們本科開設(shè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè),然后這些本科生學(xué)了經(jīng)濟(jì)管理以后,他們要真的做管理的話,幾乎100%失敗。所以我們投資的企業(yè)里面,只要是本科學(xué)管理的,我一律不過(guò),因?yàn)樗亲⒍ㄒ?。不論你做什么事啊,你要?jīng)得起邏輯和常識(shí)的考驗(yàn)。這個(gè)常識(shí),尤其對(duì)我們做投資的來(lái)講,非常重要。

        張維迎:我想問(wèn)你個(gè)問(wèn)題,就是說(shuō)你投資這400家企業(yè),20多年投資經(jīng)歷,有哪些你認(rèn)為很可惜錯(cuò)過(guò)的機(jī)會(huì),錯(cuò)過(guò)的投資?讓你捶胸頓足的這種感覺。

        閻焱:我有??拼笥嶏w??拼笥嶏w我是非常早的(了解),因?yàn)樗麄冊(cè)诤戏剩谖业募亦l(xiāng),所以我認(rèn)識(shí)科大訊飛的劉總(劉慶峰)啊,非常早,那時(shí)候他非常小啊。我是在一個(gè)偶然的情況下,因?yàn)樗膶?dǎo)師是我的老鄉(xiāng),所以認(rèn)識(shí)他。我對(duì)他的人品、想象力,尤其是他做的語(yǔ)音識(shí)別能力,都非常好,十幾年前一個(gè)中國(guó)公司能在微軟全球語(yǔ)音識(shí)別者大會(huì)上得冠,非常不容易的。

        但是有個(gè)問(wèn)題,他的這個(gè)東西怎么應(yīng)用,怎么賺錢,搞不清楚啊,但是我很看好。后來(lái)我們安排了下面一個(gè)同事專門去跟這個(gè)項(xiàng)目,結(jié)果這個(gè)項(xiàng)目跟丟了,丟了的一個(gè)重要原因是因?yàn)椋X得這個(gè)主要收入來(lái)源是做系統(tǒng)集成,而不是真正他的這個(gè)技術(shù)的應(yīng)用啊。

        所以,從這個(gè)角度來(lái)講,我覺得我們眼光不夠。我也經(jīng)常講,我們投資一個(gè)企業(yè),一定不要喧賓奪主。我們真的認(rèn)為我們比他懂得還多的話,那我們還投他干嘛?我們不如自己創(chuàng)業(yè),因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者永遠(yuǎn)是回報(bào)最高的,對(duì)吧?你的風(fēng)險(xiǎn)也最大。但如果你覺得你已經(jīng)很懂了,那你就不應(yīng)該去投他。

        實(shí)際上,我覺得作為一個(gè)投資人,我們投資一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,一個(gè)企業(yè),前提是說(shuō)他在這個(gè)行業(yè)比我們要做得好。如果不是這樣的話,你沒(méi)有必要去投他。但是我們的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是什么?就是由于我們職業(yè)的原因,我們看的比較廣。所以我們投資一個(gè)企業(yè),最大的功能是什么?是避免企業(yè)進(jìn)入到大坑里面去。一個(gè)人,一個(gè)企業(yè),永遠(yuǎn)不可能不犯錯(cuò)誤。所以我們看偉大的企業(yè),做大的企業(yè),能夠持續(xù)性越來(lái)越強(qiáng)的企業(yè),都有一個(gè)共同特點(diǎn),不是說(shuō)不犯錯(cuò)誤,但是不要犯大錯(cuò)誤,致命錯(cuò)誤,就是我們用行話叫不要進(jìn)大坑。所以我覺得優(yōu)秀的投資人是什么?就是你盡量防止避免這些創(chuàng)業(yè)者進(jìn)大坑,但是他不可避免,他那個(gè)很多小的mistake。

        張維迎:在我的研究當(dāng)中,四處找,某一個(gè)企業(yè)家,他沒(méi)犯過(guò)錯(cuò)誤,沒(méi)有經(jīng)過(guò)失敗,幾乎很難找到。我們?nèi)祟惍?dāng)中有那么一部分人,他就是比一般人要能夠想象未來(lái),更具創(chuàng)造力,更像企業(yè)家,但是究竟是誰(shuí),其實(shí)我們沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能夠把他篩選出來(lái)。

        那么我們?cè)趺磥?lái)選這群人?你只能在市場(chǎng)上不斷地競(jìng)爭(zhēng),那競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中其實(shí)每個(gè)人都在選擇,這個(gè)選擇是特別難的。所以我可以說(shuō),我沒(méi)有遇到一個(gè)投資人,是他沒(méi)有做過(guò)后悔的事。

        有一個(gè)人跟我這么講,他說(shuō)我現(xiàn)在一想到馬化騰,就想扇自己兩耳光。我說(shuō)為什么嘛,他當(dāng)時(shí)就跟我要50萬(wàn)美元,我就愣沒(méi)看上,那后悔得不得了。以及Cisco這個(gè)公司,思科,夫婦倆找了72個(gè)投資人,沒(méi)有一個(gè)人愿意投,到了第七十三個(gè)愿意投,后來(lái)就變成國(guó)際性it行業(yè)的大公司。

        閻焱:我跟你講一個(gè)非常非常有趣而且重要的,就是我們能不能事先識(shí)別誰(shuí)是企業(yè)家?換句話說(shuō),企業(yè)家的重要的素質(zhì)是什么?能成為企業(yè)家的人,是不是有哪些共同特質(zhì)在里面?

        舉個(gè)例子,微軟現(xiàn)任的董事長(zhǎng),一個(gè)印度人,他上任以后把微軟過(guò)去賣軟件,改變成在云上,所以現(xiàn)在微軟云在美國(guó)已經(jīng)成為第二大云了,微軟這幾年的收入,利潤(rùn)大幅度提高。他是一個(gè)管理人,但是我覺得他也是一個(gè)非常優(yōu)秀的企業(yè)家,因?yàn)樗袆?chuàng)新,創(chuàng)新的價(jià)值。

        在中國(guó)改革開放早期,像馬云他們這一代的企業(yè)家,包括柳傳志。你發(fā)現(xiàn)很有意思,這個(gè)企業(yè)家并不一定是education最好的。包括美國(guó)也是這樣,也有很多是輟學(xué)的。這一代的企業(yè)家,他們有很多是smart,但都有種街角智慧,商業(yè)的悟性非常高。

        從17年、18年開始,中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者有了一個(gè)非常大的改變,就是有很多非常優(yōu)秀的科技男創(chuàng)業(yè)者。但這個(gè)有技術(shù)背景的人來(lái)做創(chuàng)業(yè)的情況,失敗概率的話非常之高。

        張維迎:我覺得有兩個(gè)原因,一個(gè)就是整體我們中國(guó)的教育水準(zhǔn)大大的提高了?,F(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)者,基本都受過(guò)大學(xué)教育,教育背景肯定要比原來(lái)好多。另外,企業(yè)家精神不是靠正規(guī)教育能夠教育出來(lái)的。

        閻焱:這點(diǎn)我是百分百贊同,但我們實(shí)踐中間看到的情況來(lái)看,中國(guó)現(xiàn)在教育普遍性大了,是不是就是教育質(zhì)量提高了?我們碰到的真實(shí)情況,教育質(zhì)量下降了。大量的人都受了高等教育,但是你說(shuō)這些人受的教育跟十年前比進(jìn)步了嗎?跟20年前進(jìn)步了嗎?我是覺得倒退了。

        張維迎:你可以這樣講,因?yàn)榻逃娜硕嗔耍旧斫逃龑哟尉拖陆盗?,好比我們電信的用戶越?lái)越多,平均的付費(fèi)話費(fèi)肯定少了嘛。這個(gè)教育也是這樣,越普及,教育的平均水平當(dāng)然就越低了。

        閻焱:其實(shí)真正做企業(yè),做創(chuàng)業(yè)的人,他是少數(shù)。不是所有的人都能做這個(gè),而且最后能夠成為真正我們把他稱作企業(yè)家的人,更是鳳毛麟角。這些人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn),社會(huì)的財(cái)富,我覺得不比科學(xué)家小,就是我們現(xiàn)在還沒(méi)形成這樣一個(gè)觀念。好像做科學(xué)家就偉大,做一個(gè)好的企業(yè)家就不偉大。真正這些企業(yè)家對(duì)社會(huì)帶來(lái)的財(cái)富創(chuàng)造、創(chuàng)新,真的比其他職業(yè)要更加直接,也更大。

        張維迎:我們這個(gè)社會(huì),我們?nèi)祟惖倪M(jìn)步,科學(xué)家、工程師這些角色非常重要。但只有通過(guò)企業(yè)家的創(chuàng)新功能,科學(xué)家的那些成就才能夠受惠于普通大眾,否則就算你獲了獎(jiǎng),也是印在文章里邊,普通大眾無(wú)法接觸得到。

        閻焱:我給你講個(gè)例子,生命科學(xué)的進(jìn)步,你知道一個(gè)最重要的原因是什么?最重要的就是人們發(fā)現(xiàn)了冷凍電鏡,由于冷凍電鏡的發(fā)現(xiàn),人們可以在冷凍電鏡下觀察到分子、細(xì)胞,才有了生物制藥上突飛猛進(jìn)的結(jié)果。這個(gè)冷凍電鏡怎么出來(lái)的,就是因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn)投資,有企業(yè)家去創(chuàng)造結(jié)果。生物技術(shù)的進(jìn)步,就是因?yàn)檫@個(gè)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)者去創(chuàng)造發(fā)明,然后有這些風(fēng)險(xiǎn)投資的資金去給他去注資,跟政策沒(méi)關(guān)系。

        張維迎:其實(shí)我剛才強(qiáng)調(diào)企業(yè)家的想象力,就是所有具有創(chuàng)造力的人,他能夠看到別人看不見的東西,而且不僅是看得到,還有意志把它做出來(lái),把它變成一個(gè)現(xiàn)實(shí)。科學(xué)家也是這樣的,一流的科研成就,一流的企業(yè)家,重要的還是想象力。

        閻焱:我年輕的時(shí)候是個(gè)徹底的無(wú)神主義者,但隨著對(duì)世事的了解,自己讀的東西越多,越來(lái)越覺得這個(gè)東西,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我知道的范圍。我最近看了一個(gè)視頻,楊振寧老先生講到世界上是不是有上帝存在,這個(gè)老先生講了一句話,我覺得挺有意思,他說(shuō)他相信會(huì)有造物主存在。

        我覺得我是一個(gè)徹底的無(wú)神論者,但是到今天,其實(shí)我對(duì)這個(gè)回答是已經(jīng)不是那么肯定了。我一直覺得,最優(yōu)秀的這些企業(yè)家,基本上都是不可復(fù)制的,都是這個(gè)爹媽給的。這個(gè)天賦是非常重要的,所以我也是告誡很多人,整個(gè)社會(huì)真正要做到大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新,這個(gè)是不可能的。創(chuàng)新永遠(yuǎn)屬于少數(shù)人。屬于少數(shù)那些極富于企業(yè)家特質(zhì)的人。

        張維迎:我完全贊同,就是企業(yè)家的好多東西是天生的啊。后天的有沒(méi)有作用?我舉一個(gè)例子,就是音樂(lè)家你得有天賦,畫家你得有天賦,運(yùn)動(dòng)員雖然后天有一些訓(xùn)練也是必要的,但是你也要有天賦。我們必須承認(rèn)這一點(diǎn)。

        我覺得大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新,我認(rèn)為就是人可以做自由的選擇,不是說(shuō)所有人都去創(chuàng)業(yè),所有人都去創(chuàng)新,而是說(shuō)誰(shuí)都可以去選擇。不過(guò)我不贊成政府給太多這種補(bǔ)貼。因?yàn)槲覀儾荒芄膭?lì)那些本來(lái)不適合創(chuàng)新的人,不適合創(chuàng)業(yè)的人也去做這事。

        閻焱:我覺得有三種職業(yè),最需要在自由的環(huán)境才能產(chǎn)生的。一個(gè)剛才我們講的企業(yè)家,有創(chuàng)業(yè)精神,有這個(gè)創(chuàng)新精神,如果沒(méi)有他這個(gè)自由的思維和自由選擇的話,這個(gè)創(chuàng)新是很難的。第二個(gè)是科學(xué)家,科學(xué)家如果沒(méi)有自由的氛圍,沒(méi)有站在巨人肩膀上的信息的獲取,你怎么創(chuàng)新?另外一個(gè)是藝術(shù)家,一定要有自由的環(huán)境。

        張維迎:在中國(guó),我認(rèn)為我們企業(yè)家分為兩類,一類叫套路型的,一類創(chuàng)新型的。

        簡(jiǎn)單講,套路就是給一點(diǎn)已有的技術(shù),你找到市場(chǎng)的機(jī)會(huì),你能賺錢,社會(huì)財(cái)富增加了。創(chuàng)新型就是無(wú)中生有,這是真正的創(chuàng)造。

        中國(guó)其實(shí)過(guò)去30年,甚至到現(xiàn)在,基本我認(rèn)為還是套路類型,因?yàn)榛镜募夹g(shù)都是人家已經(jīng)available,已經(jīng)存在,相對(duì)容易,但現(xiàn)在的這種套利空間越來(lái)越小。那就要搞創(chuàng)新了。創(chuàng)新的話,剛才我們講的這些東西就變得更重要了,創(chuàng)立和創(chuàng)新對(duì)于體制的要求更為苛刻。

        閻焱:所以,我對(duì)企業(yè)家的定義是什么?他一定要會(huì)創(chuàng)新,叫價(jià)值創(chuàng)新。中國(guó)的未來(lái)在于創(chuàng)新,而這個(gè)創(chuàng)新呢,特別需要一個(gè)自由的制度環(huán)境,尤其對(duì)于中國(guó)的未來(lái)硬技術(shù),在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中變得越來(lái)越重要。我們需要新一代不斷涌現(xiàn)的企業(yè)家,就更加需要這樣一個(gè)能夠自由選擇的這樣一個(gè)制度環(huán)境,如果沒(méi)有這個(gè)的話,我覺得,我們要對(duì)未來(lái)?yè)?dān)憂的時(shí)候,如果這個(gè)東西依然存在,我們就有充分的理由保持對(duì)未來(lái)的樂(lè)觀。

        我因?yàn)榭赡茏隽诉@么多年投資,我是永遠(yuǎn)在短期內(nèi)都比較審慎的,所以對(duì)于中國(guó)的未來(lái),應(yīng)該說(shuō)是短期的審慎,長(zhǎng)遠(yuǎn)的樂(lè)觀,短期內(nèi)還是要比較小心,因?yàn)榛旧衔覀兘衲昝駹I(yíng)企業(yè)的投資下降了80%,大部分基金也都躺平,我們確實(shí)對(duì)短期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是蠻擔(dān)憂的,但如果我們把眼光放長(zhǎng)一點(diǎn),中國(guó)更多企業(yè)家出現(xiàn),那么這個(gè)中國(guó)的未來(lái)就有希望。