2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2023-01-30 12:20:10作者:智慧百科
(原標題:胡鑫宇家屬:遺體在學校后山儲糧倉庫找到,衣服疑似反穿,“幾乎是骸骨”)
失蹤106天后,胡鑫宇遺體在致遠中學南側金雞山樹林中被發(fā)現。據媒體消息,1月29日下午,經家屬同意,警方對胡鑫宇完成尸檢。
1月30日上午,鉛山藍天救援隊的朱先生告訴記者,胡鑫宇失聯后,鉛山縣藍天救援隊曾在學校附近的山上尋找,但沒有收獲。1月份時,藍天救援隊在官方的組織下對鉛山縣的這些山林進行搜索,“但是我們不是說到處亂找,我們是根據他們的安排,是在靠近胡鑫宇老家的一大片山林,我們一直搜索到前天(28日)下午?!?/p>
↑倉庫
1月30日上午,在胡鑫宇外婆家,紅星新聞記者見到了胡鑫宇的母親李女士。李女士回憶,28日當天晚上,家人告訴她有緊急的事情要去河口鎮(zhèn)處理,但并沒有告訴她具體是什么事。
29日早晨,她接到家人的電話,告訴她鑫宇找到了,一個儲糧倉庫里,用鞋帶“上吊”著,家人去現場看了遺體。
李女士稱,她看到孩子時,遺體已經腐壞,幾乎是“骸骨”,頭顱形狀勉強能看出是鑫宇。身上只穿著一件外套,看起來前后是反著穿的。
有其他家屬稱,發(fā)現遺體的附近他們反復找過不止一兩次,但倉庫里面沒有進去過。
↑倉庫
紅星新聞記者查閱衛(wèi)星地圖發(fā)現,在致遠中學南側確有一片倉庫建筑物。1月30日上午,紅星新聞記者現場實地航拍發(fā)現,確實有幾個大型倉庫,記者還親眼看見警方疑似在側邊一個小倉庫出入,但不能確定是否為事發(fā)地。
李女士稱,正如代理律師鄭曉靜所說,錄音筆中可能有關鍵的證據,期待后續(xù)公正的調查能揭開事實的真相。
紅星新聞記者 王語琤 王紅強 李毅達 李文滔閆沫琛 孫釗
責編 官莉 編輯 何先鋒
延伸閱讀:
最新進展:胡鑫宇遺體被發(fā)現地附近一糧庫,攔起警戒線
來源:大皖新聞
1月30日上午,大皖新聞記者在江西省上饒市鉛山縣金雞山附近看到,上午十點左右,數輛警車和一輛挖掘機開上金雞山附近,距離致遠中學不遠處一糧庫被圍起警戒線,有疑似法醫(yī)和警察在勘察現場。
資料圖
1月30日上午,大皖新聞記者在致遠中學高中部北門外注意到,此前圍墻上張貼的關于胡鑫宇的尋人啟事和告示已經被撕掉。
同時,大皖新聞記者還注意到,致遠中學高中部的部分學生已經開始正常上課,周一早上,學校操場上舉行了集體升國旗儀式。
大皖新聞記者 攝影報道
胡鑫宇事件搜救人員發(fā)聲:
若主動躲藏是很難找到的
1月29日,江西警方通報,失蹤106天的高一男生胡鑫宇尸體已被找到。胡鑫宇縊吊的樹林緊挨著他就讀的學校,此前當地開展地毯式搜救為何沒能找到他?
1月29日,參與搜救的上饒市某救援隊隊員告訴記者,如果胡鑫宇主動躲藏到離路邊遠些的雜草、灌木林中,是很難找到的,因為太密集。
從導航軟件上看,致遠中學距發(fā)現胡鑫宇尸體的河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域樹林直線距離不足百米。
前述救援隊員告訴記者,過年前至今,幾乎每天都在搜救胡鑫宇,在警方未公布死者身份確定前,一直未停止任務。
李昌鈺辟謠稱“都是假的”
胡鑫宇生前是江西省上饒市鉛山縣致遠中學高一五班的學生。2022年10月14日傍晚,他在學校監(jiān)控畫面中消失后下落不明。在他失聯后,網絡平臺先后出現各種謠言,包括“胡鑫宇被光頭老師殺害”、“被化學老師用藥水化掉”等。胡鑫宇家屬曾委托律師對此做過辟謠,之后相關賬號被平臺封禁。
資料圖
同時,多個自媒體發(fā)布信息稱“李昌鈺分析胡鑫宇可能遇害,被藏在學校里,是團伙作案”,也引起了關注。1月29日,李昌鈺身邊人士告訴記者,類似的“李昌鈺說”都是假的,李昌鈺從未就這起案件接受過媒體采訪,也未對這起案件進行過分析、論斷和評價。
網絡流傳的李昌鈺對案件論斷(來源網絡)
胡鑫宇的遺體被發(fā)現后,關于“華人神探”李昌鈺對案件推斷的信息再次被廣泛傳播。據網傳信息,李昌鈺接受采訪時,推斷胡鑫宇已經遇害,尸體被溶解藏匿,是多人集體作案,并統一口徑守口如瓶。在胡鑫宇失蹤后,這則消息曾陸續(xù)以不同版本在網上流傳過。
胡鑫宇遺體被發(fā)現后,多個自媒體發(fā)布相同的消息稱:談及胡鑫宇案,李昌鈺認為,從以往的類似案件來說,一個十五歲的少年,自行離開學校的可能性不大,因為沒有痕跡。李昌鈺說:我沒有去現場,不能胡說,只談類似案件的情況,從已經知道的情況看,人已經被害了,就藏在學校。往往沒有漏洞的犯罪,需要一個精明的頭腦,冷靜的心態(tài),還有一種情況,就是集體作案,統一口徑。
還有自媒體發(fā)布消息稱,“華裔刑偵專家李昌鈺可能將于近日抵達江西幫助調查胡鑫宇案”。在《星島日報》1月9日刊出的報道《將參與調查胡鑫宇案?李昌鈺:早已不接案》中,李昌鈺曾提及此案,但表示自己早已不再接案。
1月29日,李昌鈺通過身邊人士告訴記者,國內社交平臺上所有網傳的關于李昌鈺對這起案件的分析和推斷都是謠言。李昌鈺一直在國外,確實關注過胡鑫宇案,但因為核心信息較少,出于嚴謹考慮,李昌鈺一直沒有對該案件發(fā)表過公開意見,也沒有針對該案件接受過媒體采訪。
“《星島日報》那篇報道中李昌鈺提到這個案子,主要是辟謠。他被人問到這個案子,就表態(tài)已經不接案子,也沒對這個案子發(fā)表過意見,然后對同類型案件泛泛而談說了幾句,比如要關注學校周圍的監(jiān)控、附近公交車監(jiān)控、錄音筆等情況,并沒有具體對這起案件做分析?!?/p>
李昌鈺身邊人士稱,最近幾年每次發(fā)生社會關注的案件時,總有人以李昌鈺的名義胡亂發(fā)布信息。胡鑫宇案發(fā)生后,李昌鈺經常收到朋友轉發(fā)來的類似文章,李昌鈺對此很無奈,所以在參加一次活動時被記者問到這起案件,簡單回應了幾句。
來源:大皖新聞、錢江晚報、封面新聞