期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時間:2023-02-13 10:05:15作者:智慧百科
ChatGPT引發(fā)的討論,很像是現(xiàn)時代的洞穴之喻。不管技術(shù)進(jìn)化到何種程度,都需要人們首先有勇氣睜眼看世界,破除幻象迷思,邁出反思的關(guān)鍵一步。
第三次科技革命以來,以比特為單位,人類打開了新世界的大門,闖入技術(shù)圖像的浩瀚宇宙。肉眼能夠觀察到的,抑或被現(xiàn)實(shí)限制了想象力而不能看到的,都能在新的技術(shù)圖景中得到呈現(xiàn),或找到蛛絲馬跡。
信息爆炸、論文紛飛,一代學(xué)人金克木仍能在談笑間從容淡定地暢談經(jīng)典閱讀的心得,老先生給自己的一本書起的名字叫《書讀完了》。趙本山則在小品《心病》中從“母豬的產(chǎn)后護(hù)理”談到伊拉克戰(zhàn)爭,大發(fā)感慨:“知識都學(xué)雜了。”
知識需要積累,更需要層壘式地進(jìn)化迭代。知識的進(jìn)化需要創(chuàng)造力、想象力、開腦洞,而靈韻的閃現(xiàn)往往是非線性的。由放到收,博而后約,這時候需要進(jìn)一步的理性約束,需要在傳統(tǒng)的邊際上創(chuàng)新。傳統(tǒng)積累是強(qiáng)大的,但邊際的突破性更加可貴,推開這扇門不是純?nèi)粰C(jī)械的(數(shù)字)體力勞動,它是一種創(chuàng)造性的勞動。
大數(shù)據(jù)分析本身就以其窮盡無極的方式,甚至直接架空因果推斷,降維成一種不必解釋的“本能”,但這種積累而成的“經(jīng)驗(yàn)”很難說是一種有意義的知識或規(guī)律。大數(shù)據(jù)分析者主張,知道“是什么”就夠了,沒必要知道“為什么”,不必追問現(xiàn)象背后的原因,只要讓數(shù)據(jù)自己“發(fā)聲”然后接受它,就夠了。對人類來講,僅僅是這種傻瓜式操作,對于應(yīng)知應(yīng)會的一般性知識還是可以的,對另一些需要深度思考和啟發(fā)性的問題,則未免過于簡化了。
應(yīng)當(dāng)簡約優(yōu)化的是文風(fēng)。小即是美,極簡思維反倒是信息爆炸后更為稀缺的。最近讀到李德輝教授的論文《論漢至?xí)x初文章的簡牘體制》(《清華大學(xué)學(xué)報(哲社版)》2023年第1期),解釋了漢至?xí)x初文章以簡牘為載體、受簡牘形制限制而形成的與紙書不同的格局規(guī)格、體裁樣式、篇章結(jié)構(gòu)。李教授認(rèn)為,這種基于簡牘使用而形成的文章規(guī)制,“傾向于將多種實(shí)用文體寫成短文,書于薄小的牘札,以便攜帶和閱讀,一般僅長數(shù)十字或百余字,文字簡約,意義豐富”。這種字斟句酌、沉吟推敲,早期的70字的短信體、140字的微博體,想來也有異曲同工之處。
這篇論文講的是文史,卻對我們理解ChatGPT有幫助。文與質(zhì)、繁與簡的背后,是有物質(zhì)基礎(chǔ)的。簡牘到紙張到集成電路,載體變更,文風(fēng)亦為之變更。文以載道,何以載文?文以載道,要解決實(shí)際問題。要回到高古、渾厚且清朗的基礎(chǔ)環(huán)境,因?yàn)檫@是人工智能汲取營養(yǎng)的質(zhì)料池,只有從源頭上杜絕那些言之無物、低水平重復(fù)的、車轱轆話文字垃圾的炮制,才可能培育喂飼和成長出高水平的人工智能。
凡是真正需要掏心窩子說話、表態(tài)的地方,凡是需要融入切實(shí)的個性化生命體驗(yàn)的地方,人工智能發(fā)揮的空間都比較有限。正如一部真正打動人心的文藝作品,或一場真正觸及靈魂的民主生活會,靠程式化、套路化、試圖從他人的既有經(jīng)驗(yàn)中歸納出標(biāo)準(zhǔn)答案,都是不可能實(shí)現(xiàn)的。
這場ChatGPT風(fēng)暴,還剛剛開始,會否如某些專家所樂觀預(yù)測的那樣,引領(lǐng)新一波的技術(shù)革新浪潮,帶來新的“風(fēng)口”,亦未可知。不過,它至少應(yīng)當(dāng)引發(fā)我們對自身所處信息環(huán)境和技術(shù)生態(tài)的頭腦風(fēng)暴,啟發(fā)我們在真正的浪潮和“風(fēng)口”來臨之前,踏踏實(shí)實(shí)地做一點(diǎn)基礎(chǔ)性的整理工作。
(作者為上海財經(jīng)大學(xué)教授)