期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時(shí)間:2023-02-13 16:40:11作者:智慧百科
(原標(biāo)題:美方近日擊落的三個(gè)飛行物是否屬于中國(guó)?外交部回應(yīng))
【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者王盼盼】外交部發(fā)言人汪文斌13日主持例行記者會(huì)。美國(guó)記者提問(wèn)說(shuō),美國(guó)近日在美國(guó)和加拿大上空擊落了四個(gè)飛行物,其中一個(gè)氣球?qū)儆谥袊?guó)。中國(guó)能否說(shuō)明其他的三個(gè)飛行物是否屬于中國(guó)?
汪文斌表示,中國(guó)民用無(wú)人飛艇誤入美國(guó)領(lǐng)空,完全是不可抗力導(dǎo)致的意外偶發(fā)事件。至于你提到的其他所謂“不明飛行物”的情況,我并不了解,但是我們?cè)谶@里想要告訴大家的是,美方頻頻發(fā)射先進(jìn)導(dǎo)彈來(lái)?yè)袈洹安幻鞯娘w行物”,這是用力過(guò)猛的過(guò)度反應(yīng)。
汪文斌 資料圖
汪文斌表示,我們注意到美國(guó)國(guó)內(nèi)的很多人都在質(zhì)疑,這種做法除了耗費(fèi)美國(guó)納稅人的金錢(qián)之外,又能給美國(guó)和美國(guó)人民帶來(lái)什么實(shí)際收益?
我們還要指出的是,事實(shí)上,美國(guó)才是全球最大的監(jiān)控、偵察國(guó)家,擁有世界上最大規(guī)模的間諜網(wǎng)絡(luò)。美國(guó)國(guó)家安全局監(jiān)聽(tīng)的對(duì)象包括德國(guó)、法國(guó)、挪威、瑞典、荷蘭等歐洲多國(guó)政要的短信通話內(nèi)容。美國(guó)在其近100個(gè)駐外使領(lǐng)館內(nèi)暗自安裝監(jiān)聽(tīng)設(shè)備,對(duì)駐在國(guó)進(jìn)行竊密。
汪文斌表示,據(jù)信息安全新媒體“安在”去年的報(bào)告披露,美國(guó)國(guó)家安全局在30天內(nèi)就遠(yuǎn)程竊取了971條全球互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)和1241條電話記錄,涉及各國(guó)大量公民個(gè)人隱私。就在不久前,納米比亞海域發(fā)現(xiàn)一艘用于收集水下信息的美國(guó)無(wú)人艇,當(dāng)?shù)孛襟w普遍認(rèn)為,這艘無(wú)人艇實(shí)際上就是美國(guó)的間諜船。美國(guó)在世界上放飛了多少間諜偵測(cè)飛艇氣球,美方自己心底里很清楚,誰(shuí)是世界上最大的間諜監(jiān)聽(tīng)帝國(guó),國(guó)際社會(huì)也看得十分清楚。
此前報(bào)道
八天內(nèi)四起,美軍機(jī)又擊落一個(gè)高空“不明物”
據(jù)彭博社報(bào)道,美國(guó)軍方當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日(12日)在密歇根州靠近加拿大邊境的休倫湖上空又出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)擊落一不明飛行物,這是近8天內(nèi)美國(guó)軍機(jī)在美加上空進(jìn)行的第四次同類行動(dòng)。
彭博社報(bào)道截圖
五角大樓當(dāng)天在一份聲明中證實(shí)了這一消息。彭博社援引一位高級(jí)政府官員說(shuō),拜登在軍方領(lǐng)導(dǎo)人的建議下,“出于謹(jǐn)慎”而下達(dá)了該命令。
根據(jù)五角大樓的聲明,美國(guó)軍方出動(dòng)一架F-16戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射AIM-9X“響尾蛇”導(dǎo)彈,成功擊落這一在休倫湖上空以大約20000英尺(約6096米)高度飛行的空中物體,因?yàn)槠渎窂胶透叨纫岩鹑藗冴P(guān)注,擔(dān)心其或?qū)γ裼煤娇赵斐晌:Α?/p>
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱,北美防空司令部和美國(guó)北方司令部當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六(11日)晚在蒙大拿州上空首次發(fā)現(xiàn)該物體,并派出戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行調(diào)查,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何與雷達(dá)探測(cè)結(jié)果相關(guān)的物體,軍方官員將其判定為“異常”現(xiàn)象。
次日上午,軍方官員再次通過(guò)雷達(dá)探測(cè)到該物體飛越威斯康星州和密歇根州,最終決定將其擊落。五角大樓聲明稱,“根據(jù)它的飛行路線和數(shù)據(jù),我們可以合理地將這個(gè)物體與蒙大拿州上空接收到的雷達(dá)信號(hào)聯(lián)系起來(lái)”。
據(jù)彭博社,前述美國(guó)高級(jí)官員透露,該物體結(jié)構(gòu)為八角形,上面掛有繩子,但沒(méi)有可辨別的有效載荷。該官員稱,政府沒(méi)有跡象表明該飛行器具有監(jiān)視能力,但也不能排除這種可能性。
兩位知情人士對(duì)彭博社稱,與此前誤入美領(lǐng)空的中國(guó)無(wú)人飛艇,以及上周五和周六在阿拉斯加和加拿大上空被擊落的飛行物相比,最新的不明物體飛行高度較低。
物體被擊落的消息傳出后,美國(guó)密歇根州民主黨眾議員埃莉薩·斯洛特金(Elissa Slotkin)和密歇根州共和黨眾議員杰克?伯格曼(Jack Bergman)紛紛在社交媒體“表示關(guān)心”,宣稱“美國(guó)人民應(yīng)該得到比我們所有的多得多的答案”。
此前,美加兩國(guó)先后炒作起“不明物體闖入領(lǐng)空”。加拿大總理特魯多當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日對(duì)外宣稱,一架美軍F-22戰(zhàn)機(jī)在他的命令下?lián)袈淞艘粋€(gè)飛入加拿大領(lǐng)空的“不明飛行物體”。此前一天,美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)又在阿拉斯加北部海岸附近擊落了另一個(gè)不明飛行物體。
美高官:最近被擊落物與此前擊落的"中國(guó)氣球"存在不同
路透社、彭博社等多家外媒稱,針對(duì)本月10日至12日美國(guó)軍機(jī)在美國(guó)和加拿大上空擊落三個(gè)物體的來(lái)源,北美防空司令部司令格倫?范赫克當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日在回答提問(wèn)時(shí)表示,他不排除這些物體來(lái)源的任何可能性,包括它們可能來(lái)自外星或是地外文明。另?yè)?jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,范赫克還強(qiáng)調(diào),這些被擊落的物體與美軍上周擊落的中國(guó)無(wú)人飛艇氣球存在不同,并敦促“不要將其歸屬于任何特定國(guó)家”。
近期,美軍方連續(xù)擊落空中不明物體的話題不斷被媒體追問(wèn)。彭博社稱,當(dāng)被問(wèn)及美方是否排除了在阿拉斯加、加拿大和美國(guó)密歇根州上空被擊落的物體“來(lái)自外星或地外文明”的可能性時(shí),范赫克表示,“我會(huì)讓情報(bào)界和反情報(bào)界去搞清楚,我不會(huì)排除任何可能性”。
北美防空司令部司令、美國(guó)空軍上將格倫?范赫克 資料圖
路透社援引范赫克的話補(bǔ)充稱,“在這一點(diǎn)上,我們將繼續(xù)評(píng)估每一個(gè)接近北美的未知威脅或潛在威脅,并試圖識(shí)別這一威脅?!?/p>
另?yè)?jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,當(dāng)被問(wèn)及被擊落物體的物理特征時(shí),范赫克回答說(shuō),“我不會(huì)把它們歸類為氣球。我們稱它們?yōu)槲矬w是有原因的”,“我們不知道它們是如何在空中飛行的。它可以是存在某種內(nèi)部結(jié)構(gòu)的氣態(tài)氣球,也可能是某種類型的推進(jìn)系統(tǒng)。但很明顯,它們能夠留在空中?!?/p>
報(bào)道說(shuō),范赫克還表示,官員們不知道最近幾天這些被擊落的物體來(lái)自哪個(gè)國(guó)家,這與美國(guó)軍方此前擊落的中國(guó)無(wú)人飛艇氣球不同。“我敦促你不要將其歸屬于任何特定的國(guó)家。我們不知道?!?范赫克說(shuō)。
就在范赫克上述表態(tài)被曝出前不久,美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)等媒體早些時(shí)候稱,五角大樓當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日宣稱,一架F-16戰(zhàn)機(jī)當(dāng)天在位于美國(guó)密歇根州和加拿大安大略省之間的休倫湖上空擊落一個(gè)空中物體。五角大樓新聞秘書(shū)賴德在一份聲明中稱,該物體沒(méi)有被評(píng)估為軍事威脅,但存在飛行危險(xiǎn),且評(píng)估認(rèn)為其有潛在的監(jiān)視能力。目前,美方將努力回收該物體。賴德還表示,這個(gè)物體就是此前一天雷達(dá)在美國(guó)蒙大拿州上空探測(cè)到的那個(gè)物體。
此前,綜合法新社和CNN報(bào)道,白宮當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日宣稱美國(guó)戰(zhàn)機(jī)擊落一個(gè)漂浮在阿拉斯加上空的“不明物體”。白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比表示,目前尚不清楚這個(gè)“高空物體”的用途或來(lái)源,但他稱,該物體被擊落是因?yàn)樗≡?0000英尺(12192米)的高空,對(duì)民用航空構(gòu)成了“合理的威脅”。隨后,美國(guó)空軍當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日又在加拿大上空擊落了一個(gè)“不明飛行物”。但兩國(guó)官方迄今都沒(méi)有就該物體的能力、目的或來(lái)源做進(jìn)一步說(shuō)明,也沒(méi)有說(shuō)明擊落它們的必要性和緊迫性。而這種做法,進(jìn)一步激發(fā)了美國(guó)媒體與輿論的猜疑與炒作。
針對(duì)美加做法,《環(huán)球時(shí)報(bào)》13日發(fā)表社評(píng)認(rèn)為,北美上空的政治行為藝術(shù)是拙劣的。社評(píng)稱,盡管美加雙方宣稱,位于加拿大上空的不明飛行物對(duì)民航交通構(gòu)成了“合理威脅”,但從輿論反應(yīng)看,在擊落相關(guān)物體的決策過(guò)程中,這一原因至少是很次要的。有美國(guó)媒體說(shuō),位于事發(fā)區(qū)域的油田經(jīng)營(yíng)者可能會(huì)在作業(yè)中使用無(wú)人機(jī)和氣球,還有美國(guó)氣象學(xué)家表示有一個(gè)氣象氣球失聯(lián),這些都讓人猜測(cè)美軍這次是不是“大水沖了龍王廟”。然而顯然華盛頓更在意的是“擊落”本身——“白宮和五角大樓都希望盡快擊落這個(gè)物體”,“以減少在面對(duì)可能威脅時(shí)給外界任何猶豫或軟弱的感覺(jué)”。至于它是不是本國(guó)的,有無(wú)威脅等等,都“打下來(lái)再說(shuō)”。這顯然不是符合常理和邏輯的做法。
社評(píng)稱,現(xiàn)在美方的做法是不管三七二十一,貿(mào)然就對(duì)所謂“不明飛行物”進(jìn)行攻擊,甚至以此炫耀武力,這開(kāi)了一個(gè)很糟糕的頭。尤其在美國(guó)輿論的煽風(fēng)點(diǎn)火下,華盛頓可能更加癡迷于武力濫用,甚至簡(jiǎn)化武力使用授權(quán),讓民用航空器承受潛在危險(xiǎn),這當(dāng)然也包括美國(guó)自己的。