中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 她要推翻資本主義?這些西方媒體卻扯上了中國……

        更新時間:2022-11-04 07:40:38作者:智慧百科

        她要推翻資本主義?這些西方媒體卻扯上了中國……

        梁由之

        10月30日,“環(huán)保少女”桑伯格在倫敦舉行了自己的新書發(fā)布會,她在會上猛烈抨擊了由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的“剝削人與自然”的經(jīng)濟(jì)體系,她的觀點(diǎn)被西方主流媒體解讀為“企圖推翻資本主義”,隨后在西方輿論場引發(fā)了激烈的討論。

        不過,這場本該是西方觀點(diǎn)的“內(nèi)斗”,卻被一些媒體強(qiáng)行關(guān)聯(lián)到了中國身上。



        圖片截取自演講視頻

        在演講中,桑伯格認(rèn)為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)體系是由發(fā)達(dá)國家所主導(dǎo),她稱“這套體系被殖民主義、帝國主義,以及壓迫和種族滅絕所定義,而這一切只為了給少數(shù)人積攢財富”,另外,她還抨擊這個經(jīng)濟(jì)體系是建立在剝削廣大人民和這個星球的基礎(chǔ)上,呼吁自己的支持者向這樣的現(xiàn)狀施壓。



        圖片截取自演講視頻

        從字面看,桑伯格其實并未明確說過“要推翻資本主義”這樣的話,但因為她確實在不少場合抨擊過資本主義制度,因此許多西方媒體紛紛根據(jù)自己的理解,四處宣揚(yáng)“環(huán)保少女對抗資本主義”的說法。

        比如英國《泰晤士報》就在2日的報道里,以“桑伯格稱現(xiàn)在是時候改變西方壓迫和歧視的資本主義制度”為題,對桑伯格的觀點(diǎn)做了引申。這篇報道不無嘲諷地強(qiáng)調(diào),以前一直不表露政治立場的桑伯格正在“趟政治渾水”。



        媒體報道

        《泰晤士報》還援引了一位保守派評論家的話稱,“過去40年里,是資本主義讓全球?qū)崿F(xiàn)了現(xiàn)代化和城市化,并在更長的時間里把人類預(yù)期壽命從30歲提高到了70歲”。



        保守派評論家

        不知道桑伯格這番話觸到這些人哪塊逆鱗,很快,這些批評桑伯格的言論又從“資本主義有功論”,慢慢把策略改成了把火引向中國。

        天空新聞澳大利亞分社的主持人克里斯·肯尼在節(jié)目中大罵桑伯格的支持者是“暴徒”,他污蔑稱中國造成了全球最多的溫室氣體排放,他希望桑伯格可以把那番對資本主義的批判拿去批評中國。另一家保守派媒體也怒斥桑伯格,讓她“去教育中國不要破壞環(huán)境”。

        于是,“中國”就這樣在這場千里之外的爭論里無辜“躺槍”了。





        媒體報道

        這種自己挨了罵,就希望對方去罵中國的“神邏輯”,實在是胡攪蠻纏。所謂“中國是氣候問題的罪魁禍?zhǔn)住边@種觀點(diǎn),其實早就被“打臉”許多次了。數(shù)據(jù)顯示,作為全球人口數(shù)最多的國家,中國在為全球生產(chǎn)大量工業(yè)品的同時,人均碳排放和能耗依然遠(yuǎn)低于大多數(shù)西方發(fā)達(dá)國家。而這些西方媒體反復(fù)拿這個觀點(diǎn)出來說事,無非是再次體現(xiàn)了他們的無知與傲慢。

        但我們還是對上面這些來自西方的聲音感到好奇。為什么桑伯格明明沒點(diǎn)名,但她一提到“帝國主義、殖民主義和壓迫剝削”這些詞,這些西方媒體就和巴甫洛夫的狗一樣,下意識地覺得她在罵資本主義?

        是不是他們心底里忍不住想說:“廢話,資本主義是什么樣子,我們還不清楚嗎?”

        此前報道:

        萬萬沒想到,環(huán)保少女被懷疑“通俄”了…

        (觀察者網(wǎng)訊)瑞典“環(huán)保少女”格蕾塔·通貝里可能沒想到,自己為減少碳排放吆喝了好幾年,到頭來“里外不是人”了。

        近日,有消息稱瑞典活動人士要求調(diào)查通貝里與俄羅斯外交部資助過的非政府組織之間的關(guān)系,此事隨即引爆社交媒體,當(dāng)人們還在質(zhì)疑該消息的真實性時,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃出手了。

        6月24日,整活高手扎哈羅娃在社交平臺甩出通貝里與美國總統(tǒng)拜登、法國總統(tǒng)馬克龍、加拿大總理特魯多等人的互動,建議“瑞典活動人士”把這些“關(guān)系”都查查,看看是不是都是俄外交部出資的,或者僅僅是“西方政權(quán)利用完她想拋棄了”。



        推特截圖

        6月22日,一個自稱專攻反恐和軍事新聞的網(wǎng)絡(luò)媒體“Terror Alarm”在推特放出消息稱,有瑞典活動人士呼吁調(diào)查通貝里與一家俄羅斯非政府組織之間的聯(lián)系,并稱后者2019-2021年曾直接接收過來自俄羅斯外交部的資金。

        消息一出,引發(fā)熱議,評論區(qū)被通貝里經(jīng)典“表情包”刷屏,讓人想起她為減少碳排放奔走時怒斥政客的那句“你們怎么敢(how dare you)”。外國網(wǎng)民們嘲諷稱:好大的膽子,竟敢質(zhì)疑為了環(huán)保學(xué)都不上的減排斗士?



        推特截圖

        有瑞典網(wǎng)民質(zhì)疑該消息真實性。



        推特截圖

        但也有人信了,還分析得頭頭是道?!盀槭裁炊砹_斯人要付錢給她來推廣可再生能源?哦等等,我明白了?!?/p>



        推特截圖

        “德國從俄羅斯購買了世界上最便宜的天然氣,用這種天然氣發(fā)電再賣電給歐洲。他們說服世界相信二氧化碳的威脅,干倒了歐洲的燃煤發(fā)電廠?!?/p>



        推特截圖

        此事沒有英文主流媒體報道,一家名為“stefczyk”的波蘭語網(wǎng)絡(luò)媒體6月23日報道了此事。



        外媒報道

        “stefczyk”稱,通貝里因號召學(xué)生用罷課來支持環(huán)保于2018年成名,“她抗議的風(fēng)格、年輕和阿斯伯格綜合癥很快讓她成為了左翼媒體的最愛”,成名后通貝里變得越來越激進(jìn),每次作秀都要求人們踐行更多的環(huán)保政策。

        文章稱,此前就有不少人指出,通貝里的言論被一些熱衷于推動“改變能源政策”的歐洲政客掛在嘴邊,導(dǎo)致歐洲對俄羅斯原材料的依賴增加,“結(jié)果如何,我們知道付出了很高的代價”。

        文章聲稱,如今瑞典活動人士質(zhì)疑通貝里“為俄羅斯所做的也不是完全免費(fèi)的”,此事正由瑞典一個服務(wù)機(jī)構(gòu)在調(diào)查,詳情暫時保密。文章還提到,有評論家把通貝里最近鮮少公開露面作為證據(jù),稱其最后一次公開發(fā)表演講是2021年11月的英國格拉斯哥氣候變化峰會,當(dāng)時,俄羅斯和白俄羅斯宣布要舉行聯(lián)合軍事演習(xí),演習(xí)于今年2月在俄烏局勢緊張之際舉行,“最近幾個月的情況表明,演習(xí)成為‘入侵’烏克蘭的前奏”。

        這些質(zhì)疑通貝里“通俄”的消息傳到了俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃的耳里。

        6月24日,扎哈羅娃在社交平臺Telegram發(fā)文稱,她聽到了這則驚人的消息,決定幫這些“瑞典活動人士”一把,“我放上了一些格蕾塔·通貝里的關(guān)系網(wǎng),這些是不是都‘由俄羅斯外交部直接提供資金’?或者僅僅是,利用完這個女孩和所謂的綠色經(jīng)濟(jì)之后,西方政權(quán)要把兩者都拋棄了?”



        資料圖

        扎哈羅娃稱,她覺得有必要向人們解釋下為什么西方主要國家當(dāng)局計劃重啟燃煤發(fā)電廠,在此之前他們因為拒絕使用化石燃料而關(guān)閉了那些發(fā)電廠。

        話不多說,扎哈羅娃開始上證據(jù)。

        她依次放出了美國總統(tǒng)拜登、英國“威爾士親王”查爾斯、加拿大總理特魯多、法國總統(tǒng)馬克龍、聯(lián)合國秘書長古特雷斯、歐洲央行行長拉加德和西班牙首相桑切斯等十余人積極與通貝里互動的證據(jù),其中不少人稱贊通貝里是“年輕人的希望”。





        推特截圖

        放圖的同時,每個都貼心地附上了原網(wǎng)址。



        推特截圖

        據(jù)路透社報道,2021年,俄羅斯總統(tǒng)普京曾在莫斯科舉辦的一個能源論壇上評價通貝里,稱其可能被成年人利用,“沒有人向通貝里解釋,現(xiàn)在這個世界是復(fù)雜而多樣的,在非洲和許多亞洲國家的人們也想和瑞典人一樣富有”,“當(dāng)有人為了個人利益利用兒童和青少年時,應(yīng)該受到譴責(zé)”。

        本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。

        本文標(biāo)簽: 中國  資本主義  殖民主義  帝國主義