中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng) 王慧 編輯/馮雪、郭光昊】2017年，格雷厄姆·艾利森的《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》一書發(fā)布，立即引起了全球范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注和激烈討論。

5年過去，“修昔底德陷阱”這一理論進(jìn)展如何？中美掉入其中的風(fēng)險是增加了還是降低了？

在12月1日—2日“2022年北京香山論壇專家視頻會”期間，觀察者網(wǎng)特邀“修昔底德陷阱”提出者、哈佛大學(xué)道格拉斯·狄龍政治學(xué)教授格雷厄姆·艾利森，就當(dāng)下中美關(guān)系、俄烏沖突、“中美俄大三角”關(guān)系等話題分享觀點。

“無論戰(zhàn)爭在哪里停止，我們都會陷入類似現(xiàn)在這樣的僵局”

至今，俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)9個多月，戰(zhàn)況依然膠著，局勢仍舊緊張。

自沖突爆發(fā)以來，俄烏兩國在戰(zhàn)場上互有進(jìn)退，以美國為首的北約則一直在不斷追加對烏克蘭的軍事支持。武器、彈藥、裝備沒有平息戰(zhàn)火，反而不斷激化著沖突。

談及美國和俄羅斯在這場沖突中真正的利益訴求，艾利森告訴觀察者網(wǎng)，美國有四個相關(guān)的戰(zhàn)爭目標(biāo)：

第一，烏克蘭幸存下來——烏克蘭作為一個自由和獨立的國家幸存下來。 第二，不出現(xiàn)第三次世界大戰(zhàn)——沒有美國或北約士兵殺死俄羅斯人——反之亦然。這也解釋了為什么北約到目前為止一直如此自律，為什么北約沒有設(shè)立禁飛區(qū)和保護(hù)區(qū)。 第三，俄羅斯決定性的戰(zhàn)略失敗。當(dāng)戰(zhàn)爭結(jié)束時，俄羅斯和世界應(yīng)該會意識到，俄羅斯“入侵”的代價超過收益。俄羅斯總統(tǒng)普京將被嚴(yán)重削弱，北約會比以往任何時候都更強大，美國和歐洲將比之前更加團(tuán)結(jié)。 第四，加強國際安全秩序。國際社會應(yīng)該表明，不能接受違反國際法的犯罪行為，其中之一就是，為了重新劃定邊界而入侵你的鄰國。

至于俄羅斯，艾利森認(rèn)為，俄羅斯的目標(biāo)既有結(jié)構(gòu)性因素，也有個人因素。“對俄羅斯來說，一個結(jié)構(gòu)性的現(xiàn)實是：烏克蘭成為一個外國聯(lián)盟（如北約）的一部分將是完全不可接受的。普京個人認(rèn)為，自己是一個偉大的歷史人物，對俄羅斯有一系列偉大的愿望，包括讓烏克蘭成為俄羅斯的一個州，成為俄羅斯的一部分。”

艾利森的上述說法和俄羅斯官方的說法相去頗遠(yuǎn)。當(dāng)?shù)貢r間2月24日，普京宣布在頓巴斯地區(qū)采取特別軍事行動，目標(biāo)是保護(hù)遭受基輔政權(quán)欺凌的人們，莫斯科將致力于烏克蘭的“去納粹化”和“非軍事化”。

普京發(fā)言人佩斯科夫解釋說，“去納粹化”意味著最好是讓烏克蘭擺脫納粹分子、親納粹人士、親納粹思想，而“非軍事化”意味著“消解烏克蘭近來因外國積極行動等原因而顯著滋長的軍事實力”。

近日，佩斯科夫再次表示，俄特別軍事行動的目標(biāo)將全部實現(xiàn)，而烏克蘭現(xiàn)政府更迭并不是俄方目標(biāo)；俄羅斯將通過多種途徑、以多種方式達(dá)成既定目標(biāo)。

2022香山論壇視頻會，格雷厄姆·艾利森教授線上發(fā)言

至于這場沖突的結(jié)局，艾利森認(rèn)為，大多數(shù)戰(zhàn)爭不會以全面投降告終，這次當(dāng)然也不太可能?！拔覀兩钤谝环N‘相互保證毀滅’的恐怖之中，這意味著我們必須找到一種共存的方式?！?/p>

“相互保證毀滅”（Mutually Assured Destruction，簡稱M.A.D.）是一種“俱皆毀滅”性質(zhì)的軍事戰(zhàn)略思想，是指對立的兩方中如果有一方全面使用核武器則兩方都會被毀滅，被稱為“恐怖平衡”。

此一策略主要在冷戰(zhàn)時期（20世紀(jì)50年代到90年代）應(yīng)用，有助于避免兩大陣營的全面直接沖突。但這一策略也造成軍備競賽，因為雙方都要爭取核打擊能力的均勢，或至少保留“二次核打擊”的能力。

在出現(xiàn)“相互保證毀滅”的情況下，艾利森強調(diào)“雙方需要約束，甚至是對世界上最強大的軍事力量自我約束?！?/p>

他認(rèn)為，“這意味著無論戰(zhàn)爭在哪里停止，我們都會陷入類似于僵局的局面，大概就是現(xiàn)在這樣的情況?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r間2022年7月4日，烏克蘭第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)，俄烏沖突持續(xù)，波及農(nóng)民田地。

“核戰(zhàn)爭的威脅真實存在，且后果是災(zāi)難性的”

中美俄是世界上的三個大國，但美國正將中國和俄羅斯列為戰(zhàn)略競爭對手。在俄烏沖突的背景下，艾利森在談及“中美俄三大角”關(guān)系時，重點提到了他眼中的中俄關(guān)系：

“中國與俄羅斯建立了世界上最重要的非公開聯(lián)盟。如果你制作一張記分卡，將中國-俄羅斯與印度-美國、波蘭-美國或大多數(shù)其他美國聯(lián)盟進(jìn)行對比，從操作角度來講，中俄這種不自然的‘受害者聯(lián)盟’（alliance of the aggrieved）——正如美國前總統(tǒng)卡特的國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基所言——令人印象深刻?！?/p>

艾利森稱，在地緣政治棋局上，俄羅斯為中國提供了可靠的石油、天然氣、煤炭、小麥和其他關(guān)鍵資源，同時也是中國在聯(lián)合國安全框架中的五?；锇?。“因此，盡管中國一定會對俄羅斯在烏克蘭的表現(xiàn)感到擔(dān)憂，但我確信，中國與俄羅斯功能性聯(lián)盟帶來的好處仍大于代價?！?/p>

2019年6月5日，中俄元首決定將兩國關(guān)系提升為“新時代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”。

中俄是彼此最大的鄰國，中國外交部近年來一直表示，中俄雙方始終秉持不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方原則，在相互尊重、平等互利基礎(chǔ)上發(fā)展兩國關(guān)系和各領(lǐng)域合作。中俄關(guān)系長期保持健康穩(wěn)定發(fā)展主要基于兩國間的高度互信和強大內(nèi)生動力。

如今，世紀(jì)疫情疊加地緣沖突，很多人都感覺到，今天的世界很不太平。

艾利森也認(rèn)為，世界比俄烏沖突之前更加危險了?！斑@提醒我們，核戰(zhàn)爭的威脅是真實存在的，且后果是災(zāi)難性的?！?/p>

“鑒于這些地緣政治現(xiàn)實，中國、俄羅斯和美國必須堅持美國前總統(tǒng)里根所強調(diào)的‘核戰(zhàn)爭打不贏也打不得’。中德元首會晤時強調(diào)，共同反對使用或威脅使用核武器，G20峰會通過的《二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人巴厘島峰會宣言》也重申了這一點，這是朝正確方向邁出的一步?！卑a充道。

“中美關(guān)系從蘋果和三星關(guān)系里吸取教訓(xùn)”

艾利森是“修昔底德陷阱”的提出者。早在2012年和2013年，他便在《金融時報》和《紐約時報》發(fā)表文章闡述這一觀點。隨后，“修昔底德陷阱”一詞便常常出現(xiàn)在分析中美關(guān)系的文章中。2017年5月，他出版了新書《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》。

這一說法源自古希臘歷史學(xué)家修昔底德就伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭得出的結(jié)論：雅典的崛起給斯巴達(dá)帶來恐懼，使戰(zhàn)爭變得不可避免。艾利森用這個概念來說明，一個新興大國必然會挑戰(zhàn)守成大國的地位，而守成大國也必然會采取措施進(jìn)行遏制和打壓，兩者的沖突甚至戰(zhàn)爭在所難免。

艾利森在書中回顧了過去了500年的情況，16個崛起大國挑戰(zhàn)守成大國的案例中，有12個都落入了這個“陷阱”。

他認(rèn)為，如今的中國對美國來說是最強勁的對手。

“在過去一代人的時間里，中國比歷史上任何一個國家在更多方面發(fā)展得更快。過去十年里，中國GDP（按照市場匯率計算）占美國經(jīng)濟(jì)的比重已經(jīng)從1/2提高到了3/4，成為世界第一大制造商、第一大貿(mào)易伙伴和全球供應(yīng)鏈中最關(guān)鍵產(chǎn)品的第一大來源國。中國的軍事能力也得到了加強，使其在周邊地區(qū)，特別是在臺海的潛在沖突中擁有顯著優(yōu)勢?！?/p>

與此同時，艾利森還注意到，被丘吉爾·溫斯頓稱為國內(nèi)政治的“致命潮流”（deadly currents）正在美國盛行。共和黨和民主黨的政客們都急于證明，誰對中國更強硬，尤其在臺灣問題上。

比如說，美國會參院外委會于今年9月審議通過“2022年臺灣政策法案”，該案之后將提交參院全會審議。

對此，中國外交部發(fā)言人毛寧曾作出強烈回應(yīng)。她表示，有關(guān)法案嚴(yán)重違背美方在臺灣問題上對中方所作承諾，違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，干涉中國內(nèi)政，違背國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，向“臺獨”分裂勢力發(fā)出嚴(yán)重錯誤信號。中方對此堅決反對，已向美方提出嚴(yán)正交涉。中方將視該案進(jìn)展情況和最終結(jié)果，采取一切必要措施，堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

看著當(dāng)下的中國和美國，修昔底德本人會說些什么呢？

“我認(rèn)為他會說，崛起中的大國和守成大國看起來都在劇本當(dāng)中，他們似乎正在競爭，看誰能更好地代表典型的崛起大國和典型的守成大國。所以，修昔底德正激動緊張地坐立難安，期待著有史以來最大的碰撞。”艾利森說。

艾利森的著作《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》

他認(rèn)為，要避免“修昔底德陷阱”，首先要認(rèn)識到21世紀(jì)世界的結(jié)構(gòu)性現(xiàn)實?！耙谎砸员沃?，我們必須在一個‘相互保證毀滅’的世界里活下來?！?/p>

一方面，“美國和中國現(xiàn)在擁有的核武庫使兩國都能夠抵御對方的第一次核打擊，并發(fā)動足以摧毀進(jìn)攻方的第二輪報復(fù)性核打擊。另一方面，作為封閉生物圈的居民，我們面臨著一種類似于‘相互保證毀滅’的氣候。中國和美國分別是第一、第二大溫室氣體排放國。但按照我們目前的發(fā)展軌跡，兩者都可能自行破壞氣候，導(dǎo)使我們無法生活?！?/p>

“因此，如果共存之外的另一種選擇真的是共同毀滅，那么無論我們的分歧多么極端，中美兩國理性的領(lǐng)導(dǎo)人都必須找到一種方式，讓我們在許多領(lǐng)域無情競爭的同時，在某些領(lǐng)域進(jìn)行合作。在試圖構(gòu)建這一框架的過程中，我們可以從蘋果和三星公司的關(guān)系里吸取教訓(xùn)。兩家公司在智能手機銷售上競爭激烈。但誰是蘋果手機零部件的主要供應(yīng)商呢？三星。”

在這里，艾利森實際上提出了中美“競合論”。對于中美雙方而言，正確判斷彼此戰(zhàn)略意圖的必要性已經(jīng)越來越重要了。中國國家領(lǐng)導(dǎo)人曾表示，世界上本無“修昔底德陷阱”，但大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。

（張菁娟對本文亦有貢獻(xiàn)）