中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

今年“七七事變”是抗戰(zhàn)85周年，國(guó)民黨周邊組織邀請(qǐng)美斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員郭岱君，以《重探抗戰(zhàn)史：戰(zhàn)爭(zhēng)與我們的距離》為主題發(fā)表演講。時(shí)值俄烏沖突，美國(guó)想借此削弱俄羅斯，重振西方，并在東方另外開一個(gè)“烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)”消耗中國(guó)。因此今年的抗戰(zhàn)紀(jì)念，對(duì)兩岸而言別具意義。

郭岱君研究團(tuán)隊(duì)的史料來(lái)源除了兩岸，也整合了日本與美國(guó)等相關(guān)材料，不過(guò)主要的線索是來(lái)自于《蔣介石日記》這個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)。目前其著作《重探抗戰(zhàn)史》已出版第二卷，整個(gè)主題未完成。

關(guān)于這場(chǎng)演講，臺(tái)媒抓的重點(diǎn)是“‘七七事變’只是偶發(fā)意外”，因?yàn)樵趪?guó)民黨的歷史敘事里，“七七事變”是日本為發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)而蓄意尋釁的事件，而非偶然事件。

郭岱君更指出，這個(gè)偶發(fā)事件讓一直在等待抗日時(shí)機(jī)的蔣介石，索性擴(kuò)大戰(zhàn)端，將日軍拖入廣大的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行持久戰(zhàn)。于是有了淞滬戰(zhàn)役，此役不但激勵(lì)了全中國(guó)的抗日決心，也引起了西方列強(qiáng)的注意。

中國(guó)軍隊(duì)在上海閘北八字橋抗擊日軍（資料圖）

持久戰(zhàn)，就是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)我方的主要戰(zhàn)略，兩岸中國(guó)人都非常熟悉。爭(zhēng)論到底是誰(shuí)先提出的，意義不是那么大，因?yàn)榫彤?dāng)時(shí)中日實(shí)力懸殊的背景來(lái)看，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)就在于地廣人稠，有持久戰(zhàn)的基礎(chǔ)。而若西方列強(qiáng)干涉，又能強(qiáng)化持久戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，因此除了此項(xiàng)戰(zhàn)略，當(dāng)時(shí)積弱的中國(guó)其實(shí)別無(wú)選擇。而投降，不是選項(xiàng)。

持久戰(zhàn)的重點(diǎn)不在于概念，而在于它能否徹底執(zhí)行，這才是真正的挑戰(zhàn)。

應(yīng)留意的是，中國(guó)以拖待變，日本又何嘗不作如此算計(jì)？郭岱群強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)日方對(duì)華的主要戰(zhàn)略是扶植偽政權(quán)，“蠶食”中國(guó)，慢慢來(lái)，以節(jié)省成本應(yīng)付主要敵人：俄國(guó)。這也是旨在積蓄力量的持久戰(zhàn)略。

但日本決策中樞控制不了前線將士，兩端還互相掣肘，以致那些沒能理解持久戰(zhàn)略的前線部隊(duì)殺紅了眼，反而掉入了中國(guó)的陷阱，并兩面受敵。

所以日本的失敗并不在于忽視了持久戰(zhàn)的重要，而在于他們無(wú)法貫徹持久戰(zhàn)。

我們站在目前的位置，能清楚看到這個(gè)“拖”字訣，也是俄烏沖突、中美對(duì)抗以及兩岸關(guān)系的關(guān)鍵字，而“偶”，則可能是更重要的隱藏字。

先說(shuō)說(shuō)其實(shí)已經(jīng)結(jié)束了的俄烏沖突。

速戰(zhàn)速?zèng)Q不成，就必須拖

俄烏沖突本質(zhì)上是俄羅斯與西方的戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭是西方代理人，因此，“交戰(zhàn)”雙方應(yīng)以“西方vs俄羅斯”進(jìn)行理解。不必等到100年后的歷史解讀，現(xiàn)在就能目擊“拖”這個(gè)字在俄烏沖突里的顯著存在。

一開始，俄西雙方都想速戰(zhàn)速?zèng)Q。俄羅斯迅速進(jìn)軍基輔，試探烏克蘭會(huì)不會(huì)不戰(zhàn)而降；結(jié)果以美國(guó)為首的西方迅速介入，立刻以極限施壓式的全面制裁，看看能不能不出一兵一卒逼退俄羅斯。

俄方發(fā)現(xiàn)重拳一擊無(wú)法撂倒烏方，當(dāng)即從基輔撤兵，改而采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)術(shù)，務(wù)求先取得烏東頓巴斯地區(qū)，避免被拖入烏克蘭廣大戰(zhàn)場(chǎng)的泥淖。

另一方面，將制裁當(dāng)炮彈的西方，很快就發(fā)現(xiàn)制裁不但無(wú)法取得設(shè)想的效應(yīng)，還反傷己身，油氣漲了，糧食缺了，通脹來(lái)了，民怨沸騰了。更致命的是，決策者的任期也一一到期，選舉將至，手上爛賬一堆，俄羅斯也在烏東地區(qū)取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，西方眼看就要蒙上戰(zhàn)敗之恥，還得顧著面子不斷給烏克蘭輸血，分明是賠大錢的生意。

因此，西方的速戰(zhàn)速?zèng)Q戰(zhàn)術(shù)失敗，現(xiàn)在正想方設(shè)法體面退兵，靦顏要求烏克蘭割地求生，保存自身實(shí)力以期與俄羅斯，甚至與中國(guó)進(jìn)入另一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

利西昌斯克公路旁被遺棄的坦克（圖自路透社）

事實(shí)上，俄烏沖突還沒滿月時(shí)，遠(yuǎn)在東方的華人輿論就已強(qiáng)調(diào)俄羅斯打得起持久戰(zhàn)，西方打不起。沒幾天，俄羅斯從基輔撤軍，西方輿論便猴急宣稱俄羅斯已敗。殊不知擺脫泥淖的是俄方，深陷泥淖的卻是西方。

經(jīng)過(guò)了艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)人都知道關(guān)鍵在于誰(shuí)打得起持久戰(zhàn)。

在俄羅斯這一面，取得烏東的利益可不止于地圖上那些邊陲土地，而是烏克蘭的工業(yè)重鎮(zhèn)與煤礦基地。根據(jù)蔣百里的持久戰(zhàn)論點(diǎn)，對(duì)工業(yè)國(guó)，只要占領(lǐng)其關(guān)鍵地區(qū)(工業(yè)集中地)即可，但松散的農(nóng)業(yè)國(guó)沒有可抓的要害。

現(xiàn)在的烏克蘭“半工半農(nóng)”，但烏東頓巴斯是主要工業(yè)區(qū)，5%的土地面積，20%GDP，俄方拿下了這個(gè)地區(qū)，烏克蘭就成農(nóng)業(yè)國(guó)。而在現(xiàn)代，農(nóng)業(yè)國(guó)沒有籌碼談地緣政治，要建設(shè)烏西的工業(yè)彌補(bǔ)烏東的失去，談何容易？

這樣就懂為何俄羅斯必然不惜持久戰(zhàn)的代價(jià)也要拿下烏東，這個(gè)“拖”字訣，價(jià)值不菲。

其實(shí)烏克蘭也知道要打持久戰(zhàn)才有生機(jī)，但命運(yùn)并不掌握在代理人手里，西方不輸血，烏克蘭沒有條件“拖”。烏方最愚蠢的決策，就是放棄了外交談判路線，以為只要在軍事上獲得西方支持就能打持久戰(zhàn)，但事實(shí)上，談判也是持久戰(zhàn)的重要一環(huán)，尤其是在俄方發(fā)現(xiàn)無(wú)法速戰(zhàn)速?zèng)Q的當(dāng)時(shí)，談判才是烏方的最佳選擇。

在西方這一邊，美歐對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)算并不一樣，甚至矛盾比共同利益多。當(dāng)美方發(fā)現(xiàn)談判有苗頭時(shí)，立刻使出各種手段，讓烏克蘭拖延戰(zhàn)事，至少，要拖到北約順利擴(kuò)張為止，只要達(dá)到這個(gè)目的，失敗也能粉飾成勝利。

所以才說(shuō)，俄烏沖突其實(shí)已經(jīng)結(jié)束了，因?yàn)槿鸬渑c芬蘭被裹挾到北約后，美國(guó)已達(dá)到目的。接下來(lái)，就是出賣烏克蘭為西方止血的過(guò)程。

以上可見，對(duì)各方而言，“拖”才是俄烏沖突里的關(guān)鍵，沒有一方是傻子，即使是烏克蘭也不笨，而是明知“拖”為上策，但將命運(yùn)交到別人手上，能不能拖，決定權(quán)就不在自己。

總言之，大家都知道“拖”的必然與重要性，但西方無(wú)能力貫徹到底，相對(duì)地，打死不退的俄羅斯，底氣卻愈來(lái)愈厚。

這場(chǎng)沖突，速戰(zhàn)速?zèng)Q都沒有成功，所以我們局外人不免覺得歹戲拖棚，也有人覺得俄羅斯失策，始終盼不到?jīng)Q戰(zhàn)。但事實(shí)上，它就是一種持久戰(zhàn)的形態(tài)，如若俄方堅(jiān)持滯留在烏西戰(zhàn)場(chǎng)，或急于在烏東掀起決定性的大決戰(zhàn)，那才是真的失策。

美國(guó)在這場(chǎng)沖突中取得勝利了嗎？這還是問號(hào)，只能說(shuō)美國(guó)選民可不認(rèn)為贏到了什么。而可確定的是，歐洲幾乎輸光了屁股，因?yàn)樗鼈冏罱?jīng)不起持久戰(zhàn)，也無(wú)能力與膽識(shí)速戰(zhàn)速?zèng)Q，甚至沒有多少?zèng)Q策權(quán)。

對(duì)西方而言，俄羅斯沒因制裁而有所退縮，是出乎意料的偶然，現(xiàn)在西方反受其害，動(dòng)彈不得，就是輕忽偶然性的結(jié)果。

接著，我們來(lái)看中美對(duì)抗。

貿(mào)易戰(zhàn)，想速戰(zhàn)速?zèng)Q的就是完敗收?qǐng)?/strong>

撰寫此文的當(dāng)下，拜登政府放出消息要取消部分對(duì)華關(guān)稅。無(wú)論最終美國(guó)怎么決定，這就是舉了白旗，中美貿(mào)易戰(zhàn)在第5個(gè)年頭分出勝負(fù)：美國(guó)完敗。如果美方?jīng)Q定不取消關(guān)稅，那只會(huì)敗得更慘。

耶倫說(shuō)特朗普時(shí)期的部分對(duì)華關(guān)稅“沒有戰(zhàn)略意義”（視頻截圖）

中美對(duì)抗是全方位的，貿(mào)易戰(zhàn)只是其中一個(gè)面向，但也是截至目前為止，中美雙方在持久戰(zhàn)上最醒目的一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，并不只是針對(duì)中國(guó)，而是想趁美國(guó)還有優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，借由貿(mào)易沖突扭轉(zhuǎn)美國(guó)的全球化劣勢(shì)?？偟膩?lái)說(shuō)，這個(gè)決定的動(dòng)機(jī)與時(shí)機(jī)都沒有“錯(cuò)”，特朗普的錯(cuò)誤只是高估了美國(guó)實(shí)力，以為還能像以往一樣速戰(zhàn)速?zèng)Q，但這只對(duì)了不到一半。

從美墨加協(xié)議到美日貿(mào)易協(xié)議，特朗普都獲得可驕其妻妾的成功，但一拳打到中國(guó)身上，就如同打到棉花，美國(guó)終于遇到一個(gè)與眾不同的對(duì)手，想速戰(zhàn)速?zèng)Q一定輸。

打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)與日本侵華時(shí)類似，地廣人稠，打持久戰(zhàn)贏面最高。

這一次，所謂“地廣”，是指內(nèi)地市場(chǎng)；所謂“人稠”，則是指“供應(yīng)鏈的完整性”。一個(gè)是先天優(yōu)勢(shì)，一個(gè)是后天優(yōu)勢(shì)。

特朗普想以美國(guó)市場(chǎng)為武器進(jìn)行攻擊，對(duì)出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體才能發(fā)揮成效，如愿速戰(zhàn)速?zèng)Q，墨西哥與日本都很快就投降。但中國(guó)并非出口導(dǎo)向，內(nèi)銷市場(chǎng)也很龐大，因此關(guān)稅的威力先卸了大半，深陷泥淖的，反而是美國(guó)的進(jìn)口商。

另外，供應(yīng)鏈的完整性，意味著駐扎在中國(guó)的企業(yè)，以及與這些企業(yè)連結(jié)的境外企業(yè)，形成了一個(gè)堅(jiān)韌的整體，能抵御幾乎任何壓力。誠(chéng)然，有不少以美國(guó)市場(chǎng)為主的企業(yè)不得不移出，但在成本的利誘下，仍得與中國(guó)藕斷絲連“再掛鉤”。

中國(guó)在經(jīng)貿(mào)上的“地廣人稠”，決定了美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)無(wú)可能速戰(zhàn)速?zèng)Q，只能轉(zhuǎn)進(jìn)為持久戰(zhàn)。而無(wú)論在經(jīng)濟(jì)體質(zhì)與政治體制上，美方與中方打持久戰(zhàn)的贏面其實(shí)都很低。白話說(shuō)，在貿(mào)易戰(zhàn)層面，美國(guó)就是外強(qiáng)中干，現(xiàn)在只剩下“獅吼聲”還能威懾四方。

打持久戰(zhàn)，中方?jīng)Q定以逸待勞，采取守勢(shì)原因就在于對(duì)手耐力有限。

再者，需要中國(guó)買單的眾多美企，其實(shí)也是中國(guó)“人稠”的底氣，就好像美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的盾牌落在中國(guó)手里，因此中方非必要不會(huì)制裁這些美企與美國(guó)斗氣。況且，此舉形同幫助美國(guó)收回企業(yè)重振其制造業(yè)。

這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，中方用“拖”字訣取勝，而且只忍了不到5年。而美方呢，高關(guān)稅是一直在自我削弱，直到通脹給予華盛頓致命的一擊。美國(guó)制造業(yè)遲遲無(wú)法重建的實(shí)態(tài)，從這次的通脹大潮就可看得清清楚楚，若美國(guó)有中國(guó)這般的制造業(yè)基礎(chǔ)，通脹問題不至于如此嚴(yán)峻。

美方現(xiàn)在還有一派，堅(jiān)拒取消對(duì)華關(guān)稅，因?yàn)椤坝√?jīng)濟(jì)框架”（IPEF）也是一個(gè)持久戰(zhàn)略，維持對(duì)華關(guān)稅，有助于將供應(yīng)鏈重心移出中國(guó)。從美方長(zhǎng)期利益考量，這想法也不能說(shuō)是“錯(cuò)”的，但就像侵華時(shí)期的日本，現(xiàn)在的美國(guó)沒有能力貫徹持久戰(zhàn)。

同理，再看中方處于弱勢(shì)的科技戰(zhàn)，現(xiàn)在勝負(fù)未分，但只要知道美方無(wú)法貫徹持久戰(zhàn)略，大概就知道結(jié)果了。

旁證一，至今，美國(guó)半導(dǎo)體補(bǔ)貼的相關(guān)法案仍未過(guò)關(guān)，這個(gè)國(guó)家內(nèi)部的利益過(guò)于錯(cuò)綜復(fù)雜。旁證二，美企如特斯拉不會(huì)離開中國(guó)，甚至德企福斯還堅(jiān)持留在新疆。這兩個(gè)代表性企業(yè)，都不惜與各自的政府戰(zhàn)略對(duì)立也不肯走，原因不只在于營(yíng)收，也在于研發(fā)能量的考慮，當(dāng)然，營(yíng)收與研發(fā)是一體兩面，是彼此高度關(guān)聯(lián)的企業(yè)靈魂。

企業(yè)也在打持久戰(zhàn)，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比誰(shuí)“氣長(zhǎng)”，為了生存，會(huì)盡其所能地排除政治干擾。

不能不提的是，對(duì)拜登而言，這么嚴(yán)峻的通脹，是偶然，而他現(xiàn)在想拖也拖不得的窘境，就是輕忽偶然的結(jié)果。

亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)GDPNow預(yù)測(cè)，美國(guó)二季度GDP或萎縮2.1%

最后，我們看兩岸。

如果解決臺(tái)灣問題出于偶然……

和平統(tǒng)一，就是持久戰(zhàn)；“以臺(tái)制華”，也是持久戰(zhàn)；“倚美謀獨(dú)”，亦是持久戰(zhàn)。

對(duì)中國(guó)大陸而言，臺(tái)灣問題就是中美問題，若能“拖”到美方氣衰力弱，而自身持續(xù)壯大，這個(gè)問題就迎刃而解，而且成本可控。

對(duì)“臺(tái)獨(dú)”而言，臺(tái)灣問題也是中美問題，只要“拖”到美方覺得不惜一戰(zhàn)也要打壓中國(guó)時(shí)，“獨(dú)立”就不再是夢(mèng)，而中國(guó)大陸會(huì)為自保而永遠(yuǎn)處在猶豫狀態(tài)。

兩岸三方，沒有一方想速戰(zhàn)速?zèng)Q，都在想如何打贏持久戰(zhàn)。美國(guó)作為相對(duì)焦躁的一方，頻頻出牌，照三餐設(shè)陷阱，就盼望北京像莫斯科一樣，自投羅網(wǎng)，然后遂行削弱中國(guó)的長(zhǎng)期大業(yè)。

中國(guó)大陸作為穩(wěn)健求勝的一方，自然不會(huì)往陷阱里跳，而是采取“你打你的，我打我的”之迂回戰(zhàn)術(shù)，另辟其他戰(zhàn)場(chǎng)消耗美國(guó)。

以上都是理論。在紛雜的國(guó)際情勢(shì)下，哪一方無(wú)法貫徹持久戰(zhàn)，還很難說(shuō)。主要可能不是實(shí)力消長(zhǎng)的問題，以歷史為殷鑒，往往是由“偶發(fā)事件”在起決定性的作用，就像“七七事變”，日方可能沒想到大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)是由此而起。

真實(shí)狀況是，不是你想拖，就能拖。偶然，常常就是轉(zhuǎn)折點(diǎn)，歷史并非沿著理性的軌道線性發(fā)展。

2016年，蔡英文剛上臺(tái)還沒兩個(gè)月，就發(fā)生雄三導(dǎo)彈誤射事件，如果這個(gè)偶然發(fā)生在中美互信甚為薄弱的今天呢？如果導(dǎo)彈誤射時(shí)，剛好美軍艦正穿越臺(tái)灣海峽呢？如果明明是誤射，美方索性謊稱這是因?yàn)榻夥跑娪兴袆?dòng)的回應(yīng)呢？

以上情景，就是郭岱君講述“七七事變”的故事。這個(gè)故事告訴我們，不要輕忽“偶然”，而要有所準(zhǔn)備，特別是在劍拔弩張的時(shí)刻，發(fā)生什么都不奇怪，星星之火，皆可燎原。

輸?shù)哪且环?，往往是理性上輕忽偶然性的那一方。

我想，這就是“七七事變”85周年，我們對(duì)歷史與現(xiàn)狀應(yīng)有的認(rèn)識(shí)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。