中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 重慶夫婦遭人木棒毆打,丈夫持刀反擊致對(duì)方重傷被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)

        更新時(shí)間:2022-07-07 21:40:34作者:佚名

        重慶夫婦遭人木棒毆打,丈夫持刀反擊致對(duì)方重傷被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)


        ↑監(jiān)控視頻顯示,何某雙手持木棒先后毆打羅先德夫婦。

        紅星新聞?dòng)浾?王劍強(qiáng)

        實(shí)習(xí)編輯 朱潔英

        看到妻子被人用木棒毆打,羅先德從別處拿起了一把刀。

        但在拿到刀以后,羅先德并沒(méi)有第一時(shí)間直接用刀去砍對(duì)方,而是在被對(duì)方用木棒打到頭以后,才用刀朝對(duì)方揮舞。最終,對(duì)方被捅傷,傷情鑒定結(jié)果為重傷二級(jí)。

        2018年8月,這起案件發(fā)生在重慶市石柱縣。四年后的2022年6月23日,重慶市石柱縣人民檢察院作出不起訴決定,認(rèn)為羅先德為了使本人和他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

        近年來(lái),涉正當(dāng)防衛(wèi)案件一直引發(fā)法律界及社會(huì)公眾熱議。對(duì)此,羅先德的辯護(hù)人認(rèn)為,在該案中,羅先德的反擊行為被司法機(jī)關(guān)最終認(rèn)定系正當(dāng)防衛(wèi),詮釋了面對(duì)不法侵害時(shí)“法不能向不法讓步”的法律精神。

        夫妻倆先后遭人用木棒毆打

        丈夫持刀反擊重傷對(duì)方

        羅先德和該案的被害人何某,都是石柱縣楓木鎮(zhèn)街上的居民。

        2018年8月9日晚,楓木鎮(zhèn)有兩名居民在一起吃飯喝酒的過(guò)程中,因瑣事發(fā)生矛盾。9月10日凌晨,在楓木鎮(zhèn)的一處燒烤攤,羅先德與何某對(duì)前述兩名居民進(jìn)行勸解的過(guò)程中,因意見(jiàn)不合發(fā)生爭(zhēng)吵,后被旁人勸開(kāi)。

        案件資料顯示,羅先德回到家中后,何某又給羅先德打電話,喊羅先德“下樓把事情說(shuō)清楚”。同時(shí),何某與另一男子手持木棒,走到羅先德家樓下等待。

        羅先德的妻子曹曉蓉知道雙方已經(jīng)有過(guò)口角,先下了樓,準(zhǔn)備勸何某離開(kāi);羅先德也跟著下了樓。曹曉蓉開(kāi)門(mén)后,何某和曹曉蓉剛說(shuō)了幾句話,便用手指著曹曉蓉身后的羅先德,拿起木棒去打羅先德。


        ↑監(jiān)控視頻顯示,何某雙手持木棒先后毆打羅先德夫婦。

        曹曉蓉伸手抵擋時(shí),木棒打在了她的左手。同時(shí),站在何某身邊的另一名持棒男子,也準(zhǔn)備用木棒去打羅先德。

        曹曉蓉被打后,伸出雙手去搶奪何某的木棒,何某便拿著木棒,一邊對(duì)著曹曉蓉?fù)]舞,一邊往后退。

        羅先德看到曹曉蓉被毆打,便在大門(mén)旁邊衛(wèi)生間的盆子里拿起一把刀,朝著何某與曹曉蓉抓扯的地方走去。

        這時(shí),何某又打了羅先德頭部一棒后,羅先德便用刀朝何某揮舞,最終將何某的胸部捅傷。

        根據(jù)鑒定,何某的人體損傷程度被評(píng)定為重傷二級(jí)。

        從“證據(jù)不足”不予起訴

        到被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)

        2019年12月15日,石柱縣公安局以羅先德涉嫌故意傷害罪,移送石柱縣檢察院審查起訴。石柱縣檢察院先后兩次延長(zhǎng)審查起訴期限,并兩次退回補(bǔ)充偵查。

        2020年6月12日,石柱縣檢察院作出了《不起訴決定書(shū)》,認(rèn)為石柱縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,“該案不符合起訴條件?!?/p>


        ↑2020年6月,石柱縣檢察院以“犯罪事實(shí)不清,證據(jù)不足”作出不起訴決定。

        知情人士告訴紅星新聞?dòng)浾?,羅先德不被起訴后,該案被害人何某對(duì)這一結(jié)果表示不服,多次向相關(guān)部門(mén)反映訴求,希望追究羅先德的刑事責(zé)任。

        這起案件,亦引起了重慶市檢察院的關(guān)注。相關(guān)案件資料顯示,重慶市檢察院經(jīng)開(kāi)會(huì)討論后,認(rèn)為羅先德的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi);2022年3月10日,石柱縣檢察院以“犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由作出的不起訴決定被撤銷(xiāo)。


        ↑重慶市檢察院認(rèn)為羅先德系正當(dāng)防衛(wèi),石柱縣檢察院決定撤銷(xiāo)此前的“存疑不起訴”決定。

        2022年6月23日,石柱縣檢察院重新對(duì)羅先德作出了不起訴決定,認(rèn)為羅先德的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),并在重新作出的《不起訴決定書(shū)》中詳細(xì)進(jìn)行了法理闡釋。

        石柱縣檢察院表示,該案中,何某的行為屬于正在進(jìn)行的不法侵害,“何某與羅先德在燒烤攤內(nèi)發(fā)生的沖突結(jié)束后,何某等人再次來(lái)到羅先德家樓下,并且提前準(zhǔn)備了木棒,具有毆打羅先德的目的。羅先德來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后,何某先用木棒毆打羅先德的過(guò)程中,將曹曉蓉的手臂打傷,之后再用木棒毆打羅先德的頭部,屬于正在進(jìn)行的不法侵害?!?/p>


        ↑石柱縣檢察院重新作出不起訴決定,認(rèn)定羅先德系正當(dāng)防衛(wèi)。

        “羅先德的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)?!笔h檢察院認(rèn)為,曹曉蓉下樓后,羅先德因擔(dān)心下樓走到門(mén)口時(shí)也沒(méi)有提前準(zhǔn)備工具,之后羅先德看到何某用木棒打了曹曉蓉,才從門(mén)口旁邊的廁所內(nèi)隨手拿了一把刀。羅先德拿刀后,沒(méi)有第一時(shí)間直接用刀去砍何某,而是在被何某用木棒打到頭部后,才用刀朝著何某揮舞,此反擊行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。”

        石柱縣檢察院還認(rèn)為,羅先德的防衛(wèi)行為沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,“何某等人使用的兇器木棒雖然不屬于致命性的兇器,但是從何某雙手持木棒打擊羅先德夫妻的力度和部位來(lái)看,屬于嚴(yán)重危及羅先德夫妻人身安全的情形,羅先德為保護(hù)自己和妻子免受暴力侵害,才采取用刀揮舞的防衛(wèi)行為,最終造成何某胸部受傷?!?/p>

        石柱縣檢察院在《不起訴決定書(shū)》中表示,羅先德為了使本人和他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

        辯護(hù)律師:

        生動(dòng)詮釋“法不能向不法讓步”精神

        7月6日,紅星新聞?dòng)浾唠娫捖?lián)系到羅先德本人。他表示,司法機(jī)關(guān)最終認(rèn)定他的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),“是好事情”,但目前不希望個(gè)人及家庭生活再因此案受到過(guò)多打擾,不便接受媒體采訪。

        羅先德辯護(hù)人、北京富力律師事務(wù)所律師殷清利表示,在該案中,石柱縣檢察院曾以“犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由作出不起訴決定,也就是通常所稱(chēng)的“存疑不起訴”,雖然也是無(wú)罪的效果,但沒(méi)有直接認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi);經(jīng)重慶市檢察院檢察委員會(huì)集體討論后,羅先德行為最終被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),生動(dòng)詮釋了面對(duì)不法侵害時(shí)“法不能向不法讓步”的法律精神。

        紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?,近年?lái),包括昆山龍哥案、淶源反殺案、麗江唐雪案等在內(nèi)的多起涉正當(dāng)防衛(wèi)案件,引發(fā)了社會(huì)各界的高度關(guān)注。上述案例,亦先后被寫(xiě)入最高檢工作報(bào)告。

        同時(shí),2019至2021年,“法不能向不法讓步”連續(xù)三年被寫(xiě)入最高檢工作報(bào)告。中國(guó)青年報(bào)對(duì)此發(fā)表評(píng)論稱(chēng),它從報(bào)告中的流行金句,變成社會(huì)廣泛接受、司法機(jī)關(guān)高度遵循的價(jià)值理念,顯示了檢察機(jī)關(guān)捍衛(wèi)法治尊嚴(yán)、維護(hù)社會(huì)公平正義的決心和毅力。

        2021年3月8日,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍作最高人民檢察院工作報(bào)告時(shí)也指出,2020年,檢察機(jī)關(guān)續(xù)發(fā)“遭遇暴力傳銷(xiāo)反擊案”“反抗強(qiáng)奸致施暴男死亡案”“阻止非法暴力拆遷傷人案”等6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例,詮釋正當(dāng)防衛(wèi)理念和規(guī)則,堅(jiān)定捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”;2018年底發(fā)布“昆山反殺案”指導(dǎo)性案例后,2019年和2020年因正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴819人,是之前兩年的2.8倍。

        —END—

        本文標(biāo)簽: 正當(dāng)防衛(wèi)  犯罪  縣檢察院  木棒  兇器