2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-08 10:05:41作者:未知
受制于市場(chǎng)流動(dòng)性。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 唐韶葵 上海報(bào)道
6月29日,綠地控股(600606.SH)旗下商用物管及增值服務(wù)公司-上海綠閔物業(yè)管理有限公司(簡(jiǎn)稱“綠閔物業(yè)”)發(fā)生股東變更,從綠地控股集團(tuán)有限公司、綠地金融投資控股集團(tuán)有限公司變更為綠地金創(chuàng)科技集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“綠地金創(chuàng)科技”)。
這一舉動(dòng),印證了兩個(gè)月前綠地控股2021年年報(bào)里所披露的關(guān)于花樣年收購綠閔物業(yè)的進(jìn)展:目前由于花樣年方未按約定履行相應(yīng)義務(wù),交易未實(shí)施完成。這也意味著綠地出售商管物業(yè)的交易以失敗告終。
同策研究院資深分析師肖云祥分析指出,短期確實(shí)出現(xiàn)個(gè)別物管收購案例擱淺或是終止的情況,但這主要是由于買賣雙方母公司流動(dòng)性的影響,賣方因?yàn)槟腹举Y金緊張而將物業(yè)板塊出售,但買方也因?yàn)槟腹举Y金緊張而無法完成收購。對(duì)于買方而言,當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)手握現(xiàn)金將會(huì)更主動(dòng)一些。
綠地暫緩物管變現(xiàn)
綠閔物業(yè)的股東原為上海綠安物業(yè)管理發(fā)展有限公司,2021年6月,綠閔物業(yè)的股東變更為為綠地控股集團(tuán)有限公司和綠地金融投資控股集團(tuán)有限公司。2021 年 7 月,綠閔物業(yè)與花樣年控股集團(tuán)有限公司旗下指定主體深圳市富昌商業(yè)服務(wù)有限公司簽署了《上海綠閔物業(yè)管理有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,擬將100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給花樣年,股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)約為12.6億元;同時(shí),自 2021 年至 2026 年的 5 年內(nèi),綠地控股將與花樣年在綠地集團(tuán)旗下商業(yè)物業(yè)項(xiàng)目中展開物業(yè)管理戰(zhàn)略合作。
與此同時(shí),綠地物業(yè)自2018年與雅居樂物業(yè)簽訂了五年的合作協(xié)議之后,又新增了三年物業(yè)服務(wù)合作。
在這兩次出售物業(yè)控股權(quán)的交易中,綠地給予兩名買家的業(yè)績(jī)預(yù)期是,未來有超4000萬平方米的物業(yè)管理面積收益,且財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)也將納入買家報(bào)表。
花樣年出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)之后,綠地出售綠閔物業(yè)戛然而止。股東變更之后,綠閔物業(yè)成了綠地金創(chuàng)科技的子公司。
據(jù)綠地金創(chuàng)執(zhí)行董事兼總經(jīng)理耿靖介紹,綠地金創(chuàng)科技是綠地新興產(chǎn)業(yè)平臺(tái),主要整合綠地產(chǎn)業(yè)資源,包括培育物業(yè)管理流量入口端。
言下之意,綠地將商管物業(yè)公司放進(jìn)綠地金創(chuàng)科技,短期內(nèi)不急于找新的買家。
交易失敗之后,綠地控股并不急于將綠閔物業(yè)套現(xiàn),有可能是認(rèn)為當(dāng)下不是物業(yè)公司變現(xiàn)的最好時(shí)機(jī)。且萬物云在今年3月31日向港交所遞交招股書,擬赴港上市。港交所今年1月1日修改上市規(guī)則之后,萬物云成功遞表,對(duì)物業(yè)同行的溢價(jià)影響不言而喻。
就綠閔物業(yè)與花樣年的交易來看,也是高溢價(jià)變現(xiàn)。截至2020年12月31日,綠閔物業(yè)總資產(chǎn)為407.31萬元,凈資產(chǎn)為287.48萬元。2020年度,綠閔物業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1203.55萬元,實(shí)現(xiàn)凈利潤237.61萬元。大約12.6億的收購價(jià),相當(dāng)于開出了高達(dá)500多倍的收購PE。2021年的時(shí)候,物業(yè)收并購案中標(biāo)的的PE大多為10-20倍。
花樣年當(dāng)年敢于押注綠閔物業(yè)未來的增長(zhǎng)性,除了綠地控股承諾提供的額外合約建筑面積之外,收購事項(xiàng)可為花樣年整體營運(yùn)帶來的協(xié)同效益及互補(bǔ)效果也是考慮因素之一。
回看2020年的綠地控股,合同銷售金額出現(xiàn)減少,資產(chǎn)負(fù)債率為88.89%;2021年,綠地控股資產(chǎn)負(fù)債率仍然在88.84%。從綠地控股近年在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)來看,通過資產(chǎn)出售、資本運(yùn)作降負(fù)債,已是不二之選。此次綠地控股暫緩物管變現(xiàn),轉(zhuǎn)而將資產(chǎn)注入金創(chuàng)科技,也是為將來尋找更合適的買家鋪路。
物業(yè)收并購潮退
綠閔物業(yè)出售遇阻,也可以看出當(dāng)下的物業(yè)收并購行情受制于房企流動(dòng)性問題。
據(jù)克而瑞研究報(bào)告顯示,2021年,物管行業(yè)并購市場(chǎng)異?;钴S。全年共有29家上市物企發(fā)起53項(xiàng)并購,并購交易總額達(dá)到355.88億元,交易所付出總代價(jià)為2020年同期的3.77倍。2022年一季度,上市物企發(fā)生了11起收并購,環(huán)比2021年四季度減少了6起。
進(jìn)入二季度,疫情影響之下,物企的收并購案例減少,宣告失敗的案例也偶有出現(xiàn)。6月中旬,金科服務(wù)宣布終止收購佳源服務(wù)73.56%股權(quán)。行業(yè)集中度提升、馬太效應(yīng)凸顯的同時(shí),受制于房企現(xiàn)金流,物企收并購周期拉長(zhǎng),交易更謹(jǐn)慎。
另一方面,物企上市即破發(fā)、股價(jià)長(zhǎng)期低迷的現(xiàn)象越來越多,上市對(duì)于物管企業(yè)的吸引力也有所減弱,比如祥生活服務(wù)在2021年11月通過上市聆訊之后,宣布暫緩上市。
盡管如此,頭部物企的發(fā)展邏輯仍然是做大規(guī)模。據(jù)一名頭部物業(yè)公司的負(fù)責(zé)人透露,其在疫情結(jié)束之后,一直奔赴各地看項(xiàng)目,至今已經(jīng)三周連續(xù)在外地出差。
房企的流動(dòng)性危機(jī)導(dǎo)致物企收并購變得謹(jǐn)慎。不過分析人士認(rèn)為,物管行業(yè)收并購現(xiàn)象將長(zhǎng)期存在。肖云祥指出,目前的個(gè)別案例停擺只是長(zhǎng)期趨勢(shì)中的小波動(dòng)。因?yàn)閺馁Y產(chǎn)價(jià)值看,物業(yè)管理資產(chǎn)符合國家政策導(dǎo)向,在一級(jí)和二級(jí)資本市場(chǎng)更有發(fā)展預(yù)期。其次,目前物管行業(yè)集中度還很低,一些大的物管企業(yè)有管理規(guī)模增長(zhǎng)訴求,僅地產(chǎn)板塊的輸入已經(jīng)無法滿足,很大比例是來自于外拓,而其中就包含橫向收并購。
(作者:唐韶葵 編輯:張偉賢)