中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 北京一殯儀公司收費超標(biāo)26倍被罰18萬,“天價殯葬費”何時休?

        更新時間:2022-07-09 01:38:28作者:佚名

        北京一殯儀公司收費超標(biāo)26倍被罰18萬,“天價殯葬費”何時休?



        雷達(dá)財經(jīng)出品 文|孟帥 編|深海

        殯葬行業(yè)再現(xiàn)亂象。

        近日,雷達(dá)財經(jīng)從北京市市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)獲悉,北京市八寶山惠民殯儀服務(wù)有限公司(下稱“八寶山惠民殯儀”)因違反《中華人民共和國價格法》,被北京市西城區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款18萬元。

        據(jù)行政處罰決定書顯示,根據(jù)原市物價局、市財政局《關(guān)于調(diào)整部分殯葬服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的函》規(guī)定,醫(yī)院太平間冷凍存尸收費標(biāo)準(zhǔn)為:3日以內(nèi)(含3日)每具每日30元,4日至7日每具每日40元,7日以上每具每日50元。當(dāng)事人作為法人企業(yè),應(yīng)遵守《中華人民共和國價格法》的規(guī)定,執(zhí)行依法制定的政府定價、政府指導(dǎo)價。

        但八寶山惠民殯儀提供的《殯儀服務(wù)項目專用明細(xì)單》中標(biāo)示,單體存放每天800元,3天2400元。兩張單據(jù)共收取太平間遺體冷凍存尸費4800元,該行為違反了原市物價局、市財政局的相關(guān)規(guī)定。

        雷達(dá)財經(jīng)注意到,以政府規(guī)定的每具遺體30元/日的費用來計算,八寶山惠民殯儀單日800元的收費是政府定價的近27倍。據(jù)行政處罰決定書顯示,八寶山惠民殯儀多收取的4620元的價款已全部退還。

        值得一提的是,此次八寶山惠民殯儀被罰的約十天前,公司剛剛被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款4000元,違法行為類型是違反了《中華人民共和國價格法》的相關(guān)規(guī)定,即未明碼標(biāo)價。

        天眼查顯示,八寶山惠民殯儀注冊地位于北京市石景山區(qū)八大處高科技園區(qū),公司于2010年4月成立,注冊資本達(dá)500萬元,由張芳毅擔(dān)任公司法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理,前者100%全資持股該公司。

        事實上,近年來殯儀行業(yè)的亂象時有發(fā)生,雷達(dá)財經(jīng)曾在《遺體飯錢六百,三天收費三萬八,殯葬公司天堂祥鶴背后老板是啥來頭?》、《北京太平間收費亂象曝光后,上海有殯儀公司因高收費被罰近80萬》等文中,報道過殯葬行業(yè)當(dāng)前存在的違規(guī)現(xiàn)象。

        彼時,據(jù)逝者家屬向媒體展示的殯儀服務(wù)項目收費確認(rèn)單顯示,遺體在北京大學(xué)第三醫(yī)院太平間存放期間,產(chǎn)生3.8萬余元的高額開銷,其中沐浴SPA服務(wù)的價格為5990元,禮儀服務(wù)的價格為3990元,一項名為“起靈金光大道”的服務(wù)價格達(dá)1500元,此外還有標(biāo)價600元的供飯服務(wù)。據(jù)了解,前述事件中為北京大學(xué)第三醫(yī)院提供太平間殯葬服務(wù)的公司名為北京天堂祥鶴。

        與此同時,在北京豐臺區(qū)右安門醫(yī)院太平間也發(fā)生一起“天價殯葬費”事件,被曝三天收費4.5萬元。雷達(dá)財經(jīng)注意到,這起事件涉及的北京化羽文化與北京天堂祥鶴有著緊密的聯(lián)系。前述兩家殯儀公司的幕后老板,通過多家公司基本實現(xiàn)了從醫(yī)療器械到殯葬用品、殯儀服務(wù)、墓地采購等方面的殯儀殯葬全產(chǎn)業(yè)鏈布局。

        “天價殯葬費”事件為何屢屢發(fā)生?有業(yè)內(nèi)人士分析指出,類似事件的發(fā)生往往是提供殯儀服務(wù)的商家抓住逝者家屬寄托哀思、對逝者尊重的心理,借所謂的“體面”、“心安”為由,來促成價格明顯虛高的消費。此外,醫(yī)院將殯葬服務(wù)外包給第三方公司,也容易使得某些環(huán)節(jié)成為灰色地帶。

        “殯葬行業(yè)不能成為不法商家借機斂財?shù)耐緩?,殯葬服?wù)的價格應(yīng)該公開化、公正化、透明化”,前述業(yè)內(nèi)人士評論稱。