中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 《譚談交通》全網(wǎng)下架,并將面臨數(shù)千萬(wàn)元賠款?

        更新時(shí)間:2022-07-11 09:08:14作者:佚名

        《譚談交通》全網(wǎng)下架,并將面臨數(shù)千萬(wàn)元賠款?

        7月10日,《譚談交通》主持人@譚喬 在微博、B站等平臺(tái)發(fā)布視頻透露,自己主持的《譚談交通》節(jié)目視頻在全網(wǎng)面臨下架,不僅其各賬號(hào)相關(guān)視頻被清空,而且很多以該節(jié)目為素材的創(chuàng)作者的二創(chuàng)或編輯的爆款視頻也被逐漸投訴下架。譚喬還說,自己還可能面臨數(shù)千萬(wàn)的巨額賠償。他表示,自己拍攝的公益普法視頻,十幾年來在網(wǎng)絡(luò)上被大家無償觀看和二創(chuàng)傳播,“你們的譚sir我最后可能賠得褲子都沒了。真是好手段?!?/p>

        譚喬在微博發(fā)布的視頻

        在視頻中,譚喬透露,《譚談交通》從2005年3月28日開始,由其本人原創(chuàng)拍攝,帶有新聞傳播屬性,十幾年來一直無償公益普法的視頻,在網(wǎng)上受到無數(shù)網(wǎng)友的喜愛和傳播。因?yàn)槠涑踔允菫榱烁玫仄辗ㄐ麄鳎詿o論是作為唯一的創(chuàng)作者的他自己,還是視頻的記錄方都從來沒有去主張所謂的版權(quán)存在,以方便廣大人民群眾善意地二創(chuàng)和編輯,從而能更有趣更廣泛地宣傳交通安全知識(shí)。

        譚喬說,作為唯一創(chuàng)作者,他從來沒有主觀想通過自己在視頻中的原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行變現(xiàn)并牟利;而作為視頻拍攝一方,也一直以《譚談交通》和《譚警官》的公益屬性,進(jìn)行招商和項(xiàng)目活動(dòng)。


        譚喬在B站上傳的《譚談交通》相關(guān)視頻現(xiàn)已被下架

        此外,譚喬說,《譚談交通》從去年開始,因?yàn)樗救藚⑴c不少訪談和專題節(jié)目,致使《譚談交通》進(jìn)一步火爆出圈,所以就有人看中了其中公益普法之外的商業(yè)價(jià)值,所以這家成都游術(shù)文化傳播有限公司放出豪言壯語(yǔ)稱,要通過《譚談交通》的視頻,全網(wǎng)索賠數(shù)千萬(wàn)元。


        回訪“富貴大爺”


        回訪“足球哥”


        回訪“氣球哥”

        譚喬問,“這數(shù)千萬(wàn)元到底出在誰(shuí)身上?不言而喻?!彼f,(這家公司)十幾年來悄無聲息地看著“韭菜”不斷地成長(zhǎng),開始揮舞著鐮刀開始要收割了。譚喬表示:“我只想說這么一句:吃相能否端莊一點(diǎn)?!?/p>

        譚喬透露,《譚談交通》在創(chuàng)作之初,就從來沒有簽訂過任何協(xié)議和合同。他問道,作為唯一的原創(chuàng)作者,為何必須證明譚喬是譚喬自己,是《譚談交通》的作者?此外,僅僅只是視頻記錄的一方,是否享有提出巨額的賠償?shù)臋?quán)利?第三,作為唯一的視頻作者,譚喬在沒有得到任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人溝通、交流的情況下,就可能面臨巨額的賠償,哪說理去?

        譚喬說,法律界人士介紹,這次他所面臨的問題有可能是我國(guó)新著作權(quán)法實(shí)施以后,第一個(gè)具有代表性、里程碑式的一個(gè)案子。譚喬說,自己恐面臨三年以上七年以下的牢獄之災(zāi)和巨額的賠償。他說,“沒想到,我一個(gè)交通法的頂流,現(xiàn)在變成了民法甚至是刑法的頂流”。他準(zhǔn)備就此同刑法專家羅翔聯(lián)系求助。

        譚喬提及,去年我們吃了李子柒老師的瓜,沒想到今年我們吃到的瓜是自己的。他表示,李子柒在社交媒體上曾發(fā)聲:“資本真的是好手段!”譚喬說,他一個(gè)人將面臨的可能是一整排的法務(wù)團(tuán)隊(duì)和各式各樣的水軍。他預(yù)計(jì),可以想到的未來,將有越來越多的水軍曝出越來越多和他相關(guān)的所謂“黑料”以證明他的“不正義性”,以及各種證言的不可靠,現(xiàn)在正發(fā)生著這些事情,各種“盤外招”,讓他本人和家庭正承受著巨大的壓力。

        最后,譚喬說,更多的問題,希望各位法律界的大拿能出來談?wù)?,真理越辯越明,道理越講越清。畢竟,“不進(jìn)行任何溝通,私自就定性為侵權(quán)并開始用視頻牟利”,這很不合情、合理、合法。

        《譚談交通》是成都廣播電視臺(tái)的一個(gè)電視節(jié)目,節(jié)目主持人為交通警察譚喬。譚談交通于2005年開播,2018年5月停播,累計(jì)播出三千余期。因其真實(shí)、幽默、感人,該節(jié)目廣受觀眾歡迎。節(jié)目中名場(chǎng)面包括“二仙橋”、“貝斯特櫥柜”、“腰馬合一”等。2021年以來,譚喬對(duì)節(jié)目中出鏡的“富貴大爺”、“氣球哥”進(jìn)行回訪并制成視頻節(jié)目,引發(fā)《譚談交通》的再度出圈。


        “腰馬合一”


        “氣球哥”


        貝斯特櫥柜


        二仙橋


        “富貴大爺”

        B站《譚談交通》相關(guān)視頻創(chuàng)作者的稿件被下線時(shí)收到的通知顯示:“我司收到權(quán)利人(成都游術(shù)文化傳播有限公司)關(guān)于您稿件的侵權(quán)申訴并根據(jù)其要求及著作權(quán)法等相關(guān)法律規(guī)定對(duì)該稿件進(jìn)行下線處理。如您認(rèn)為您的稿件不侵權(quán),可通過【創(chuàng)作中心-內(nèi)容管理-稿件管理】途徑提出恢復(fù)申請(qǐng)并提交不侵權(quán)聲明及相關(guān)證明材料。”

        天眼查APP顯示,該公司過往多次作為原告,以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛提起訴訟,被告方包括咪咕、愛奇藝、B站、快手、字節(jié)跳動(dòng)、樂視、搜狐、百度、騰訊等公司。






        成都游術(shù)文化傳播有限公司對(duì)多家公司提起侵權(quán)訴訟

        工商資料顯示,成都游術(shù)文化傳播有限公司經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目包括:教育管理;教育信息咨詢;(不含教育培訓(xùn)及課外輔導(dǎo)服務(wù));企業(yè)管理咨詢;組織文化藝術(shù)交流活動(dòng);會(huì)議及展示展覽服務(wù);廣告設(shè)計(jì)、制作、代理發(fā)布(不含氣球廣告及固定形式印刷品廣告);房屋中介服務(wù);市場(chǎng)調(diào)查;知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù);旅游管理服務(wù)(未取得相關(guān)行政許可(審批),不得開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng));計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣;互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)(不含金融、證券、教育、新聞、醫(yī)療);基礎(chǔ)軟件服務(wù);應(yīng)用軟件服務(wù);計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成;銷售:文體用品、辦公用品、電子產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)軟硬件、通訊設(shè)備。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。

        本文標(biāo)簽: 譚喬  譚談交通  羅翔  侵權(quán)  李子柒