2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
原中央委員被公訴，是十九大以來首個(gè)被指控這一罪名的“老虎”
更新時(shí)間：2022-07-11 19:00:25作者：佚名
（原標(biāo)題：原中央委員被公訴，是十九大以來首個(gè)被指控這一罪名的“老虎”）
據(jù)最高檢消息，全國政協(xié)社會法制委原副主任傅政華涉嫌受賄、徇私枉法案，由國家監(jiān)察委調(diào)查終結(jié)，經(jīng)最高檢指定，由吉林省長春市檢察院審查起訴。近日，長春市檢察院已向長春市中級法院提起公訴。
十九大以來首個(gè)被指控犯徇私枉法罪的“老虎”
傅政華曾是第十九屆中央委員，1955年3月出生，河北灤縣人。他1970年12月參加工作，長期在北京市公安局任職，曾任北京市公安局黨委書記、副局長、局長，北京市政法委副書記，北京市委常委、政法委副書記等職。2013年8月至2018年3月，傅政華任公安部副部長、黨委委員，公安部副部長、黨委副書記（正部長級），其間還曾任原中央防范和處理邪教問題領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。2018年3月至2020年4月，他任司法部部長、黨組副書記，2020年5月起任全國政協(xié)社法委副主任，去年10月落馬。
傅政華 （圖源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站）
檢察機(jī)關(guān)起訴指控，傅政華利用擔(dān)任北京市公安局副局長、局長，北京市委常委，公安部副部長，中央政法委員會委員，司法部部長，全國政協(xié)社會和法制委員會副主任等職務(wù)上的便利以及職權(quán)或者地位形成的便利條件，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任；傅政華身為司法工作人員，徇私情私利，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。被告人傅政華一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
傅政華是黨的十九大以來，首個(gè)被指控犯徇私枉法罪的“老虎”。
根據(jù)刑法規(guī)定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。
在傅政華之前，犯下徇私枉法罪的“老虎”還有天津市政協(xié)原副主席、市公安局原局長武長順。2017年5月，武長順貪污、受賄、挪用公款、單位行賄、濫用職權(quán)、徇私枉法一案一審宣判，武長順被判死緩。法院審理查明，武長順在擔(dān)任天津市公安局副局長、局長期間，濫用職權(quán)，對他人采取刑偵措施，損害他人合法權(quán)益，情節(jié)特別嚴(yán)重；徇私枉法，接受他人請托，包庇犯罪嫌疑人，使之未被追究刑事責(zé)任。
武長順受審
曾參加孫力軍政治團(tuán)伙
今年3月31日，傅政華被通報(bào)“雙開”。通報(bào)顯示，傅政華涉及多項(xiàng)嚴(yán)重違紀(jì)違法行為，通報(bào)項(xiàng)目之多、篇幅之長、措辭之嚴(yán)厲，在落馬官員中都不常見。
通報(bào)截圖
具體來看，傅政華的違紀(jì)違法行為有：
完全背棄理想信念，從未真正忠誠于黨和人民，徹底喪失黨性原則，毫無“四個(gè)意識”，背離“兩個(gè)維護(hù)”，政治野心極度膨脹，政治品行極為卑劣，投機(jī)鉆營，利令智昏，為達(dá)到個(gè)人政治目的不擇手段；
參加孫力軍政治團(tuán)伙，拉幫結(jié)派，結(jié)黨營私；
在重大問題上弄虛作假、欺瞞中央，危害黨的集中統(tǒng)一；
妄議黨中央大政方針，長期結(jié)交多名“政治騙子”，造成惡劣影響；
長期違規(guī)領(lǐng)用和攜帶槍支，形成嚴(yán)重安全隱患；
對紀(jì)法毫無敬畏，執(zhí)法犯法，徇私枉法，擅權(quán)專斷，恣意妄為，造成嚴(yán)重惡劣政治后果；
長期搞迷信活動，對抗組織審查。無視中央八項(xiàng)規(guī)定精神，特權(quán)思想極為嚴(yán)重，生活奢靡享樂，長期違規(guī)占用多套住房、辦公用房和多輛公車供個(gè)人及家庭享受，長期安排多名公職、現(xiàn)役人員為個(gè)人及家人提供服務(wù)，頻繁接受高檔宴請和旅游安排；
在組織函詢時(shí)不如實(shí)說明問題，在干部選拔任用工作中為他人謀取利益，嚴(yán)重破壞政法隊(duì)伍政治生態(tài)；
貪婪腐化，大搞權(quán)錢交易，非法收受巨額財(cái)物。
上述違紀(jì)違法行為中，“完全背棄理想信念”“從未真正忠誠于黨和人民”“徹底喪失黨性原則”的表述均為首次出現(xiàn)。而“政治野心極度膨脹”“政治品行極為卑劣”“為達(dá)到個(gè)人政治目的不擇手段”等表述，也僅在公安部原副部長孫力軍身上出現(xiàn)過，傅政華正是其政治團(tuán)伙中的成員。
就在上周，孫力軍受賄、操縱證券市場、非法持有槍支一案一審開庭。孫力軍被控在2001年至2020年4月利用職務(wù)上的便利以及職權(quán)、地位形成的便利條件，為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營、職務(wù)調(diào)整、案件辦理等事項(xiàng)上提供幫助，直接或通過他人非法收受財(cái)物，共計(jì)折合人民幣6.46億余元。
中紀(jì)委通報(bào)曾指出，孫力軍為實(shí)現(xiàn)個(gè)人政治目的，不擇手段，操弄權(quán)術(shù)，在黨內(nèi)大搞團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派、培植個(gè)人勢力，形成利益集團(tuán)，成伙作勢控制要害部門，嚴(yán)重破壞黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，嚴(yán)重危害政治安全。中央紀(jì)委國家監(jiān)委案件審理室副主任孫東升曾表示，孫力軍政治團(tuán)伙案“是十九大以來查處的最嚴(yán)重的案件之一”。
延伸閱讀
“津門首虎”被終身監(jiān)禁后 13名“涉武”人員被“補(bǔ)足”處理
因六罪被終身監(jiān)禁的“天津武爺”已經(jīng)在監(jiān)獄服刑，但時(shí)隔4年有余，公安系統(tǒng)仍未完全肅清流毒。
十一屆天津市委第四輪巡視整改情況概覽4月13日（2019年）對外公布。
在2018年8月27日至9月15日，天津市委巡視組曾分別對16個(gè)區(qū)和30家市級單位黨組織（機(jī)構(gòu)改革后調(diào)整為29家）開展了不作為不擔(dān)當(dāng)問題專項(xiàng)巡視。近期，以上16個(gè)區(qū)和29家市級單位黨組織已完成階段性整改工作。
根據(jù)此次公布的情況顯示，天津市公安局黨委曾被巡視組反饋了這么兩條問題：
其一，“落實(shí)市委肅清黃興國惡劣影響工作部署有差距，工作不到位”。
其二，“肅清武長順流毒影響任重道遠(yuǎn)，問題仍然不少”。
這里先來補(bǔ)充個(gè)背景。
黃興國是天津市委原代理書記、天津市原市長，早年曾任浙江省委常委、寧波市委書記，2003年11月跨省到天津履職，先后擔(dān)任天津市副市長、代市長、市長和代理書記等職務(wù)，2016年9月落馬。
黃興國 資料圖
紀(jì)委方面稱，黃興國“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一，陽奉陰違，搞迷信活動，打探涉及本人的問題線索，對抗組織審查，違規(guī)選拔任用干部并收受財(cái)物，封官許愿，任人唯親”等。
2017年9月，黃興國領(lǐng)刑12年。
而武長順落馬比黃興國更早。
武長順曾是天津市政協(xié)副主席、市公安局局長，2014年7月落馬，2017年5月因貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、單位行賄罪、濫用職權(quán)罪和徇私枉法罪被判死緩，且終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
根據(jù)這次公布的消息顯示，在武長順落馬4年多后，他曾在的天津市公安系統(tǒng)，在肅清武長順流毒影響方面，仍存問題。
來看一下整改落實(shí)的情況。
針對“落實(shí)市委肅清黃興國惡劣影響工作部署有差距，工作不到位”問題，天津市公安局全局集中開展了肅清黃興國惡劣影響“回頭看”工作，制定肅清黃興國惡劣影響全面凈化公安機(jī)關(guān)政治生態(tài)的實(shí)施意見和工作方案，組織全局民警深入學(xué)習(xí)討論，劃清思想界限，查擺剖析問題，堅(jiān)決徹底整改。
全局共召開學(xué)習(xí)會8000余次，召開“肅黃”專題民主生活會（組織生活會）2257次，制定整改措施1萬余條。
另外，開展肅清武長順流毒影響“回頭看”工作。
全局共召開警示教育會1400余次、交流會2300余次，召開肅清武長順流毒影響專題民主生活會（組織生活會）2257次，查擺問題1萬余條，各級黨組織全部制定整改措施。
劃重點(diǎn)——
對13名“涉武”人員“補(bǔ)足”組織處理，對交管局進(jìn)行重點(diǎn)治理，對交管局領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行調(diào)整，對全市交管系統(tǒng)17名存在問題的民警給予嚴(yán)肅問責(zé)。
值得一提的是，據(jù)法院審理查明，被“終身監(jiān)禁”的武長順共犯六大罪，其中他在多個(gè)崗位上貪污數(shù)額高達(dá)3.42億余元，第一個(gè)崗位便是“天津市公安交通管理局局長”。
在《巡視利劍》中提到，武長順控制的公司承接公安交管部門項(xiàng)目，價(jià)格高于市場價(jià)，保障公司獲得高收益，實(shí)際上是用公共財(cái)政給私人企業(yè)輸血。
資料圖
“武長順占有股份的聯(lián)華停車場有限公司壟斷了停車場經(jīng)營權(quán)，既無人競爭，也無人監(jiān)督，結(jié)果管理隨意、層層轉(zhuǎn)包，亂劃線、亂收費(fèi)，引發(fā)市民強(qiáng)烈不滿。”
提一個(gè)細(xì)節(jié)。
這并不是天津市委巡視組第一次指出天津市公安局存在這樣的問題。
差不多在2年多前，2016年12月5日至2017年1月20日，天津市委巡視一組曾對市公安局黨委開展了專項(xiàng)巡視，一并巡視了市公安國內(nèi)安全保衛(wèi)局、市公安刑事偵查局、市公安交通管理局、市公安局特警總隊(duì)和公安警官職業(yè)學(xué)院5家單位黨組織。
資料圖
當(dāng)時(shí)的巡視組反饋稱，天津市公安局“肅清武長順流毒和影響不徹底，政治生態(tài)未修復(fù)。拉幫結(jié)派，搞小圈子問題不絕；黨組織功能弱化，好人主義盛行；政治站位不高，思想觀念轉(zhuǎn)變不到位”。
落馬高官的流毒之深，肅清流毒之難，由此可見一斑。