2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-07-12 12:05:44作者:佚名
(原標題:獨家調(diào)查!神秘私募數(shù)億“跟投”,徐翔家族有新“動靜”?。?
寧波東錢湖旅游度假區(qū)安石路777號,是寧波仁慶私募基金管理有限公司(以下簡稱“仁慶私募”)的注冊地址,但想找到這個地點卻不容易。
6月下旬,循著這一地址,記者輾轉(zhuǎn)多時,鎖定了一家名為“錢湖悅莊”的酒店,但被前臺人員告知“這里沒有投資機構”。
這家位于寧波東錢湖景區(qū)、名不見經(jīng)傳的神秘私募,在不到一年的時間里,借助定增通道及二級市場“埋伏”了多只股票,均與徐翔有關。
耐人尋味的是,仁慶私募設立于2021年8月,時間點恰在徐翔出獄后的次月。據(jù)查,仁慶私募的操盤人馬斌威,疑與徐翔的“左膀右臂”竺勇關系匪淺。
近期,徐翔妻子應瑩擬任寧波中百董事,及其“破天荒”點評股市的舉動,引發(fā)市場更多的猜想。
神秘私募“緊跟”徐翔
去年7月刑滿出獄后,昔日的澤熙投資掌門人徐翔“銷聲匿跡”。
不過,細心的投資者不難發(fā)現(xiàn),徐翔家族(父親徐柏良、母親鄭素貞)控制的大恒科技和寧波中百,今年以來變得異?!盎钴S”,頻頻出手參與其它上市公司的定增項目。
4月13日,譜尼測試增發(fā)募資結果出爐。在12名發(fā)行對象中,徐翔家族兩家上市公司均在列。其中,大恒科技出資1.5億認購了271.25萬股;寧波中百出資1億元認購了180.83萬股。
半個月之后,科翔股份的定增結果顯示,寧波中百再次掏出5000萬元認購了公司259.20萬股股票。
巧合的是,這兩家創(chuàng)業(yè)板公司的定增對象中,均出現(xiàn)了仁慶私募的身影。
仁慶私募旗下的“仁慶仁和1號私募證券投資基金”(以下簡稱“仁慶仁和1號”)出資1億元認購了譜尼測試180.83萬股。同一只私募產(chǎn)品,也認購了科翔股份518.40萬股股份,對應的出資額也是1億元,鎖定期均為6個月。
注:科翔股份公告截圖
注:譜尼測試公告截圖
在短期內(nèi),出資2億元跟隨徐翔家族接連參與兩家上市公司定增,如此“亦步亦趨”的操作如果只是巧合,那么仁慶私募的另外兩筆股票投資,則進一步印證了其與徐翔團隊的關系非同一般。
上證報記者發(fā)現(xiàn),在利用旗下“仁慶仁和1號”產(chǎn)品參與上市公司定增的同時,仁慶私募另一只私募產(chǎn)品在今年一季度悄然進入了兩家公司的十大流通股東序列,這兩家公司同樣是徐翔團隊曾經(jīng)“染指”的投資標的。
明細來看,仁慶私募旗下的“仁慶2號私募證券投資基金”在今年一季度大舉買入普麗盛(300442),截至一季末,其以402.97萬股的持股規(guī)模晉升為普麗盛第三大股東。
上海證券報2020年11月刊發(fā)的《澤熙魅影重現(xiàn)!涉事個股兩天暴漲44%》一文,曾指出了周戰(zhàn)紅、王鳳飛等人對普麗盛的潛伏操作,且上述兩人均與竺勇關系密切,經(jīng)常聯(lián)袂出現(xiàn)在同一股票標的的股東榜中。
“天眼查”顯示,周戰(zhàn)紅是寧波占元投資咨詢有限公司的實控人,且是上海靈巖投資有限公司的監(jiān)事。上海靈巖的實控人竺勇曾是光大證券資深保薦代表人,辭職后投奔徐翔,成其左膀右臂,在掌舵澤熙時深度參與了大量項目運作。
徐翔案中,竺勇亦受牽連,被判處有期徒刑二年緩刑三年,同時并處罰金5000萬元。
王鳳飛也曾作為關聯(lián)賬戶出現(xiàn)在徐翔案中,有市場傳言其是竺勇的母親。截至去年底,王鳳飛持有普麗盛424.50萬股。值得一提的是,仁慶私募今年一季度進駐普麗盛的同時,王鳳飛卻從普麗盛股東榜上匿跡。
大宗交易信息顯示,王鳳飛應是在今年2月16日通過光大證券寧波彩虹北路證券營業(yè)部賣出了持股,接盤方為甬興證券寧波和源路證券營業(yè)部。從持股數(shù)量等信息判斷,很可能是仁慶私募通過定向買賣方式接下了王鳳飛的持股。
“對于莊家控盤個股,這種高位倒倉的操作比較常見,目的也各有不同,比如用新資金替換老資金,或者換新賬戶掩人耳目等等?!庇兴侥既耸空f。
進一步來看,除普麗盛外,仁慶私募今年一季度還大舉吸籌潤禾材料(300727)。截至今年3月末,共持有潤禾材料98.91萬股。同樣,潤禾材料此前也被澤熙舊部相關成員“圍獵”過。
數(shù)據(jù)顯示,2020年一季度,竺勇和王鳳飛攜手“買進”潤禾材料十大流通股東榜,直至2020年第四季度又同時從榜單上消失。
如今,仁慶私募現(xiàn)身潤禾材料,是否是澤熙舊部對相關持股的又一次分配和歸集?后續(xù)又將有怎樣的資本運作,引人遐想。
整體來看,在仁慶私募今年重點投資持有的5只個股中,有4只都與昔日徐翔團隊存在或明或暗的勾連(僅杰恩設計未發(fā)現(xiàn)明顯關聯(lián)),這僅僅是巧合嗎?
操盤者“馬斌威”
2021年8月才成立,注冊資資本僅3000萬元(實繳資本1000萬元),便動用數(shù)億元資金圍獵A股股票,且與徐翔團隊有關的持股高度重合,神秘的仁慶私募究竟是何方神圣?
6月下旬,上證報記者依照地圖導航驅(qū)車前往寧波。浙江省寧波東錢湖旅游度假區(qū)安石路777號,這是仁慶私募公開顯示的注冊地址。導航默認該地址為“東錢湖風景名勝區(qū)”,距寧波城區(qū)約15公里。
幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),記者最終確定該地址為“錢湖悅莊酒店”。步進酒店大堂,里面與一般的酒店布局并無二致,也沒有商務樓。
“我們這里就是安石路777號,主要業(yè)務就是客房和餐飲,沒有聽說有人在這里注冊公司或開公司辦公。”錢湖悅莊酒店一位工作人員告訴記者。
天眼查顯示,仁慶私募共有兩位股東,自然人馬斌威持有公司80%股權,寧波仁慶企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)持有另外20%股權,該合伙企業(yè)同樣是由馬斌威控股??梢?,仁慶私募的操盤者即是馬斌威。
檢索徐翔的過往“朋友圈”,并沒有發(fā)現(xiàn)徐翔團隊與馬斌威在股票投資方面的交集。而外界比較熟知的、與徐翔相關的“馬姓”牛散是馬信琪——在徐翔最初寧波炒股起家時,表哥馬信琪給予了徐翔很大幫助,兩人后期成為了“寧波敢死隊”的核心成員。
但再在天眼查搜索馬斌威,另一名也身處浙江的“馬斌威”,與澤熙舊部核心人物竺勇串聯(lián)在了一起,兩人的關聯(lián)要追溯到20年前。
工商信息顯示,目前已處于注銷狀態(tài)的天一證券有限責任公司佛山季華路證券營業(yè)部,其負責人曾在2002年10月發(fā)生過變更。彼時,竺勇取代“馬斌威”,成為了該營業(yè)部的新負責人。此外,竺勇和馬斌威還先后當過天一證券有限責任公司深圳深南東路證券營業(yè)部的核心投資人。
另值得一提的是,竺勇2014年投奔徐翔加盟澤熙投資前,是從光大證券辭職而來。而這位馬斌威,也曾供職于光大證券旗下營業(yè)部。
天眼查顯示,光大證券股份有限公司寧波彩虹北路證券營業(yè)部在2021年7月15日發(fā)生負責人變更,趙婷取代馬斌威成為該營業(yè)部新負責人。
雖然外部信息未明確證實仁慶私募的操盤人及前述營業(yè)部負責人馬斌威為同一人,但從各方面的跡象看,兩個“馬斌威”同屬一人的概率很高。
從時間軸推測,馬斌威從光大證券營業(yè)部辭職后不到一個月后,設立了仁慶私募。
徐翔的進與退
2021年7月9日,徐翔刑滿出獄。一年過去了,徐翔仍遠離公眾視線。
截至目前,徐翔家族(包括澤熙投資)實際控制大恒科技、寧波中百兩家上市公司,另分別持有文峰股份(601010)、康強電子(002119)、華麗家族(600503)5%以上股權。
值得一提的是,即便在徐翔入獄期間,魯勇志、應飛軍、趙憶波等澤熙投資的核心成員未曾離散,固守著徐翔家族的上市公司資產(chǎn)版圖。2018年,寧波知名企業(yè)太平鳥曾欲奪取寧波中百控制權,但一番酣戰(zhàn)后終被“擊退”,顯示出徐翔家族非同一般的控制力。
“徐翔出來后,之前跟他一起炒股的不少私募朋友,都重新圍攏過來,要繼續(xù)跟著他做(投資)。”浙江一位私募負責人告訴記者。
徐翔回歸后,僅有的一次發(fā)聲,是反對文峰股份的收購案。2021年11月18日晚間,文峰股份發(fā)布公告,擬收購關聯(lián)公司旗下4家汽車4S店資產(chǎn)。公告發(fā)布后,文峰股份第二大股東鄭素貞(徐翔母親)及徐翔通過媒體明確表示反對,不久后,該收購方案終止。
另一引人關注的事件是,2022年5月,寧波中百公告,徐翔妻子應瑩被提名為該公司的董事候選人。但之后,寧波中百取消了原定的臨時股東大會,理由是“部分議案內(nèi)容須進行調(diào)整”。之后,該事項未見下文。
然而,在徐翔退避之時,妻子應瑩卻頻頻主動出現(xiàn)在公眾的鎂光燈下。
7月4日早間,應瑩在其個人公眾號及微博上發(fā)布“每周市場點評”,對上周市場行情及熱門個股進行點評,引發(fā)網(wǎng)友熱議。但應瑩隨后向媒體表示,對市場的觀點來自其本人,與徐翔沒有關系。
7月10日,她再次發(fā)表了“每周市場點評”,引發(fā)市場高度關注。
“徐翔回歸之后,仍在密切關注證券市場,不時會與熟悉的業(yè)內(nèi)人士探討觀點,并對旗下上市公司有了對應的規(guī)劃,甚至會幫助公司撮合業(yè)務,但肯定不會再碰二級市場了。”有知情人士對記者透露,徐翔團隊未來或會更多地將資源聚焦于對外投資業(yè)務。這一動向,從寧波中百、大恒科技參與定增項目上可見一斑。
另有浙江私募人士說,徐翔無法也不再合適以本人名義出面投資,但“盟友”仁慶私募的出現(xiàn),及徐翔妻子應瑩擬任董事及發(fā)表股評等舉動,都引發(fā)了外界的聯(lián)想?!盁o論觀點對錯,應瑩的市場點評為什么會引發(fā)廣泛關注?顯然外界是將其解讀成了另一個人的觀點。”