2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-07-13 15:40:13作者:未知
極目新聞記者 李力力
實習生 楊少鵬
據(jù)路透社7月13日報道,美國前駐聯(lián)合國大使兼前白宮國家安全顧問約翰·博爾頓周二表示,他曾幫助策劃外國政變,但最后失敗了。
博爾頓 資料圖(圖源:路透社)
據(jù)悉,博爾頓出席國會暴亂調(diào)查委員會的聽證會后,向CNN發(fā)表了上述言論。
2021年1月6日特朗普的支持者們沖進國會,釀成“國會大廈騷亂”。美國國會暴亂調(diào)查委員會認為,特朗普煽動暴力,是這場暴亂的罪魁禍首。
然而,博爾頓在接受CNN采訪時表示,特朗普沒有足夠的能力發(fā)動一場“精心策劃的政變”,后來又補充說:“幫助策劃政變的人不是在這里,在其他地方。這需要做很多工作,但他并沒有這么做?!?/p>
CNN記者追問他指的是哪些嘗試。
博爾頓說:“我不打算談具體細節(jié),結果已經(jīng)證明并不成功。并不是說我們與這件事有太多關系,而是我看到了反對派試圖推翻非法選舉的總統(tǒng)的代價,他們失敗了。”
這段對話指的是2019年委內(nèi)瑞拉政變。
據(jù)報道,2019年,時任美國國家安全顧問的博爾頓公開支持委內(nèi)瑞拉反對派領導人胡安·瓜伊多,呼吁軍方推翻時任總統(tǒng)的尼古拉斯·馬杜羅,并稱馬杜羅的連任是非法的。最終馬杜羅仍然取得了勝利。
CNN記者說:“我覺得你(除了委內(nèi)瑞拉),還有其他事情沒有告訴我。”博爾頓回答說:“當然?!?/p>
多年來,華盛頓干預他國內(nèi)政一直為人詬病。從1953年推翻當時的伊朗民族主義總理穆罕默德·摩薩德和越南戰(zhàn)爭,到21世紀入侵伊拉克和阿富汗。
但美國高官公開承認他們在外國騷亂中扮演的角色是極不尋常的。
維基百科資料顯示,約翰·博爾頓是美國知名律師、外交官,也是共和黨顧問和政治評論員。他于2005年至2006年擔任第25任美國駐聯(lián)合國大使,在2018年至2019年擔任第26任美國國家安全顧問。
在外交上,博爾頓被廣泛認為屬于鷹派,倡導美國在伊朗、敘利亞、利比亞、委內(nèi)瑞拉、古巴、也門和朝鮮采取軍事行動和政權更迭。
相關新聞
美國前國家安全顧問曝出驚人內(nèi)幕 外媒:極不尋常
美國眾議院近日針對“1月6日國會山騷亂”啟動的一系列公開聽證會,使前總統(tǒng)特朗普陷入“未遂政變”的指控。
當?shù)貢r間7月12日,曾在美國前總統(tǒng)特朗普執(zhí)政時擔任白宮國家安全顧問的約翰·博爾頓在接受美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)采訪時稱,特朗普在國會山事件中并未策劃政變,因為發(fā)動一場政變需要巧妙而周密的計劃,但特朗普的做事方式更多是“想一出是一出”,缺乏這樣的能力。
為了證明該說法的可靠性,博爾頓自曝曾在國外幫助策劃過政變,當時所謀劃的內(nèi)容和特朗普在國會山事件中的表現(xiàn)完全不同。
在被問及他口中的“策劃政變”指什么后,博爾頓提到了2019年委內(nèi)瑞拉爆發(fā)的一場針對該國總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅一場“未遂政變”,但堅稱美國政府與此事“沒有多大的關系”。
路透社分析稱,美國官員公開承認他們參與煽動外國動亂是“極不尋?!钡?。
前美國國家安全顧問約翰·博爾頓(左)接受CNN主持人杰克·塔珀采訪 圖源:CNN
公開資料顯示,博爾頓是共和黨總統(tǒng)的“四朝元老”,在里根、老布什、小布什和特朗普政府中擔任過多個職位。
一直以來,博爾頓被外界認為是外交鷹派人士,倡導美國在伊朗、敘利亞、利比亞、委內(nèi)瑞拉、古巴、也門和朝鮮采取軍事行動以實現(xiàn)政權更迭。
2018年4月至2019年9月,博爾頓擔任美國國家安全顧問一職,他與前國務卿蓬佩奧的組合,使特朗普政府被美媒評價為擁有“現(xiàn)代記憶中最激進的外交政策團隊”。
綜合美國《國會山報》、CNN消息,7月12日,博爾頓接受CNN主持人杰克·塔珀采訪,雙方就特朗普在“國會山騷亂”的行為是否屬于“未遂政變”展開辯論。
博爾頓稱,特朗普試圖推翻2020年美國總統(tǒng)大選結果的主張是站不住腳的,但這位前總統(tǒng)最多只是“制造了一場騷亂”,并未破壞“(美國的)民主制度”。
6月9日,美國眾議院“1月6日國會山騷亂調(diào)查”特別委員會(以下簡稱“1月6日特別委員會”)召開聽證會,宣布“國會山騷亂”屬于一場“未遂政變”,使特朗普深陷輿論漩渦,并面臨刑事指控的風險。
對此,博爾頓堅決否認,并認為這種指控在前提上就不成立——發(fā)動一場政變需要巧妙而周密的計劃,而特朗普沒有謀劃這種事的能力。
“唐納德·特朗普不是這樣做事的。”博爾頓說,“(特朗普)在一個想法上半途而廢后,又跳到另一個想法,一個計劃失敗后,另一個(計劃)就蹦出來了,這就是他的做事方式?!?/p>
“就像我說的那樣,(特朗普的計劃)沒有一個是站得住腳的,你必須了解唐納德·特朗普這個人的本質(zhì)問題。”
不過,作為主持人兼采訪者的塔珀并不同意這個說法,并稱“一個人不需要很聰明就能發(fā)動政變”,但這反而導致博爾頓決定分享自己作為“過來人”的經(jīng)歷,來證明前述說法的可靠性。
“作為一個幫助策劃過政變的人——當然不是在這里,而是在其他地方——這(策劃政變)需要大量的準備工作,但他(特朗普)當時并沒有這么做,他只是在一個想法和另一個想法之間來回搖擺?!?/p>
博爾頓承認,特朗普確實在國會大廈“釋放了一批暴徒”,但這位前總統(tǒng)這么做的目的不是為了推翻美國憲法,而是試圖為自己爭取更多時間來讓各州重新考慮大選結果。
“如果你不相信這個說法,那你就有些反應過度了?!?/p>
博爾頓在采訪中承認自己曾策劃過發(fā)生在其他國家的政變 視頻截圖
聽到博爾頓如此爽快地承認參與過外國政變,塔珀先是一愣,隨后將話題轉(zhuǎn)到博爾頓身上,“當我們在談論策劃一場正版需要怎樣的能力時,你提到了你在這方面的經(jīng)驗……”
“我不想談及這些事的細節(jié)?!辈栴D立即打斷塔珀,并稱自己在此前寫的一本書中介紹過委內(nèi)瑞拉爆發(fā)的一場“未成功的政變”。
《國會山報》指出,博爾頓所指的是2019年委內(nèi)瑞拉爆發(fā)的一場針對該國總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅一場“未遂政變”。
2019年1月10日,馬杜羅宣誓就職委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)。23日,時任委內(nèi)瑞拉國民議會主席的胡安·瓜伊多在一場反對黨支持者的集會活動中自封為“臨時總統(tǒng)”,要求重新舉行總統(tǒng)大選,完成政府權力過渡。
同年4月,瓜伊多在美國支持下發(fā)起軍事政變,但未成功,隨后他呼吁美國對委內(nèi)瑞拉實施軍事干預。由于“兵變”失敗后支持者銳減,為提振反對派士氣,瓜伊多在5月11日的反對派集會演講中聲稱自己正在尋求與美國軍方建立“直接關系”。
截至目前,美國將馬杜羅形容為“獨裁者”,拒絕承認其為委內(nèi)瑞拉總統(tǒng),而是認可瓜伊多“臨時總統(tǒng)”的身份。
胡安·瓜伊多(左)與尼古拉斯·馬杜羅
盡管博爾頓提到了委內(nèi)瑞拉的政變,但他堅稱美國政府與此事“沒有多大的關系”。
“這不是說我們與此事有多大的關系,但我看到了反對派試圖推翻‘非法選舉的總統(tǒng)’需要付出的代價,他們失敗了?!辈栴D說,“認為唐納德·特朗普的能力只有委內(nèi)瑞拉反對派一半的說法是可笑的?!?/p>
對于這番說法,塔珀表示,“我覺得你還有別的事情瞞著我。”
“確實有?!辈栴D笑著回復道,并將話題重新轉(zhuǎn)回了國會山事件。
路透社報道稱,多年來美國一直在被許多外交政策專家批評稱在“干涉他國內(nèi)政”,關于美國政府扶植政治勢力推翻外國既有政權的指控也從未斷絕。從1953年伊朗首相穆罕默德·摩薩臺被推翻、越南戰(zhàn)爭到21世紀的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭。但即便如此,美國官員公開承認在“引發(fā)外國騷亂”中發(fā)揮作用的情況,也是“極不尋常”的。
值得一提的是,博爾頓自曝“曾參與謀劃外國政變”的同時不忘諷刺特朗普的行事風格,兩人之間的矛盾此前就已引發(fā)過風波。
2019年9月,博爾頓主動辭去美國國家安全顧問。不久后,博爾頓撰寫了一本名為《事發(fā)之室:白宮回憶錄》的回憶錄,描述了他在任特朗普國家安全顧問一職17個月的經(jīng)歷,囊括了時任美國總統(tǒng)特朗普對全球多國政策的外交機密,并披露了有關特朗普的諸多無知行徑。
據(jù)該書描述,特朗普曾試圖謀求連任超過兩屆、誤以為芬蘭屬于俄羅斯、甚至不知道英國是個擁核國家。博爾頓還在書中指控特朗普干預美國執(zhí)法,并將“妨礙司法公正作為一種生活方式”。
對此,特朗普在推特上大罵博爾頓“是一個心懷不滿、無聊的傻瓜”,并稱這本書是“一本充滿謊言和胡編亂造的合集”。
特朗普(左)與博爾頓
針對“1月6日特別委員會”啟動的一系列調(diào)查和聽證會,特朗普在6月13日發(fā)布了一份長達12頁的聲明,怒斥這是所謂的“私設公堂”(Kangaroo Court,意為不公正的非法法庭),目的是在于轉(zhuǎn)移美國民眾對于民主黨“災難級領導治理”的注意力,并為其在2024年再度競選總統(tǒng)設置障礙。
7月3日,“1月6日特別委員會”副主席、懷俄明州共和黨眾議員莉茲·切尼在接受采訪時表示,該委員會可能會把對特朗普的調(diào)查移交司法機關以追究刑事責任。
切尼表示,比起特朗普是否參加2024年的總統(tǒng)大選,她更擔心那些對去年1月6日國會大廈騷亂事件負有責任的人可能不會被追究責任。
她認為,如果一位總統(tǒng)可以從事這類活動,而總統(tǒng)所在政黨的大多數(shù)人對此視而不見,就代表著人們將“不會認真履行憲法義務”,這對美國來說將是一個嚴重的威脅。