2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-14 08:08:24作者:佚名
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】
在安倍遇刺后的第一時(shí)間,日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》在境外政要的信息里,將來自賴清德(而不是蔡英文)的慰問標(biāo)注得最醒目,僅次于美國政要。由此可見,賴清德不但是“臺(tái)獨(dú)金孫”,還是“右翼寶貝”。
然后是在連續(xù)三天全球的錯(cuò)愕與對(duì)安倍的一陣亂褒表揚(yáng)聲中,自民黨在選舉中大勝。第四天,突然傳出賴清德赴日吊唁,綠營皮哭肉笑,用力“歡呼”:這是1972年臺(tái)灣與日本“斷交”以來訪日的“最高層級(jí)”,是重大“外交”突破。
“突破”,在臺(tái)灣已是自嗨的同義詞,喊得愈忘情,顯得愈寂寞,激情三天,困境依舊。
賴清德這一趟突擊式的赴日吊唁,《產(chǎn)經(jīng)新聞》駐臺(tái)記者這么解釋:自民黨昨天的參議員在議員選舉中獲得大勝,政權(quán)已高枕無憂,所以(首相岸田文雄)一咬牙一跺腳就給賴發(fā)了“副總統(tǒng)”簽證。
“一咬牙一跺腳”?不知日本右翼記者是本來就這么有戲,還是駐臺(tái)太久不幸染上戲癮,這則沒有內(nèi)幕消息的純閑聊,顯示產(chǎn)經(jīng)的水平太低,直逼臺(tái)灣綠媒。該記者經(jīng)常對(duì)臺(tái)灣政情指手畫腳,堪稱綠營側(cè)翼,也算綠營與日本右翼關(guān)系匪淺的一個(gè)側(cè)面佐證。
安倍遇刺身亡不是好消息,尤其對(duì)討厭安倍右翼立場(chǎng)的人而言,這是壞消息,因?yàn)槭芎φ呖倳?huì)得到不相稱的表揚(yáng),并使其追隨者得到意外的助力,實(shí)現(xiàn)若干危險(xiǎn)的遺愿。
此外,“吊唁外交”給予日本政府一個(gè)公開“禁斷之戀”(下文采用大陸譯法,寫成“禁忌之戀”)的特權(quán),岸田“一咬牙一跺腳”,賴清德隨傳隨到,結(jié)束半個(gè)世紀(jì)的私下幽會(huì),使中日關(guān)系又劃出一道裂痕。
賴清德赴日一事,外界全然不知,直到日媒捕捉到賴的身影,此事才曝光,仿佛見不得人。臺(tái)灣當(dāng)局的態(tài)度也極為低調(diào),只說這是“私人行程”不愿多說。臺(tái)媒粉飾稱之為“外交藝術(shù)”,但不如說這是“小三禮數(shù)”還比較貼切,因?yàn)榈驼{(diào)不是臺(tái)灣想要的,而顯然是日本“諭令”的。
臺(tái)官方態(tài)度雖極盡低調(diào),但“綠委”仍堅(jiān)稱“個(gè)人身份就是外交身份,就是臺(tái)灣特使”,可見綠營有多想借安倍之死獲取政治紅利,而日本政府對(duì)“民意代表”層次直白表態(tài)的放水,早已是日方在臺(tái)日關(guān)系上暗渡陳倉的新模式。
那么,安倍之后,臺(tái)日關(guān)系的走向會(huì)如何?事關(guān)日本右翼的興衰、美方的態(tài)度,以及日本現(xiàn)在國力還能支撐其“倚美制華”的政策走多遠(yuǎn)。
日本沒事找事,擴(kuò)軍才真會(huì)出事
說到安倍的遺愿,五個(gè)字形容足矣:國家正常化。其下野后猛蹭臺(tái)灣議題,也只是實(shí)現(xiàn)其右翼宿愿的手段之一。說安倍“最愛臺(tái)灣”,是讓民進(jìn)黨人方便裹挾全臺(tái)表現(xiàn)感恩戴德的文宣術(shù)語,實(shí)情不過是彼岸一小撮人與此岸一小撮人的戰(zhàn)略茍合而已。
“臺(tái)灣有事,等于日本有事”,安倍此言的對(duì)象可不是臺(tái)灣人,而是美國人和安于現(xiàn)狀的日本民眾。這句話對(duì)民進(jìn)黨與其支持者而言是暖乎乎的“親臺(tái)”,但言語內(nèi)涵卻是冷冰冰的擴(kuò)軍。
濫情假戲且放一邊,從經(jīng)濟(jì)角度看,日本擴(kuò)軍,是否等于日本自殘?這才是真命題。
記得馬凱碩提出了一個(gè)饒有意思的問題:中國希望美國增加還是削減國防經(jīng)費(fèi)?關(guān)于此,馬凱碩認(rèn)為中國樂見美國維持巨額軍費(fèi),并持續(xù)進(jìn)行國外戰(zhàn)爭,因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)最終將支撐不住這樣的開銷,就像冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)那樣。
同理,日本現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況,支撐得起擴(kuò)軍虛耗嗎?
安倍的經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn),各界討論已多,統(tǒng)而言之,其“三箭計(jì)劃”毀譽(yù)參半,短多長空。在超寬松貨幣政策下,好的部分是讓日企獲利頻創(chuàng)新高,失業(yè)率創(chuàng)新低,便宜的日元也帶動(dòng)了旅游業(yè)。
壞的部分是,日元疲軟下的高額債務(wù),公債的一半是日本央行持有。而一場(chǎng)意外的全球疫情,覆蓋掉了超寬松貨幣政策的紅利。安倍的“三支箭”并沒有解決日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)問題,也沒達(dá)到他當(dāng)初設(shè)下的600兆日元GDP的目標(biāo)。
日本經(jīng)濟(jì)研究中心(JCER)甚至預(yù)測(cè),2027年韓國人均GDP將超越日本,2028年則被臺(tái)灣超越。
實(shí)況是,日本民眾已習(xí)慣了通縮的環(huán)境,存錢的欲望大于花錢,銀行存款還要交“稅”即買保險(xiǎn)箱將錢放家里。“團(tuán)體家屋”(與陌生人共享一室)興起,中古衣店處處林立,安倍并沒有促成一個(gè)愿意消費(fèi)的社會(huì)。
“三支箭”飛了十年,勢(shì)頭已衰,現(xiàn)在外界紛紛預(yù)測(cè),安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)將隨著安倍一起淡出歷史舞臺(tái),但短期間也不容易改弦易轍。
也就是說,擴(kuò)大軍費(fèi)支出,搭配的是經(jīng)濟(jì)弱支撐,以及民眾的節(jié)衣縮食。當(dāng)企業(yè)與民眾都看緊荷包時(shí),政府大舉增加對(duì)提振經(jīng)濟(jì)無用的消耗性支出……?
是的,若日方執(zhí)迷不悟,為美作倀,中國應(yīng)“樂見”日本擴(kuò)軍。沒事找事,這個(gè)國家會(huì)再進(jìn)入另一個(gè)失落的30年,而且比前一個(gè)時(shí)期還凄慘。
陰魂不散的李登輝,與美國的警惕
安倍生前打臺(tái)灣牌的性質(zhì)是借力使力,以反華前驅(qū)的姿態(tài),鉆臺(tái)海問題的空子,誘導(dǎo)美方對(duì)日松綁,實(shí)現(xiàn)國家正?;c擴(kuò)軍。
因此,美日關(guān)系的升溫,并不代表安倍親美,實(shí)情正好相反,他想趁美國走下坡路,正對(duì)中國崛起驚疑不定時(shí),掙脫美方對(duì)日本的管控。而在目的達(dá)到前,必須做足親美姿態(tài),印太戰(zhàn)略,便是安倍對(duì)美國下的藥。
這想法其實(shí)來自于李登輝。
根據(jù)《李登輝秘錄》作者何崎真澄的說法,李登輝與安倍晉三的關(guān)系有如“師徒”,李登輝2010年時(shí)鼓勵(lì)安倍晉三“再當(dāng)一次首相”,并建議他修憲、成立“國家安全保障會(huì)議”(NSC),加強(qiáng)日本自身的嚇阻力,減少對(duì)美國的依賴。
2年后,安倍重回首相官??;3年后,日本成立“國家安全保障會(huì)議”(NSC);6年后,安倍宣布“自由開放的印太”戰(zhàn)略(FOIP),此概念隨后獲特朗普政府青睞,為禍至今仍“方興未艾”。一切都仿佛在按照“巖里政男”的毒計(jì)走。
最后一步,便是修憲。安倍雖沒能在生前完成此愿,但按近日的選舉結(jié)果來看,日本修憲已勢(shì)在必行。
李登輝與安倍(資料圖/臺(tái)媒)
修憲、擴(kuò)軍、減少對(duì)美依賴,日本右翼就快完成最后幾塊拼圖了。安倍遇刺身亡后,這股勢(shì)力是借此得以加速達(dá)標(biāo),還是自此失去推力,端視美國如何處理日本修憲后的可能暴沖。
日本擴(kuò)軍,美方樂見,但若日方有意降低對(duì)美依賴呢?事涉美國大戰(zhàn)略,答案很難簡化。從美國對(duì)臺(tái)灣強(qiáng)力支配的跡象來看,此時(shí)此刻,美方亦會(huì)強(qiáng)化支配日本的力度,而不會(huì)坐視日方脫離掌控。
這便是為何,日本修憲,美方態(tài)度始終諱莫如深。畢竟,安倍這一年來大力鼓吹美對(duì)臺(tái)政策應(yīng)轉(zhuǎn)為“戰(zhàn)略清晰”,甚至主張將臺(tái)灣納入“美日安?!保|動(dòng)華盛頓敏感神經(jīng)。
不過,上述簡略分析,適用于以前的美國;現(xiàn)在的美國,已不好說會(huì)不會(huì)繼續(xù)延續(xù)正常的戰(zhàn)略軌道。
拜登團(tuán)隊(duì)內(nèi)部在對(duì)華政策上,已經(jīng)分成兩派,而來自日本的外部干擾對(duì)民主黨政府是加分還是減分,就看哪一派得勢(shì)。觀察點(diǎn),就看對(duì)華關(guān)稅的最后定論。
李登輝路線,是對(duì)內(nèi)部操弄民粹催生安全恐懼,對(duì)外部采取欺騙與迷惑的策略,安倍算是實(shí)踐得很徹底。
重點(diǎn)在于,日本右翼在本質(zhì)上就不是親美的政團(tuán),甚至具有危險(xiǎn)性,美國政界精英其實(shí)也清楚。安倍遇刺身亡,美方恐怕是皮哭肉不哭,因?yàn)槿毡驹黾榆娰M(fèi)的趨勢(shì)幾已確定,若美國決策還維持正常軌道,接下來就是防止右翼走得太遠(yuǎn)。
換言之,安倍完成了美方的愿望,自己的愿望則未完成。但李登輝陰魂不散,日本增速右傾,恐也回不了頭。
臺(tái)日的禁忌關(guān)系,與“臺(tái)獨(dú)金孫”
“禁斷”在日文中通常指不倫的關(guān)系,中文意思是“戒絕”。本文提到這個(gè)詞,有時(shí)是中文意思,有時(shí)是日文意思,讀者可自行意會(huì)。
從中日關(guān)系著眼,在建交50周年的當(dāng)下,日本——尤其是右翼——與“臺(tái)獨(dú) ”長期的暗通款曲,是“禁忌關(guān)系”,也是應(yīng)該“禁忌”的行為,因?yàn)樗菂^(qū)域動(dòng)蕩的暗流,是和平土壤里的地雷。
對(duì)兩岸都有歷史糾葛的日本,最不應(yīng)該觸碰臺(tái)海問題。其一,相較于美國在此議題上的投鼠忌器,日方更容易因自認(rèn)有靠山而誤判形勢(shì)。
再者,現(xiàn)在的美國,政策缺乏穩(wěn)定性,尤其在對(duì)外政策上,一夜翻轉(zhuǎn)也不奇怪,阿富汗、沙特、以色列、委內(nèi)瑞拉等都是顯例。但是,日本長期一黨執(zhí)政,政策一旦拍板,變更就不太容易,“發(fā)夾彎”更是罕見,所以日方的重大政策變化,向來深為周邊國家所警惕。
三者,現(xiàn)代日本民意雖以和平為主流,但沒有人會(huì)低估其民族性“盲從”的那一面。以精英意向馬首是瞻的社會(huì),以及與政府關(guān)系緊密的媒體,很容易催生鷹派“寧為玉碎”的集體意志,而不像美國內(nèi)部有強(qiáng)大的分歧因子。
因此,日本打臺(tái)灣牌,比美國打臺(tái)灣牌更危險(xiǎn)。安倍在生命的最后時(shí)刻,就是在利用臺(tái)灣將中美卷入無盡的爭端,好讓日本“主權(quán)復(fù)興”。
賴清德是臺(tái)灣“皇民代表”、“臺(tái)獨(dú)金孫”、右翼寶貝,掌門人橫死街頭,臺(tái)灣堂口之堂主自然要奔喪。只是,臺(tái)日乃禁忌關(guān)系,岸田首相雖“一咬牙一跺腳”放行,卻仍得要求賴以“私人行程”掩人耳目,“賴金孫”卑屈嗎?一點(diǎn)也不,皇民對(duì)日本卑屈是本分,被召喚即是榮耀。
資料圖來源:臺(tái)媒
截至目前,賴清德仍是最被看好的下屆島主,但其右翼色彩如此濃厚,美國始終對(duì)賴不放心,因此未來是否有變,值得觀察。可以確定的是,美國支配臺(tái)灣的力度會(huì)逐漸加大,應(yīng)不會(huì)樂見日本右翼給賴清德壯膽,再唱一次“務(wù)實(shí)的‘臺(tái)獨(dú)’工作者”。
為了讓美國放心,賴清德暫時(shí)禁忌了“獨(dú)言獨(dú)語”,在蔡英文的陰影下茍且求存。安倍之死,恐讓賴分外忐忑,因?yàn)橛乙磉M(jìn)入重新整合階段,在美國監(jiān)視下,興衰未卜。
與賴形同陌路的蔡英文,一旦發(fā)現(xiàn)皇民勢(shì)力自此走頹,或嗓門突然拉高,接班人很可能就不會(huì)是賴清德,因?yàn)椴躺钪绹c日本右翼的抵觸。
總而言之,日本政情發(fā)展,一時(shí)半刻仍會(huì)處于撲朔迷離狀態(tài),賴清德的動(dòng)態(tài)也是觀察指標(biāo)之一。
賴清德的前任陳建仁,最近才加入了民進(jìn)黨,外界一般解讀,這是蔡英文在接班人問題上的活棋,因?yàn)槊绹恢睂?duì)賴清德有所疑慮,而面目模糊的陳建仁,才是“戰(zhàn)略模糊”的首選。
需要注意的是,拜登政府也有可能會(huì)將“節(jié)制日本右傾”作為對(duì)華談判的籌碼,“不節(jié)制”雖是昏招,但這屆美國政府已使不出什么好招,且難以低估民主黨人的非理性激情,誰知會(huì)不會(huì)“一咬牙一跺腳”,就放飛日本了。
未知數(shù)增多,安倍遇刺身亡,不是好消息。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。