2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-07-14 08:20:22作者:佚名
美國企業(yè)家馬斯克日前宣布終止收購交易后,當(dāng)?shù)貢r間12日,社交媒體公司推特正式起訴馬斯克,并要求其以440億美元的價格完成4月末達成的收購協(xié)議。
法庭文件顯示,推特稱馬斯克的退出策略是“虛偽的典范”,而馬斯克隨后在社交媒體上發(fā)文稱:“真是諷刺,哈哈?!?/p>
據(jù)央視新聞報道,代表馬斯克的律師團8日向推特發(fā)送律師函,稱在馬斯克價值440億的并購協(xié)議中,推特公司“做出了虛假和誤導(dǎo)性的陳述”,并“違反”了最初協(xié)議的多項條款,馬斯克因此宣布終止收購協(xié)議。
↑4月25日,馬斯克宣布總計約440億美元的價格收購?fù)铺?/p>
推特公司董事會主席布雷特·泰勒隨后表示,計劃采取法律行動來推動并購協(xié)議,并稱“有信心”會取得勝利。
推特:馬斯克不能擾亂運營就想走人
在推特向法院提交的訴訟文件中,核心論據(jù)在于該社交平臺垃圾賬戶或虛假賬戶的信息披露問題。上周,馬斯克聲稱退出收購的主要理由在于,他認為推特在虛假賬戶問題上沒有提供足夠的信息,該公司長期以來對這類賬戶的估計不準確,不僅故意誤導(dǎo)公眾,也阻礙了收購方獲得更多數(shù)據(jù)信息的努力。
針對這一指責(zé),推特公司在訴訟文件中表示,已經(jīng)“竭盡全力”向馬斯克提供了其所要求的相關(guān)信息。推特聲稱曾與馬斯克的團隊舉行了多次會議,并討論推特計算用戶數(shù)量的流程以及對垃圾郵件或虛假賬戶的估計。同時,推特還向馬斯克提供了一份“詳細的摘要文件”,列出了該公司用于估計虛假賬戶占活躍用戶比例的流程。
推特強調(diào)稱,盡管努力配合馬斯克提出的信息共享,但后者對其信息披露的要求“越來越不合理”?!皬囊婚_始,被告的信息要求就是為了試圖破壞這筆交易?!?/p>
推特在訴訟文件中表示,“馬斯克越來越離譜的要求反映的不是對推特流程的真正審查,而是一場以訴訟為驅(qū)動的運動,旨在捏造推特方面不予以合作的記錄。”
其次,馬斯克曾表示退出收購交易的另一個原因在于,推特的運營不符合自己的預(yù)期。馬斯克一方面指責(zé)推特放慢了招聘速度,另一方面稱推特在解雇兩名高管之前沒有事先通知自己。
↑推特公司正式起訴馬斯克
對此,推特在訴訟文件中回應(yīng)稱,放緩招聘的做法符合馬斯克此前提出的想法,而解雇決定已經(jīng)提前通知了馬斯克的律師,當(dāng)時其律師“沒有提出異議”。
除了針對馬斯克的言論做出回應(yīng),推特在訴訟文件中指責(zé)馬斯克才是違反收購協(xié)議的一方,并讓推特陷入財務(wù)危機。其一,推特稱馬斯克似乎悄悄放棄了獲得債務(wù)融資的努力,而馬斯克退出交易的真實原因是其財富受到特斯拉股價大跌的沖擊。其二,推特指責(zé)馬斯克違反了一項“不公開侮辱推特及其員工”的協(xié)議,實際上多次在推特平臺上發(fā)表貶低言論。
“馬斯克顯然認為,與其他受特拉華州合同法約束的當(dāng)事人不同,他可以自由地改變主意,破壞公司并擾亂其運營,損害股東價值,然后走人。”推特在訴訟文件中寫道,自收購協(xié)議達成以來,推特的股價已經(jīng)從每股54.2美元跌至34.06美元,稱“馬斯克的行為證實,他想逃避自己自由簽署的、具有約束力的合同,并在此過程中損害推特?!?/p>
推特律師團:有信心在4天內(nèi)贏下訴訟
有消息稱,在推特向馬斯克提出訴訟后,該公司的股價在盤后交易中小幅上漲。對于這起訴訟,馬斯克在推特平臺上直接發(fā)文回應(yīng)稱:“哦,真是太諷刺了,哈哈。”除此之外,馬斯克方面暫未公開回應(yīng)。
↑馬斯克在推特平臺上回應(yīng)
代表推特的律師團則對此次訴訟“信心滿滿”,表示只需進行4天的庭審,就能夠證明馬斯克必須遵守收購協(xié)議。
根據(jù)推特總法律顧問肖恩·埃奇特12日發(fā)表的內(nèi)部備忘錄,為了“迅速解決”此次訴訟,該公司“在起訴的同時提出了加快審判的動議,要求法院在9月審理此案?!?/p>
推特首席執(zhí)行官帕拉格·阿格拉瓦爾在另一份內(nèi)部備忘錄中寫道:“我們計劃讓買方完全承擔(dān)責(zé)任,履行他的合同義務(wù)。我們將在法庭上證明我們的立場,而且我們相信我們會取得勝利?!?/p>
據(jù)悉,馬斯克收購?fù)铺亟灰椎淖詈笃谙奘?0月24日,而推特尋求在9月啟動為期4天的案件審判。如果該交易屆時仍在等待監(jiān)管部門的批準,馬斯克和推特將有另外6個月的時間完成交易。有消息稱,盡管特拉華州衡平法院的審判程序通常比大多數(shù)法院更快,但復(fù)雜的商業(yè)案件往往需要在立案后6至7個月開始庭審。
有公司法專家分析稱,推特公司的法律基礎(chǔ)似乎比馬斯克更穩(wěn)固,但更關(guān)鍵的問題在于,推特能否贏得訴訟并迫使馬斯克完成440億美元的收購協(xié)議。
波士頓學(xué)院法學(xué)院教授布萊恩·奎因指出,推特給出的法律論據(jù)很充足,但馬斯克退出交易的威脅可能會讓雙方重新回到收購談判桌前,讓馬斯克以折扣價完成收購。同時,雙方可能通過由馬斯克支付賠償金達成和解,或者馬斯克拿出協(xié)議規(guī)定的10億美元“分手費”選擇退出。但這種選擇只有在特定的情況下才允許發(fā)生,比如馬斯克融資失敗。
馬斯克想干啥?突然擱置440億美元收購?fù)铺亟灰?,如放棄需支?0億美元“分手費”
在此之前,買家逃避交易的案例并不罕見,但買家在訴訟中被迫繼續(xù)完成收購的案例卻相對較少。2001年,泰森食品公司曾試圖退出對肉類加工商IBP的收購,特拉華州衡平法院當(dāng)時裁定前者必須履行收購協(xié)議。在馬斯克此次聘請的律師團隊中,世達律師事務(wù)所(Skadden)曾成功幫助客戶在法庭上壓低收購價格。
2020年,法國奢侈品巨頭路威酩軒集團曾“威脅”要退出與美國珠寶零售商蒂芙尼價值162億美元的收購交易。隨后,蒂芙尼將試圖單方面違約的路威酩軒集團告上法庭。通過世達律師事務(wù)所的成功辯護,雙方同意將收購價格降低4.25億美元,以158億美元的價格達成和解并完成交易。
紅星新聞記者 胡藝玲
編輯 張尋