中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 孫迦陵】

7月13日，拜登抵達中東行首站以色列，與該國看守總理拉皮德會面，并將在7月15日由以色列飛沙特阿拉伯，達成兩國之間的首度直飛。平心而論，雖說以色列如常迎接拜登，但該國政治精英的內(nèi)心，恐怕正處于水深火熱的焦慮。

美國總統(tǒng)拜登訪問以色列期間，將有上萬名警察確保安全和公共秩序。圖源：視覺中國

首先，由于以色列議員西爾曼（Idit Silman）于4月6日退出時任總理貝內(nèi)特的執(zhí)政聯(lián)盟，后者由此喪失在議會120席中過半61席的執(zhí)政優(yōu)勢，被迫以1席之差同反對派“平起平坐”，隨后又因延長約旦河西岸猶太人定居點相關(guān)法律效力的法案，引發(fā)了執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的左右分裂，幾位議員由此退出又進入，執(zhí)政聯(lián)盟不僅陷入僵局，更一度被反對派席次壓過。

忍無可忍加上心灰意冷，貝內(nèi)特遂在6月20日提案解散議會，法案后于29日三讀通過，貝內(nèi)特宣布辭職且不尋求連任，同時辭去統(tǒng)一右翼聯(lián)盟（Yamina）領(lǐng)導(dǎo)人職務(wù)，將暫別政壇一段時間。

以色列通過解散議會法案，總理貝內(nèi)特卸任，拉皮德?lián)慰词乜偫?。圖源：視覺中國

慌亂之中，與貝內(nèi)特共組執(zhí)政聯(lián)盟的擁有未來黨（Yesh Atid）主席拉皮德繼任看守總理，但在11月1日新大選登場前，這一政府注定無法通過任何重大議案，且各方勢力也勢必無心執(zhí)政，而是會集中火力拉幫結(jié)派，好在下次選戰(zhàn)中一決雌雄。

故拜登此時來訪，對拉皮德而言，形同天外飛來催票機，倘若自己能代表以色列與美國簽署相關(guān)協(xié)議，不論其實質(zhì)意義如何，都能在一定程度上刺激選情。在此脈絡(luò)下，拉皮德不會放過任何爭取拜登支持的機會，但其對手內(nèi)塔尼亞胡亦然。

與此同時，以色列還有另一深層焦慮，那便是美國撤出中東的戰(zhàn)略收縮。

自奧巴馬政府起，華盛頓便在重返亞洲的旗幟下，極力校正過往在中東的戰(zhàn)略拉撐，故會有2011年的撤軍伊拉克、2015年的伊朗核協(xié)議；即便特朗普任內(nèi)基于政治盤算，展現(xiàn)了對以色列的高強度善意，既單邊退出伊核協(xié)議，又在巴以問題上屢屢偏惠后者，卻也沒有完全偏離美國的戰(zhàn)略收縮主軸，否則便不會有2019年的撤軍敘利亞。眼下拜登若無意外，應(yīng)也將是“蕭規(guī)曹隨”，而不會為以色列的利益多做停留。

且拜登此次出訪中東，各方心知肚明，行程的真正重點不在以色列，更不在其將順道走訪的約旦河西岸，而是要與沙特實際掌權(quán)者、王儲穆罕默德會面。早在拜登出發(fā)前，外界便預(yù)估此次華盛頓的第一目標，將是與沙特達成石油增產(chǎn)協(xié)議，緩和國際油價與美國通脹，同時力勸沙特將俄羅斯踢出OPEC+。

在此局面下，特拉維夫恐會面臨內(nèi)外相煎的政治困局。

跳不出的大選怪圈

首先，是以色列難以團結(jié)的政黨體系，以及前總理內(nèi)塔尼亞胡“不甘寂寞”的特殊存在，導(dǎo)致國家陷入難以止息的大選怪圈。

2021年6月，貝內(nèi)特與拉皮德共組8黨聯(lián)和政府，并在60票贊成、59票反對、1票棄權(quán)的激烈廝殺下，勉強通過議會信任投票，終結(jié)了內(nèi)塔尼亞胡長達12年又55天的第二任期，也讓2年來4度大選的以色列政壇暫時休養(yǎng)生息。沒想到1年過后，貝內(nèi)特政府再次瓦解，以色列即將迎來3年內(nèi)的第5次大選。

貝內(nèi)特試圖凸顯他的成就。圖自外媒

而回顧前述4次政權(quán)解體，第一塊骨牌的傾倒，便是各方對內(nèi)塔尼亞胡的圍剿。2018年，以色列宗教政黨們積極推動國防修正案，希望免除全日制宗教學生的兵役義務(wù)，好讓“哈瑞迪”（haredim，猶太教極端正統(tǒng)派）能更加專注“脫產(chǎn)讀經(jīng)”，結(jié)果引發(fā)世俗主義政黨的集體反彈。

然其反對原因除了以色列向來仰仗強力部門，不能擅開宗教特權(quán)的免役之門外，也與內(nèi)塔尼亞胡與宗教政黨的結(jié)盟有關(guān)。

2009年起，內(nèi)塔尼亞胡二度成為以色列總理，并憑藉其任內(nèi)出色的經(jīng)濟成長數(shù)據(jù)、對哈馬斯與巴勒斯坦議題的強硬態(tài)度，成功收獲社會右轉(zhuǎn)下的廣大民意，開始了12年的長期執(zhí)政，堪稱以色列的政壇不死鳥。

然而2017年后，內(nèi)塔尼亞胡的貪腐丑聞接連引爆，加上以色列經(jīng)濟成長有所放緩，民意的免死金牌不再耀眼，曾經(jīng)的政壇伙伴便也開始了明目張膽的同室操戈，2018年的國防修正案由此成了“機會之窗”。

彼時右派的以色列是我們的家園黨（Yisrael Beiteinu）、中間派的擁有未來黨、左派的梅雷茲黨（Meretz）皆公開發(fā)難，要求內(nèi)塔尼亞胡勸退宗教政黨們，否則便解散議會。

然其不可能不知道，宗教政黨向來是內(nèi)塔尼亞胡的忠實盟友，故其設(shè)定了此般條件，便注定這場政治風暴的結(jié)局要以解散議會收場。果不其然，內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)于2018年12月解散，但對挑戰(zhàn)者們來說，要推倒這座大山遠比想象困難。

如前所述，內(nèi)塔尼亞胡的民意基礎(chǔ)十分雄厚，即便因貪腐丑聞而有所跌落，仍能維持領(lǐng)先，其所領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團（Likud）亦然。細數(shù)2019年以來的4次大選，利庫德集團次次都是第一大黨，每每都能突破30席，卻又距離60席的組閣門檻有段距離，對抗的僵局也由此成形：反內(nèi)塔尼亞胡派們沒有任何一黨能單挑利庫德集團，但后者也必須與他黨共組執(zhí)政聯(lián)盟，才有重回權(quán)力核心的可能，故2019年后的以色列政治，頻繁上演了鬧劇與權(quán)謀交織的宮斗戲碼。

例如2020年5月，在藍白黨（Blue and White）來勢洶洶下，內(nèi)塔尼亞胡假裝同意與其領(lǐng)導(dǎo)人甘茨結(jié)盟，由自己先出任總理，任滿18個月后再交權(quán)給甘茨。沒想到內(nèi)塔尼亞胡掌權(quán)后根本不打算兌現(xiàn)承諾，而是放任預(yù)算案持續(xù)不過，導(dǎo)致政府再次解體，議會只好于2021年3月重新大選，是為2年來的第4次選舉；中間偏左的藍白黨則因前述結(jié)盟，而被外界批評是“放棄理想”、“權(quán)欲熏心”，故在新一輪大選中嚴重失血，僅僅獲得8席，甘茨的政治能量也受到重挫。

然而詭計得逞的內(nèi)塔尼亞胡同樣摔了一跤。2021年3月大選結(jié)果出爐后，其帶領(lǐng)的利庫德集團又是席次最多的第一大黨，但此次除了宗教政黨外，其余勢力目睹藍白黨的悲慘結(jié)局，皆不愿與內(nèi)塔尼亞胡合作，而是破天荒選擇了大團結(jié)，最終內(nèi)塔尼亞胡組閣失敗，貝內(nèi)特政府則順利上臺。

但禍兮福所倚，福兮禍所伏，反內(nèi)塔尼亞胡派或許能攜手擊潰共同敵人，卻無法超越彼此的光譜歧異。在貝內(nèi)特與拉皮德召集的8黨聯(lián)盟中，包含了2個左翼政黨、3個右翼政黨、2個中間路線與1個阿拉伯政黨，光是看到這般組成，便能推知，但凡有法案涉及相對爭議的巴以議題，便不易在貝內(nèi)特政府內(nèi)形成共識，且若有議員為此憤而退出執(zhí)政聯(lián)盟，解體也不過在剎那之間，此次上演的正是這般戲碼。

歸根結(jié)底，“反內(nèi)塔尼亞胡”的旗幟終究只能用來選舉，而無法真正彌和政黨的立場分歧；且與其說8黨聯(lián)盟的出現(xiàn)是一場“愛與包容”的政治實驗，不如說是以色列社會分裂的忠實體現(xiàn)。而上述結(jié)果看在內(nèi)塔尼亞胡眼中，不過是吹響了遲來的勝利號角，其也為此對外表示“感受到了風向轉(zhuǎn)變”，并開始積極投入選戰(zhàn)籌備。

然此次民意態(tài)勢其實與過往差距不大，即利庫德集團與內(nèi)塔尼亞胡仍是無法過半的最高票，其余小黨若能組成穩(wěn)定聯(lián)盟，便有機會與內(nèi)塔尼亞胡較量。

因涉嫌腐敗而受審的內(nèi)塔尼亞胡在重新掌權(quán)的道路上面臨障礙。圖自外媒

眼下各方勢力仍在集結(jié)，但集團對抗的態(tài)勢大致底定，內(nèi)塔尼亞胡陣營將由利庫德集團領(lǐng)軍，宗教猶太復(fù)國主義黨（Religious Zionist Party）、沙斯黨（Shas）、聯(lián)合妥拉猶太教（United Torah Judaism）等3個宗教政黨已表態(tài)支持。

對峙的另一邊，則是曾共組8黨執(zhí)政聯(lián)盟的擁有未來黨（中間派）、藍白黨（中間派）、工黨（Labor，中間偏左）、以色列是我們的家園黨（右派）、新希望黨（New Hope，中間偏右）和拉姆黨（Ra’am，阿拉伯政黨）等，其眼下皆不愿與內(nèi)塔尼亞胡結(jié)盟，亦有可能再度形成多黨同盟。

而根據(jù)《以色列公共廣播公司》（Kan）、《第12頻道》（Channel 12）兩家媒體于7月12日公布的最新民調(diào)來看，雙方皆差臨門一腳。在《以色列公共廣播公司》的民調(diào)數(shù)據(jù)中，如果現(xiàn)在舉行大選，利庫德集團能獲34席，擁有未來黨23 席，藍白黨與新希望黨聯(lián)盟14席，宗教猶太復(fù)國主義黨10席，沙斯黨8席，聯(lián)合妥拉猶太教7席，聯(lián)合名單（Joint List，阿拉伯政黨）6席，以色列是我們的家園黨5席，工黨5席，拉姆黨4席，梅雷茲黨4 席，貝內(nèi)特所屬的統(tǒng)一右翼聯(lián)盟則因政黨得票率未超過3.25%的執(zhí)政門檻，故無法分到席次。

綜合上述數(shù)據(jù)，內(nèi)塔尼亞胡陣營可獲59席，多黨聯(lián)盟則可獲得55席；參照《第12頻道》公布的民調(diào)結(jié)果，亦是59對上55的席次比例。而此一結(jié)果透露了11月大選的兩個必然發(fā)展：第一，眼下兩大陣營數(shù)據(jù)皆未達61席的組閣門檻，故雙方未來必將竭力拉攏關(guān)鍵小黨，沖刺最后一里路；第二，11月大選后若有一方能成功組閣，未來的以色列政府勢必還是多黨聯(lián)盟。

但也正因如此，最后不論是何方勝出，以色列政府皆有再解體的風險。一來，內(nèi)塔尼亞胡雖有機會拉攏某一關(guān)鍵小黨共同組閣，其忠誠度卻勢必不如宗教政黨，有可能會因反對派遞來的橄欖枝而帶槍投靠，如此一來內(nèi)塔尼亞胡便有失去多數(shù)席次的風險；若由反內(nèi)塔尼亞胡派勝出，則其極可能重蹈此次貝內(nèi)特政府的覆轍，即政府內(nèi)部光譜紛雜，易因彼此截然不同的“大是大非”而陷入僵局，一旦又發(fā)生議員退出聯(lián)盟的情況，失去政權(quán)也只在轉(zhuǎn)瞬之間。

未來以色列若要終結(jié)不斷大選的怪圈，除非內(nèi)塔尼亞胡與反對派間能有一方明顯衰弱，否則便是要從根本上修改選舉制度。以色列議會選舉采封閉式政黨名單比例代表制，全國劃為同一選區(qū)，政黨或政黨聯(lián)盟的當選門檻為3.25%。

如此制度形塑了以色列小黨林立的政治生態(tài)，故在歷來的議會選舉中，從未發(fā)生單一政黨席次超過半數(shù)的情況，導(dǎo)致每任政府都是多黨聯(lián)盟。如此狀態(tài)遇上政爭，便容易觸發(fā)不斷大選的兵荒馬亂。

但由現(xiàn)實視角來看，上述兩途徑短期之內(nèi)皆難實現(xiàn)，故內(nèi)塔尼亞胡與反對派的拉鋸戰(zhàn)仍會持續(xù)。

美國仍想戰(zhàn)略收縮

而除了內(nèi)政紛亂外，以色列另一政治困境，便是美國在中東的戰(zhàn)略收縮。

從功能視角來看，以色列在中東的地緣角色，實與拜登此次出訪的另一國家沙特類似，兩者皆是華盛頓在中東的地緣支點，故能相對肆無忌憚推動自己的政治目標：沙特強硬策動了卡塔爾斷交風暴，并在記者卡舒吉遇害案上有恃無恐；正如以色列也在巴以問題上展現(xiàn)強硬姿態(tài)，甚至對黎巴嫩、敘利亞、伊朗等周邊國家發(fā)起跨境襲擊。

然而這般優(yōu)勢，終隨美國推動重返亞洲、印太戰(zhàn)略等政策轉(zhuǎn)向，開始了搖搖欲墜的松動。首先是伊朗，眼見美國有意撤出，便積極填補各式政治真空，介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、在也門進行代理人沖突、于伊拉克培植政治勢力，既要形塑地緣緩沖空間，更要滿足輸出革命的政治議程；接著是土耳其，不僅進軍敘利亞北境，更遠赴利比亞戰(zhàn)場，前者讓其成功隔開庫爾德勢力與東南邊境的聯(lián)系，后者則讓土耳其在爭奪東地中海油氣時，有了更多地緣籌碼。

而如此地緣秩序變化，沙特與以色列不可能毫無感覺，只是采取了不同的戰(zhàn)略行動。在沙特一方，其先是恢復(fù)了與卡塔爾的關(guān)系，又在近期與土耳其和解，并通過伊拉克從中斡旋，與伊朗進行互動。

簡言之，沙特正在操作與土耳其、伊朗的戰(zhàn)略三角關(guān)系，而促成此一轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵，自是華盛頓已宰制不了中東的區(qū)域安全穩(wěn)定，故沙特無法再對土伊兩國同時左右開弓。

與此同時，沙特也積極塑造多極化的大國互動，包括增加與中俄的政經(jīng)聯(lián)系。故此次俄烏沖突爆發(fā)后，其與阿聯(lián)酋無視了美國的石油增產(chǎn)要求，并拒絕在安理會投票譴責俄羅斯、參與對俄制裁。

此次拜登雖親自出訪、看上去誠意滿滿，但回顧前述脈絡(luò)，除非其能調(diào)整美國對中東的戰(zhàn)略主軸，推遲退出進程，并正視海灣國家對美國重返伊核協(xié)議的憂慮，否則沙特即便能盡地主之誼、盛大接待，恐也不易響應(yīng)美國的石油增產(chǎn)需求，更遑論要將俄羅斯踢出OPEC+。

而有別于沙特通過化敵為友、增加大國互動的方式，布局“后美國時代”的安全環(huán)境，以色列的行徑與其說是戰(zhàn)略調(diào)度，不如說更像不甘分手的“恐怖情人”。

以近期的伊核協(xié)議談判為例，以色列多次跨境打擊位處敘利亞的伊朗革命衛(wèi)隊（IRGC）、造成死傷，為的便是激怒伊朗內(nèi)部強硬派，破壞核協(xié)議談判的政治空間，讓美國無法順利緩和美伊關(guān)系、風光退場。

而之所以會選擇這般激進行為，與以色列特殊的對外環(huán)境息息相關(guān)。在對美關(guān)系上，美國與其說是以色列的靠山，不如是被其強迫兌現(xiàn)一切空白支票的冤大頭，從發(fā)動加沙戰(zhàn)爭到擊斃《半島電視臺》女記者阿克勒（Shireen Abu Akleh），不論以色列犯下何種震驚國際的罪行，也不論美國是否事前知情，后者永遠只能協(xié)助前者善后，并動用各種媒體與政治資源進行粉飾。畢竟以色列雖距美國遙遠，但主導(dǎo)華爾街的猶太資本集團離白宮太近。

半島電視臺（Al-Jazeera） 知名女記者希林-阿布-阿克勒（Shireen Abu Akleh）在約旦河西岸報道以軍行動時被射，2022年5月11日。圖自外媒

而在對中東其他國家的關(guān)系上，阿以決戰(zhàn)的年代已經(jīng)過去，巴勒斯坦議題失去了政治與輿論熱度，諸如敘利亞內(nèi)戰(zhàn)等新時代熱點崛起，故以色列并不擔心重演過往四次中東戰(zhàn)爭的慘劇。但面對野心勃勃的新威脅伊朗，以色列的資源稟賦不如沙特也是事實，后者既是產(chǎn)油國、更是海合會國家領(lǐng)袖，即便沒有美國撐腰，也能發(fā)揮一定程度的區(qū)域影響力，故能操作眼下的戰(zhàn)略三角。

反觀以色列，雖與埃及、約旦等國家先后和解，又在2020年與阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥、蘇丹先后建交，但在建立“絕對安全的戰(zhàn)略環(huán)境”上，除了強悍的軍事實力外，其在中東可謂形單影只，舊敵們雖沒有聯(lián)合毀滅以色列的可能，卻也似乎不愿與其過度親密，畢竟維護巴勒斯坦的政治正確依舊存在。

種種條件制約下，以色列最能依靠、或使喚的，仍是太平洋彼岸的美國。但正如拜登訪沙自帶戰(zhàn)略局限般，以色列所求也面臨同樣的困境，即美國不易停下在中東的戰(zhàn)略收縮。以伊朗核協(xié)議為例，美國頂多在僵局中持續(xù)原地打轉(zhuǎn)，卻不太可能取消談判進程，畢竟與伊朗相比，印太地區(qū)的“東方威脅”更加棘手。

故對以色列政壇來說，此次拜登來訪，拉抬選情的意義或許還大過維護地緣安全。眼下拉皮德與內(nèi)塔尼亞胡是民意調(diào)查的前兩大高票，對美國來說，或許相對溫和的拉皮德會比內(nèi)塔尼亞胡好商量，即便其只是看守總理，拜登來訪也可趁勢探底，確認自己在推動“中東和平進程”上，能有多大政治空間。

然內(nèi)塔尼亞胡也將積極爭取美國支持。7月12日，其高調(diào)喊出，倘若自己在11月大選中勝出，將與沙特阿拉伯“簽署一項全面的和平條約”，言下之意，便是可能推動以沙兩國建交。而這一發(fā)展若能成真，對拜登來說同樣是外交加分。

畢竟在巴以沖突中，美國兩黨不論何方主政，華盛頓對以色列的偏袒立場都不會改變，拜登此次訪問約旦河西岸，便與美國屢次提議推進“兩國方案”用意相似，展示“政治正確”大過實質(zhì)解決。

但即便沙特可能與以色列建交，后者擔憂的“伊朗威脅”依舊存在，故除非沙特能以某種聯(lián)盟機制，讓以色列共同參與建構(gòu)區(qū)域安全，尤其是針對伊朗的圍堵，否則其不太可能停下目前的歇斯底里。

但要走到這步，所需跨越的政治正確尺度十分巨大，未必能獲得其他阿拉伯國家的公開支持，且以色列加入后，究竟是順勢緩解焦慮，抑或會因此更加好戰(zhàn)，還是未定數(shù)。故在短期之內(nèi)，以色列依舊只能持續(xù)要求美國留下。

此次拜登出訪恰逢以色列政府變天，但選舉的制度與政爭困境，不會因美國總統(tǒng)的表態(tài)而緩解；以色列心心念念的美國支持，雖不會一夕消失，卻也無法通過與拜登會談，而讓美國改變宏觀戰(zhàn)略部署，重回過往中東大陳兵的年代。從某種程度上來說，以色列的內(nèi)外困局仍將持續(xù)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。