中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 最高法判例:開發(fā)商未按期交房,購房人可以停貸

        更新時間:2022-07-15 09:02:03作者:佚名

        最高法判例:開發(fā)商未按期交房,購房人可以停貸


        開發(fā)商未按期交房,還要返還購房者的首付款,返還購房者支付給銀行的貸款本息,賠償占用購房者首付款的利息,以及賠償各種約定的罰款。案例受理費一般由開發(fā)商全額支付


        文|劉建中 陳汐

        2022年6月30日,一封來自江西景德鎮(zhèn)的《強制停貸告知書》帶動數(shù)十個樓盤的業(yè)主加入了這場“爛尾樓停貸”風(fēng)潮。此風(fēng)潮引發(fā)各種討論,討論熱點之一是,爛尾樓業(yè)主單方面決定停貸,是否合法?

        民營房企資金緊張早已不是新聞,由此引發(fā)的項目逾期交付、減配交付、爛尾等現(xiàn)象也司空見慣。面對權(quán)益受損,購房者維權(quán)的法律依據(jù)是什么?

        如果房地產(chǎn)項目未按期交付,購房者可以通過法律途徑與開發(fā)商解除《商品房預(yù)售合同》。因為《商品房預(yù)售合同》解除,《借款合同》《抵押合同》因“合同目的無法實現(xiàn)”亦會被解除。此后的還款責(zé)任應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)。

        如此看來,只要開發(fā)商未按期交房,購房者不必承擔(dān)還款責(zé)任。購房者停止貸款也是合法的、正當(dāng)?shù)?。但是很多銀行的《貸款合同》中往往有條款明確約定:如果《貸款合同》解除后開發(fā)商不還錢,購房者應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

        如果銀行《貸款合同》中的此條款有效,那么在開發(fā)商不向銀行還款的條件下,購房者仍然需要承擔(dān)還款的連帶責(zé)任。

        司法實踐中的爭議在于:此等條款對于購房者是否有約束力。

        2020年12月3日,最高人民法院(下稱“最高法”)以個案判決的形式給出了明確解答,保護了購房者權(quán)益。


        最高法的解答

        王某等三人與建行青海分行、第三人青海越州房地產(chǎn)開發(fā)有限公司金融借款合同糾紛案【(2019)最高法民再245號】歷經(jīng)一審、二審,最終由最高法審判委員會討論決定。

        該案的評析和判決,對處理購房者、貸款銀行以及開發(fā)商之間因按揭貸款產(chǎn)生的糾紛,具有很強的指導(dǎo)意義。

        最高法的裁判要旨有兩點:


        這里的第2點非常重要,也是解決爭議的關(guān)鍵。最高法認(rèn)為,“根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十條‘提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效’之規(guī)定,該條款對王忠誠等三人不具有拘束力?!?/p>

        筆者在中國裁判文書網(wǎng)上查閱了2021年至今100余份關(guān)于此類案件的法院判決書。這些判決書涉及貴州省貴陽市、遵義市、六盤水市,湖北省宜昌市,湖南省岳陽市、廣東省廣州市、深圳市、佛山市、東莞市,山東省煙臺市,陜西省咸陽市,河南省鄭州市等。

        在這100余份判決中,《商品房預(yù)售合同》被解除后,各地法院都依據(jù)最高法的判例,裁定購房者無需承擔(dān)還款責(zé)任,也會判開發(fā)商返還購房者首付款、其他已付款以及賠償違約金。

        在查閱的案例中,有些銀行不服法院的一審判決,上訴請求購房者向銀行償還相應(yīng)的貸款利息、罰息。二審依然維持原判,駁回了銀行的請求。

        但是筆者發(fā)現(xiàn),的確存在很多案例,雖然開發(fā)商逾期交付,但法院判決《商品房預(yù)售合同》和《借款合同》不能解除。這是為什么?


        什么情況下,購房者無法退房停貸?

        筆者查詢判例,發(fā)現(xiàn)購房者無法退房停貸往往由于以下幾個原因。

        第一種,不可抗力導(dǎo)致無法施工的時間需要扣除,交付時間順延。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況,包括疫情、惡劣天氣、環(huán)境污染防治等。

        參考案例:(2021)贛0302民初3597號,法院認(rèn)為:“萍鄉(xiāng)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局和萍鄉(xiāng)市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)局相關(guān)文件已明確,本案被告因疫情不可抗力延期交房的期限為3個月。......本案中,雙方約定的交房時間為2020年12月30日,適用不可抗力的時間為3個月,即被告最遲交房時間應(yīng)為2021年3月30日?!?/p>

        如果扣除不可抗力的影響,交付逾期時間尚未超過雙方約定的解約時間,《商品房買賣合同》自然無法解約。

        第二種,合同解除權(quán)過期。購房者要知道,合同解除權(quán)存在期限,超出期限后解除權(quán)就不復(fù)存在了。

        《商品房買賣合同司法解釋》第11條第2款規(guī)定:“法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定,經(jīng)對方當(dāng)事人催告后,解除權(quán)行使的合理期限為三個月。對方當(dāng)事人沒有催告的,解除權(quán)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起一年內(nèi)行使。逾期不行使的,解除權(quán)消滅?!?/p>

        參考案例:(2021)蘇0830民初3023號,“本案的爭議焦點是原告陸某、胡某主張的合同解除事由能否成立,合同解除權(quán)是否已經(jīng)超出除斥期間(法律術(shù)語,即存續(xù)期)。”

        法院認(rèn)為:“本案中,原被告雙方約定在2015年12月30日前交付案涉房屋,逾期超過30日后,買受人有權(quán)解除合同,兩原告于2021年5月21日向本院提起訴訟,要求解除商品房買賣合同,已經(jīng)超出除斥期間,解除權(quán)已經(jīng)消滅。故兩原告提出解除原被告之間簽訂的《商品房買賣合同》的訴訟主張缺乏事實和法律依據(jù),本院依法不予支持?!?/p>

        第三種,補充協(xié)議中另有約定?!渡唐贩抠I賣合同》補充協(xié)議是合同的一部分,具有法律效力。

        參考案例:(2021)津01民終2202號,本案的主要爭議焦點是,韓某與X公司簽訂的《天津市商品房買賣合同》補充協(xié)議第五條中“逾期超過90日的合同繼續(xù)履行”效力問題。如果補充協(xié)議第五條有約束力,那么即使房屋逾期,《商品房買賣合同》繼續(xù)履行,購房者沒有解除合同的權(quán)力。

        一審和二審法院都認(rèn)為:“關(guān)于該條款中‘逾期超過90日的合同繼續(xù)履行’的約定,與商品房買賣合同制式樣本中可選擇的逾期交房違約責(zé)任承擔(dān)方式相符,系雙方對違約責(zé)任承擔(dān)作出的明確約定,且不構(gòu)成免除提供格式條款一方責(zé)任或排除對方主要權(quán)利,合法有效,對雙方具有約束力。”

        一審法院判決:“駁回原告韓某的全部訴訟請求”。《商品房買賣合同》沒能被解除。二審法院認(rèn)為:“一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持?!?/p>

        對于這個案例,也有律師提出異議,認(rèn)為《天津市商品房買賣合同》補充協(xié)議第五條是“典型的格式條款,顯失公平”。

        購房者維權(quán)時需要注意以上三種情況。

        如果樓盤停工爛尾,但樓盤還沒有到約定的交付時間呢?


        樓盤爛尾,購房者怎么辦?

        樓盤停工爛尾對購房者的傷害遠(yuǎn)大于逾期交付,這時購房者應(yīng)該怎么辦?

        廣東宏安信律師事務(wù)所高級合伙人徐劍文律師在解決房屋買賣合同糾紛上經(jīng)驗豐富,他解釋:

        “如果確認(rèn)項目爛尾,首先要看是否到了約定的交房時間。如果已經(jīng)到了交房時間,要看房屋買賣合同有沒有約定在達(dá)到交房時間后多長時間,購房者可以解除房屋買賣合同?!?/p>

        “如果已經(jīng)到了交房時間,而且有明確約定可按約定執(zhí)行。如果沒有約定或者約定不明的情況之下,可以通過發(fā)函給開發(fā)商,要求他在三個月內(nèi)交付符合法定條件和約定條件的房屋。如果在三個月內(nèi)不能夠交付房屋,購房者就可以主張解除房屋買賣合同。可以將開發(fā)商和銀行同時列為被告,向人民法院提起訴訟,請求一并解除《購房合同》和《貸款合同》。”

        如果項目確定爛尾,但此時還沒達(dá)到合同所約定的交房時間呢?

        徐劍文律師說:“如果開發(fā)商已經(jīng)以事實行為表明不再履行合同或者無法履行合同,購房者也可以解除合同。但是,這些情況一般要求開發(fā)商已經(jīng)進入破產(chǎn)清算程序。在這種情形下,即使未到合同約定的交房時間,也可以解除合同,主張退房?!?/p>

        購房者肯定還有其他各種各樣的擔(dān)心。比如,雖然解除了《購房合同》和《貸款合同》,如果開發(fā)商資金緊張,會不會先還銀行的錢,或者工程價款,而不還自己支付的房款呢?

        徐劍文律師解釋:“這個問題最高法有明確的答復(fù),就是《最高人民法院就處置濟南采石山莊房屋買賣合同糾紛案請示的答復(fù)》,在第2條中明確了。如果房屋爛尾了,購房者選擇退房,購房款優(yōu)先于工程價款、銀行的抵押權(quán),而非作為普通債權(quán)受償?!?/strong>

        這就是說,開發(fā)商應(yīng)該優(yōu)先返還購房者的購房款。但是,購房者已經(jīng)支付給銀行的利息還能返還嗎?

        按照法律程序,開發(fā)商除了要優(yōu)先返還購房者的首付款,還應(yīng)優(yōu)先返還購房者支付給銀行的貸款本息,賠償占用購房者首付款的利息,以及賠償購房者各種約定的罰款。此外,案例受理費一般由開發(fā)商全額支付。

        關(guān)注“財經(jīng)十一人”視頻號

        作者為《財經(jīng)》產(chǎn)業(yè)研究中心研究員,編輯:劉建中