2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
俄軍在赫爾松的撤退，究竟怎么回事？
更新時間：2022-11-11 14:20:44作者：智慧百科
千萬別忘了塞爾維亞總統(tǒng)武契奇的話：赫爾松大戰(zhàn)有可能就像斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)一樣，俄烏雙方將投入數(shù)以千計(jì)的坦克、飛機(jī)和大炮。
文 | 海上客
敲定了！俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫?qū)⒙暑I(lǐng)俄代表團(tuán)前往印度尼西亞巴厘島，參加二十國集團(tuán)（G20）峰會。
拉夫羅夫 圖：俄羅斯外交部新聞局
此前傳聞的普京可能不去，被最終證實(shí)。
而另一個傳聞——俄總理米舒斯京將替代普京前往，最終被證偽。
普京不去印尼，留在莫斯科會干什么？其實(shí)，正如海叔在此前的文章中所寫道的，普京目前也許更關(guān)注俄西線的戰(zhàn)事，而沒工夫到東南亞去打嘴仗。
當(dāng)?shù)貢r間11月9日，俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古下令，俄軍從赫爾松附近的第聶伯河西岸撤出。這究竟怎么回事呢？
01
按照英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道的說法，俄軍是在烏軍對赫爾松的攻勢下，不得不后撤的。海叔也注意到，有一些人認(rèn)為，俄軍正在放棄赫爾松。然而，情況真是這樣嗎？恐怕未必！
紹伊古（右）在聽取蘇洛維金（左）匯報(bào) 圖：資料
俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道稱，紹伊古之所以下達(dá)撤軍命令，是因?yàn)槁犎×硕砹_斯“特別軍事行動”總指揮、集團(tuán)軍司令蘇洛維金的匯報(bào)和建議以后，決定在赫爾松州沿著第聶伯河西岸進(jìn)行防御。也因此，俄軍才從赫爾松州的第聶伯河以西非沿岸地帶撤出。
澤連斯基 圖：俄羅斯衛(wèi)星通訊社
而烏克蘭方面，則不僅有軍隊(duì)進(jìn)入俄軍撤離地帶，烏總統(tǒng)澤連斯基還簽署了一項(xiàng)法令，將在赫爾松州建立四個軍事行政機(jī)關(guān)——
斯卡多夫斯克區(qū)的多爾瑪托夫斯卡婭農(nóng)村軍事行政機(jī)關(guān)；
斯卡多夫斯克區(qū)的霍洛碼軍事行政機(jī)關(guān)；
卡霍夫卡區(qū)的卡霍夫卡軍事行政機(jī)關(guān)；
卡霍夫卡區(qū)的克列斯托夫村軍事行政機(jī)關(guān)。
如果這些軍事行政機(jī)關(guān)能夠順利掛牌，順利施政，則當(dāng)然意味著烏克蘭收復(fù)了赫爾松州位于第聶伯河以西的部分領(lǐng)土。
烏克蘭士兵與卡利尼夫斯克大橋合影 圖：烏克蘭24頻道報(bào)道截屏
但是，必須要注意的是——
俄已經(jīng)通過烏東四州“公投入俄”，認(rèn)定赫爾松州為俄羅斯領(lǐng)土。如今戰(zhàn)事已經(jīng)進(jìn)入赫爾松州，烏克蘭軍隊(duì)也確實(shí)推進(jìn)到赫爾松州境內(nèi)，則俄羅斯會如何應(yīng)對呢？
從俄羅斯認(rèn)定的法律上看，俄軍現(xiàn)在撤出的赫爾松州的地盤，可是俄羅斯領(lǐng)土??！俄目前愿意“割地”給烏克蘭？還是撕毀剛通過的烏東四地“公投入俄”文件，重新承認(rèn)赫爾松是烏克蘭領(lǐng)土？如果都不是，則俄軍必然還得與烏克蘭方面在赫爾松較勁。 只不過，自從近日美俄重啟有關(guān)《新削減核武器條約》的秘密對話以后，大約可以感覺到——核戰(zhàn)爭恐怕是打不起來。
反正，目前看，俄軍只是退到第聶伯河沿岸，并沒有退出整個赫爾松州。況且，赫爾松州府在第聶伯河西岸，并且是俄“特別軍事行動”之后，唯一占領(lǐng)的一座州府。此前，俄已經(jīng)將赫爾松州行政當(dāng)局建筑上的俄羅斯旗幟撤下，但并沒有說要撤離。
02
在海叔看來，俄確實(shí)做了一些有關(guān)撤離赫爾松的準(zhǔn)備。譬如疏散平民。譬如將歷史上的一些有關(guān)爭奪和保衛(wèi)赫爾松而與奧斯曼土耳其作戰(zhàn)的俄羅斯英雄的雕像拆下運(yùn)往俄本土等等。
烏沙科夫、波將金、庫圖佐夫（從左至右）
譬如帝俄兩大名將庫圖佐夫陸軍元帥、烏沙科夫海軍上將的雕像。據(jù)說，這二位的頂頭上司、葉卡捷琳娜女皇的情人波將金公爵的遺骸也被掘出運(yùn)回了俄羅斯本土。
但這并不意味著目前的俄軍準(zhǔn)備放棄赫爾松。只不過，此前俄軍在第聶伯河兩岸布局。而烏克蘭方面炸壞了第聶伯河上的公路橋和鐵路橋。俄軍搭建的浮橋也被烏軍炸毀，即使重造，也很難確保不被炸毀。如此，兩岸通聯(lián)只有靠渡輪。而對于第聶伯河西岸的俄軍，甚至民眾來說，其補(bǔ)給主要靠俄方從后方發(fā)運(yùn)而來。在運(yùn)輸線太長，俄軍卻無法確保第聶伯河運(yùn)輸通路穩(wěn)健的情況下，將部隊(duì)撤退到河岸，暫時放棄第聶伯河以西的開闊地，從軍事策略上來說，并無不妥。
親俄民眾通過輪渡從第聶伯河西岸撤離
這樣，可以讓俄軍補(bǔ)給方面的一些問題得以舒緩、解決。蘇洛維金稱，從第聶伯河西岸一些地帶撤離，使得俄軍能釋放一部分兵力和設(shè)備，這樣有利于未來的積極行動，其中包括在“特別軍事行動”區(qū)域其他地方的進(jìn)攻。亦有分析認(rèn)為，目前俄軍所為，是蘇洛維金做出的重大調(diào)整。
在海叔看來，盡管烏克蘭軍隊(duì)號稱收復(fù)了赫爾松一些定居點(diǎn)，但從古至今許多戰(zhàn)例表明，攻下一些沒什么居民的地盤，未必有利于軍事行動。兩軍對戰(zhàn)，消耗掉對方的有生力量才是更為重要的問題。
烏軍士兵在普拉夫代內(nèi)占領(lǐng)點(diǎn)升起烏克蘭國旗 圖：社交媒體截屏
03
千萬別忘了塞爾維亞總統(tǒng)武契奇的話：赫爾松大戰(zhàn)有可能就像斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)一樣，俄烏雙方將投入數(shù)以千計(jì)的坦克、飛機(jī)和大炮。
資料圖
這時候，倒是印度外長蘇杰生訪問莫斯科，令人感覺別樣的滋味。
11月8日，拉夫羅夫會見蘇杰生
印度似乎在問俄羅斯低價(jià)購買能源。但也有媒體稱，蘇杰生主動愿意擔(dān)當(dāng)俄烏之間的調(diào)停人。也正是此后，俄方宣布普京不再前往印尼參加G20峰會，但也說了普京可能在線參與會議。而澤連斯基方面也流露出在線參與G20峰會的意圖。
那么，一觸即發(fā)的赫爾松大戰(zhàn)，最終能避免嗎？希望最后關(guān)頭聽到和平的好消息吧。
延伸閱讀：
赫爾松大撤退之后，俄不得不回答一個歷史上被詛咒的問題
俄羅斯軍又一次大規(guī)模撤退，這一次是從赫爾松，完全放棄第聶伯河右岸地區(qū)，包括重要的赫爾松市，撤退到河左岸。雖然與上次的哈爾科夫大撤退時潰不成軍不太一樣，這次顯得更有秩序，但撤退畢竟就是撤退。俄新社的文章說，在赫爾松之后，俄羅斯將不得不回答其歷史上被詛咒的問題……
資料圖
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄羅斯國防部10日表示，在尼古拉耶夫-克里沃羅格方向，俄軍部隊(duì)正嚴(yán)格按照計(jì)劃向第聶伯河左岸預(yù)定陣地機(jī)動。
尼古拉耶夫-克里沃羅格方向?qū)嶋H上就是赫爾松方向。
此前一天，俄對烏特別軍事行動戰(zhàn)區(qū)集團(tuán)軍司令蘇羅維金向俄羅斯防長紹伊古匯報(bào)說，赫爾松方向，俄軍將在第聶伯河左岸筑壘防御，部隊(duì)很快將開始實(shí)施機(jī)動。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道截屏
實(shí)施機(jī)動，是大撤退的另一種說法。
俄羅斯不少人開始為此次撤退尋找合適的理由。
“俄軍離開是為了永遠(yuǎn)回來”，俄羅斯tsargrad電視臺網(wǎng)站說，放棄赫爾松事關(guān)勝利，雖然事實(shí)是苦澀的，但是并不是總是如此，俄軍離開赫爾松是為了保存軍隊(duì)，從而保住最終勝利的可能性。
此前曾多次對俄軍作戰(zhàn)指揮提出質(zhì)疑的俄羅斯車臣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫、“瓦格納”集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈津也對此俄軍撤出第聶伯河右岸的決定表示了贊同。
據(jù)俄《觀點(diǎn)報(bào)》報(bào)道，車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫稱，他完全同意俄軍撤到第聶伯河左岸的決定。他認(rèn)為，在進(jìn)行權(quán)衡后，蘇羅維金將軍在為了高調(diào)聲明的毫無意義犧牲和拯救戰(zhàn)士寶貴生命之間做出了艱難的但是正確的選擇。他說：“赫爾松是一個沒有可能穩(wěn)定運(yùn)送彈藥，且形成牢固可靠的后方的復(fù)雜地區(qū)。在目前復(fù)雜的局勢下，將軍明智且有遠(yuǎn)見地疏散和平居民并且下令重新集結(jié)。因此不應(yīng)該說赫爾松是投降?！?/p>
一個多月前，在哈爾科夫撤退之后，卡德羅夫曾直接批評俄國防部犯下大錯，并揚(yáng)言如果俄軍高層不改變策略，就將被迫與普京聯(lián)系，向他們解釋哈爾科夫發(fā)生的真實(shí)情況。
“瓦格納”集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈津表示，蘇羅維金必須撤軍，這拯救了1000名被包圍在敵方領(lǐng)土、被完全切斷補(bǔ)給線的士兵。普里戈津指出，作出從第聶伯河右岸撤軍的決定并不容易，但它表明俄軍指揮部愿意為士兵們的生命負(fù)責(zé)。普里戈津說，俄軍的撤離不應(yīng)引起恐慌。
俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道截屏
據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》10日報(bào)道，俄羅斯軍事專家弗拉季斯拉夫·舒利金表示：“我們無法在第聶伯河右岸保持一個橋頭堡。烏克蘭軍集結(jié)了大量的兵力和裝備，很快準(zhǔn)備在那里建立一個包圍圈。他們擁有的高精度打擊系統(tǒng)已經(jīng)能夠覆蓋通往赫爾松右岸的橋梁和渡口。在這種情況下，我們難以提供補(bǔ)給和支援。因此，指揮部認(rèn)為，為右岸的橋頭堡而戰(zhàn)是毫無意義的?！?/p>
俄軍事專家德米特里·博爾堅(jiān)科夫認(rèn)為，如果烏軍在赫爾松附近的三個主要方向中至少有一個方向突破，這將給俄軍帶來巨大的悲劇。由于供應(yīng)不足，俄軍在右岸的力量正在衰弱。右岸沒有一條完整的戰(zhàn)線，在開闊的草原上綿延150公里。如果有一處被突破，俄軍將面臨被包圍和摧毀的危險(xiǎn)。
雖然俄羅斯專家們的解釋看起來很有道理，但無可否認(rèn)的事實(shí)是，俄軍又一次失利了，西方媒體甚至把它稱為“這場戰(zhàn)爭最重大的逆轉(zhuǎn)之一”。這不可能不在俄民眾之間引起反應(yīng)。
“在赫爾松之后，俄羅斯將不得不回答其歷史上被詛咒的問題”，俄新社的一篇評論發(fā)出這般感慨。
文章說， 106年前，也就是1916年，在國家杜馬的一次會議上，俄立憲民主黨人帕維爾·米柳科夫尖銳地提出了一個問題：“這是愚蠢還是叛國？”他當(dāng)時指控沙俄的王室和政府正在尋求與德國達(dá)成“可恥的和平”。
幾天后，時任首相斯圖爾默辭職，次月拉斯普京被殺，兩個月后就是1917年2月，革命暴發(fā)。所以這個問題成為“被詛咒的問題”。
俄新社的這篇評論文章說，俄羅斯軍隊(duì)從第聶伯河右岸向左撤退引起了一些俄羅斯人的巨大反應(yīng)，他們懷疑莫斯科準(zhǔn)備與基輔對話，并對此表示不滿。這讓人想起米柳科夫提出的那個問題。
文章作者寫道，戰(zhàn)場上的失利或任何談判嘗試，神經(jīng)質(zhì)不僅會在軍隊(duì)中蔓延，還會體現(xiàn)在對當(dāng)局的信任問題上，可能對民族團(tuán)結(jié)構(gòu)成威脅。所以人們應(yīng)該清楚的一點(diǎn)是，俄羅斯聯(lián)邦沒有受到叛國的威脅——國家元首普京永遠(yuǎn)不會與烏克蘭和西方達(dá)成“可恥的和平”。
文章稱，今年2月24日之后，俄羅斯就只能前進(jìn)——跌跌撞撞、犯錯、受到打擊，甚至在戰(zhàn)術(shù)上暫時撤退，但戰(zhàn)略上只能向前。