中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 懲罰中國(guó)?美國(guó)付出9200億代價(jià)

        更新時(shí)間:2022-07-15 16:00:54作者:未知

        懲罰中國(guó)?美國(guó)付出9200億代價(jià)

        美國(guó)企圖懲罰中國(guó),結(jié)果反而懲罰自己。

        據(jù)美媒報(bào)道,拜登政府很快將宣布對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的部分商品免除(加征的)關(guān)稅。這將是個(gè)難得的積極信號(hào),但意義有限。這也應(yīng)提醒中國(guó)為全球經(jīng)濟(jì)體系的未來(lái)不確定性做好準(zhǔn)備。



        美國(guó)《外交學(xué)者》7月13日文章,原題:減免關(guān)稅對(duì)美中關(guān)系有幫助嗎? 副題:太少太晚了,美中貿(mào)易摩擦將長(zhǎng)期存在

        事實(shí)上,拜登政府之前釋放相關(guān)信息,就是默認(rèn)美國(guó)輸?shù)袅伺c中國(guó)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的貿(mào)易戰(zhàn)。越來(lái)越多證據(jù)表明,貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)本身是不利的。中國(guó)并沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)的措施而改變自己的貿(mào)易行為。貿(mào)易戰(zhàn)也沒(méi)改變美中存在巨大貿(mào)易逆差和貿(mào)易上互相依賴(lài)的結(jié)構(gòu)性事實(shí)。同時(shí),貿(mào)易戰(zhàn)并沒(méi)“給中國(guó)造成(更大)成本”。穆迪公司研究顯示,美中貿(mào)易戰(zhàn)中90%以上的關(guān)稅成本由美國(guó)承擔(dān)。全美零售聯(lián)合會(huì)主席馬修·謝伊說(shuō),自2018年關(guān)稅生效以來(lái),美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局已向美國(guó)進(jìn)口商收取近1365億美元(約合9200億元人民幣——編者注),這也大大增加美國(guó)消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。美國(guó)企圖懲罰中國(guó),結(jié)果反而懲罰自己。

        因此,在通脹居高不下的當(dāng)前,商業(yè)利益集團(tuán)不斷要求拜登政府重新考慮(對(duì)華)關(guān)稅。據(jù)報(bào)道,拜登政府認(rèn)為取消部分關(guān)稅主要是為回應(yīng)美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)高物價(jià)的不滿(mǎn),特別是面臨年底中期選舉的壓力。行業(yè)代表也一直強(qiáng)調(diào)減少或取消對(duì)華高額關(guān)稅的好處。這些因素促使拜登考慮削減一些關(guān)稅,以表明白宮重視解決國(guó)內(nèi)通脹問(wèn)題。



        美國(guó)《外交學(xué)者》報(bào)道配圖

        但報(bào)道的“關(guān)稅豁免”,并非對(duì)中國(guó)的全面關(guān)稅削減,這表明拜登政府仍猶豫不決,生怕被解讀為“向中國(guó)示弱”。目前政治環(huán)境下,華盛頓即使對(duì)中國(guó)政策的適度改變都可能遭到強(qiáng)烈質(zhì)疑。削減關(guān)稅最好被解讀為針對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的政治行動(dòng)。白宮無(wú)意在貿(mào)易問(wèn)題上對(duì)中國(guó)做出大讓步。相反,以美國(guó)貿(mào)易代表戴琦為首的一批對(duì)華鷹派正推動(dòng)對(duì)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)問(wèn)題進(jìn)行更大審查。因此,若關(guān)稅豁免成為正式政策,也不代表對(duì)華態(tài)度的根本轉(zhuǎn)變。

        面對(duì)美國(guó)的復(fù)雜盤(pán)算,中國(guó)應(yīng)繼續(xù)促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,與其他國(guó)家建立更穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,逐步擴(kuò)大在其他經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)。中國(guó)與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的貿(mào)易處于快速增長(zhǎng)階段,與沿線(xiàn)國(guó)家在投資、基建、新能源開(kāi)發(fā)、扶貧等方面的合作也不斷深化?!秴^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系》將大大促進(jìn)亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。在美國(guó)忙于國(guó)內(nèi)政策斗爭(zhēng)、拒絕與北京更深入合作之際,中國(guó)應(yīng)更積極地拓展國(guó)際市場(chǎng)。在全球經(jīng)濟(jì)面臨多重挑戰(zhàn)之際,中國(guó)應(yīng)大力支持全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易協(xié)調(diào)溝通,以更積極主動(dòng)的態(tài)度回應(yīng)華盛頓的對(duì)抗性論調(diào)。(作者Zhu Xinrong、Dingding Chen,喬恒譯)

        延伸閱讀

        拜登將取消對(duì)華關(guān)稅 但只有“3700億中的100億”?

        在美國(guó)政府考慮取消部分對(duì)華關(guān)稅來(lái)遏制通脹之際,多家西方媒體進(jìn)一步透露了更為詳細(xì)的方案,包括三個(gè)組成部分——

        取消約3700億美元中國(guó)輸美商品中,約100億美元商品的關(guān)稅;開(kāi)啟新的關(guān)稅排除程序,讓企業(yè)獲得中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅豁免;同時(shí)動(dòng)用《美國(guó)貿(mào)易法》第301條款,對(duì)包括半導(dǎo)體在內(nèi)的關(guān)鍵中國(guó)產(chǎn)業(yè)展開(kāi)關(guān)稅調(diào)查,可能對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)開(kāi)征新一輪關(guān)稅。

        取消一小部分關(guān)稅,同時(shí)加大對(duì)半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域的關(guān)稅審查,這一政策被視為拜登政府內(nèi)部矛盾之下的“折中”方案。前白宮首席貿(mào)易談判代表克萊特·威廉姆斯(Clete Willems)指出,這一方案希望在對(duì)抗通脹的同時(shí),避免外界批評(píng)拜登政府“對(duì)華軟弱”。

        然而,這一方案遠(yuǎn)不能讓美國(guó)各界滿(mǎn)意。截至5日,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室已收到400多項(xiàng)業(yè)界反對(duì)取消的請(qǐng)求。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所等稱(chēng),取消的關(guān)稅對(duì)于降低美國(guó)通脹率只是“杯水車(chē)薪”。

        與此同時(shí),美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)(USCBC)代表260多家在華經(jīng)營(yíng)的美國(guó)企業(yè)呼吁全面取消對(duì)華關(guān)稅。美國(guó)前駐新加坡大使大衛(wèi)·阿德?tīng)柭―avid Adelman)強(qiáng)調(diào),“取消關(guān)稅不僅在短期內(nèi)對(duì)美國(guó)消費(fèi)者有利,而且隨著時(shí)間的推移,這將有助于總統(tǒng)重新調(diào)整美中關(guān)系。”



        美國(guó)政治新聞網(wǎng)站“Politico”透露:拜登準(zhǔn)備采取行動(dòng),重塑特朗普時(shí)代對(duì)華關(guān)稅

        取消“3700億中的100億”關(guān)稅

        對(duì)華關(guān)稅是美國(guó)前總統(tǒng)特朗普時(shí)期留下的遺產(chǎn)。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》援引彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的數(shù)據(jù)稱(chēng),在特朗普卸任時(shí),美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的平均關(guān)稅已從約3%上升到近20%。

        如何處理這筆遺產(chǎn)是拜登政府面臨的一大難題。目前,美國(guó)經(jīng)濟(jì)正遭受超過(guò)40年歷史高位的通脹的吞噬,美國(guó)通脹率5月份攀升至了8.6%,拜登政府已經(jīng)難以控制食品、汽油和其他消費(fèi)品的高價(jià)格所帶來(lái)的影響。而降低對(duì)華關(guān)稅是拜登政府為數(shù)不多可采取的政策之一。



        美國(guó)通脹率 圖自彭博社

        美國(guó)政治新聞網(wǎng)站“Politico”5日?qǐng)?bào)道稱(chēng),據(jù)三名了解計(jì)劃的官員透露,拜登政府可能會(huì)在本月宣布采取行動(dòng),取消對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收的一小部分關(guān)稅。一位匿名討論政策計(jì)劃的高級(jí)政府官員表示,尚未就時(shí)間安排做出最終決定。

        不過(guò),取消的關(guān)稅只涉及3700億美元商品的一小部分,預(yù)計(jì)只包括約100億美元的中國(guó)輸美商品,僅涉及自行車(chē)、服裝等消費(fèi)品。

        與此同時(shí),預(yù)計(jì)美國(guó)政府將宣布開(kāi)啟新的關(guān)稅排除程序,讓企業(yè)獲得關(guān)稅豁免。

        今年3月23日,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室宣布,恢復(fù)對(duì)352種中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅豁免。被豁免關(guān)稅的商品包括特定種類(lèi)的電子元件、自行車(chē)零件、電機(jī)、機(jī)械、化學(xué)品、海鮮和背包等消費(fèi)品。

        但拜登政府批準(zhǔn)的352種商品不過(guò)是特朗普時(shí)期的七分之一。在特朗普時(shí)期,有2200多種商品獲得了關(guān)稅豁免資格。在企業(yè)和支持自由貿(mào)易的議員推動(dòng)下,預(yù)計(jì)美國(guó)貿(mào)易代表辦公室此次將進(jìn)一步擴(kuò)大豁免范圍。

        最后,拜登政府將動(dòng)用《美國(guó)貿(mào)易法》第301條,針對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)等所謂“受到中國(guó)政府大力補(bǔ)貼”的經(jīng)濟(jì)部門(mén),開(kāi)啟一項(xiàng)新的關(guān)稅調(diào)查。

        報(bào)道稱(chēng),新一輪調(diào)查可能需要一年時(shí)間,可能將對(duì)半導(dǎo)體等行業(yè)開(kāi)征新一輪關(guān)稅。但拜登政府可以對(duì)外宣稱(chēng),此類(lèi)關(guān)稅將比目前對(duì)消費(fèi)品征稅更具“戰(zhàn)略針對(duì)性”。



        中國(guó)對(duì)美出口(紅)保持增長(zhǎng)。圖自彭博社

        前白宮首席貿(mào)易談判代表克萊特·威廉姆斯(Clete Willems)6日在接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)采訪(fǎng)時(shí),為拜登政府辯護(hù)稱(chēng),目前正在制定的是一個(gè)“相對(duì)溫和”的減免關(guān)稅方案,以對(duì)抗通貨膨脹。

        與此同時(shí),拜登政府計(jì)劃將取消關(guān)稅與“被視為對(duì)華強(qiáng)硬”的行動(dòng)相結(jié)合,如對(duì)“中國(guó)工業(yè)補(bǔ)貼”實(shí)施新調(diào)查,從而避免“對(duì)華軟弱”的批評(píng)?!斑@樣他們就不會(huì)因?yàn)檐浫醵艿晋椗傻呐u(píng)?!?/p>

        “我確實(shí)認(rèn)為我們很快就會(huì)看到一些動(dòng)靜?!蓖匪估^續(xù)辯解稱(chēng),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,拜登政府正在試圖將關(guān)稅清單“合理化”,并“更具戰(zhàn)略性”。

        “我認(rèn)為,短期內(nèi)我們將看到一些相對(duì)溫和的變化。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我希望這將導(dǎo)致更廣泛的合理安排,并將它們與供應(yīng)鏈目標(biāo)更緊密地聯(lián)系起來(lái)?!?/p>

        收到400多項(xiàng)反對(duì)請(qǐng)求

        盡管這一方案已經(jīng)是“溫和”版本,但依舊遭受了來(lái)自工會(huì)等團(tuán)體的阻力,在美國(guó)政商界掀起了一場(chǎng)辯論大戰(zhàn)。

        據(jù)路透社5日?qǐng)?bào)道,截至當(dāng)天,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室已收到400多項(xiàng)業(yè)界請(qǐng)求,希望拜登政府保留對(duì)華關(guān)稅。

        這400多項(xiàng)請(qǐng)求中有24項(xiàng)來(lái)自工會(huì),包括美國(guó)最大工會(huì)組織“美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)和產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)”(AFL–CIO)及“航空公司飛行員協(xié)會(huì)”等,讓拜登的決策更加“復(fù)雜化”。

        路透社指出,如果拜登大幅取消關(guān)稅,他將不得不背棄工會(huì)這個(gè)關(guān)鍵選區(qū)。在2020年的民主黨初選和大選中,拜登曾嚴(yán)重依賴(lài)工會(huì)支持,還曾自稱(chēng)是有史以來(lái)最支持勞工的總統(tǒng)。



        美國(guó)勞工咨詢(xún)委員會(huì)(LAC)反對(duì)拜登政府取消關(guān)稅

        一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對(duì)取消關(guān)稅表示質(zhì)疑?!督?jīng)濟(jì)學(xué)人》6日稱(chēng),彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的一項(xiàng)研究估計(jì),取消的關(guān)稅只會(huì)使年通脹率降低0.3個(gè)百分點(diǎn)。巴克萊銀行(Barclays Plc)也稱(chēng),取消關(guān)稅對(duì)于降低美國(guó)通脹率只是“杯水車(chē)薪”。

        彭博社6日援引經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德魯·哈斯比(Andrew Husby)和葉蓮娜·舒利亞特娃(Yelena Shulyateva)稱(chēng), “取消關(guān)稅對(duì)通脹的影響有限”。兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家堅(jiān)稱(chēng),受關(guān)稅影響的中國(guó)進(jìn)口商品僅占美國(guó)消費(fèi)的“一小部分”,因?yàn)橥浀拇箢^——食品、能源和住房成本,比從中國(guó)進(jìn)口的電子產(chǎn)品、紡織品等更重要。

        與此同時(shí),拜登政府也因此面臨著“對(duì)華軟弱”的質(zhì)疑,可能因此在11月的中期選舉中丟掉選民?!颁P帶州”俄亥俄州民主黨議員蒂姆·瑞安(Tim Ryan)指責(zé)拜登稱(chēng),取消對(duì)華商品關(guān)稅將是一個(gè)“重大錯(cuò)誤”。 他稱(chēng)此舉“無(wú)助于緩解美國(guó)消費(fèi)者面臨的通脹壓力”,同時(shí)指責(zé)拜登“將中國(guó)置于我們工人之上”。

        美國(guó)貿(mào)易代表戴琪和白宮國(guó)安顧問(wèn)沙利文也站在相反立場(chǎng),他們認(rèn)為關(guān)稅對(duì)美國(guó)在處理中美關(guān)系時(shí)的有用工具。在6月22日的一次參議院小組會(huì)議上,戴琪宣稱(chēng):“在我看來(lái),中國(guó)關(guān)稅是一個(gè)重要的籌碼。作為貿(mào)易談判代表,我永遠(yuǎn)不會(huì)放棄籌碼?!?/p>

        中美研究所(ICAS)高級(jí)研究員蘇拉布 · 古普塔(Sourabh Gupta)6日告訴《中國(guó)日?qǐng)?bào)》 : “拜登團(tuán)隊(duì)在關(guān)稅問(wèn)題上仍然缺乏內(nèi)部共識(shí),因此正在采取‘折中’的做法,取消一部分關(guān)稅。這種做法遠(yuǎn)非令人滿(mǎn)意?!?/p>

        “應(yīng)該全面取消關(guān)稅”

        代表260多家在華經(jīng)營(yíng)美國(guó)企業(yè)的美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)(USCBC)則對(duì)該方案表示失望。該組織發(fā)言人道格·巴里6日表示,他們主張全面取消對(duì)華加征的關(guān)稅。“企業(yè)希望看到特朗普時(shí)代的所有關(guān)稅都被取消。關(guān)稅沒(méi)有像預(yù)期的那樣奏效,而且對(duì)美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)代價(jià)高昂?!?/p>

        美國(guó)商會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官蘇珊娜·克拉克(Suzanne Clark)1日在《巴倫周刊》的一篇專(zhuān)欄文章中寫(xiě)道:“關(guān)稅減免的理由很充分:它可以幫助應(yīng)對(duì)飆升的通貨膨脹,為在高價(jià)格中苦苦掙扎的家庭提供救濟(jì),并支撐美國(guó)制造商的競(jìng)爭(zhēng)力。我們還在等什么?”

        在拜登政府內(nèi)部,財(cái)政部長(zhǎng)耶倫無(wú)疑是主張“取消對(duì)華關(guān)稅”一派。早于6月初,耶倫就公開(kāi)表示,拜登政府正在考慮調(diào)整前總統(tǒng)特朗普對(duì)中國(guó)商品征收的關(guān)稅,借此緩解當(dāng)下美國(guó)處于幾十年高位的通脹。6月19日,耶倫重申了這一表態(tài),并稱(chēng)特朗普時(shí)期一些對(duì)華關(guān)稅“沒(méi)有戰(zhàn)略意義”。



        耶倫說(shuō)特朗普時(shí)期的部分對(duì)華關(guān)稅“沒(méi)有戰(zhàn)略意義”。視頻截圖

        前財(cái)政部長(zhǎng)拉里·薩默斯(Larry Summers)同樣強(qiáng)調(diào),取消對(duì)華關(guān)稅是“正確的做法”。薩默斯6月接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)采訪(fǎng)時(shí)表示:“它將壓低價(jià)格,讓我們?cè)谂c中國(guó)打交道時(shí)能夠采取更具戰(zhàn)略性的方法。隨著時(shí)間的推移,CPI將下降1%或更多,削減關(guān)稅是正確的做法?!?/p>

        美國(guó)前駐新加坡大使大衛(wèi)·阿德?tīng)柭―avid Adelman)同樣指出,取消對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅將使美國(guó)的通脹率降低1%,并恢復(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的信心。他指出,關(guān)稅不僅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有負(fù)面影響,反而對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)起到了回旋鏢的作用。



        美國(guó)前駐新加坡大使大衛(wèi)·阿德?tīng)柭―avid Adelman)在采訪(fǎng)中

        “隨著選舉的臨近,拜登開(kāi)始意識(shí)到,對(duì)選民來(lái)說(shuō)最重要的是經(jīng)濟(jì)。如果總統(tǒng)可以做任何事情來(lái)緩解壓力,他應(yīng)該這樣做。歸根結(jié)底,好的經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該造就好的政治?!?/p>

        “取消關(guān)稅不僅在短期內(nèi)對(duì)美國(guó)消費(fèi)者有利,而且隨著時(shí)間的推移,這將有助于總統(tǒng)重新調(diào)整美中關(guān)系?!卑⒌?tīng)柭鼜?qiáng)調(diào)。

        7月5日上午,中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)中方牽頭人劉鶴與美財(cái)政部長(zhǎng)耶倫舉行視頻通話(huà)時(shí),表達(dá)了對(duì)美國(guó)取消對(duì)華加征關(guān)稅和制裁、公平對(duì)待中國(guó)企業(yè)等問(wèn)題的關(guān)切。據(jù)會(huì)后發(fā)表的聲明,雙方就宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定等議題“務(wù)實(shí)、坦誠(chéng)”交換了意見(jiàn),交流富有“建設(shè)性”。