2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
管姚：拜登這套說辭，有致命漏洞
更新時(shí)間：2022-07-16 15:20:25作者：佚名
資料圖
直新聞：美國總統(tǒng)拜登在和以色列總理共同見記者時(shí)稱，美將繼續(xù)在中東發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力，不會(huì)允許中、俄填補(bǔ)“權(quán)力真空”，你對(duì)此如何看？
特約評(píng)論員 管姚：對(duì)拜登上任一年半首訪中東，美國《紐約時(shí)報(bào)》周四（14日）的定性是一次充滿政治風(fēng)險(xiǎn)的出訪，美報(bào)列舉的三大風(fēng)險(xiǎn)，是核、原油以及所謂“王子的救贖”，警告處理不慎，將進(jìn)一步打壓拜登已經(jīng)迭創(chuàng)新低的支持率。
前兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)容易理解，伊朗核問題延宕已久。拜登啟程中東前，美國剛公布6月通脹率“破9”，平抑原油價(jià)格十萬火急。至于“救贖”說的緣起，拜登不是周五訪問沙特嗎，訪問期間不可避免將和沙特王儲(chǔ)本·薩勒曼握手會(huì)談，這一幕讓華盛頓政壇的“人權(quán)派”分分鐘受不了，在他們看來，沙特王儲(chǔ)和沙特流亡海外的知名媒體人卡舒吉兩年前在沙特駐土耳其使館慘遭碎尸有關(guān)聯(lián)，拜登當(dāng)初也是激烈批評(píng)者之一，聲言要讓沙特阿拉伯在國際舞臺(tái)上淪為“被唾棄的國家”，但如今作為美國總統(tǒng)，卻要和“被唾棄對(duì)象”外交勾兌把盞言歡，各種施壓要求增產(chǎn)原油，這就是有些美國人眼中的所謂“政治風(fēng)險(xiǎn)”，而拜登來訪對(duì)沙特王儲(chǔ)，就是所謂“外交正名”，美媒夸張稱之為“救贖”。
之所以要強(qiáng)調(diào)這番背景，因?yàn)檫@有助于我們理解拜登何以在和以看守總理共同見記者時(shí)，要拋出所謂“提防俄中論”，很大程度上，這就是拜登的應(yīng)急反應(yīng)，因?yàn)榕u(píng)聲浪太高，承壓太大，拜登要應(yīng)急脫困，翻箱底拋出了防范“俄中填補(bǔ)權(quán)力真空”這套，來做甩鍋式自辯，看，大國競(jìng)爭(zhēng)到這份上了，美國但凡退出，美國頭號(hào)對(duì)手就會(huì)強(qiáng)勢(shì)擠進(jìn)來“填補(bǔ)”了，這就是拜登的應(yīng)對(duì)邏輯，但凡要解圍，但凡要卸責(zé)，必須要拿中俄說事。但在我看來，拜登這套說辭恰恰是存在致命漏洞的。
拜登/資料圖
直新聞：那么在你看來，拜登所謂權(quán)力真空說存在哪些致命漏洞？
特約評(píng)論員 管姚：拜登上任伊始就明確表示，要減少美國對(duì)中東的關(guān)注，要把精力轉(zhuǎn)向印太，轉(zhuǎn)向應(yīng)對(duì)中國。尤其在去年夏天美國逃跑式從阿富汗撤離，引發(fā)外界對(duì)白宮中東政策失敗的猛烈抨擊，拜登也曾自辯，華盛頓已經(jīng)浪費(fèi)了20年時(shí)間，美國本該把精力集中在真正對(duì)手身上。那么問題來了，既然從中東抽身是你的主動(dòng)選擇，是所謂戰(zhàn)略決策，那么“填補(bǔ)真空”說何從談起呢？假如真有所謂“真空”，那不也是美方你自己的主動(dòng)作為嗎，而且你的作為還令包括阿富汗在內(nèi)的一眾域內(nèi)國家，付出了如此慘重的代價(jià)。
進(jìn)而言之，所謂“權(quán)力真空”，乃至訪問一個(gè)國家就是對(duì)其掌權(quán)者“正名救贖”的無稽之談，根本就是美式霸權(quán)思維霸道行徑的習(xí)慣性延伸。西方諺語說，錘子眼里的世界，就只有釘子，基于小圈子同盟體系搞價(jià)值觀與制度對(duì)抗的慣性思維，美國眼里的中東，那就是大國博弈全面競(jìng)爭(zhēng)的大舞臺(tái)，任何一個(gè)區(qū)內(nèi)國家都只不過是大國博弈的棋子。前幾天，中國國委兼外長(zhǎng)在東盟秘書處發(fā)表政策演說，外媒普遍引述，說王毅警告區(qū)內(nèi)國家不要做大國競(jìng)爭(zhēng)的棋子，要把命運(yùn)把握在自己手中。我說哪里是“警告”，這是外媒的慣性誤讀，所謂“警告”“救贖”這類提法，只會(huì)來自習(xí)慣居高臨下的霸權(quán)國家，掌握自身命運(yùn)，其實(shí)是大國外長(zhǎng)的忠告。想必同樣忠告，也適用中東國家：怎樣看待國家邦交大國博弈，如何把命運(yùn)把握在自己手中？今天外交部發(fā)言人汪文斌的回應(yīng)非常犀利，一語中的：中東人民是中東的主人，中東不是誰家的“后院”，更不存在所謂“真空”。
資料圖
直新聞：但拜登此訪中東，也搞了不少動(dòng)作，美印以阿四國還召開了領(lǐng)導(dǎo)人視頻會(huì)，組建四方組織“I2U2” ，這被美媒炒作為整合印太和中東來共同遏制中國，你對(duì)此有何評(píng)論？
特約評(píng)論員 管姚：這是出于錘子思維的又一種奇葩說?！都~約時(shí)報(bào)》援引分析人士炒作說，“I2U2” 被認(rèn)為是“四方安全對(duì)話”即QUAD機(jī)制的一個(gè)“配套項(xiàng)目”，拜登政府正試圖整合印太地區(qū)和中東地區(qū)，在亞洲及中東遏制中國影響力。那么我想反問，在地緣上如此龐大的所謂印太地區(qū)，拜登都還沒整明白，現(xiàn)在又要整合進(jìn)中東了嗎？參加“I2U2” 會(huì)的兩個(gè)中東國家，以色列與阿聯(lián)酋，真認(rèn)同自己國家的“美媒定位”，說配套就甘當(dāng)配套嗎？更何況，“I2U2” 能走多遠(yuǎn)，也還需要觀察，而以色列與阿聯(lián)酋這兩個(gè)中東國家的走近，到底是策略性的，還是方向性的，外界也都沒有底。
以色列是美國在中東的頭號(hào)盟友了吧，但拜登到底對(duì)這個(gè)小兄弟有多大掌控，實(shí)際上現(xiàn)在也被打上了問號(hào)。拜登拋出所謂“權(quán)力真空填補(bǔ)”說，是在與以色列看守總理共同見記者時(shí)，但恰恰是在這次聯(lián)合記者會(huì)上，隨行記者普遍嗅出了緊張味，《今日美國報(bào)》周四發(fā)自耶路撒冷的報(bào)道，甚至用了這樣的扎眼標(biāo)題，在伊核問題上的緊張交鋒，攪和了拜登在以色列的“開心時(shí)刻”，所謂kumbaya moment。媒體普遍注意到，拜登與拉皮德在開場(chǎng)講話中談及伊核問題明顯不同調(diào)，拜登稱“外交”是最佳手段,暗示伊核協(xié)議有必要重啟，而拉皮德并不買賬，當(dāng)場(chǎng)反嗆外交并不足以阻止伊朗推進(jìn)核武項(xiàng)目，惟一有效的阻止手段，是將可信的軍事打擊方案置于桌上。美以在伊朗核這一所謂拜登“政治風(fēng)險(xiǎn)議題”上，分歧明顯公開化了。
作者丨管姚，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨俞哲旻，深圳衛(wèi)視直新聞主編