2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
明查｜鮑里斯·約翰遜辭去英國首相，將加盟一家中國公司？
更新時間：2022-07-17 08:00:21作者：佚名
速覽
- 網(wǎng)傳“約翰遜辭去英國首相職務(wù)，加盟中國的結(jié)發(fā)鉆石公司”一事并無實證，美聯(lián)社近期從未做過這樣的報道，結(jié)發(fā)鉆石公司也未進(jìn)行過相關(guān)聲明。
- 約翰遜的個人推特賬號顯示，他目前仍在履行首相的職責(zé)。
- 有媒體分析認(rèn)為，約翰遜離任后可能會被一系列豐厚的邀約淹沒，包括演講、顧問以及寫作，他也有可能在離任后重新?lián)魏笞h員，卷土重來。
約翰遜 資料圖
事件背景
英國首相鮑里斯·約翰遜在當(dāng)?shù)貢r間7月7日發(fā)表聲明，正式宣布辭去英國保守黨黨首職務(wù)。他的去向最近成了社交平臺上大眾關(guān)切的話題。
7月15日，中文網(wǎng)絡(luò)流傳消息稱，據(jù)美聯(lián)社報道，約翰遜當(dāng)日已經(jīng)在唐寧街10號正式宣布辭去首相職務(wù)，并將以全職身份出任中國結(jié)發(fā)鉆石公司的歐洲總代理。
網(wǎng)傳消息截圖
明查
約翰遜辭去首相職務(wù)，加盟中國公司？
網(wǎng)傳消息稱消息援引自美聯(lián)社。在美聯(lián)社官網(wǎng)搜索“Boris Johnson”，可以找到4篇發(fā)布于7月15日的該主題下的文章，但經(jīng)核實，無一提到了約翰遜將“辭去首相職務(wù)”“加盟中國公司”之事。在谷歌上搜索“約翰遜 辭職 結(jié)發(fā)公司”等關(guān)鍵詞，除部分來自中文自媒體的文章外，也無法查詢到能夠印證網(wǎng)傳說法的英文報道。
美聯(lián)社網(wǎng)頁截圖
美聯(lián)社近日有關(guān)約翰遜的報道中沒有與“約翰遜辭去首相職務(wù)”、“加盟中國公司”相關(guān)的信息。
美聯(lián)社在7月14日發(fā)布的題為《又一競爭者被趕出取代英國首相約翰遜的競賽》文章中提到，英國保守黨目前正在選拔約翰遜的繼任者，即保守黨黨首。參與競選的總檢察長蘇埃拉·布拉弗曼(Suella Braverman)在當(dāng)日被淘汰出局?，F(xiàn)有的競爭者只剩5位，分別是上周辭去英國財政部長職務(wù)的蘇納克（Sunak），初級貿(mào)易部長莫當(dāng)特（Penny Mordaunt），外交大臣特拉斯（Liz Truss），前平等事務(wù)部長巴德諾克（Kemi Badenoch）和中間派后座議員圖根哈特（Tom Tugendhat）。
美聯(lián)社稱，358名英國保守黨議員將從7月18日起進(jìn)行進(jìn)一步的投票，直到剩下兩名候選人。最后的兩名競爭者將面臨全國各地約18萬名保守黨成員的決勝投票。獲勝者將于9月5日揭幕后自動成為英國首相，不需要進(jìn)行全國大選。
而根據(jù)《華盛頓郵報》在7月7日發(fā)布的報道，約翰遜在辭去黨首職務(wù)時說道，他將作為看守首相留任，至新的領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生。盡管據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)報道，保守黨內(nèi)外也有人對約翰遜繼續(xù)任職的前景“感到不安”“寧愿約翰遜現(xiàn)在就走”，但目前，沒有任何權(quán)威信息顯示約翰遜已辭去英國首相職務(wù)。
華盛頓郵報網(wǎng)頁截圖
約翰遜在辭去黨首職務(wù)時表示將留任英國首相至接班人出現(xiàn)。
至于網(wǎng)傳消息中提到的約翰遜要“加盟”的結(jié)發(fā)鉆石公司，近日也未公布過相關(guān)消息。該公司的公眾號及其母公司——“中國生命珍寶有限公司”官網(wǎng)的最新消息均停留在2021年。
天眼查信息顯示，結(jié)發(fā)鉆石公司的全稱為“結(jié)發(fā)鉆石（上海）有限公司”，成立于2021年3月4日，屬中國生命珍寶有限公司持股的全資子公司，注冊資本為100萬。該公司的執(zhí)行董事名王煜，最終受益股份達(dá)99%，監(jiān)事為宋亞芳，受益股份占1%。
約翰遜的去處？
約翰遜的下一步計劃是什么？目前沒有明確的答案。此前中文網(wǎng)絡(luò)有消息稱，鮑里斯·約翰遜被提名為北約的新任秘書長，但經(jīng)核查，該說法是對烏克蘭前駐美國大使的觀點的誤傳，不可當(dāng)真。
約翰遜的個人推特賬號顯示，他目前仍在履行首相的職責(zé)。7月16日，該賬號聲稱英國政府已經(jīng)確認(rèn)了下一階段的疫苗接種強(qiáng)化計劃，以便在秋冬到來時保持強(qiáng)大的防御能力。
約翰遜推特賬號截圖。
《華盛頓郵報》分析，如果約翰遜能夠在未來幾個月堅守崗位至其繼任者接任，那么他最有可能要做的事有三件，分別是賺錢、重塑品牌和卷土重來。
據(jù)英國晨報inews報道，當(dāng)約翰遜還是后座議員的時候，他每年從各種渠道獲得的收入就高達(dá)80萬英鎊，比如他為《每日電訊報》寫的專欄可使其每年獲得27.5萬英鎊，此外還有大量通過演講、圖書版稅和電視露面獲得收入的機(jī)會。inews認(rèn)為，約翰遜未來很有可能會被一系列豐厚的邀約淹沒，包括演講、顧問以及寫作。
為約翰遜寫傳記的記者兼作家安德魯·金森（Andrew Gimson）對《華盛頓郵報》表示，約翰遜也有可能再次成為英國首相，因為他“沒有看到約翰遜已經(jīng)放棄政治的跡象”。英國小報《伯明翰郵報》認(rèn)為，盡管約翰遜辭職了，但他仍然是阿克斯布里奇和南瑞斯利普的現(xiàn)任議員。和前任首相特蕾莎·梅(Theresa May)一樣，約翰遜也可能會在離任后重返后座。
《華盛頓郵報》梳理了歷史上從唐寧街10號離開的首相的去向，指出“其他英國首相也曾卷土重來”，如丘吉爾，曾在1940年至1945年任職，并于1951年至1955年再次獲得首相職位。但也有前首相，如卡梅倫，在離任后幾乎立刻離開了政壇，以撰寫回憶錄和在其它機(jī)構(gòu)擔(dān)任職位謀生；布朗在離任后為聯(lián)合國工作，致力于消除兒童貧困；布萊爾還成立了自己的非營利性組織——托尼·布萊爾全球變化研究所，并成為了由聯(lián)合國、美國、歐盟和俄羅斯四方委任的中東特使。
目前看來，離任后的英國首相會做什么，似乎沒有什么常規(guī)的路線。但網(wǎng)傳消息稱“約翰遜辭去英國首相職務(wù)，加盟中國的結(jié)發(fā)鉆石公司”一事并無實證，美聯(lián)社近期從未做過這樣的報道，結(jié)發(fā)鉆石公司也未進(jìn)行過相關(guān)聲明。約翰遜的個人推特賬號顯示，他目前仍在履行首相的職責(zé)。
延伸閱讀：
約翰遜被迫辭職 下一屆英國首相恐怕更反華
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】
英國首相鮑里斯·約翰遜為什么會被迫辭職？他本人有別于一眾西方領(lǐng)導(dǎo)人的鮮明的個人風(fēng)格多少掩蓋了其中真正的原因。的確，他打造了自己不修邊幅的滑稽外表，他因違反防疫規(guī)定被警方罰款，他缺乏誠信，甚至對他自己最親密的同僚和議會議員也是如此，顯然，這些都構(gòu)成了他被迫辭職的直接原因。
但在這些占據(jù)媒體頭條的個人“風(fēng)格”背后，約翰遜辭職涉及到更強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)政治和社會力量。事實上，正是約翰遜獨特的“個性”吸引了眾多社會力量幫助他當(dāng)選首相，如今也正是這些“個性”讓他被迫下野。而這背后更深層次的原因則是英國脫歐所造成的持續(xù)影響，這種影響同時也會涉及到中國。
眾所周知，脫歐令英國陷入曠日持久的政治動蕩，在此不再贅述——卡梅倫、特蕾莎·梅和如今約翰遜相繼辭職足以印證這一點。此外，可以肯定地預(yù)見，約翰遜辭職不會為這場動蕩畫下休止符。
原因在于英國脫歐并不僅僅只影響英國，它還關(guān)系到世界最大的兩個資本主義經(jīng)濟(jì)體——美國和歐盟之間的關(guān)系。正因如此，英國脫歐對中國有所影響。確切地說，如果不了解英國在美歐關(guān)系中的地位，就無法準(zhǔn)確了英國解脫歐給中國帶來的影響。
英國脫歐，背后少不了美國
英國的資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)模太小，無法獨立于世界最大的兩個資本主義經(jīng)濟(jì)體。因此，脫歐從來不意味著英國是否“獨立自主”——這純粹是支持脫歐派散播的錯誤概念。問題在于英國是否應(yīng)與美國或歐盟結(jié)盟，更確切地說，英國是要依附于美國還是歐盟。
由于尚未認(rèn)識到這一點，部分中國媒體錯誤地認(rèn)為，英國脫歐會導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)更弱，因此需要對中國更友好。事實正好相反，脫歐意味著英國要更依附于美國，因此會對中國更敵視。了解這一點是準(zhǔn)確認(rèn)識約翰遜辭職對中國影響的前提。
顯然，從英國經(jīng)濟(jì)角度來看，成為歐盟的一部分是更為理性的選擇，因為英國對歐盟的出口占英國總出口量的42%，對美國的出口則僅占英國總出口量的17%。但是，正如列寧的名言所說：“政治和經(jīng)濟(jì)相比不能不占首位，不肯定這一點等于忘記了馬克思主義的最起碼的常識。”
一個多世紀(jì)前，英國做出了一項戰(zhàn)略軍事和政治決策，即隨著自身霸權(quán)的衰落，其國際利益只能通過依附于美國來維護(hù)。這就是官方所宣稱的所謂英美“特殊關(guān)系”。但事實上，這只是英國迫于美國在所有決定性的戰(zhàn)略議題所占據(jù)的地位而不得不選擇的“委身投靠”。英國成為美國最忠實的“貴賓犬”——甚至參與了其他主要歐洲國家拒絕支持的美國入侵伊拉克等行動。隨著英國脫歐，這種情況將會持續(xù)下去，因為英國現(xiàn)在的實力被大大削弱了。由于美國目前對中國懷有敵意，脫歐的英國自然也會對中國更為敵視，而非更為友好。
拜登與約翰遜在北約峰會見面 圖自英國天空新聞網(wǎng)
因此，一旦了解了這一國際形勢，我們就會明白為什么1973年英國加入歐盟并非與美國決裂。恰恰相反，當(dāng)時的美國為增強(qiáng)實行資本主義制度的西歐經(jīng)濟(jì)實力對抗實行社會主義制度的蘇聯(lián)，支持歐洲國家建立歐盟。當(dāng)時，德國被分為兩個國家——實行社會主義制度的東德和實行資本主義制度的西德，因此，即使僅僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，歐盟任何國家都無法長遠(yuǎn)地美國挑戰(zhàn)美國。鑒于此，20世紀(jì)70年代的美國政治建制派幾乎一致認(rèn)為，英國加入歐盟有利于美國，因為這意味著美國最忠實的重要盟友將影響歐盟的政策。
但是，到21世紀(jì)初，情況發(fā)生了變化。歐盟已成為一個與美國規(guī)?；鞠喈?dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)集團(tuán)。此外，德國現(xiàn)在經(jīng)重新統(tǒng)一——創(chuàng)造了一個能夠主宰歐盟的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。因此，美國相當(dāng)一部分資本集團(tuán)——這批人后來公開地歸入特朗普麾下——希望削弱而非強(qiáng)化歐盟。一個顯而易見的方法是讓美國最忠實的盟友英國脫離歐盟。
因此，在美國的支持下，英國開始了一場轟轟烈烈的脫歐運動——此前這樣的運動一直不溫不火。2016年，脫歐公投最終取得成功。除了出于外交政策原因外，這場旨在讓英國與美國建立更緊密政治聯(lián)盟的運動，也得到了英國那些希望英國經(jīng)濟(jì)和社會“美國化”（放松市場管制、弱化福利保障、削弱工會、消除環(huán)保舉措等）的資本的支持。
“美國化”的推手，沒有約翰遜還有別人
但對于希望脫歐的英國勢力來說，存在一個重大的政治問題。正如上文所述，任何對脫歐影響的合乎邏輯、嚴(yán)謹(jǐn)、誠實的表述都會告訴你，脫歐將損害英國經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而降低英國人民生活品質(zhì)。即使在2016年公投結(jié)果出來之后，脫歐談判也還需要三年的時間。因此，為了最終確保脫歐能夠?qū)崿F(xiàn)，很有必要出臺一項不合乎邏輯、不嚴(yán)謹(jǐn)也不誠實的政策。這個“誠實”不是微觀意義上針對政府同僚和議會議員不誠實的問題，而是根本意義上的，即不會提供真正的政策選擇。
因此，這時就需要一位支持脫歐、支持美國、但又口無遮攔、看上去不正經(jīng)、隨時準(zhǔn)備著提出欺詐性政策的領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)然，這樣一位領(lǐng)導(dǎo)人對中國的政策將直接遵循這一點——他將在所有關(guān)鍵問題上完全按照美國的意愿行事。
約翰遜提出的政策都完美符合這些勢力的設(shè)想，因為這些政策并不合乎邏輯——除了支持脫歐和親美。約翰遜沒有提出脫歐的真正后果以及它將帶來的損失——一旦“實話實說”脫歐將不受歡迎，相反地他提出了“天上掉餡餅”的政策。他聲稱，他將把脫歐后每周可以省下的3.5億英鎊資金用于醫(yī)療服務(wù)，這有助于社會支出削減、“緊縮”政策結(jié)束，緊接著將會有大型基礎(chǔ)設(shè)施支出項目上馬，進(jìn)而整個國家就能“升級改造”——本國的貧困社區(qū)的環(huán)境將被提升到較富裕地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)。
如果他們承諾的這些政策能夠兌現(xiàn)，當(dāng)然會非常受歡迎——而這些宣傳主張構(gòu)成了約翰遜2019年大選勝利的基礎(chǔ)。贏得這場勝利確保了脫歐派一直在爭取的目標(biāo)，即獲得一位堅定支持脫歐的首相——約翰遜的前任特蕾莎·梅在脫歐公投中實際上是支持留在歐盟的。當(dāng)然，約翰遜提出的這些政策完全不切實際，尤其是在脫歐的背景下。
事實上，自英國脫歐公投以來，英國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)一直很糟糕。過去五年的GDP年均增速僅為0.6%。對長期經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)更具破壞性的是，英國資產(chǎn)階級中占經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的部分顯然對未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失了信心——英國的固定投資水平實際上低于五年前！所有這些都發(fā)生在脫歐之后，甚至在新冠疫情引發(fā)的衰退影響之前。除此之外，新冠疫情導(dǎo)致英國生活水平出現(xiàn)了自有統(tǒng)計開始以來的最大降幅。
約翰遜的政策不僅不切實際，而且與支持脫歐的英國資本的真正目標(biāo)背道而馳。他們并不都希望促進(jìn)國家貧困地區(qū)的“升級”、醫(yī)療服務(wù)的大規(guī)模支出、大型基礎(chǔ)設(shè)施項目的上馬等；他們希望實行“美國”政策——放松管制、削減社會支出、大幅削減環(huán)保舉措等。他們本來做好準(zhǔn)備接受約翰遜荒謬、不合邏輯的“畫大餅”政策，以推動英國脫歐，但一旦要實行這些政策動真格的，他們就立刻要求扔掉這些“大餅”，并實施政策盡快使英國“美國化”。
因此，即便在約翰遜違反自己制定的防疫規(guī)定以及他對同事不講誠信被揭露之前，保守黨的一些部門就要求推翻約翰遜的政策，恢復(fù)放松管制、搞“小政府”，削減福利和商業(yè)稅等等。他們的態(tài)度是，只要能向英國人民隱瞞脫歐的真正后果，在2016年公投和2019年大選期間，反復(fù)無常、不修邊幅的約翰遜是個可用之人。但一旦真正脫歐，約翰遜要么必須放棄所承諾的政策，要么由另一位領(lǐng)導(dǎo)人取而代之。
倫敦人手舉“1922委員會將干掉你”的標(biāo)語，要求首相下臺。
約翰遜的“個人風(fēng)格”在新冠疫情和欺詐丑聞中廣為人知，阻礙了他成為推行“美國化”政策的熱門候選人。因此，脫歐派決定必須更換約翰遜。換做其他情況下，約翰遜違反防疫規(guī)定和欺詐行為本可以被視為“微不足道”，他仍然可以屹立不倒；但今時不同往日，潛在的社會力量施壓，約翰遜不得不辭職。
此外，鑒于約翰遜的“民粹主義”政治已經(jīng)發(fā)揮了推動英國脫歐的作用，因此可能會引入一位更反歐盟的保守黨領(lǐng)袖。正如支持保守黨的媒體《每日電訊報》駐歐盟記者所言：“許多接替鮑里斯·約翰遜的候選人對歐盟關(guān)系的態(tài)度，比現(xiàn)任首相要強(qiáng)硬得多?！睂γ绹裕@樣一位反歐盟的保守黨領(lǐng)袖，可能在歐洲尋求與中國建立良好關(guān)系的勢力與那些單純遵循美國政策的勢力之間的斗爭中發(fā)揮重要作用。
工黨上位或也于事無補(bǔ)
遺憾的是，隨著保守黨中的脫歐派更加牢固地控制局面，無論誰擔(dān)任下屆首相，現(xiàn)任保守黨政府的反華政策都將繼續(xù)下去。
最后，為全面了解約翰遜辭職對中國的影響，有必要看看英國工黨的立場。這完全有必要，因為保守黨中的強(qiáng)硬派脫歐勢力在政治上有一個決定性的不利條件，那就是他們推崇的英國“美國化”政策將對人民生活水平形成巨大沖擊。在這種情況下，保守黨不僅在選舉中不受歡迎，最近在兩次補(bǔ)選中慘敗，在民調(diào)中也大幅落后，民眾已開始強(qiáng)烈反對他們，英國目前正經(jīng)歷近20年來最大規(guī)模的罷工。
6月25日的鐵路罷工導(dǎo)致許多人無法在周末出行。圖源：央視新聞客戶端
為此，保守黨政府正試圖通過推行種族主義等各種反動社會政策，來轉(zhuǎn)移人們對這些對生活水平急劇下降的注意力；盡管這些政策十分激進(jìn)，但究竟是否會成功地幫助保守黨重獲選舉支持還未可知。因此，無論選擇誰擔(dān)任首相，保守黨都極有可能在最晚2024年舉行的下屆選舉中失利。在英國體制下，這意味著保守黨將被工黨領(lǐng)導(dǎo)的政府所取代（要么由工黨單獨執(zhí)政，要么與自由民主黨等其他政黨聯(lián)合執(zhí)政）。
在前任領(lǐng)導(dǎo)人杰里米·科爾賓領(lǐng)導(dǎo)時期，工黨反對美國的一些重要外交政策，包括反對英國在太平洋建立針對中國的軍事力量。但基爾·斯塔默領(lǐng)導(dǎo)下的新工黨領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)放棄了這一點，并表現(xiàn)出比保守黨更反中國的姿態(tài)。塔默最近還承諾，未來的工黨政府將不會試圖與歐盟建立任何明顯更好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。也就是說，他承諾繼續(xù)依附于美國。但是，由于脫歐違背了英國的經(jīng)濟(jì)利益，因此英國政治動蕩將繼續(xù)下去。
在國內(nèi)，工黨沒有改善人民生活水平的政策，因此，工黨領(lǐng)導(dǎo)的政府所實行那些保守的國際和國內(nèi)政策也終將挫傷作為其主要支持者——工人階級選民的士氣。因此，這將為一個更加反動的保守政府繼任鋪平道路，這個政府在依附于美國、降低人民生活水平和推行種族主義等政策上都是反動的。
因此，如果約翰遜辭職后將有一位對中國不那么敵視的新首相，或者不久將有一個工黨領(lǐng)導(dǎo)的政府對中國不那么敵視，筆者將樂見其成。但在這樣一個嚴(yán)肅的問題上，與其一廂情愿，不如面對現(xiàn)實。
在世界重要地區(qū)，特別是諸如亞洲、非洲和拉丁美洲的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，越來越多的政府希望與中國發(fā)展友好關(guān)系。在歐盟內(nèi)部，希望與中國交好的勢力與遵循美國敵對路線的勢力之間正在激烈斗爭。
但在英國，脫歐使得歷屆政府站到了美國的身后。約翰遜的辭職不會改變這一點。脫歐將繼續(xù)使英國政治陷入混亂，因為這與英國的經(jīng)濟(jì)利益背道而馳。首相辭職，約翰遜只是最新的一次，不會是最后一次。但只要脫歐方向繼續(xù)下去，英國政府對中國的敵對政策就不太可能發(fā)生任何變化。
部分中國媒體過分關(guān)注約翰遜“多姿多彩”的個人風(fēng)格，但在他的崛起和辭職的背后是英國政壇強(qiáng)大的社會力量。因此，中國要準(zhǔn)確地評估形勢，就應(yīng)對這股力量進(jìn)行實事求是的分析。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。