2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-18 10:20:20作者:未知
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳大利亞特約記者 達(dá)喬 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 郝爽言】彭博社日前報(bào)道稱,中國正在研究取消對澳輸華煤炭近兩年的貿(mào)易禁令。7月17日,在接受澳大利亞天空新聞臺(tái)采訪時(shí),澳國庫部長查默斯認(rèn)為這一可能的舉措是澳中關(guān)系發(fā)展中“可喜的一步”,樂見其發(fā)生。同時(shí),他期待中國取消貿(mào)易禁令的范圍能更廣泛。不過,這一消息尚未得到中國官方確認(rèn)。
“我希望看到不止于此,還能擴(kuò)大到(取消)對澳其他輸華商品的限制?!辈槟?7日表示,這將符合澳大利亞的企業(yè)主和出口商的利益。
彭博社14日報(bào)道稱,中澳之間的緊張局勢有所緩和,以及對俄烏沖突可能造成的能源供應(yīng)緊張將是促使中國考慮這一措施的主要原因。報(bào)道還援引消息人士的話稱,中國正在尋求增加能源供應(yīng)的來源,以避免重現(xiàn)去年的電力短缺情況。
資料圖
對于外媒傳出的中國考慮取消澳煤進(jìn)口禁令的消息,廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強(qiáng)17日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,目前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)討論放開與否意義不大。
林伯強(qiáng)表示,此前從澳進(jìn)口煤炭并不是說中國沒有煤炭,中國的煤是南進(jìn)北出,因?yàn)槊禾抠Y源集中在北方,如果從山西、內(nèi)蒙古運(yùn)到廣東、福建是很貴的,以往中國從澳進(jìn)口是因?yàn)榘拿罕阋耍由线\(yùn)費(fèi)可能比從北方運(yùn)去南方的煤炭還便宜一點(diǎn)。而當(dāng)下情況不同,澳煤炭價(jià)格跟著全球市場走,比中國煤炭貴非常多,“也就是說即使放開應(yīng)該也沒有人去買,除非它愿意便宜賣?!?/p>
2020年前,中國曾經(jīng)是澳大利亞煤炭的主要消費(fèi)國,但澳前政府采取的一系列針對中國的負(fù)面政策導(dǎo)致澳中關(guān)系在過去兩年迅速惡化。澳新政府上臺(tái)后,曾多次呼吁中國取消對澳輸華產(chǎn)品的“懲罰性關(guān)稅”,卻對中方就修復(fù)雙邊關(guān)系提出的四項(xiàng)要求“不予回應(yīng)”。當(dāng)被問及如何評(píng)論中方可能考慮取消對澳煤炭進(jìn)口禁令時(shí),中國外交部發(fā)言人汪文斌14日重申,中方對于同包括澳大利亞在內(nèi)的各國開展務(wù)實(shí)合作的立場是一貫、明確的。當(dāng)前中澳關(guān)系面臨改善發(fā)展的機(jī)遇。希望澳方抓住當(dāng)前契機(jī),付諸實(shí)際行動(dòng),重塑對華正確認(rèn)知,同中方相向而行。
延伸閱讀:
環(huán)球時(shí)報(bào):中國“殺雞儆猴”?澳大利亞別想多了
美國和澳大利亞一些媒體12日炒作澳總理阿爾巴內(nèi)塞“拒絕北京四點(diǎn)要求”的消息,編織了一個(gè)北京向堪培拉施壓、而阿爾巴內(nèi)塞頂住壓力不妥協(xié)退讓的故事。這表面上好像是對阿爾巴內(nèi)塞的肯定,實(shí)則是為澳大利亞現(xiàn)政府尋求緩和對華關(guān)系制造障礙。換句話說,這是要把堪培拉架上去,用軟刀子逼著它不得對中國“服軟”。
事情的原委并不復(fù)雜。中國國務(wù)委員兼外長王毅7月8日在印尼巴厘島參加G20外長會(huì)期間,與澳大利亞外長黃英賢舉行了會(huì)晤,這是中澳外長近三年來的首次會(huì)晤,被稱為是中澳關(guān)系“解凍”邁出的重要一步。中澳雙方都認(rèn)為這是建設(shè)性的。但顯然,美國和澳大利亞一些反華勢力不愿意看到中澳關(guān)系走向破冰。
阿爾巴內(nèi)塞 資料圖
王毅在會(huì)晤中表示,希望澳方抓住當(dāng)前契機(jī),付諸實(shí)際行動(dòng),重塑對華正確認(rèn)知,為改善中澳關(guān)系減少負(fù)資產(chǎn),積累正能量。一要堅(jiān)持視中國為伙伴而不是對手;二要堅(jiān)持求同存異的相處之道;三要堅(jiān)持不針對也不受制于第三方;四要堅(jiān)持構(gòu)建積極務(wù)實(shí)社會(huì)民意基礎(chǔ)。就是這充滿誠意、合情合理的四點(diǎn)建議,被美澳一些輿論別有用心地概括成“北京的四點(diǎn)要求”,并迫使阿爾巴內(nèi)塞做出表態(tài)。
實(shí)際上,這是美西方輿論構(gòu)建出的一個(gè)陷阱,在輿論上捏造了一種符合西方敘事的“中國脅迫”想象。而阿爾巴內(nèi)塞強(qiáng)調(diào)“只對澳大利亞的國家利益做出回應(yīng)”,并稱“在必要時(shí)我們將捍衛(wèi)澳大利亞利益”的強(qiáng)硬表態(tài),在很大程度上是對澳大利亞國內(nèi)不健康對華氛圍的屈從和迎合,他的前任莫里森政府正是這股反華逆流的推動(dòng)者和強(qiáng)化者。
需要重申的是,這四點(diǎn)建議并非是北京對澳方提出的什么“要求”,基于平等和相互尊重的原則處理兩國關(guān)系,這非但不過分,而且應(yīng)當(dāng)是任何國家之間處理好關(guān)系的底線。而美西方輿論對“堅(jiān)持不針對也不受制于第三方”這一點(diǎn)發(fā)起攻擊,更是莫名其妙。難道這不應(yīng)該是正常的國際交往準(zhǔn)則嗎?反之,倘若澳大利亞受制于美國,那中國直接和美國打交道就可以了,還需要和堪培拉發(fā)展什么關(guān)系呢?
資料圖
現(xiàn)在美西方輿論很熱衷于用“價(jià)值觀”來綁架堪培拉,澳當(dāng)局也喜歡講“澳大利亞利益”或者“澳大利亞價(jià)值觀”。我們倒是希望,澳大利亞能真正把自己的國家利益放在首位,同時(shí)也要指出,澳大利亞有什么價(jià)值觀是它自己的事情,中國既沒有興趣也沒有意向去干涉和改變。說實(shí)話,澳大利亞老強(qiáng)調(diào)這個(gè),讓中國人覺得很奇怪。
中澳關(guān)系惡化是堪培拉先開的“第一槍”,澳大利亞是全球第一個(gè)禁止華為等中國供應(yīng)商提供5G設(shè)備的國家,也是在涉疆、涉港、涉臺(tái)等一系列問題上挑釁中國的急先鋒。這些傷害中澳關(guān)系的行為,哪一個(gè)符合澳大利亞的利益呢?堪培拉經(jīng)常把取消對澳所謂“貿(mào)易制裁”掛在嘴邊,卻對中國的正當(dāng)利益和合理關(guān)切避而不談。澳本屆政府上臺(tái)后釋放了緩和兩國關(guān)系的意圖,但兩國關(guān)系的“地雷”引信尚未拆除,兩國的正常往來不能建立在“雷區(qū)”上。
現(xiàn)在,美國對堪培拉的一舉一動(dòng)都高度關(guān)注,澳內(nèi)部也有力量充當(dāng)“監(jiān)軍”角色,這種內(nèi)外政策方面壓縮罐頭一般的沉悶空間是澳大利亞前政府一手造成的。澳大利亞一些輿論認(rèn)為,鑒于內(nèi)外對華高壓氛圍,澳現(xiàn)政府將采取“退一步、進(jìn)兩步”的迂回戰(zhàn)術(shù)修整中澳關(guān)系,以防任何急速的政策轉(zhuǎn)向遭遇“猝死”。但無論如何,延續(xù)莫里森政府的“麥克風(fēng)外交”,只能適得其反;把中澳關(guān)系作為美澳關(guān)系的附屬品,更是沒有前途。
有澳媒分析中國對澳政策時(shí)引用中國的一句成語“殺雞儆猴”,認(rèn)為中國在逼澳大利亞屈服,以威懾周邊小國。這個(gè)自以為是的觀點(diǎn)在澳大利亞挺有市場的。這既是對自我的高看,其實(shí)更是一種矮化貶低。澳大利亞不是“雞”,別國也不是“猴”。中國歷來堅(jiān)持大小國家一律平等,也始終堅(jiān)持與世界各國互利共贏,中方的四點(diǎn)建議,體現(xiàn)的正是這種理念,也希望堪培拉珍惜這份善意,與中方相向而行。
本文系《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng),原標(biāo)題:中澳關(guān)系的緩和,不可能建在“雷區(qū)”上