中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 中方要求美方不得安排佩洛西訪臺(tái)

        更新時(shí)間:2022-07-19 16:20:46作者:佚名

        中方要求美方不得安排佩洛西訪臺(tái)

        中方要求美方不得安排佩洛西訪臺(tái)

        資料圖

        【中方要求美方不得安排佩洛西訪臺(tái) 】中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在今天(19日)的例行記者會(huì)上表示,美國(guó)國(guó)會(huì)是美國(guó)政府的組成部分,理應(yīng)嚴(yán)格遵守美國(guó)奉行的一個(gè)中國(guó)政策。如果佩洛西眾議長(zhǎng)訪臺(tái),將嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定,嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整,嚴(yán)重沖擊中美關(guān)系的政治基礎(chǔ),向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出嚴(yán)重錯(cuò)誤信號(hào),中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

        趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào),中方要求美方恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定,不得安排佩洛西眾議長(zhǎng)訪臺(tái)。如果美方一意孤行,中方必將采取堅(jiān)決有力措施,堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。由此造成的一切后果必須完全由美方負(fù)責(zé)。

        延伸閱讀

        佩洛西計(jì)劃于8月訪臺(tái)?臺(tái)外事部門回應(yīng)

        《金融時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日?qǐng)?bào)道援引6名知情人士的消息稱,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西計(jì)劃在今年8月率團(tuán)訪問(wèn)臺(tái)灣。據(jù)臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)19日?qǐng)?bào)道,臺(tái)外事部門對(duì)此稱,并沒(méi)有接獲相關(guān)訊息。

        《金融時(shí)報(bào)》18日稱佩洛西計(jì)劃在8月訪臺(tái),并宣稱這將是25年來(lái)美國(guó)眾議院議長(zhǎng)首次訪問(wèn)臺(tái)灣。

        中時(shí)新聞網(wǎng)19日?qǐng)?bào)道稱,今年4月時(shí),佩洛西原本就計(jì)劃訪臺(tái),因?yàn)橥蝗桓腥拘鹿诜窝?,因此取消了相關(guān)行程。2位知情人士說(shuō),美國(guó)政府內(nèi)部對(duì)佩洛西該不該訪臺(tái)意見(jiàn)分歧。至于媒體有關(guān)佩洛西擬于8月訪臺(tái)的報(bào)道,臺(tái)外事部門稱,并沒(méi)有接獲相關(guān)訊息。

        值得一提的是,佩洛西今年4月新冠病毒檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性,“訪臺(tái)”計(jì)劃推遲。外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)當(dāng)時(shí)對(duì)此表示,中方近來(lái)就佩洛西眾議長(zhǎng)訪問(wèn)臺(tái)灣表達(dá)了明確的立場(chǎng)。中方官員也向美方就此進(jìn)行了嚴(yán)正的交涉。她應(yīng)該做的不是推遲訪問(wèn),而是立即取消訪問(wèn)。

        關(guān)于佩洛西計(jì)劃訪臺(tái)一事,趙立堅(jiān)此前曾明確表示,中方堅(jiān)決反對(duì)任何形式的美臺(tái)官方往來(lái)。美國(guó)國(guó)會(huì)是美國(guó)政府的組成部分,理應(yīng)嚴(yán)格遵守美國(guó)奉行的一個(gè)中國(guó)政策。如果佩洛西眾議長(zhǎng)訪臺(tái),這將嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定,嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整,嚴(yán)重沖擊中美關(guān)系的政治基礎(chǔ),向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出嚴(yán)重錯(cuò)誤信號(hào)。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì),已向美方提出嚴(yán)正交涉。美方應(yīng)恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定,立即取消佩洛西眾議長(zhǎng)訪臺(tái)計(jì)劃,停止美臺(tái)官方往來(lái),以實(shí)際行動(dòng)履行美方不支持“臺(tái)獨(dú)”的承諾。如果美方一意孤行,中方必將采取堅(jiān)決有力措施,堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。由此造成的一切后果必須完全由美方負(fù)責(zé)。

        中方要求美方不得安排佩洛西訪臺(tái)

        資料圖

        美國(guó)臺(tái)海威懾戰(zhàn)略,錢不夠了!

        美國(guó)主張對(duì)華強(qiáng)硬的聲音高漲,狠話說(shuō)起來(lái)容易,但是,錢夠嗎?最近有智庫(kù)就提出一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:美軍固然強(qiáng)大,但全球利益眾多,顧及亞洲的能力日漸有限,目前的臺(tái)海戰(zhàn)略在財(cái)力上已不可持續(xù)!

        智庫(kù)昆西研究所相關(guān)報(bào)告頁(yè)面截圖

        “去年年初,美國(guó)空軍進(jìn)行了一次演習(xí),關(guān)島基地的一組空軍地勤士兵迅速修復(fù)被炸跑道,以便讓從阿拉斯加艾爾森空軍基地起飛的F-35戰(zhàn)機(jī)得以安全降落在關(guān)島的安德森空軍基地?!庇忻绹?guó)媒體15日回顧了去年的那場(chǎng)演習(xí)。

        報(bào)道稱,演習(xí)看似平凡,但卻揭示了美軍在亞洲所面臨的一個(gè)新的現(xiàn)實(shí)——中國(guó)軍力的崛起正在令西太平洋的戰(zhàn)略安全局勢(shì)發(fā)生根本性變化,以至曾被認(rèn)為是絕對(duì)安全的后方關(guān)島基地也已在中國(guó)的威脅之下。

        這一現(xiàn)實(shí)也是美國(guó)一家智庫(kù)最近研究的一個(gè)重大課題。

        自2020年底開(kāi)始,昆西研究所組成了有10位專家參加的項(xiàng)目課題組,通過(guò)一系列研討和戰(zhàn)爭(zhēng)推演,研究“美國(guó)如何在亞洲建立更有效、更穩(wěn)定和更可持續(xù)的防御戰(zhàn)略路線圖”。

        項(xiàng)目組在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)推演

        項(xiàng)目組挑頭的是中國(guó)問(wèn)題專家杜睿清(Rachel Esplin Odell),項(xiàng)目常設(shè)工作組主任是麻省理工學(xué)院國(guó)際研究中心的首席研究員何理凱(Eric Heginbotham),成員包括前中情局高級(jí)情報(bào)官柯佛、前美軍太平洋空軍副司令基洛、美國(guó)亞洲安全問(wèn)題專家史文等。

        現(xiàn)在,研究結(jié)果出來(lái)了。

        美軍固然強(qiáng)大,但顧及亞洲的能力日漸有限,“美軍在西太平洋的軍事優(yōu)勢(shì)已被嚴(yán)重削弱,而美國(guó)重建地區(qū)軍事優(yōu)勢(shì)的努力也不太可能成功。”中國(guó)問(wèn)題專家杜睿清在上星期昆西研究所的一次討論會(huì)上這樣說(shuō)。其他的美國(guó)專家也警告說(shuō),目前的臺(tái)海戰(zhàn)略在財(cái)力上已不可持續(xù),而且還可能加劇危機(jī)。

        包括杜睿清在內(nèi)的10位美國(guó)安全問(wèn)題專家最近聯(lián)合撰寫(xiě)了一份研究報(bào)告,提出美國(guó)必須制定出足以令人信服、國(guó)力可負(fù)擔(dān)得起的新的臺(tái)海威懾戰(zhàn)略,并加緊敦促臺(tái)灣提高不對(duì)稱作戰(zhàn)能力,重點(diǎn)發(fā)展陸軍、大幅減少在??哲娏ι贤顿Y。

        “足以令人信服”、“國(guó)力可負(fù)擔(dān)得起”——請(qǐng)注意這兩個(gè)定語(yǔ)。

        美國(guó)對(duì)華喊狠話的人不是一個(gè)兩個(gè),像彭佩奧16日還在喊著要應(yīng)對(duì)“中國(guó)侵略”,章家敦之流更是天天喊著對(duì)付中國(guó),但他們的說(shuō)法就缺乏這兩點(diǎn),而變成純粹的宣傳、煽動(dòng),甚至是情緒渲泄。

        昆西研究所的研究報(bào)告中,對(duì)于“足以令人信服”這點(diǎn)花費(fèi)了大量筆墨。

        “如果美國(guó)和中國(guó)在某個(gè)與兩國(guó)距離相等的居中戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn),中國(guó)可能不堪一擊”,報(bào)道說(shuō),但是,美軍在該地區(qū)駐軍甚至常常不足軍力的10%,而臺(tái)灣與中國(guó)大陸僅一百多公里,中國(guó)的地利之便被認(rèn)為大大抵消了美軍的諸多優(yōu)勢(shì)。

        以空軍基地為例,美國(guó)在東北亞僅有兩個(gè)空軍基地,位于沖繩的嘉手納和普天間基地。相比之下,解放軍空軍和解放軍海軍航空兵可以使用臺(tái)北無(wú)需空中加油航程內(nèi)的39個(gè)空軍基地,以及更遠(yuǎn)離海岸的數(shù)十個(gè)空軍基地。而且中國(guó)的許多基地還往往選擇在最佳地理位置——既有內(nèi)陸縱深,可以受縱深排列的地對(duì)空導(dǎo)彈的保護(hù),又靠近沖突地區(qū)足夠近。

        這表明,美國(guó)在東亞對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有那么令人信服。

        實(shí)際上,美國(guó)空軍部長(zhǎng)肯德?tīng)柸ツ暝凳?,美?guó)空軍正在失去在臺(tái)海地區(qū)的空中優(yōu)勢(shì)。他在接受美國(guó)《空軍時(shí)報(bào)》專訪時(shí)說(shuō):“在到達(dá)距離中國(guó)約1000英里之前,我們是占制空權(quán)的軍事力量,但進(jìn)入這個(gè)范圍內(nèi),情況就開(kāi)始發(fā)生變化。”

        資料圖

        至于“國(guó)力可負(fù)擔(dān)得起”這點(diǎn),報(bào)告提到了很多對(duì)華鷹派故意回避的一個(gè)事實(shí):雖然從國(guó)防部、到白宮和國(guó)會(huì),美國(guó)各界多年來(lái)已經(jīng)形成普遍共識(shí),將中國(guó)視為最大的挑戰(zhàn),但美國(guó)在世界各地有各種各樣繁重而復(fù)雜的責(zé)任和利益,在國(guó)內(nèi)各類項(xiàng)目也亟需大筆投資的情況下,也不可能為增加在亞洲的軍力而大幅提高軍費(fèi)。

        表面上看,美國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略將海軍60%的作戰(zhàn)力量部署到亞太地區(qū),但實(shí)際上這一概念包括了華盛頓州和加利福尼亞州,離臺(tái)海相距甚遠(yuǎn)。

        表面上看,印太司令部雖貴為美軍最大戰(zhàn)區(qū)指揮部,麾下有美軍一半以上的海軍艦艇和潛艇,但實(shí)際上這些艦只大多部署在夏威夷和美國(guó)西海岸,與潛在的沖突地區(qū)有快半個(gè)地球之遙。

        所以昆西研究所的報(bào)告說(shuō),總體而言,美軍仍然比解放軍更強(qiáng)大,但是差距正在縮小,更重要的是,潛在沖突地區(qū)靠近中國(guó)將抵消美國(guó)的許多優(yōu)勢(shì)。

        軍事優(yōu)勢(shì)不再,則目前的威懾戰(zhàn)略就不可信,也不可持續(xù)。所以報(bào)告的作者之一、昆西國(guó)家事務(wù)研究所東亞項(xiàng)目首席主任史文說(shuō),美國(guó)必須發(fā)出更可信的政策聲明和信號(hào),旨在讓北京相信美國(guó)對(duì)一中政策的承諾不變。

        美國(guó)的智庫(kù)很多,出的各種報(bào)告也不少,但昆西研究所的這份報(bào)告卻非同一般。

        首先看看某美國(guó)官方對(duì)外宣傳媒體的說(shuō)法:在智庫(kù)昆西研究所召集之下,除了包括前外交、情報(bào)、預(yù)算等部門高級(jí)官員在內(nèi)的頂級(jí)專家參與報(bào)告撰寫(xiě)外,報(bào)告還采納了大約20名其他專家的意見(jiàn)。這一長(zhǎng)達(dá)300頁(yè)的報(bào)告題為《主動(dòng)拒止:美國(guó)更有效、穩(wěn)定和更可持續(xù)的亞洲防御戰(zhàn)略的路線圖》,是美國(guó)近年來(lái)有關(guān)亞太安全和臺(tái)灣問(wèn)題最重要的研究報(bào)告之一。

        這話不是簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō),而是在陳述一個(gè)事實(shí):該報(bào)告的一些觀點(diǎn),正在變成美國(guó)的政策。美國(guó)近期在對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題上的轉(zhuǎn)變,逼臺(tái)灣構(gòu)建“不對(duì)稱戰(zhàn)力”的做法,與昆西研究所的主張是一致的。昆西研究所建議,美國(guó)應(yīng)該優(yōu)先考慮向臺(tái)灣出售反艦巡航導(dǎo)彈、地對(duì)空導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)和水雷等有助于實(shí)施“刺猬戰(zhàn)略”所需的武器,而且鼓勵(lì)臺(tái)北將其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向此類能力,而不是遠(yuǎn)程對(duì)地攻擊導(dǎo)彈。

        其次看看項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人杜睿清的個(gè)人身份。

        “一位現(xiàn)任國(guó)務(wù)院官員表示,華盛頓試圖維持其在東亞的軍事主導(dǎo)地位,以此作為威懾中國(guó)的手段是危險(xiǎn)的,有可能與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)”,美國(guó)《國(guó)家評(píng)論》報(bào)道這樣說(shuō)杜睿清的發(fā)言。

        杜睿清去年8月開(kāi)始在美國(guó)國(guó)務(wù)院擔(dān)任“外交事務(wù)分析師”。雖然美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人說(shuō),杜睿清只是“以個(gè)人身份發(fā)言,她的言論并不反映國(guó)務(wù)院的政策或觀點(diǎn)”。但《國(guó)家評(píng)論》仍然認(rèn)為,她在會(huì)上的發(fā)言和昆西研究所的新報(bào)告,可以被解讀為對(duì)拜登政府對(duì)華政策的批評(píng)。

        第三,杜睿清等并不是一個(gè)人,而是代表著民主黨內(nèi)左派的進(jìn)步勢(shì)力。

        《華盛頓自由燈塔》對(duì)杜睿清的攻擊性報(bào)道

        去年10月,她被任命之后,美國(guó)右翼的《華盛頓自由燈塔》就攻擊說(shuō),拜登對(duì)杜睿清的任命淡化了中國(guó)的軍事威脅,破壞了拜登政府將自己描繪成“對(duì)華強(qiáng)硬派”的企圖。

        《華盛頓自由燈塔》用很長(zhǎng)的一篇報(bào)道對(duì)杜睿清及其背后的左派勢(shì)力進(jìn)行攻擊:

        杜睿清認(rèn)為,“中國(guó)對(duì)美國(guó)利益構(gòu)成的軍事威脅本質(zhì)上是有限的”,這些言論使她與一些拜登政府官員產(chǎn)生了分歧,包括國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯和白宮國(guó)家安全委員會(huì)顧問(wèn)杰克·沙利文,他們都表示支持在經(jīng)濟(jì)和軍事上對(duì)抗“日益咄咄逼人的中國(guó)”。

        杜睿清曾說(shuō),“中國(guó)實(shí)際上并未對(duì)南海的航行自由構(gòu)成任何威脅”,這一言論讓美國(guó)和盟友感到困惑,因?yàn)椤澳虾R恢笔侵袊?guó)與該地區(qū)美國(guó)盟友之間日益加劇的對(duì)峙的導(dǎo)火索”。

        杜睿清反對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)的制裁,并主張美國(guó)在中國(guó)與鄰國(guó)的“領(lǐng)土爭(zhēng)端”中保持中立。

        《華盛頓自由燈塔》稱,杜睿清進(jìn)入美國(guó)國(guó)務(wù)院,是極左翼進(jìn)步團(tuán)體推動(dòng)對(duì)政府國(guó)家安全機(jī)構(gòu)施加影響的一部分。拜登上任前,進(jìn)步勢(shì)力向他推薦了大約100名進(jìn)步的外交政策學(xué)者,其中包括“臭名昭著的反以色列活動(dòng)家”和進(jìn)步人士。杜睿清的獲聘表明拜登團(tuán)隊(duì)愿意接納民主黨的極左翼。

        來(lái)自美國(guó)右翼的攻擊,正說(shuō)明他們對(duì)左派影響力擴(kuò)大的擔(dān)心,他們更害怕拜登政府改變對(duì)華政策。

        現(xiàn)在,昆西研究所出臺(tái)這樣一個(gè)重量級(jí)的報(bào)告,意味著什么?美國(guó)的對(duì)華政策會(huì)發(fā)生改變嗎?

        一切還有待觀察。但對(duì)一個(gè)忙于維護(hù)霸權(quán)國(guó)家的國(guó)家而言,如何處理與另一個(gè)崛起大國(guó)的關(guān)系,總會(huì)在摸索之中前進(jìn),改變也是常態(tài)。

        或許有一天,當(dāng)美國(guó)嘗試過(guò)其他一切對(duì)華強(qiáng)硬辦法之后,會(huì)出現(xiàn)美國(guó)空軍助理部長(zhǎng)霍爾特最近提到的那種場(chǎng)景:“有可能出現(xiàn)的一幕是,在未來(lái)的某一天,我們?cè)谝淮螒c典中失去了臺(tái)灣,而我們的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)對(duì)我們說(shuō),那是一筆好交易。”