2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-07-20 16:20:32作者:未知
7月18日下午,就在英國保守黨黨領(lǐng)選舉第三輪投票開始前夕,原本負(fù)責(zé)19日第三場黨領(lǐng)候選人公開電視辯論的天空電視臺(Sky)突然發(fā)表聲明,稱“電視辯論被迫取消”。
資料圖
在保守黨內(nèi)黨領(lǐng)候選人“三選二”結(jié)果出臺前,原本安排了三場電視辯論。因為頭兩輪電視辯論給觀眾以劍拔弩張之感,所以不少人對第三場辯論予以期待。
但是,正當(dāng)“吃瓜群眾”被前兩輪電視辯論撩撥得血脈僨張時,卻突然傳出第三場辯論被取消的消息。天空電視臺負(fù)責(zé)人賴?yán)凳?,這場辯論最終因為蘇納克和特拉斯兩位熱門候選人的雙雙退出而泡湯。
臺面上和臺面下的理由
天空電視臺發(fā)言人對媒體發(fā)布了一份聲明,稱“據(jù)說保守黨議員擔(dān)心辯論對保守黨形象構(gòu)成損害,暴露黨內(nèi)分歧和分裂”,蘇納克和特拉斯均不愿參加第三輪電視辯論。
特拉斯團(tuán)隊似乎是最反感電視辯論的,其發(fā)言人在第三輪辯論取消后稱“只有358人投票時(指下院議員總數(shù)是358人)舉辦辯論不合適”“現(xiàn)在候選人間應(yīng)該停止相互爭吵”——仿佛之前電視辯論上爭吵到“忘我”境界的那個人不是特拉斯一般。
蘇納克團(tuán)隊則保持一如既往的淡定風(fēng)格,唯恐“言多必失”,其發(fā)言人表示“如果有幸進(jìn)入下一階段(指進(jìn)入最后‘二選一’的全體黨員投票階段),很高興參加更多辯論”。也有保守黨內(nèi)消息人士對《衛(wèi)報》記者透露,第二輪電視辯論后,蘇納克和特拉斯私下抱怨“我們何苦這樣對掐”“這對我們倆都沒好處對嗎”。
因為長期擔(dān)任財政部長,提出并推動了極為不受民間歡迎的加稅財政政策,蘇納克在選前民調(diào)中口碑一直不佳。加之此前有諸如巨額財產(chǎn)來源不明、妻子稅務(wù)問題“不清不楚”等“招黑體質(zhì)”,且有“假公濟(jì)私借公務(wù)出差助選”的不良口碑。因此,多項民調(diào)結(jié)果顯示,如果他進(jìn)入“二選一”環(huán)節(jié),不論對手是誰,其都大概率敗選。
但在前兩輪電視辯論中,蘇納克在團(tuán)隊精心安排下重塑形象,用“讓我告訴你一個故事”的“賣慘”開場白,直言不諱“不增稅無以幫助英國渡過難關(guān)”的坦白,指責(zé)主張減稅的特拉斯等對手“鼓勵不勞而獲”,以此反證自己的“理性”和“獨(dú)特”。
從前幾輪投票情況看,他的“小圈子”下議員選票穩(wěn)步增長,原本糟糕透頂?shù)谋J攸h內(nèi)“海選”人氣也有了明顯回升,從原先的“必敗無疑”溫和反彈至“未必準(zhǔn)輸”。在這種情況下,原本并不擅長“放開辯論”的蘇納克當(dāng)然會“悠著點”。
而不管最后對手是特拉斯還是莫當(dāng)特,決選都要在幾周后由全體黨員決定命運(yùn),這等于是一次“熱重啟”,甚至不妨說是另一場選舉,辯論技巧將大相徑庭,急于一時顯然并不明智。
當(dāng)?shù)貢r間2022年4月7日,在比利時布魯塞爾的北約總部,英國外交大臣特拉斯出席北約外長會。圖/新華社
另一方面,在約翰遜辭職前,特拉斯就被許多人嘲諷為“包裝出來的‘人造鐵娘子’”。第一次電視辯論,她刻意穿上“撒切爾夫人同款蝴蝶結(jié)衫”,在談及關(guān)鍵政策時閃爍其詞被嘲避重就輕,公認(rèn)“五人中表現(xiàn)最差”。第二輪在團(tuán)隊指導(dǎo)后轉(zhuǎn)而“火力全開”猛轟蘇納克加稅“助長了英國衰退”,的確在很大程度上提振了選情,卻仍不免承受“過猶不及”之譏。
對特拉斯而言,既然民調(diào)繼續(xù)顯示,只要能進(jìn)入“二選一”階段,那么自己就有很大贏面戰(zhàn)勝蘇納克,又何苦冒險在“三選二”前的最后關(guān)頭,跟第四輪議員選票仍比自己略多的莫當(dāng)特“肉搏”?
知情者指出,蘇納克和特拉斯都屬于很早就野心勃勃開始布局參選黨領(lǐng),并習(xí)慣于“只在充分準(zhǔn)備情況下對熟悉自己的友好媒體說悄悄話”的政客。此時此刻,兩人不約而同、心照不宣“怯場”,意在揚(yáng)長避短,避免因兩人在第三輪辯論中“擦槍走火”,給更善于“打亂仗”的莫當(dāng)特以脫穎而出的機(jī)會。
對于保守黨而言,如果蘇納克始終找不到逆轉(zhuǎn)“海選”民意的竅門,這場電視辯論差不多就相當(dāng)于一場“提前的二選一”,等于提前選擇了下任首相。而保守黨下議員們究竟打算在特拉斯和莫當(dāng)特中選哪一個,目前尚不明朗,但他們都擔(dān)心若重演ITV辯論時出現(xiàn)“不顧一切”的一幕,只會在工黨、自民黨和英國公眾暴露保守黨更多短板,讓反對黨漁翁得利,所以也樂見第三次電視辯論偃旗息鼓。
當(dāng)?shù)貢r間2021年10月27日,英國財政大臣蘇納克離開辦公室,準(zhǔn)備前往議會公布秋季預(yù)算案。圖/新華社
為“真正的電視辯論”蓄力?
對于反對黨而言,當(dāng)然希望看到保守黨內(nèi)“對掐”得越不顧體面、自爆其短越好。因此,不論工黨領(lǐng)袖斯塔默還是自民黨領(lǐng)袖戴維,都在第三場電視辯論取消后紛紛跳出來,以“回避辯論和審查”“不愿在公眾面前辯論國家大事”“藐視公眾知情權(quán)”等理由,對保守黨和所有“怯場”候選人狂轟濫炸。
一些中立的分析人士則認(rèn)為,握有選票的保守黨籍下議員們,越到最后關(guān)頭越遵循派系和暗箱交易的利益投票,而容易受電視辯論影響的普通黨員要等到幾周后的最后一輪才有投票權(quán),因此“三選二”前的電視辯論的確意義不大,但臨陣“怯場”無疑會極大削弱“責(zé)任候選人”的公眾形象,給人以“缺乏信心”的感覺。
在剛剛結(jié)束的“四選三”投票中,特拉斯的得票,盡管仍落后于蘇納克和莫當(dāng)特的票數(shù),卻極大縮小了自己和莫當(dāng)特間的差距。原本一邊倒看好莫當(dāng)特的博彩公司已迫不及待將最佳賠率轉(zhuǎn)給了這位“人造鐵娘子”,但與此同時,“暗箱操作”“保送出局”之類不滿她的雜音也在下議院變得更加響亮。
至于最后的“二選一”,保守黨之家7月18日民調(diào)顯示出與一周前迥異的結(jié)果:如果對決雙方是蘇納克和特拉斯,蘇納克支持率為42%,特拉斯為49%,前者的劣勢大為縮?。蝗绻麑Q雙方是特拉斯和莫當(dāng)特,則出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)——一周前莫當(dāng)特會以51%對33%輕松取勝,如今卻變成特拉斯會以48%比41%反超。
這一戲劇性場面表明,在“三選二”和“二選一”間隔長達(dá)幾周且選舉方式迥異背景下,一切皆有可能。而蘇納克和特拉斯在第三次電視辯論前“怯場”,實際上是在為“真正的電視辯論”蓄力。
“真正的電視辯論”已安排就緒:7月19日,英國廣播公司(BBC)宣布,將于7月25日舉辦僅有最后兩名候選人參加的“一對一”辯論,這場辯論題目為“我們的下一任首相”,時長為60分鐘。目前,潛在的“最后候選人”都已同意“屆時一定參加”,不會再“怯場”。
撰稿 / 陶短房(專欄作家)
編輯 / 馬小龍
校對 / 劉軍