2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
荒唐！花1900多萬引進23名菲律賓博士，邵陽學院涉嫌集體買文憑？
更新時間：2022-07-20 17:06:15作者：未知
作者：鳳來儀
要不怎么說知識分子才最懂知識分子呢，錢鐘書先生70多年寫就的《圍城》，對中國現(xiàn)當代知識分子的描繪今天讀來仍絲毫不覺過時，而且總能在現(xiàn)實中找到“對照物”。
《圍城》中學業(yè)未成的方鴻漸，怕回家不好交代，只好在回國前從一個愛爾蘭文憑販子手里買了個“克萊登大學”的假博士文憑。你別說這一招還真見效，小方不僅回了國，并且順利在大學找到了教職。
不過小方也算有廉恥心，從來不敢主動說什么克萊登大學的事，怕被人揭穿?？蓻]曾想，他去系主任韓學愈家里做客的時候，看到同樣的克萊登大學文憑，卻正被端端正正地放在相框里，向來客炫耀呢！
而且，見到校友，看似木訥的韓主任絲毫不慌，反而給了以下解釋，唬得小方一愣一愣的，還真就以為世界上真存在一個“克萊登大學”了。
這真是，沒有最不要臉，只有更不要臉。
01
不過《圍城》講述的故事，也從側面告訴我們，從中華民國那會兒開始，在咱們這片土地上，要想進大學弄個教職，博士文憑是必不可少的。
但以前的博士，尤其是名校的博士，可真沒那么好拿。于是“克萊登大學”的故事，此后便在各地不斷上演。
前不久，被營銷號譽為華為軍師、任總也要親自駕車迎送的北大陳春花教授，就被爆博士學位是從一所名叫愛爾蘭歐洲大學的野雞大學拿到的。
假文憑者，非方鴻漸始，也斷不可能在陳春花這里終結，而野雞大學最有名的還得屬前些年鬧得沸沸揚揚的西太平洋大學（Pacific Western University）。
目前，這所大學已改名為加州米拉馬爾大學（California Miramar University)，其僅在夏威夷做了注冊，并沒有得到美國認證機構的認證。
而早在1999年，夏威夷消費者保護辦公室就起訴“西太平洋大學”欺騙消費者，因此該校一度成為高學歷造假的代名詞。
后來，有好事者發(fā)現(xiàn)，國內的不少所謂精英人士（其中以機關干部居多），都是這所西太平洋大學的畢業(yè)生?？磥砦膽{工廠的生意，確實好做。
02
這兩天，又鬧出個超級丑聞，湖南省邵陽學院在學校官網(wǎng)發(fā)布了該校一份引進人才待遇公示。
公示顯示，該校本批次引進23名在菲律賓亞當森大學讀取哲學（教育學）專業(yè)的博士生。
每名博士生引進費35萬元、科研啟動費15萬元、過渡性租房補貼14.4萬元、不需解決配偶工作增加引進費20萬元，合計84.4萬元。根據(jù)這則公示，兌付上述23名博士的待遇，該?？傆嬓杌ㄙM1900多萬元。
那么這個菲律賓亞當森大學，又是什么成色呢？
有記者發(fā)現(xiàn)，菲律賓亞當森大學為一所私立大學，曾于2021年11月被教育部留學服務中心列入“學歷學位認證加強認證審查”名單之中。
憑著教育部給的這個“認證”，這所學校含金量究竟怎么樣，大家心里應該都有數(shù)吧。
而且，這23名博士統(tǒng)一畢業(yè)于菲律賓亞當森大學哲學（教育學）專業(yè)，卻分別就職于該校機械與能源工程學院、理學院、經(jīng)濟與管理學院、體育學院等多個“專業(yè)不對口”的二級學院。
此外，這批博士的就讀時間均是2019年8月至2021年12月，相比國內高校主流的博士“四年學制”大為“縮水”。
進一步追問，2019年到2021年這兩年里，這些去讀博士的老師，真的到菲律賓讀書了？還是僅僅上了函授或者網(wǎng)課呢？
我想，一個職業(yè)學院斷不可能同時外派23個老師到外國讀書，只能是上上網(wǎng)課或者函授，這哲學博士的頭銜，得水到什么地步？
邵陽學院是怎么解釋的呢？
他們說，由于難以引進國內的博士人才，學校不得不采取“權宜之計”，內部選拔一批擁有碩士學歷的教師前往國外讀取博士，“提高教師隊伍中博士學歷的比例，對以后升級為大學、申請碩士點都有幫助。”
這就對了，邵陽學院這么做，理由當然是為了以后升級大學或者申請碩士點，但真的僅僅為了這個嗎？恐怕找個理由將錢花出去才是真實目的吧。
03
說引進博士難，我是不太信的，畢竟中國是全球生產博士的第一大國。
2022年博士招生人數(shù)將突破13W，預計到2025年我國博士研究生招生人數(shù)將超過15W，這是什么概念，相當于美國的3倍，德國和英國的6倍多，絕對的世界第一。
再看看這10年來，畢業(yè)的博士生人數(shù)：
很多年前，博士還沒這么泛濫的時候，就有不少博士到邵陽學院之類的學校任教了，博士都恨不得去當街道辦小吏的今天，邵陽學院卻說招不到人，所言難以令人信服啊。
方鴻漸、韓學愈、華為女軍師之流，還都是花自己錢，單獨行騙。邵陽學院呢，是集體買文憑，集團詐騙。如果被他們詐騙成功，可想而知他們的碩士點，會有多水，他們升級的大學，又會有多水。
能全怪他們嗎？好像也不能。不知道從何時起，咱們的學術圈徹底變成了無文憑不能當老師，沒論文不能升教授。邵陽學院這次是玩得過火，但他們的所作所為，在學術界也算不得大逆不道的壞事。
多少期刊以賣論文版面為盈利渠道？又有多少莫名其妙的課題，在消耗著納稅人的貢獻？
還記得那篇奇葩論文嗎？教授說自己帶領學生通過“意念”，成功讓煮熟的雞蛋，變成了生雞蛋，最終還孵化出了小雞來。這可是正兒八經(jīng)的學術期刊哦！
回想當年的錢穆先生，中學文憑而已，結果以一篇《劉向、劉歆父子年譜》成名，在顧頡剛推薦后，受聘為燕京大學國文講師，后歷任北京大學、西南聯(lián)大、齊魯大學、武漢大學、華西大學、四川大學、江南大學等多所名校教授。
一個人即便高中沒畢業(yè)，但只要他的學術造詣到了，照樣能當教授。這樣的事，在唯文憑論的今天不可能發(fā)生，反倒是弄假文憑來充數(shù)成了常態(tài)。
其實，假文憑假博士還不算可怕，學信網(wǎng)不是聾子的耳朵?？膳碌氖窃谶@種風氣浸潤下，有真文憑的博士水準又如何，也是要打個大大的問號的。
畢竟，按照中國真博士的數(shù)量，早就該是全球第一學術創(chuàng)新大國，諾貝爾拿到手軟了，可現(xiàn)實呢？