2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
姚振華的中場戰(zhàn)事：外有奪權(quán)，內(nèi)有逼宮
更新時間：2022-07-22 08:36:58作者：未知
來源：焦點財經(jīng)Focus
姚振華似乎正經(jīng)歷一場“逼宮”大戰(zhàn)。
寶能系控制下的版圖不斷分崩離析，而對于姚振華的“退場”可能，股民給予的反應(yīng)卻是，“放鞭炮”慶祝。
今年以來又是下落不明，又是人去樓空，寶能系的風(fēng)波一直未停，最近更是到了頂峰，寶能系前海人壽、南玻A、韶能股份、中炬高新接連“起火”，姚振華四處“滅火”，然而力所不逮，他自己也被接連“約談”。
姚振華血洗他人公司董事會已成往事，曾經(jīng)的舉牌狂人如今內(nèi)外交困，外部有原實控人反撲奪權(quán)、內(nèi)有寶能系復(fù)雜的人事之爭，他的“中場戰(zhàn)事”已經(jīng)打響。
疑用6000萬狙擊國資入場
姚振華縱橫資本市場的舉動，確實給大眾展現(xiàn)了潮商的生猛，也被貼上了“野蠻人”標(biāo)簽。即使現(xiàn)在寶能系深陷債務(wù)危機，姚振華能量依舊。
就在前不久，韶能股份被“悔拍”，6000萬天價保證金被沒收一事，令不少人心生疑惑，這是否是姚振華的“手筆”？
寶能系華利通持有的韶能股份1.42億股被法拍，如果被成功競拍，姚振華將失去第一大股東位置。然而在眾多法拍股流拍的情況下，韶能股份卻被兩個競拍者激烈爭奪，最終深圳方富實業(yè)勝出，若成交溢價高達(dá)114％。
然而詭異的是，深圳方富實業(yè)卻沒有繳納法拍款，深圳中院裁定將重新強制拍賣，6000萬保證金不予退回。
從名不見經(jīng)傳的深圳方富實業(yè)競拍成功后，股民們就在猜測，它是否是姚振華找來的幫手。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，深圳方富實業(yè)很有可能是為了抗擊另一個競拍者而來，據(jù)悉廣東某國資企業(yè)有意接盤韶能股份，而姚振華為了爭取時間，找來方富實業(yè)幫忙。根據(jù)法拍規(guī)定。6000萬保證金被沒收后，可以沖抵企業(yè)債務(wù)，可謂一石多鳥。
大股東地位被人盯上，姚振華可能已經(jīng)感覺到了危機，韶能股份可說是一次“成功”的阻擊，然而中炬高新也進行了一場來勢洶洶的“逼宮”戰(zhàn)。
中炬高新二股東“逼宮”來勢洶洶
2019年3月，姚振華通過中山潤田，從中炬高新原實控人火炬開發(fā)區(qū)管委會手中奪下實控權(quán)。2022年，寶能系危機發(fā)酵，廣東粵財信托申請強制執(zhí)行中山潤田持有的中炬高新2655萬股，以清償7.25 億債務(wù)，中山潤田所持股份不斷被動減持。
7月19日，中炬高新發(fā)布公告表示，中山潤田目前占上市公司總股本的17.84％，而2022年4月時，中山潤田所持股份為20.74％。
寶能系不斷減持，第二大股東中山火炬集團則開始逆向操作，不斷增持。據(jù)中炬高新公告，火炬集團的一致行動人鼎暉寰盈通過大宗交易方式增持股份，持有比例從11.22％升至12.31％，和中山潤田持股比例逐漸拉近。
火炬集團正是原實控人火炬開發(fā)區(qū)管委會旗下公司，此舉被股民視為報三年前“被奪權(quán)之仇”，而且火炬開發(fā)區(qū)管委會拉來的幫手鼎暉寰盈實力強悍，其執(zhí)行合伙人是鼎暉百孚，隸屬于鼎暉投資旗下。鼎暉投資是中國最具影響力的另類資產(chǎn)管理機構(gòu)之一，截至去年9月，管理的資金規(guī)模超過1700億。
有趣的是，無論是中炬高新還是韶能股份的投資者，對于姚振華的態(tài)度均是“喜迎姚員外退場”，消息傳出后，兩支股票還迎來了一波漲停。
寶能、前海人壽恐生嫌隙
姚振華和前海人壽在外界眼中一直是深度捆綁的關(guān)系，前海人壽作為寶能系最重要的平臺，在此前姚振華頻頻舉牌時發(fā)揮了重要作用。最近被約談、被警示事件卻顯示出，姚振華和前海人壽的緊密關(guān)系或許出現(xiàn)了罅隙。
7月11日，寶能集團關(guān)于前海人壽人事任免的公告引起不小波瀾，寶能稱免去沈成方的公司董事、總經(jīng)理職務(wù)，免去陳琳的公司監(jiān)事職務(wù)。去年前海人壽張金順辭任董事長，前海人壽頓時成了無董事長、無總經(jīng)理、無監(jiān)事長狀態(tài)，被業(yè)內(nèi)戲稱為“三無公司”。
前海人壽的人事任免由寶能集團公布本就奇怪，而據(jù)透露，前海人壽對此不知情，且一系列變動并不合規(guī)。7月15日，前海人壽發(fā)布了來自銀保監(jiān)會的《監(jiān)管意見書》，指明嚴(yán)禁股東不當(dāng)干預(yù)公司經(jīng)營，姚振華也被監(jiān)管約談。
寶能和前海人壽的矛盾被擺上了明面，然而隨著兩家斗法，曾被姚振華血洗過董事會的南玻A再次躺槍，甚至還上演了一出董事會內(nèi)斗“羅生門”。
南玻A的第一大股東為前海人壽，今年6月底、7月初，南玻A公司董事張金順、董秘楊昕宇相繼辭職。職位空缺后，前海人壽提名沈成方擔(dān)任非獨立董事，并提議免去首席執(zhí)行官王健的董事職務(wù)。
值得注意的是，前海人壽提名的人選，正是寶能集團公告中在前海人壽被免職的沈方成。罷免的王健，來自于南玻A原第一大股東北方工業(yè)公司，2016年由前海人壽及一致行動人鉅盛華推薦進入董事會，擔(dān)任南玻A董事、首席執(zhí)行官期限為2016年1月21日至2023年5月21日
7月8日，南玻A召開了第九屆董事會臨時會議，不過候補董事議案和《關(guān)于召開2022年第三次臨時股東大會的議案》未通過，4名董事同意，4名董事反對。
這股反對與同意的董事會力量拉扯，正是前海人壽與寶能的力量對抗，而南玻A似乎選擇了與前海人壽站在一起。
姚振華“斗法”南玻A“躺槍”
提出反對票的董事分別為程細(xì)寶、姚壯和王健、朱桂龍，他們被視為寶能派系。幾位董事直指此前張金順和楊昕宇辭職存在問題，尤其是張金順在提交辭職后，申請了撤回。
7月3日，寶能也就張金順辭職問題發(fā)布了公告，稱他受到誤導(dǎo)才提出辭職，并在次日公告前撤回了申請。不過最終看到的是，南玻A發(fā)布了辭任公告，而董秘楊昕宇對于發(fā)布辭任公告持反對意見，隨后也選擇了辭職，可見南玻A內(nèi)部矛盾之深。
7月11日，南玻A舉行第二次臨時股東大會，投票表決公開發(fā)行A股可轉(zhuǎn)換公司債的相關(guān)議案。這一次董事間的矛盾越發(fā)激烈。公告顯示董事程細(xì)寶無法聯(lián)系上，程細(xì)寶卻說自己通過騰訊會議全程參加。
前海人壽方面，則執(zhí)著于力挺沈方成、罷免王健一事。7月12日，前海人壽向南玻A董事會發(fā)函，要求召開第三次臨時股東大會，被董事會拒絕，依舊是寶能派系4票反對。前海人壽轉(zhuǎn)而向監(jiān)事會提議，獲得通過，8月3日將召開第三次臨時股東大會，繼續(xù)討論人事任免一事。
董事會大戰(zhàn)引來了監(jiān)管的注意。7月18日，南玻A表示深圳證監(jiān)局的《監(jiān)管意見函》，指出嚴(yán)禁大股東（前海人壽）侵害上市公司利益、干擾上市公司決策；股東、董事間的紛爭等。
而對于前海人壽和寶能間的暗流涌動，南玻A方面選擇了站隊前海人壽。南玻A董秘辦回復(fù)媒體表示，公司的第一大股東是前海人壽，而不是寶能那邊的，并稱王健的離開，也不會對公司造成經(jīng)營層面的影響。
前海人壽與寶能的斗法誰勝誰贏，要在8月初的第三次臨時股東大會，才見分曉。不過能明顯傳達(dá)出的信號是，面對前有債務(wù)黑洞，后有“后院起火”，對于一手造起的商業(yè)帝國，姚振華的掌控力似乎越發(fā)疲弱。
此前寶能系號稱要拿出超千億資產(chǎn)償還債務(wù)，然而目前未見清晰進展，原本被廣泛關(guān)注的寶能城法拍房也遭撤回，更令資產(chǎn)處置蒙上了一層陰影。
地產(chǎn)商里，面臨龐大債務(wù)仍要一心造車的狂人中，一個許家印，一個姚振華。如今恒馳5預(yù)售已有3.7萬輛，而姚振華的造車還停留在公眾號文字宣傳階段，不見“真章”。
這一場中場戰(zhàn)事，姚振華勝負(fù)難料。