中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

（原標(biāo)題：曾穎自殺事件，我們調(diào)查到的真相?。?

執(zhí)筆/小電刀&偃月刀

曾穎自殺了？

這位曾在直播報(bào)道日本前首相安倍晉三遭槍擊事件時(shí)，多次哽咽的在日華人，19日在朋友圈發(fā)布了一封遺書(shū)，稱自己不堪抑郁癥的折磨，選擇自殺。

微博上一些大V在迅速轉(zhuǎn)發(fā)這一信息時(shí)，將其自殺與被網(wǎng)暴聯(lián)系了起來(lái)。

雖然有人指出，曾穎是因被外網(wǎng)精日分子圍攻，不堪騷擾，才抑郁癥復(fù)發(fā)。但一些西方媒體，尤其是反華媒體，以及“大翻譯運(yùn)動(dòng)”等境外社交媒體賬號(hào)，還是迅速將自殺事件與“中國(guó)愛(ài)國(guó)者”“小粉紅”聯(lián)系起來(lái)。

曾穎

而且宣稱“中國(guó)小粉紅”對(duì)這位女記者的自殺幸災(zāi)樂(lè)禍。

我們?cè)撊绾慰创@一網(wǎng)絡(luò)自殺事件？

01

7月8日，曾穎在國(guó)內(nèi)某新聞網(wǎng)站連線直播安倍遇刺消息時(shí)一度哽咽，稱對(duì)日本人來(lái)說(shuō)，安倍是非常為日本國(guó)家考慮的，“也為中日友好做出非常巨大的貢獻(xiàn)”。

連線曾穎

這種行為和表態(tài)在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)引起了廣泛爭(zhēng)議。

不少網(wǎng)友認(rèn)為，如此表態(tài)非常不妥，有必要對(duì)外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人這樣共情嗎？

面對(duì)爭(zhēng)議，曾穎發(fā)文對(duì)自己“不專業(yè)的失態(tài)”道歉，聲稱自己只是出于對(duì)所在地區(qū)治安的恐慌等才如此失態(tài)。但她也表示，“作為地球上一個(gè)有血有肉的人，我會(huì)永遠(yuǎn)堅(jiān)定自己的價(jià)值觀，做個(gè)善良正直的人，這就是真實(shí)的我”。

曾穎微博回應(yīng)

19日，曾穎發(fā)朋友圈宣布自殺的消息在微博上傳開(kāi)。

根據(jù)微博流傳的遺書(shū)，她首先寫(xiě)道：“很輕松，很平靜的跟大家宣布一個(gè)消息，32歲的我，決定離開(kāi)”。

曾穎接著說(shuō)，自己在2018年罹患了抑郁癥，今年7月起，“抑郁癥已經(jīng)讓她無(wú)法支撐日常的工作和生活”。

曾穎朋友圈

擁有近149萬(wàn)粉絲、微博認(rèn)證為作家的陳嵐19日發(fā)文，提到曾穎自殺的消息。她說(shuō)：“因?yàn)樵f受不了自殺了、我已知信息是在醫(yī)院了?！?/p>

同時(shí)，陳嵐透露，曾穎前幾天深陷被網(wǎng)暴的巨大痛苦中，“（她）看得出來(lái)失魂落魄，但還是能開(kāi)開(kāi)玩笑的。沒(méi)想到忽然發(fā)生這個(gè)”。

陳嵐在評(píng)論中還提及，曾穎在海外長(zhǎng)期被精日分子辱罵。

曾穎2018年在微博上稱，最近在和律師整理材料，申請(qǐng)國(guó)籍變更。稱“如果變更成功，我會(huì)成為繼李小牧之后，第二個(gè)在日本競(jìng)選的華人，第一個(gè)競(jìng)選的中國(guó)女人”。還說(shuō)自己要“代表區(qū)塊鏈從業(yè)者發(fā)聲”。

網(wǎng)友評(píng)論

有日本網(wǎng)民稱，曾穎“跪舔”日本，有可能是為了自己在日本的仕途。但也有人在推特上說(shuō)，“一想到有這種價(jià)值觀的中國(guó)人參加日本的選舉，就感到‘毛骨悚然’”。

有接觸過(guò)曾穎的在日華人告訴“補(bǔ)壹刀”，看到曾穎以“日本媒體評(píng)論員”的身份出現(xiàn)在連線當(dāng)中時(shí)，感到“吃驚”，還以為不是同一個(gè)人。

首先是她的形象，曾穎平時(shí)相當(dāng)注重衣著妝容，在新聞連線中的形象與平時(shí)相差較大。

更重要的地方在于，曾穎算是一個(gè)小有名氣的網(wǎng)紅，根本不是記者，更沒(méi)有參與新聞評(píng)論的能力。曾穎“啜泣”行為之后，外媒報(bào)道她時(shí)將她稱為“記者”，這是錯(cuò)誤的。

不少抨擊她的網(wǎng)民也是基于“她的行為與記者身份不符”，批評(píng)她“不專業(yè)”。

另外據(jù)了解，曾穎這并不是第一次因抑郁癥而產(chǎn)生自殺的念頭和行為。

據(jù)媒體報(bào)道，2011年比特幣大跌，截圖顯示曾穎曾經(jīng)服用了一瓶安眠藥自殺。2021年，曾穎在微博上稱“是時(shí)候說(shuō)再見(jiàn)了”。

資料圖

曾穎在日本華人群體當(dāng)中的評(píng)價(jià)比較兩級(jí)分化。有人認(rèn)為她“善于自我包裝”“會(huì)蹭熱點(diǎn)”，本人很有野心，套路也多，喜歡制造自己無(wú)法駕馭的“頭銜”，所作所為過(guò)于“討好日本”。

曾穎曾在微博簡(jiǎn)介上稱自己是福布斯雜志“U30上榜者”、同道文化創(chuàng)始人，KOH.style女裝持有者、TOMBO烏冬面創(chuàng)始人、早稲田大學(xué)金融畢業(yè)、漫畫(huà)家、小微企業(yè)天使投資人、文學(xué)、歷史愛(ài)好者，集多重身份于一身。

不過(guò)，現(xiàn)在她已將自我介紹改成“一個(gè)普通在日本創(chuàng)業(yè)的中國(guó)人”。

據(jù)了解，曾穎在日本生活10余年，畢業(yè)于日本早稻田大學(xué)，碩士一年級(jí)開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，在日本開(kāi)設(shè)廣告公司，旗下還有其他的簽約網(wǎng)紅。她在日本還做區(qū)塊鏈的生意，也經(jīng)常搞“營(yíng)銷“。

知情人士告訴“補(bǔ)壹刀”，他在朋友圈里看到曾穎發(fā)布的“遺書(shū)”并沒(méi)有當(dāng)真，因?yàn)樗麄€(gè)人推測(cè)，這很有可能又是一場(chǎng)“炒作”。一直以來(lái)，曾穎在日本華人圈子里小有名氣，這番“炒作”能讓她徹底出圈。

該知情人士還透露說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)曾穎暫時(shí)應(yīng)該沒(méi)有生命危險(xiǎn)，無(wú)論對(duì)她本人的印象如何，都不希望身在異鄉(xiāng)的同胞出事。

曾穎曾經(jīng)表示，她在日本期間，遇到過(guò)送她家具的日本鄰居，在居酒屋打工的日本店長(zhǎng)對(duì)她格外關(guān)照，普普通通善良的日本人，“就像家人一樣，存在在她的生命里”，“她自己在不知不覺(jué)之間，深深愛(ài)上了日本這個(gè)國(guó)家?！?/p>

02

但另有一些華人比較欣賞曾穎。

旅日作家莫邦富稱曾穎“年輕”“善良”“有志向”，同時(shí)稱她“幼稚”“天真”“幻想”，并不具有真正的記者身份，沒(méi)有接受過(guò)媒體人的基本訓(xùn)練，對(duì)國(guó)際政治的復(fù)雜性缺乏基本認(rèn)識(shí)，根本就不適宜作國(guó)際新聞?lì)}材的報(bào)道和評(píng)論。

莫邦富還說(shuō)，她有錯(cuò)，但并不等于可以肆意網(wǎng)暴。

網(wǎng)上還有自稱是曾穎朋友的網(wǎng)友發(fā)文稱，曾穎在各個(gè)媒體為中國(guó)人發(fā)聲講話，因此經(jīng)常受到精日分子的辱罵和網(wǎng)暴。

針對(duì)有聲音稱曾穎曾在2018年就自殺過(guò)一次，這次說(shuō)不定也是炒作，文中稱，曾穎當(dāng)時(shí)只是因?yàn)橘I比特幣虧損，因此在朋友圈發(fā)文稱“跌得我都快抑郁了”，其母親也證實(shí)曾穎2018年并沒(méi)有自殺行為。

針對(duì)曾穎是區(qū)塊鏈騙子，文中稱，日本國(guó)內(nèi)比特幣買賣合法，因此曾穎面對(duì)日本民眾，經(jīng)營(yíng)比特幣的交易所并無(wú)問(wèn)題。

針對(duì)曾穎沒(méi)有記者證的問(wèn)題，文中也解釋稱，曾穎從來(lái)就沒(méi)有說(shuō)過(guò)自己是某媒體的記者，當(dāng)時(shí)的連線頁(yè)面上寫(xiě)的是“日本媒體評(píng)論員”，曾穎是在日本媒體工作，而那家國(guó)內(nèi)新聞網(wǎng)站只是采訪她而已。

文章截圖

針對(duì)曾穎是日本蚊香社成員，文中說(shuō)，通過(guò)與曾穎同事確認(rèn)，曾穎因認(rèn)識(shí)蚊香社老板，老板做了一個(gè)服裝潮牌要進(jìn)中國(guó)，因此拜托曾穎穿他們的T恤拍照，聯(lián)系僅此而已。

03

面對(duì)“曾穎自殺事件”，站在客觀中立的角度，我們?cè)撊绾慰催@一網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)輿情及其背后的信息？

首先，以曾穎在朋友圈發(fā)出的“遺言”（暫且將那份“遺言”視為是曾穎自己所發(fā)）來(lái)看，自殺與所謂“遭到網(wǎng)民網(wǎng)暴”，之間并沒(méi)有直接指向。也就是說(shuō)，那份“遺言”里，曾穎并沒(méi)有點(diǎn)出是由于“被網(wǎng)暴”，讓她產(chǎn)生了輕生的念頭。

所以，“網(wǎng)暴”導(dǎo)致自殺的事實(shí)，不是很清晰。

有一些自由派的大V第一時(shí)間把曾穎的自殺，與網(wǎng)友對(duì)她的批評(píng)聯(lián)系起來(lái)，并且上升到“網(wǎng)暴”的程度，多少有些先入為主。

當(dāng)然，如果曾穎真的選擇了自殺，而現(xiàn)在仍在醫(yī)院里生死未卜，那對(duì)她自己而言確實(shí)是一個(gè)悲劇，對(duì)很多關(guān)注此事的人來(lái)說(shuō)也是一個(gè)遺憾。不管，所持立場(chǎng)如何，一個(gè)風(fēng)華正茂的年輕人選擇結(jié)束自己的生命，是讓人痛惜的。

推特截圖

其次，在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體上，在面對(duì)“安倍遇刺”這樣一個(gè)突發(fā)性爆點(diǎn)新聞，很多人的觀點(diǎn)本身就是高度分裂的，輿情下面的暗流也十分復(fù)雜。

不少網(wǎng)友對(duì)安倍晉三等日本保守派政治人物，尤其是近期他頻頻在臺(tái)灣問(wèn)題上出言挑釁，宣稱“臺(tái)灣有事，就是日本有事”，而且還慫恿岸田文雄政府考慮引進(jìn)部署美國(guó)核武器。中國(guó)網(wǎng)友對(duì)于安倍在卸任后逐漸露出自己的“真面目”，必然有愛(ài)憎分明式的樸素情感流露。

而曾穎在直播中的哽咽（自己說(shuō)并非落淚），肯定會(huì)遭到一些對(duì)安倍沒(méi)有好感的網(wǎng)友批評(píng)和質(zhì)疑，這是目前社交媒體的常態(tài)。當(dāng)然，肯定有部分網(wǎng)友表達(dá)意見(jiàn)有過(guò)激和不適當(dāng)?shù)难赞o，但這部分人并不是主流。

而在境外社交媒體上，一些人正扮演輿情之下推波助瀾的“暗流”角色。

例如，那個(gè)“大翻譯運(yùn)動(dòng)”賬號(hào)就故意抓住這個(gè)事情，用日文發(fā)出了一條推特。顯然是想影響更多日本網(wǎng)民在這個(gè)事情上的看法。

在這短短幾句話中，“大翻譯運(yùn)動(dòng)”突出曾穎是因?yàn)閳?bào)道安倍被刺殺消息時(shí)抽泣，而遭到“中國(guó)愛(ài)國(guó)者”（小粉紅）的網(wǎng)絡(luò)暴力。最后由此產(chǎn)生抑郁，而選擇自殺。

為什么說(shuō)“大翻譯運(yùn)動(dòng)”的目的很陰毒？

因?yàn)樗@段說(shuō)法，會(huì)讓不少日本網(wǎng)民直接對(duì)“中國(guó)愛(ài)國(guó)者”產(chǎn)生惡感，而且將批評(píng)曾穎的網(wǎng)友，等同于“中國(guó)愛(ài)國(guó)者”，然后又與“小粉紅”劃等號(hào)。這顯然是別有用心，將中國(guó)的愛(ài)國(guó)人士形象扭曲化，引爆中日網(wǎng)民的對(duì)立。

而且，據(jù)熟悉曾穎的人士介紹，曾穎在此之前就曾有過(guò)抑郁癥的表現(xiàn)，并非因?yàn)檫@次而產(chǎn)生抑郁。所以，這些人想在細(xì)微之處混淆視聽(tīng)。

還有一些在推特上活躍的反華賬號(hào)，也把曾穎選擇自殺，描述為“中國(guó)網(wǎng)民集體網(wǎng)暴”，而且還說(shuō)不少中國(guó)網(wǎng)民“為此歡呼”，這都是他們無(wú)限放大“中國(guó)因素”的老套路，將一個(gè)非常具體而孤立的事情，往“中國(guó)”這個(gè)整體形象上扯。

推特截圖

第三，西方一些媒體，尤其是VOA這類反華媒體，炒作曾穎自殺事件并將“網(wǎng)暴”與中國(guó)網(wǎng)友的整體態(tài)度劃等號(hào)，這是對(duì)中國(guó)社會(huì)的一種污名化，目的是想讓西方一些國(guó)家對(duì)華負(fù)面印象進(jìn)一步升級(jí)。

中國(guó)社會(huì)明明有很多理性的聲音，有惋惜的聲音，它們卻看不見(jiàn)，或者是裝作看不見(jiàn)，然后進(jìn)行沒(méi)有根據(jù)的演繹和推測(cè)。然后，這些國(guó)家網(wǎng)民則會(huì)反過(guò)來(lái)批評(píng)中國(guó)和中國(guó)民眾在這個(gè)問(wèn)題上態(tài)度。

久而久之，是企圖給中國(guó)社會(huì)制造一種輿論上的恐懼感，尤其是在國(guó)際社交媒體上，讓中國(guó)輿論不敢去批評(píng)他們，只要你批評(píng)了他們，你就是“極端民族主義”。

一位輿情專家告訴“補(bǔ)壹刀”，這其實(shí)就是西方輿論的PUA，妄圖對(duì)中國(guó)人進(jìn)行限制，實(shí)際上是害怕中國(guó)人對(duì)他們的批評(píng)，尤其是那些反華勢(shì)力想用這些看似符合“西方價(jià)值觀”的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)制止中國(guó)人的批評(píng)，造成中國(guó)主流輿論也不敢批評(píng)西方。

所以，我們既要告訴他們，這不代表整體中國(guó)網(wǎng)民的立場(chǎng)和意見(jiàn)，同時(shí)也要說(shuō)明，既然有人批評(píng)，那代表這個(gè)群體是客觀存在的。一個(gè)多樣化的社會(huì)才是有活力的，而多樣化必然帶來(lái)觀點(diǎn)的不一致。

在西方國(guó)家，也是如此。

一些人想趁勢(shì)壓抑中國(guó)網(wǎng)絡(luò)多元意見(jiàn)的表達(dá)，而且還想壓抑中國(guó)主流輿論，這都是難以得逞的。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)