2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
任澤平：華為與陳春花教授割席聲明前曾發(fā)函溝通，但未獲回應
更新時間：2022-07-22 22:21:00作者：未知
任澤平微博截圖
7月22日消息，針對此前“華為澄清與陳春花教授無任何關系”的消息，著名經(jīng)濟學家任澤平在官方微博發(fā)文稱，“原來華為與陳教授割席聲明之前，發(fā)過溝通函并通過第三方溝通過，但未獲回應”。
據(jù)悉，華為7月6日上午在心聲社區(qū)表示，近期有1萬多篇夸大演繹陳春花教授對華為的解讀評論（文章）在網(wǎng)絡流傳、反復炒作，華為與陳春花教授無任何關系，“華為不了解她（陳春花教授），她也不可能了解華為”。
任澤平稱，希望大家多關心、幫助、支持華為的發(fā)展，“一家真正有過硬技術和創(chuàng)新能力的中國高科技旗艦企業(yè)，面對霸權(quán)國家打壓和巨大的不公平，選擇重新出發(fā)，這種勵志的精神是這個時代尤其需要的，少碰瓷更不要摸黑。希望陳教授多拿出過硬的學術成果，‘謠言’止于實力，相信江湖自有公論。
據(jù)悉，北大教授陳春花近日因華為澄清事件受到廣泛關注，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)陳春花教授的博士畢業(yè)院校為愛爾蘭歐洲大學，并質(zhì)疑稱這是一所“混文憑的野雞大學”。北京大學宣傳部工作人員對此回應稱，目前學校已經(jīng)關注到此事，但具體調(diào)查進展尚不清楚，不便透露。 任澤平還提到，自己跟一位光電龍頭上市公司創(chuàng)始人交流，對方說中國乃至全球，在智能手機上能跟蘋果比劃比劃的，只有華為。任澤平直呼可惜，“相信華為憑借強大的研發(fā)能力和積累，定能在新能源汽車領域殺出一條血路，特斯拉遇到了真正的對手?！?/p>
此前，任澤平就曾“力挺”華為的澄清聲明，表示特別能理解華為的感受，“那些認為華為不應該出來辟謠的人，是站著說話不腰疼，那是沒發(fā)生在你身上，長期惡意造謠抹黑你試試？看你能撐幾天？我覺得華為已經(jīng)忍了太久了，早就應該出來澄清。要有同理心”。4月28日，任澤平還曾發(fā)文對華為表示祝福，并稱上午拜訪了華為，交流新基建印象深刻，應華為要求，不對外宣傳。（文|《財經(jīng)天下》周刊 劉鎮(zhèn)）
延伸閱讀
胡錫進評陳春花學歷遭質(zhì)疑：我不太忍心點名，這是很恥辱的事情
近日，北大知名女教授陳春花學歷被質(zhì)疑一事在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。對于此事，據(jù)天目新聞報道，北京大學校宣傳部工作人員稱，目前學校已經(jīng)關注到此事，但具體調(diào)查進展尚不清楚，不便透露。北大國發(fā)院值班人員稱，對于此事最好聯(lián)系本人，官方不便回應。
胡錫進微博截圖
7月21日晚間，《環(huán)球時報》特約評論員胡錫進也對此發(fā)表了看法，“我不太忍心點那位被質(zhì)疑學歷造假的北大女教授的名字，這是很恥辱的事情?！币粋€人如果學歷造假，就是規(guī)避競爭的投機取巧，是對他人努力和付出的嘲弄。不僅中國社會，全世界都有學歷造假的沖動，但是中國的這個問題一度相對嚴重，這很讓人遺憾。
這位北大知名女教授被網(wǎng)友曝光其博士學歷很可能是來自愛爾蘭的一所野雞大學，是一所教育部都查詢不到的大學。華南理工學官網(wǎng)此前簡介顯示，陳春花在2000年獲新加坡國立大學企業(yè)管理研究生工商管理碩士學位，2001年獲愛爾蘭歐洲大學工商管理博士。這也意味著，她僅用一年時間就拿到了博士學位。
北大回應陳春花學歷風波：正在調(diào)查
來源：TOP大學來了
知名管理學學者、北大國發(fā)院BiMBA商學院院長陳春花，近日被流量“反噬”，被質(zhì)疑博士文憑買自“野雞大學”，學歷風波持續(xù)發(fā)酵。
7月20日，天目新聞記者聯(lián)系北京大學，該校宣傳部工作人員稱，目前學校已經(jīng)關注到此事，但具體調(diào)查進展尚不清楚，不便透露。
北大國發(fā)院值班人員稱，對于此事最好聯(lián)系本人，官方不便回應。 天目新聞記者嘗試聯(lián)系陳春花本人，截至發(fā)稿，電話仍無人接聽。
微博詞條
北京大學國家發(fā)展研究院官網(wǎng)信息顯示，陳春花現(xiàn)任北大王寬誠講席教授、北大國發(fā)院BiMBA商學院院長，研究領域涉及企業(yè)文化管理、組織行為學、中國企業(yè)成長模式研究等。曾兩次獲評《財富》“中國50位最具影響力商界領袖”；蟬聯(lián)四屆《財富》“中國最具影響力25位商界女性”。出版著作近30本，“領導力與高效能組織”線上課程曾入選首批國家級一流本科課程；曾三次獲得教育部高等學校人文社科優(yōu)秀著作獎。
北京大學國家發(fā)展研究院官網(wǎng)截圖
2017年1月，陳春花所運營自媒體賬號發(fā)表的一篇文章中，描述了2016年末，她與華為總裁任正非等交流的情景，包括任正非親自為她當司機等內(nèi)容。
7月6日，華為發(fā)表聲明指出，近期網(wǎng)絡上有一萬多篇夸大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論，基本為不實信息。華為強調(diào)，“華為與陳春花教授無任何關系，華為不了解她，她也不可能了解華為”。
當天，陳春花在接受媒體采訪時回應稱，近期網(wǎng)絡上的上萬篇相關文章并非本人所寫，“華為是本人的學術研究案例之一”。
華為聲明
進而人們開始聚焦她的學歷。頭銜眾多的陳春花1986年畢業(yè)于華南理工大學無線電系工學專業(yè)，獲學士學位，此后于2000年獲得新加坡國立大學企業(yè)管理研究生院工商管理碩士。而一年以后，即2001年，她已經(jīng)拿到了“愛爾蘭歐洲大學”工商管理博士。
陳春花
一年里完成了博士學位學習，看起來不合乎常理。而她所就讀的“愛爾蘭歐洲大學”，又到底含金量幾何？
早在2019年，社交媒體上，有網(wǎng)友問，“在陳春花教授畢業(yè)的愛爾蘭歐洲大學讀書是怎樣的體驗？”今年7月12日，有人回答：這是一種在《圍城》里當男主角的體驗。
錢鐘書的小說《圍城》中，主人公方鴻漸留學回國前，花三十美元向在美國的一位愛爾蘭裔騙子買了一張“克萊登大學”的博士文憑。
愛爾蘭歐洲大學是另一所“克萊登大學”嗎？
根據(jù)陳春花在華南理工舊版官網(wǎng)的簡歷，她就讀的愛爾蘭歐洲大學英文名為European University Ireland，學位是Doctor of Business Administration。目前已無法檢索到這所學校的官網(wǎng)。而在一個名為“Degreeinfo（學位信息）”的論壇上面，2002～2009年間，一些學生分享他們搜集到的有關這所學校的信息，有人總結(jié)，這應該是個“文憑工廠”。
愛爾蘭歐洲大學究竟是一所什么樣的學校？
首先，在我們教育部涉外監(jiān)管信息網(wǎng)查詢，經(jīng)愛爾蘭高等教育政府主管部門認可的正規(guī)大學有25所，其中并沒有愛爾蘭歐洲大學。
經(jīng)愛爾蘭高等教育政府主管部門認可的正規(guī)大學有25所，其中并沒有愛爾蘭歐洲大學
其次，無論是百度還是谷歌等搜索引擎，都找不到該所大學的官方網(wǎng)頁和信息。
不僅如此，早在2000年，英國泰晤士報旗下以高等教育為主題的網(wǎng)站The Higher Education，就曾發(fā)表報道《調(diào)查“愛爾蘭歐洲大學”》。文中提到，愛爾蘭教育部門正在調(diào)查一個未經(jīng)官方批準就自稱為“愛爾蘭歐洲大學”的行為。
外媒此前報道
2005年，愛爾蘭的獨立報發(fā)表文章《曝光：假文憑丑聞》，揭穿了5家假大學、假文憑，其中就有“愛爾蘭歐洲大學”。
2011年，愛爾蘭時報網(wǎng)站曝光了“愛爾蘭歐洲大學”無牌照經(jīng)營的現(xiàn)狀。文中提到，該學校自稱在都柏林市多米尼克大街1號運營，但在該地址并無設立辦公室，該地址是另外一所合法的私立大學。
還有媒體報道稱：“愛爾蘭教育部門也曾試圖阻止其（愛爾蘭歐洲大學）運作，但迄今未成功?！?/strong>
媒體報道截圖
可以看到，所謂的愛爾蘭歐洲大學，其實就是一所給錢就能拿學位的野雞大學。
可就是通過外國野雞大學獲得博士的陳春花，居然能夠堂而皇之繼續(xù)南京大學企業(yè)管理博士后，并且一路開掛，到華工和北大任職。
7月9日，華南理工大學工商管理學院，沒有對外界進行任何說明，便自行刪除陳春花相關教育經(jīng)歷。說明相關大學均已知曉此事，然后就沒有然后了。
陳春花簡介修改前后對比
北大關于陳春花的教育背景，也僅僅寫了：南京大學商學院企業(yè)管理博士后（2005），沒有其他任何本碩博的文憑介紹。
據(jù)《中國新聞周刊》了解，與陳春花差不多同期，即2000年之后的頭幾年，畢業(yè)于這所“愛爾蘭歐洲大學”的高校教授，不只陳春花一人。
在“教師庫”“經(jīng)管之家論壇”等網(wǎng)站上，還能看到，華東某高校商學院一位教授的學歷介紹也是“愛爾蘭歐洲大學”管理學博士。目前，該校商學院的網(wǎng)站已經(jīng)不能打開，但是該校其他學院的網(wǎng)頁仍可正常獲取。
一位研究高等教育的學者表示，隨著國家的治理，一些商業(yè)化、以獲得文憑為目標的學位課程正在規(guī)范化，學歷包裝越來越少，不過，要徹底杜絕，還要有一個過程。
另一位關注高等教育的教授也對《中國新聞周刊》指出，無論過去還是現(xiàn)在，學歷包裝都不同程度的存在。包裝一旦過了頭，涉及到學歷真假問題，就是法律問題了。
上海交通大學教授王樺宇告訴天目新聞記者，這種現(xiàn)象在高校內(nèi)不是首例，也不會是最后一例，很多人為了評獎評優(yōu)以及職稱評定，在面對正規(guī)大學博士攻讀難度較大的情況之下，會選擇去國外買一個“野雞”大學的名頭，這是非常不可取的做法。不過，隨著國家在教育文憑方面的治理工作的深入，這種現(xiàn)象也發(fā)生得越來越少。
前述科學史專家表示，當一個博士生花了幾年時間、為了幾篇論文常常感到“崩潰”時，一些人卻用幾萬元錢就輕輕松松獲得了“博士”學位，這顯然是不公平的。學術界奉行的是長期主義，論文需要一篇一篇寫，書需要一本一本讀，不可能彎道超車。