2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
投屏還要另外收錢！優(yōu)酷被網(wǎng)友懟上熱搜：一個版權(quán)收割兩份韭菜？監(jiān)管部門回應(yīng):不侵權(quán)
更新時間：2022-07-23 00:20:36作者：未知
“不能投屏了？”
“只能投6分鐘，之后的話需要升級酷喵會員才能看，優(yōu)酷投屏不能用了嗎？”
“在家看投屏是要多花錢了。”
“一個版權(quán)收割兩份韭菜？”
7月21日晚，有不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，優(yōu)酷視頻不能投屏了，投屏后僅能試看6分鐘，如果想繼續(xù)投屏的話，需在開通優(yōu)酷VIP會員權(quán)益后，再開通酷喵會員。
今天中午，#優(yōu)酷回應(yīng)投屏收費#沖上熱搜，引來更多網(wǎng)友關(guān)注。
上游新聞記者體驗后發(fā)現(xiàn)，優(yōu)酷并不是對所有劇都禁止投屏，但近期熱播的幾個劇，如《庭外》《沉香如屑》等都已不可再投屏觀看了。
投屏受限情況其實普遍存在
什么是投屏？這是視頻平臺APP中自帶的功能，且已經(jīng)是觀眾最常使用的功能之一。用戶手機和電視端連接相同的WIFI后，再打開視頻平臺的APP，點擊投屏功能，就能將手機小屏上播放的內(nèi)容與電視大屏相鏈接，滿足視頻內(nèi)容的客廳需求。
部分優(yōu)酷用戶對此頗感不滿，表示“優(yōu)酷是不是吃相太難看了？身為會員投屏要二次收費？”
還有網(wǎng)友指出，“從手機平板投屏到電視，我的APP沒裝在電視上啊，還是裝在手機和平板上的，憑啥你說算電視端就算電視端？”
截圖自微博
不過，也有網(wǎng)友對此表示理解?！傲?xí)慣用大屏幕電視或投影儀收看劇集的消費者，多半更不愿意看電視的貼片廣告，為便利而支付更高的價格，這個商業(yè)邏輯也能成立?！?img src="http://img.ccschy.com/d/file/p/2022/07/23/00/bm0utajieom.jpg"/>
截圖自微博
目前，優(yōu)酷方面就此事回應(yīng)稱，優(yōu)酷VIP會員權(quán)益不包含投屏，相關(guān)會員權(quán)益支持用戶在手機、平板、電腦端觀看，不包含電視端，如用戶需要在電視端觀看，建議購買或者升級為酷喵會員。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻等主流視頻網(wǎng)站都有相應(yīng)的電視端軟件，要想獲得電視端會員，需要單獨購買。據(jù)悉，電視端視頻會員的價格要比手機端高出不少。以優(yōu)酷為例，其手機端VIP價格為258元，用平臺贈送的7折券購買僅需178元。而酷喵年度VIP價格為488元，用5.9折優(yōu)惠券后還需要支付288元，相比之下，酷喵會員貴了100多元。以愛奇藝為例，黃金VIP年卡價格為248元，但包含電視權(quán)益的白金VIP，則高達(dá)388元。
據(jù)了解，手機端內(nèi)容不能投屏到電視端觀看的現(xiàn)象，其實一直都存在，主要原因就是版權(quán)保護，比如迪士尼的影片如《心靈奇旅》、《瘋狂動物城》等等就無法投屏。此前騰訊視頻播出的NBA等部分體育賽事，也出現(xiàn)過投屏受限的情況。
據(jù)紅星新聞報道，監(jiān)管部門回應(yīng)稱如果會員協(xié)議中不包含投屏，即不存在侵權(quán)。特別提到了在優(yōu)酷站內(nèi)的《優(yōu)酷vip會員服務(wù)協(xié)議》中，其第二條規(guī)定，優(yōu)酷vip會員服務(wù)可在手機端、平板電腦端、電腦端使用，不可在電視端使用。
但有網(wǎng)友并不認(rèn)可，對“投屏是手機端還是電視端”提出疑問。在接受媒體采訪時，康達(dá)律師事務(wù)所的郝建國律師認(rèn)為，目前來說，按照我國的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目視聽規(guī)定，視聽服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照其播放載體而定。不過，有網(wǎng)友指出，優(yōu)酷并非從客戶端上禁止投屏，而是徹底切斷手機自帶的投屏功能，這樣的做法并不能讓消費者們接受。
律師：應(yīng)在顯著位置提醒會員權(quán)益限制
雖然不構(gòu)成侵權(quán)，但優(yōu)酷此番做法到底是否合理？
事實上，根據(jù)《廣電總局關(guān)于加強以電視機為接收終端的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理有關(guān)問題的通知》，通過互聯(lián)網(wǎng)連接電視機或機頂盒等電子產(chǎn)品，向電視機終端用戶提供視聽節(jié)目服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，取得“以電視機為接收終端的視聽節(jié)目集成運營服務(wù)”的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》。
同時，《通知》指出，開展以電視機為接收終端的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守著作權(quán)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，取得著作權(quán)人的相關(guān)授權(quán)。應(yīng)當(dāng)采取版權(quán)保護措施，保護著作權(quán)人的合法權(quán)益。
據(jù)央廣網(wǎng)報道，北京中銀律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部副主任張菲菲表示，“可見，優(yōu)酷平臺通過電視機端提供影視視聽節(jié)目播放服務(wù)的，需要受到嚴(yán)格的規(guī)制并應(yīng)該就電視端口途徑獲得著作權(quán)人的專門授權(quán)。”
張菲菲表示，優(yōu)酷作為平臺可以對不同的會員提供不同層次的服務(wù)。增加收費是否合理，需要重點看優(yōu)酷與其會員簽訂的會員協(xié)議中對會員權(quán)益是如何約定的，尤其是不同類別會員的使用端口的約定，如果會員協(xié)議中明確約定了只能在手機等小屏幕上使用，則應(yīng)該遵從約定，如果會員協(xié)議中并沒有限制硬件端口，則優(yōu)酷等平臺不應(yīng)該對此進行限制。
“我個人認(rèn)為，通過手機端等小屏幕投屏到電視機等大屏幕的行為，表面上是使用的小屏?xí)T權(quán)限，但最終的介質(zhì)發(fā)生了變化，會員本質(zhì)上還是借助電視端口獲得最終的視聽服務(wù)，而不同的端口在視聽資源的質(zhì)量、播放速度、公眾的觀看感受等方面都會產(chǎn)生一定的區(qū)別，因此，優(yōu)酷等平臺對此進行限制，并非完全難以理解。但是，優(yōu)酷會員應(yīng)該在顯要位置提示小屏?xí)T其權(quán)限有一定的介質(zhì)限制，或給予小屏?xí)T一定的緩沖期或會員升級的選擇權(quán)，如果突然對其進行限制，難免引起消費者的不適、不滿。”張菲菲告訴記者。
上游新聞綜合