2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-23 09:01:12作者:未知
日本原子能規(guī)劃委員會(huì)22日召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議,正式批準(zhǔn)了東京電力公司福島第一核電站核污染水排海計(jì)劃。這是日本置各方關(guān)切于不顧,執(zhí)意推進(jìn)核污染水排海的關(guān)鍵一步,接下來(lái)只要征得福島等地方政府的同意,東京電力公司就要正式動(dòng)工建設(shè)海底隧道等排放設(shè)施。我們自始至終認(rèn)為,如果沒(méi)有同利益攸關(guān)方和相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致,日本就強(qiáng)行啟動(dòng)排海,必將為自己不負(fù)責(zé)任的行為付出代價(jià)。
資料圖
在福島核事故的處理上,東京電力公司和日本政府的信譽(yù)早已破產(chǎn)。當(dāng)初如果不是東電公司心疼數(shù)億美元的設(shè)備,福島核事故的嚴(yán)重程度不會(huì)從最初的4級(jí)被生生拖到人類(lèi)歷史上最高級(jí)別7級(jí)。在事故發(fā)生后,東電公司多次被爆出數(shù)據(jù)瞞報(bào)、造假等惡劣行徑,在日本政府的縱容包庇下,它每每道歉了事,蒙混過(guò)關(guān)。在排海方案的正當(dāng)性、日本數(shù)據(jù)的可靠性、凈化裝置的有效性、環(huán)境影響的不確定性等方面,東電公司和日本政府從來(lái)沒(méi)有說(shuō)清楚過(guò)。如果要靠它們通過(guò)“自查自糾”排除隱患,無(wú)異于天方夜譚。
在核污染水排海計(jì)劃上,東電公司和日本政府每一次對(duì)進(jìn)展的通報(bào)都異常“低調(diào)”。這種“低調(diào)”說(shuō)白了是一種偷偷摸摸的心虛,更是能敷衍就敷衍、敷衍不過(guò)去就強(qiáng)行做的極度自私。日本方面多次宣稱核污染水除了排海“別無(wú)他法”,試圖給國(guó)際社會(huì)一個(gè)委屈、努力的形象,但事實(shí)是,很多核科學(xué)家都提出有更好的辦法,只不過(guò)排海方案“最便宜”而已。如果要說(shuō)國(guó)際社會(huì)里那些“精致的利己主義者”,東電公司和日本政府肯定能排得上號(hào)。
為了打消國(guó)際社會(huì)的疑慮,日本方面還多次宣稱含有微量氚元素的核污染水是安全的。前首相菅義偉面對(duì)鏡頭猶豫很久,最終沒(méi)敢喝下稀釋過(guò)的核污染水那一幕,至今很多人記憶猶新。連作秀都不敢,更不用說(shuō)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C了。“通過(guò)海水的稀釋作用來(lái)降低危害”的說(shuō)法更是自欺欺人,放射性元素再稀釋,它也不會(huì)消失。這句話的潛臺(tái)詞實(shí)際是,這個(gè)損失就讓全人類(lèi)來(lái)分?jǐn)偘伞?/p>
福島核污染水處置,關(guān)乎全球海洋環(huán)境和環(huán)太平洋國(guó)家的公眾健康,絕不是日本一家的私事。但人們看到,只要華盛頓給了一個(gè)默許甚至贊許的眼神,日本就敢冒天下之大不韙。華盛頓覺(jué)得日本的排放點(diǎn)離美國(guó)本土遠(yuǎn),似乎“事不關(guān)己”,于是和日本做了一筆可恥的交易,通過(guò)縱容其排放,來(lái)?yè)Q取日本在地緣政治上的配合與效忠。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯還對(duì)日本在處理核污染水上“公開(kāi)透明的努力”表示“感謝”,其不顧事實(shí)的程度令人咋舌。
這倒是讓世界更加看清了美西方的雙標(biāo)是多么觸目驚心:中國(guó)人吃口肉都是危害環(huán)境,而日本往太平洋排核污染水則是“安全”“負(fù)責(zé)”的。可以想象,如果同樣的事情發(fā)生在中國(guó),恐怕美西方輿論的唾沫星子都能讓太平洋的海平面升高1米。
然而太平洋不是日本的“排污場(chǎng)”,海洋生態(tài)更是一個(gè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的有機(jī)整體,一旦核污染擴(kuò)散,包括美國(guó)在內(nèi)的絕大多數(shù)國(guó)家都不可能獨(dú)善其身。此前就有德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出,福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流,從排放之日起57天內(nèi),放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域,10年后蔓延全球海域。綠色和平組織核專家則指出,日本核污染水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險(xiǎn),并可能造成基因損害。
福島核泄漏,是人類(lèi)歷史上最嚴(yán)重的核泄漏事件之一。在沒(méi)有獨(dú)立、徹底的安全檢驗(yàn)之前,日本沒(méi)有權(quán)力擅自決定將核污染水排入太平洋。如果日本硬要撇開(kāi)國(guó)際社會(huì)的關(guān)切,一意孤行,在福島核污染水流向大海的那一刻,一個(gè)新的歷史污點(diǎn)將永遠(yuǎn)伴隨日本,用整個(gè)太平洋的海水都洗不去。
延伸閱讀:
日本百萬(wàn)噸核污染水入海 有何危害?
7月22日,日本原子能規(guī)制委員會(huì)正式批準(zhǔn)東京電力公司福島第一核電站核污染水排海計(jì)劃。去年4月,日本政府決定將福島第一核電站約130萬(wàn)噸核污染水經(jīng)過(guò)濾并稀釋后排入大海。海洋是地球生命的搖籃,把百萬(wàn)噸的核污水排到海里,會(huì)給海洋乃至人類(lèi)帶來(lái)什么危害呢?
視頻截圖
這些核污染水,是福島核電站發(fā)生事故后,為防止堆芯熔化,不斷向反應(yīng)堆注入的冷卻水。此外,還不斷有雨水和地下水自動(dòng)流入。為了安撫國(guó)際社會(huì),日方極力宣揚(yáng)排放的所謂安全性,日本政府和東京電力公司稱,使用名為“多核素去除設(shè)備”的過(guò)濾設(shè)備,可以過(guò)濾掉62種放射性物質(zhì),而“氚”則難以從水中清除。
公開(kāi)資料顯示,如果人類(lèi)持續(xù)暴露在氚輻射下,可能會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞死亡和DNA損傷。況且,“多核素去除設(shè)備”的實(shí)際效果并不像宣稱的那么理想。截至2020年3月,經(jīng)過(guò)這種設(shè)備處理過(guò)的核污染水中約70%超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)。
視頻截圖
日本核電站廢水氚排放的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是每升水中氚活度為6萬(wàn)貝克勒爾,雖然東電公司表示,會(huì)將廢水里氚的濃度稀釋到這一標(biāo)準(zhǔn)的四十分之一以下,但不少科學(xué)家與環(huán)保組織都表示,此前并無(wú)先例,而核廢水的巨大體量和現(xiàn)有技術(shù)的局限,決定了目前無(wú)法預(yù)知排放的廢水將給海洋環(huán)境和人類(lèi)安全造成什么潛在傷害。
視頻截圖
日本眾議院議員 高橋千鶴子:即使稀釋到500倍,排放量達(dá)到500倍的話,總量不是一樣的嗎?
視頻截圖
聯(lián)合國(guó)有毒物質(zhì)和人權(quán)問(wèn)題特別報(bào)告員 馬科斯·奧雷利亞納:日本說(shuō)核污染水將會(huì)進(jìn)行處理,輻射物將會(huì)被控制在可接受的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),但是處理的過(guò)程,也就是“高級(jí)液體處理系統(tǒng)”,存在技術(shù)限制,所以無(wú)法保證一切能夠成功。
視頻截圖
核污染水一旦排入大海,不僅會(huì)污染福島附近海域,也會(huì)影響到鄰國(guó)海域,甚至對(duì)全球海洋生態(tài)環(huán)境造成不良影響。德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出,福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流,從排放之日起57天內(nèi),放射性物質(zhì)就會(huì)擴(kuò)散到太平洋的大半?yún)^(qū)域,3年后美國(guó)和加拿大將遭到核污染影響,10年后蔓延到全球海域,影響到全球魚(yú)類(lèi)遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、人類(lèi)健康、生態(tài)安全等方方面面,對(duì)人類(lèi)社會(huì)和海洋生態(tài)環(huán)境健康的潛在威脅難以估量。
視頻截圖
日本龍谷大學(xué)政策學(xué)部教授 大島堅(jiān)一:大家不想買(mǎi)附近海域的魚(yú)類(lèi)等海產(chǎn)品,我認(rèn)為出現(xiàn)這樣的情況一點(diǎn)也不奇怪。核污水排放入海(引發(fā))周邊國(guó)家擔(dān)憂也是合情合理的,因?yàn)檫@是利益攸關(guān)的事情,應(yīng)該聽(tīng)取中國(guó)和韓國(guó)等國(guó)家的意見(jiàn),排污入海并不是日本能夠單獨(dú)決定的。