2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
專家危起偉：長江白鱘滅絕，是不應(yīng)該發(fā)生的事
更新時(shí)間：2022-07-23 09:40:40作者：佚名
過去幾十年快速、粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，長江付出了沉重的環(huán)境代價(jià)。
文 | 竹里
7月21日晚上，國際自然與自然資源保護(hù)聯(lián)盟發(fā)布全球?yàn)l危物種紅色目錄更新報(bào)告，宣布白鱘滅絕，長江鱘野外滅絕。IUCN鱘魚專家組主席艾納·路維表示，結(jié)果令人震驚和悲傷，但卻在意料之中。
據(jù)IUCN官網(wǎng)最新報(bào)告，全球現(xiàn)存26種鱘魚均面臨滅絕威脅。名錄顯示，長江特有物種白鱘已經(jīng)滅絕，長江鱘野外滅絕，裸腹鱘滅絕。紅色名錄同時(shí)提升了其他7種鱘魚的保護(hù)等級(jí)。
資料圖
IUCN全球鱘魚再評(píng)估結(jié)果顯示，約2/3的鱘魚種群處于極度瀕危狀態(tài)。河流和淡水生物多樣性對(duì)于人類和自然至關(guān)重要，但全球淡水生物多樣性卻在持續(xù)喪失，河流生態(tài)不斷退化。評(píng)估還表明鱘魚仍然無法摘掉“世界上最受威脅的類群”這一頭銜?！?/p>
2020年1月，《新民周刊》發(fā)布了《長江白鱘滅絕后，下一個(gè)從地球上消失的是……》的獨(dú)家調(diào)查。當(dāng)時(shí)危起偉介紹，無法繁殖是白鱘滅絕的首要原因，也沒有人類幫助下實(shí)現(xiàn)持續(xù)的人工繁殖，既然白鱘已經(jīng)沒了，保護(hù)其他極度瀕危魚類，要越快越好，不然就沒機(jī)會(huì)了。
那么，從之前的功能性滅絕，到現(xiàn)在宣布滅絕，白鱘中間經(jīng)歷了什么？白鱘滅絕是不應(yīng)該發(fā)生的事情嗎？《新民周刊》記者再次專訪了中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所首席科學(xué)家、研究員，武漢長江中華鱘保護(hù)中心發(fā)起人危起偉博士。
Q1：你認(rèn)為，白鱘滅絕是不應(yīng)該發(fā)生的事情嗎？
鱘魚是世界上最受威脅的類群，但是白鱘滅絕仍然是不應(yīng)該發(fā)生的事情。如果把白鱘和已經(jīng)滅絕白鱀豚進(jìn)行對(duì)比，兩個(gè)物種的生態(tài)習(xí)性不同，一個(gè)在長江上游繁殖，一個(gè)棲息地主要在長江中下游，是世界上所有鯨類中數(shù)量最為稀少的一種。
1993年危起偉在宜昌江段救助白鱘
我不是白鱀豚方面的專家，但我認(rèn)為，白鱀豚如果能早一點(diǎn)動(dòng)手不至于滅絕，滅絕了以后非?？上?，白鱘也是一樣，有時(shí)候，我們應(yīng)該關(guān)注的不僅是一個(gè)魚的物種，還要弄個(gè)清楚其生物學(xué)的特性，在繁殖上尋求更多可能性，保護(hù)才可能湊效。
事實(shí)上，目前，比起白鱘滅絕更令人擔(dān)憂的，是目前長江內(nèi)其他珍稀魚類也岌岌可危。這并不是偶然事件，其它長江水生生物萬不可重蹈覆轍。
Q2：白鱘滅絕的原因是什么？
之前我接受采訪時(shí)也講過原因，白鱘沒法自然繁殖是滅絕的主要原因，其次也沒有在人類幫助下實(shí)現(xiàn)持續(xù)的人工繁殖。這一過程中有一個(gè)“錯(cuò)配”：此前由于技術(shù)、硬件條件不足，人工養(yǎng)殖白鱘最長只存活29天；后來，各方面條件成熟了，研究人員卻再?zèng)]捕獲過活體白鱘。
除了無法繁殖，白鱘滅絕要?dú)w咎于長江捕撈業(yè)的發(fā)達(dá)。長江里的大魚小魚常年被一網(wǎng)打盡，魚類資源的枯竭，使得以魚類作為食物的白鱘無從捕食。而大型水壩對(duì)于洄游魚類的打擊也是災(zāi)難性的。
幾十年來，長江消失的魚不止白鱘。｜Hugh Llewelyn / flickr
它們會(huì)擋住魚類的洄游產(chǎn)卵路線，將魚群和產(chǎn)卵場(chǎng)分割成了壩上壩下兩個(gè)互不相通的區(qū)域。將本就為數(shù)不多的白鱘群體進(jìn)一步分散，而且大大縮減了產(chǎn)卵場(chǎng)的面積，從而無法完成良性循環(huán)。
第三個(gè)原因是航運(yùn)。船越來越多，不僅機(jī)船的螺旋槳可能會(huì)直接傷害長江白鱘，由航運(yùn)衍生的航道整治、炸礁、護(hù)岸等航運(yùn)工程，也不斷壓縮白鱘的家園。目前，因航運(yùn)致傷致死的比例大約在50%左右，還是蠻高的。
Q3:從之前的功能性滅絕，到現(xiàn)在宣布滅絕，白鱘中間經(jīng)歷了什么？
我在2020年時(shí)，寫了一篇“淡水魚王”白鱘已功能性滅絕的論文，引發(fā)了對(duì)這一物種生存狀態(tài)的關(guān)注。當(dāng)時(shí)的內(nèi)容提到白鱘在2005年—2010年時(shí)已經(jīng)功能性滅絕。實(shí)際上功能性滅絕是從1993年就開始了。
直到現(xiàn)在，2022年7月22日宣布滅絕，但宣布滅絕的時(shí)間點(diǎn)，并不是滅絕的時(shí)間點(diǎn)。在這中間，過去幾十年快速、粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，長江付出了沉重的環(huán)境代價(jià)。
資料圖
這個(gè)滅絕的過程是循序漸進(jìn)的，1989年，白鱘被列為國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，于1996年被世界自然保護(hù)聯(lián)盟列為“極危級(jí)”，2009年再次評(píng)估時(shí)被確定為“極危（可能滅絕）”。
我們團(tuán)隊(duì)在2017至2018年的全流域調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)活的白鱘。此前的研究顯示，2003年1月在長江宜賓南溪江段附近意外發(fā)現(xiàn)兩頭白鱘，之后，這一物種的蹤跡再未被發(fā)現(xiàn)。
除了白鱘，此次IUCN更新的紅色名錄里，26種鱘魚全部面臨滅絕風(fēng)險(xiǎn),處于極危狀態(tài)的鱘魚有17種，瀕危3種，易危5種。而2009年，這一比例只有85%。
Q4:你和你的團(tuán)隊(duì)，最近兩年圍繞長江白鱘的保護(hù)，做了什么？
盡管大家都清楚白鱘早已在絕路之上，但出于個(gè)人情感，我雖然相信白鱘已經(jīng)滅絕，卻又希望在某些水域之下，還潛藏有幾尾活體，畢竟被宣布滅絕后，又被重新發(fā)現(xiàn)的物種也有先例。
目前，我?guī)ьI(lǐng)的團(tuán)隊(duì)，研發(fā)出了魚類生殖細(xì)胞移植技術(shù)。萬一今后出現(xiàn)了白鱘活體，這一技術(shù)可以將一條魚恢復(fù)成一個(gè)群體。這種技術(shù)是從雄性或雌性鱘魚中提取生殖細(xì)胞，將其移植到另一種魚體內(nèi)，并在后者體內(nèi)形成鱘魚的精子和卵子，再通過體外受精，完成繁殖。
資料圖
這項(xiàng)研究已經(jīng)通過了與白鱘的近親緣關(guān)系物種——匙吻鱘的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，移植成功率較高，異種精巢生殖細(xì)胞移植等平均嵌合率達(dá)65%。
雖說方法已有，但問題是，白鱘卻不知何時(shí)才能找到。如果是現(xiàn)有的白鱘標(biāo)本，只能提取DNA，無法合成生殖細(xì)胞。此外，團(tuán)隊(duì)做這些技術(shù)儲(chǔ)備，不只是為了白鱘，還為了更多生物多樣性的繁殖。
Q5:在此次的報(bào)告評(píng)估中，長江鱘因?yàn)槲茨馨l(fā)現(xiàn)增殖放流種群的幼魚而被評(píng)估為野外滅絕,長江鱘面臨怎樣的困境？
長江鱘持續(xù)20年沒有自然繁殖，說明長江生態(tài)環(huán)境還不能說是恢復(fù)得很好。
白鱘的滅絕以及長江鱘的野外滅絕為我們敲響了警鐘。而這次紅色名錄更新結(jié)果，提醒我們需要通過搶救性保護(hù)來扭轉(zhuǎn)淡水生物多樣性喪失的趨勢(shì)，也更需要規(guī)劃和實(shí)施系統(tǒng)性保護(hù)措施解決長期威脅。
Q6：大眾平時(shí)不太關(guān)注瀕危動(dòng)物及其研究，現(xiàn)在突然有了很高熱度，你怎么看待這種現(xiàn)象？
我認(rèn)為這種現(xiàn)象，是一種社會(huì)進(jìn)步?，F(xiàn)在，人們生活好了，知道好的生存環(huán)境的重要性，也開始關(guān)心生物多樣性的保護(hù)，總體來說，是件好事。
Q7：目前，全球拯救淡水生物多樣性做了哪些努力？十年禁漁的計(jì)劃真的如計(jì)劃般有效嗎？
近年來，中國不斷加大長江流域水生生物保護(hù)力度。中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部陸續(xù)發(fā)布了《中華鱘拯救行動(dòng)計(jì)劃 (2015- 2030)》《長江江豚拯救行動(dòng)計(jì)劃 (2016-2025)》《長江鱘（達(dá)氏鱘）拯救行動(dòng)計(jì)劃 (2018—2035)》。
資料圖
計(jì)劃中對(duì)于中華鱘的現(xiàn)狀描述是“產(chǎn)卵頻率降低、洄游種群數(shù)量持續(xù)減少、自然種群急劇衰退”，對(duì)于長江鱘則是“自然繁殖終止、野生種群基本絕跡、人工群體亟需保護(hù)。
長江鱘和中華鱘不應(yīng)該只有滅絕一種未來。它們的人工群體已經(jīng)有了，但自然種群的恢復(fù)任重道遠(yuǎn)。所幸“長江大保護(hù)”已成中國共識(shí)，“十年禁漁”、《長江保護(hù)法》等利好政策已陸續(xù)開始實(shí)施。至于十年禁漁計(jì)劃是否湊效，我認(rèn)為，對(duì)于有自然繁殖能力的魚是有效的。
