2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-07-23 12:20:37作者:佚名
據(jù)英國《衛(wèi)報》7月21日報道,英國對外情報局——英國陸軍情報六局(MI6,簡稱“軍情六處”)局長理查德·摩爾(Richard Moore)在美國科羅拉多州舉行的阿斯彭安全論壇上稱,自俄烏沖突發(fā)生以來,在歐洲各地活動的俄羅斯情報人員有一半已被驅(qū)逐出境,其中包括那些以外交身份掩護的。
這名英國情報部門負責人提到,法國和德國等歐洲大陸國家驅(qū)逐了約400名俄羅斯外交官,這大大削弱了俄方的間諜活動能力。
報道截圖
摩爾在論壇上發(fā)表講話稱,俄烏沖突爆發(fā)后,西方情報機構(gòu)“相當協(xié)調(diào)一致”努力破壞俄羅斯的間諜網(wǎng)絡。他說,“在整個歐洲,大約有一半的俄羅斯情報人員已被驅(qū)逐,大約有400人。這可能使他們在歐洲為俄羅斯從事間諜活動的能力降低了一半?!?/p>
《衛(wèi)報》稱,這是英國軍情六處首次透露其對西方聯(lián)合驅(qū)逐俄外交官行動帶來影響的估計,這一行動主要是為了回應2月份俄羅斯在烏克蘭開展的特別軍事行動。盡管此前媒體已經(jīng)統(tǒng)計了歐洲各國驅(qū)逐俄羅斯外交官的人數(shù)大約為400人,但摩爾口中這次提到這一比例,即所有俄情報人員人數(shù)有一半已被驅(qū)逐,此前并沒有透露過。
報道指出,與幾乎每個主要國家的情報人員一樣,俄羅斯間諜通常也會假裝為本國駐外大使館工作,以掩飾其真實身份。只有少數(shù)長期駐外間諜會偽裝成普通公民,在外交框架之外活動。
《衛(wèi)報》提到,今年4月,德國驅(qū)逐了40名俄羅斯外交官,法國驅(qū)逐了41名。英國是少數(shù)幾個在近期沒有驅(qū)逐任何被指控從事間諜活動的俄外交官的國家之一,主要是因為在2018年謝爾蓋·斯克里帕爾“中毒”事件發(fā)生后,英國驅(qū)逐23名俄外交官,并且據(jù)信在那之后沒有任何一名外交官被替換。
前俄英雙面間諜斯克里帕爾和女兒2018年3月在英國索爾茲伯里市街頭昏迷。英美聲稱這對父女遭俄方“下毒”。俄方指責英方“自導自演”、構(gòu)陷俄方。
延伸閱讀
美英情報機構(gòu)再次聯(lián)手炮制“中國威脅” 駐美大使:挑錯了對手
半個月之內(nèi),美英情報高官再次聯(lián)手炮制“中國威脅”!繼本月6日美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長和英國軍情五處(MI5)負責人在倫敦同臺演講,誣稱“中國間諜”竊取技術,20日和21日,美國中情局(CIA)局長伯恩斯和英國軍情六處(MI6)負責人理查德·摩爾在阿斯彭戰(zhàn)略安全論壇上隔空呼應,就中國大陸可能“攻臺”發(fā)出刺耳“警告”,聲稱西方需要讓北京知道這樣做的“可怕后果”。
本應低調(diào)的情報機構(gòu)一再跳上前臺,其不負責任的情報評估無疑將惡化對華氛圍和本國決策環(huán)境。美英情報高官聯(lián)手這樣做,則發(fā)出更加危險的信號。然而,挑動敵意的莽撞做法很可能反噬自身,美國國會眾議院議長佩洛西放風竄訪臺灣就是最新的例子。
據(jù)美媒報道,從美國軍方到國務院,都在擔心佩洛西此舉可能引發(fā)中方強烈反應。佩洛西21日以安全為由,拒絕正面談論“訪臺計劃”,稱“我們沒有人說過支持(臺灣)獨立”。美國國會山網(wǎng)站說,佩洛西似乎在有意淡化此訪的重要性。
“笨拙且無知”的判斷
阿斯彭戰(zhàn)略安全論壇在美國科羅拉多州舉行。美國保守派媒體《華盛頓時報》稱,自2020年10月就任軍情六處負責人,這是理查德·摩爾首次在海外接受媒體采訪,也是負責對外情報的英國軍情六處負責人罕見的公開表態(tài)。
理查德·摩爾受訪
21日在論壇爐邊談話中回答CNN主持人一系列有關中國的問題時,摩爾聲稱,他領導的軍情六處“從未對共產(chǎn)主義中國抱有幻想”,并透露軍情六處現(xiàn)在就應對中國的投入超過其他任何單一議題。路透社報道說,摩爾稱,對抗中國已經(jīng)超過反恐,成為軍情六處的首要任務。他還說,西方想要了解中國如何實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標是“特別復雜的挑戰(zhàn)”。
香港《南華早報》稱,摩爾在冷戰(zhàn)期間加入軍情六處,遠早于1994年英國對外情報機構(gòu)被承認存在的時間。最近幾個月,他打破傳統(tǒng),公開軍情六處的目標和挑戰(zhàn),并建議西方領導人尋找“中間國家”來對抗中國日益增長的影響力。與10年前英國積極吸引中國投資相比,對中國作出嚴峻評估是英中關系的最新變化。
在摩爾的對華攻擊中,他有關臺灣問題的“警告”尤其刺耳。美國全國廣播公司(NBC)報道說,摩爾稱,西方需要在烏克蘭取得“勝利”,部分原因是中國正在密切關注這場戰(zhàn)爭,以便從中吸取教訓,了解如何實現(xiàn)國家統(tǒng)一的目標。他說,不認為中國和西方之間的戰(zhàn)爭不可避免,但聲稱西方需要向北京表明,如果它“入侵”臺灣,將帶來可怕的后果。
上述說辭呼應了美國中情局局長伯恩斯20日在同一論壇的言論??ㄋ柊雿u電視臺報道說,伯恩斯聲稱中國大陸似乎已決心對臺灣動用武力,俄在對烏軍事行動后所遭受的壓力,只會影響北京對于“何時以及如何”,而非“是否”對臺行動的評估。他認為,中國大陸“攻打”臺灣的風險在未來十年會隨著時間推移越來越高。
美國中情局局長伯恩斯 圖源:路透社
英國廣播公司(BBC)稱,伯恩斯解釋這一預判的原因是:中國從俄烏戰(zhàn)爭中吸取到一個教訓——想速戰(zhàn)速決,必須有碾壓對方的實力。有分析認為,伯恩斯此番講話似乎透露出美國情報機構(gòu)仍然看好未來十年中國的經(jīng)濟發(fā)展。俄羅斯《報紙報》援引聯(lián)合國前副秘書長、俄外交官奧爾忠尼奇的話說,美國指責中國大陸準備攻臺顯得非常笨拙且無知。
復旦大學美國研究中心副主任信強22日對《環(huán)球時報》記者說,在炒作“中國威脅論”以及涉臺問題上,美國情報部門一直是“急先鋒”。最近一段時間,同為“五眼聯(lián)盟”成員的英方與美情報機構(gòu)互動頻繁,聯(lián)手攻擊中國,凸顯出這些國家情報部門的對華敵意。中國在臺灣問題上有自己的戰(zhàn)略判斷,如果美英情報部門的說辭真被本國決策部門采信,那么只能證明他們的情報評估是失敗的。
美英情報部門為何頻聯(lián)手
本月初,F(xiàn)BI局長克里斯托弗·雷和MI5負責人肯·麥卡勒姆在倫敦MI5總部發(fā)表演講,渲染“中國威脅”,誣稱中國決心要竊取其技術以獲得競爭優(yōu)勢。俄羅斯衛(wèi)星通訊社當時分析美英情報部門統(tǒng)一行動、聯(lián)合露面的原因時說,在英國政局不穩(wěn)和美國中期選舉日益臨近的背景下,兩國需要打造共同的“嚴重威脅”。
信強對《環(huán)球時報》記者說,對于美英情報部門而言,也需要一個“敵人”來獲得資源與影響力,并體現(xiàn)部門價值,而中國當前就是這樣一個被制造出的“敵人”。雖然情報部門負責人的言論不一定代表本國政府立場,但他們對“中國威脅論”等話題的渲染會惡化對華氛圍和決策環(huán)境,對該國的對華政策產(chǎn)生負面影響。反過來,這又會讓情報部門擁有更多話語權,從而進入一個“惡性循環(huán)”。
“視中國為威脅,是挑錯了對手。”同樣出席阿斯彭安全論壇爐邊談話的中國駐美國大使秦剛20日說,為什么人們擔心冷戰(zhàn)卷土重來?因為今天有些人仍秉持冷戰(zhàn)思維,錯誤地認為中國是蘇聯(lián)、是重大威脅。但事實上,中國不是蘇聯(lián),中國共產(chǎn)黨也不是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。他表示,在國際上,中國是一個愛好和平的國家,堅持走和平發(fā)展道路。中國是唯一將和平發(fā)展寫入憲法的國家。中國從不搞對外擴張或侵略,從不輸出意識形態(tài),而是與各國一道努力構(gòu)建人類命運共同體。
秦剛發(fā)言
“對中國的決心有誤判”
在美英情報官員炒作臺灣議題之際,佩洛西打算訪臺一事正攪動本就不平靜的中美關系,這一冒失計劃在美國國內(nèi)也引發(fā)擔憂。CNN22日報道稱,一名美國官員透露,拜登政府擔心中國大陸可能尋求在臺灣上空劃設禁飛區(qū),以阻止這次訪問。大陸還可能派戰(zhàn)機進一步進入臺灣自行宣布的“防空識別區(qū)”。
美軍參聯(lián)會發(fā)言人巴特勒21日拒絕透露參聯(lián)會主席是否與佩洛西就臺灣之行進行交談。CNN報道說,兩名消息人士稱,美國國務院官員也有一些擔憂。國務院發(fā)言人普賴斯21日回避有關問題,稱這次訪問目前只是一種“假設”。他重申拜登政府堅持一個中國政策,稱美國與臺灣沒有外交關系,但建立了“強有力的非官方關系”。
佩洛西21日以安全為由,拒絕回答相關提問。她稱自己沒有直接從總統(tǒng)那里聽到任何消息?!拔艺J為總統(tǒng)的意思是,也許軍方害怕我的飛機被擊落或類似的事情。我不清楚?!泵绹鴩鴷骄W(wǎng)站評論說,佩洛西似乎有意淡化此訪的重要性,強調(diào)美國官方對臺表達支持很重要,但她的立場不應該被解讀為“呼吁臺灣獨立”。她稱:“我認為,我們沒有人說過支持(臺灣)獨立,這取決于臺灣當局的決定?!?/p>
英國《經(jīng)濟學人》稱,對于佩洛西訪臺,有理由擔心中國發(fā)出的警告。1997年美國眾議院議長金里奇訪臺時,北京還不具備作出有效軍事反應的能力,但現(xiàn)在情況已發(fā)生變化?!爸袊怂坪跽J為有必要證明,美國不能繼續(xù)肆無忌憚地破壞一個中國政策?!钡聡R歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀說,今年4月,一名中國前軍官向她表達了他的個人意見,即中國空軍將阻止佩洛西的飛機在臺灣降落。報道稱,考慮到局勢升級的風險,這種空中邊緣政策不太可能,但有一件事是肯定的:有動蕩。
新加坡《聯(lián)合早報》評論說,佩洛西對中國的決心有誤判,中方可能采取的回應措施包括軍機威懾性伴飛佩洛西專機,甚至進入臺灣上空,軍機繞臺次數(shù)再破紀錄,在臺灣附近海域進行??哲娧莼虺鰟雍侥竿氐?。中美這一回合交手的結(jié)果如何,很快就能見分曉。