2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-07-23 14:20:44作者:佚名
圖片來源@視覺中國
文|降噪NoNoise,作者|孫靜01 追白鱘的人
危起偉本來是研究白鱘的,但他現(xiàn)在最知名的標(biāo)簽是「中華鱘之父」。說起來,轉(zhuǎn)行的原因有點心酸:白鱘很早就沒有了,繼續(xù)研究下去,也只能是無本之木。
但滅絕的結(jié)論直到2022年7月21日才被正式公布。這是很多人第一次聽到白鱘,可能也是最后一次。那個擁有標(biāo)志性「長鼻子」、體長可達(dá)7米的「長江魚王」,以一種悲情的方式走到進化的終點。
世界自然保護聯(lián)盟(IUCN)宣布消息的時候,危起偉正在出差的路上。他研究長江瀕危魚類近40年,早已知曉并接受了這個結(jié)果,內(nèi)心并沒有掀起任何波瀾。
不過他的電話很快就被打爆了?;蛟S這一刻是白鱘研究者的「高光」時分,但沒有人能開心得起來。
站在生物進化的維度來看,地球上一個物種的平均存在時間大概是800萬年,而白鱘已經(jīng)在地球上生活了1.5億年。畢竟是長江上的「旗艦物種」,站在食物鏈頂端的魚。
它們每年從大海洄游到長江,產(chǎn)卵后再返回海洋。這種周而復(fù)始的行為,證明了種族超強的適應(yīng)能力。
不過最近30年,白鱘快速走向滅絕。分布在世界各地的另外26種鱘魚,命運也大多坎坷,目前有至少三分之一處于極危狀態(tài)。
對于這個結(jié)果,長江沿岸的人早有心理預(yù)期。「專家可能出于嚴(yán)謹(jǐn)還未宣布,但我們老百姓心里很清楚,(白鱘、白鰭豚)都已經(jīng)滅絕了。雖然還在一級保護動物名錄里,但也就是一個圖片、一個標(biāo)本了。」2014年,湖北宜昌市漁政處的一名工作人員就曾這樣告訴過我。
在當(dāng)?shù)啬觊L漁民的記憶里,都儲存著一副相似的畫面:拉著白鱘、中華鱘的板車,引來蜂擁的圍觀者。有數(shù)據(jù)記載,20世紀(jì)六七十年代,每年可以捕到白鱘 25 噸。到八十年代,一年最多只能捕撈到幾十尾。1988 年,白鱘被列為國家一級保護動物。
我還記得湖北宜昌的沿江道邊,除了暗香浮動的桂花樹,還有白鱘雕塑,仰天長鼻、魚尾活潑翹起,仿佛剛躍出水面。
現(xiàn)實中,白鱘最后一次躍出水面是在2003年——中國最后一只白暨豚「淇淇」離世的第二年。
當(dāng)時得知消息后,作為中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所的專家,危起偉第一時間趕赴現(xiàn)場。科研人員救活了那條受傷的成年白鱘,并用超聲波在它身上做了標(biāo)記。
白鱘一躍入江,危起偉等人隨船追蹤信號。這條白鱘會游到哪里?它是一路孤獨地潛行,還是中途會吸引其他同伴的現(xiàn)身?相信整船人應(yīng)該是滿懷期待的。
這大抵是科研團隊距離「解碼」白鱘最近的一次機會。過往人們對長江白鱘的習(xí)性、繁殖所知甚少。2003年以前,白鱘留給人類的影像,要么是葛洲壩下三四米長的尸體,要么是被五把大魚鉤刺入體內(nèi)后的奄奄一息。即使捕獲后未受傷,這種大型野生魚類也極難在人工養(yǎng)殖的環(huán)境下存活,它們甚至?xí)鲃印附^食」。
遺憾的是,那艘追蹤信號的船在兩天后觸礁。當(dāng)天是大年三十,一時找不到修船工人。就這樣,他們失去了白鱘的超聲波信號。
2003年以來,危起偉帶著團隊在長江上找了8年。期間,他們還登上了一艘總長19米、專為白鱘調(diào)查和救護設(shè)計的白鱘科考船??蒲腥藛T用盡各種辦法,探捕、走訪、技術(shù)手段監(jiān)測,最終卻是一無所獲?!赣蟹浅6嗟倪z憾,很可惜。」
中科院水生生物研究所生物多樣性及資源保護中心主任何舜平,曾在1980年代親手參與過制作白鱘標(biāo)本。他研究了幾十年的白鱘,「但是沒有了相關(guān)的資料,這個要停下來了。」
他的同行危起偉,研究重心早已轉(zhuǎn)向中華鱘,并由此積累下一些經(jīng)驗。他告訴媒體,「如果現(xiàn)在再發(fā)現(xiàn)白鱘,我們相信肯定能將其救活。」
只是世間萬般遺憾的源頭,大概就是沒有「如果」。按照白鱘平均30年的生命周期推斷,那條承載著科學(xué)家執(zhí)著的念想、承載著一個珍貴種族最后的繁衍希望的成年雌性白鱘,可能在2005年到2010年之間就已經(jīng)死去。
2014年第一次見到危起偉的時候,記得他憂心忡忡地說了一句,「白鱘可能是要第一個滅絕的。鰣魚是否滅絕現(xiàn)在不好說。鳤魚等大型魚類也會走向衰亡,未來保不準(zhǔn)會自然種群消失。」
2020年1月,危起偉在一篇論文中提到白鱘已經(jīng)滅絕。事實上,幾個月前,IUCN專家們已經(jīng)就此問題達(dá)成一致意見,只等最后一刻向公眾宣布這一結(jié)果。
02 「晚了」
長江珍貴魚類正在排隊走向滅亡,這是長江生態(tài)多樣性的一個損失。
在2017年的長江全流域科學(xué)考察活動中,專家們就發(fā)現(xiàn),有140種歷史上曾報告過的長江魚類沒有現(xiàn)身,且大部分是高度瀕危物種。
不少專家將瀕危物種走向滅絕的原因,歸結(jié)為人類活動,尤其是葛洲壩的阻隔,以及三峽及金沙江流域的水電站。
危起偉甚至用過一個措辭激烈的詞——「罪魁禍?zhǔn)住?,來形容那些水利工程對珍貴物種的威脅。
白鱘、中華鱘的習(xí)性都是洄游產(chǎn)卵。在葛洲壩水利樞紐工程動工前,專家赴國外考察回來后,形成兩派對立意見:一派仿效歐美,設(shè)計預(yù)留12米寬的過魚通道。但當(dāng)時修魚道的技術(shù)難度大,而且成效尚不能預(yù)計。另一派則根據(jù)「魚類克服流速能力」的實際數(shù)據(jù),提出中華鱘等魚類可以在壩下形成新的產(chǎn)卵場,進而通過增殖放流可以緩解對種群的影響。
「葛洲壩魚道之爭」曾轟動全國。
1981年葛洲壩截流,一期工程完工。截流后的秋夜,葛洲壩附近的漁民見證了慘烈而罕見的一幕。當(dāng)時準(zhǔn)備上溯至金沙江產(chǎn)卵的中華鱘,在葛洲壩底下被機組渦輪打得「頭破血流」,「一坨坨」的殘肢飄到沙灘上。它們憑借基因中的集體記憶洄游回來,卻無法繼續(xù)前進。
但囿于當(dāng)年科研人員在葛洲壩下發(fā)現(xiàn)中華鱘產(chǎn)了卵,修魚道方案被徹底擱置。自此,洄游魚類產(chǎn)卵的中途,成了終點。
中華鱘被迫在葛洲壩下方形成新的產(chǎn)卵場,原來的16處產(chǎn)卵場變成1個,面積約5公里,不足此前的百分之一。
一位院士曾告訴我,當(dāng)年修葛洲壩的時候沒有環(huán)保意識,過了很長時間后才意識到問題的嚴(yán)重?!竿砹恕梗f,那些珍貴魚類的種群已經(jīng)縮減比較厲害。
其實水利工程還帶來水體滯溫效應(yīng),在一定程度上擾亂了魚類的生物節(jié)律。至于水質(zhì)污染、船只通行、早年過度捕撈等對長江水產(chǎn)生態(tài)的影響,這些自不必多說了。
葛洲壩截流后,中華鱘相對還算要幸運,起碼找到了新的產(chǎn)卵場,且可以進行人工繁育。20年間,長江增殖放流了800多萬尾中華鱘幼魚。
不過根據(jù)長江口監(jiān)測估計,人工放流的魚只占資源總量的5%,且至今沒有發(fā)現(xiàn)回來產(chǎn)卵的放流中華鱘。
更大的危機在于自然繁殖的停止。從2017年到今天,5年了,危起偉團隊還沒有發(fā)現(xiàn)自然繁殖的中華鱘。這是一個很危險的信號,如果完全沒有自然繁殖,這個種群也很難保存下來。他估計,「是海里沒魚(注:中華鱘)了。」
增加增殖放流量,或許能延緩種群走向滅絕的時間,但也只是延緩。要挽救眾多瀕危魚類,根本上還是改善整個長江生態(tài)系統(tǒng)。在這方面,江豚的保護已經(jīng)取得了還不錯的進展。
有專家對外呼吁,一些物種不要等到功能性滅絕了,再去保護,那就真來不及了。
2020年1月開啟的為期十年的長江禁漁,為瀕危魚類的保護提供了一個寶貴的時間窗口。長江大保護的生態(tài)修復(fù)之戰(zhàn)也已經(jīng)打響。
可惜白鱘沒有這個機會了。
人類活動已經(jīng)使物種滅絕的速度加快了1000倍。北京南海子麋鹿苑內(nèi)有一座「世界滅絕動物墓地」,每塊墓碑都銘刻著一種動物的名字,墓地記錄了近300年以來滅絕的物種。
不出意外的話,最新一塊墓碑將為白鱘而立。我們這一代人,不幸成為了白鱘滅絕的見證人。
相較之下,2003年站在長江邊、目送那條成年雌性白鱘回歸長江的人們,或許是幸運的。那縱身一躍,是一個生活了上億年的種群,留給世人的最后身影。
參考資料: